Cam degeaba avand in vedere ca Isus specifica in mod clar ca era vorba de "porunci" din lege
Adevarata recapitulare:
Isus spune ca respectarea legii e necesara pt salvare,
ca poruncile ei si nici macar o iota nu va trece,
ca cine va invata pe altii sa tina legea va fi cel mai mult chemat in imparatie,
ca cine face ca Pavel va fi chemat cel mai putin,
evreii crestini au continuat dupa Isus sa tina legea,
Petru chiar ii invata pe non-evrei sa tina legea,
iar evreii crestini care tineau legea conduceau comunitatea crestina
si considerau legea necesara pt salvare,
iar Luca toarna minciuni dovedite de insusi textul NT
Lungimea lui 1 Petru, ca Ioan nu e sinoptic si ca 2 Petru e pseudografa nu conteaza avand in vedere cele de mai sus.
Recapitularea ilogicii:
1. Legea e Scrieri de fapt.
2. Legea e profetii de fapt, iar poruncile din lege sunt de fapt aspecte profetice.
3. Sila e Silvan
4. Evreii tineau legea din obisnuinta.
5. Ba nu, o tineau pt ca nu l-au inteles pe Isus
6. Legea a tinut doar pana la Ioan, dar de fapt a tinut si dupa Ioan pt ca era facultativa.
7. Dar nu pt toti!