Vai! de necrezut! o altà bombà peste martorii lui Iehova!

[valeriu]

Dar sunt inca vreo 13 grupulete de martori care se bucura cand aud ca iese cineva din grupa mare sperand ca se intorc la ei. Tot felul de ciudatenii, una mai mare decat alta.
                                                         

Când vor cădea definitiv, e sigur că mulţi vor căuta partidele de martori existente sau vor înfiinţa altele noi. Aceştia înseamnă că n-au învăţat nimic din lunga perioadă de robie (spirituală) de care au avut parte.  Spre deosebire de aceştia, Biblia arată că cei aleşi de Dumnezeu, nu vor mai fi robi niciodată.

[ilie]

prostia este ca o ciuma,te vindeci greu de ea...unii obisnuiti cu organizatia "carja",cand ies din ea,isi cauta alta"carja"adica grupulet...ocroteste-i doamne pe romani!salutari!

[Alice]

Intr-adevar prostia la acesti indivizi este atat de groasa ca, si intunericul din Egipt. Toate grupuletele rupte de grupa mama studiaza aceiasi literatura,  odata zic pana in 1948 altadata pana in 1962, nici ei nu stiu sigur ce vreau. In schimb se barfesc unul pe celalalt de nu iti vine sa crezi ca astia se numesc servi ai lui Dumnezeu.De 2-3 ani s-au rupt in doua gruparea CAMI, acum sunt camiti de Mures si camiti de Cluj. Asta nu ar fi mare lucru dar se judeca tot de atatia ani 2-3 in Tribunal pentru salile de adunare. Desi fiecare in judetul lui si-a construit sala cu propriile lor puteri finaciare, pt. ca erau inscrise pe asociatie  si camiti de Cluj au castigant numele asociatiei, le-au luat si salile facute din banii celor care locuiesc acolo. Legal da, aveau dreptate cei care detin numele asociatiei, dar moral este inacceptabil sa atentezi la bunul altuia, trudit si contribuind cu bani. La asti nu mai exista moralitate, principii. Am vazut pe DVD cum incercau sa rupa lacatele dela sala din Tg. Mures, aratau ca niste banditi ce incercau sa fure.
Sa auzim de bine.

[David]

Deh, oameni credinciosi, poporul lui dzeu... La un asa dzeu, asa adepti.

[Alice]

Deh, oameni credinciosi, poporul lui dzeu... La un asa dzeu, asa adepti.

Nu te inteleg deloc, dece incerci tot timpul sa defaimi pe Dzeu, daca niste oameni fac lucruri care nu ar trebui sa le practice. Dzeu a existat din vesnicie si acesti oameni cu doctrinele lor au aparut dela Russel incoace. Ce vina are Dzeu de comportamentul lor? Pe acesti oameni nu ii leaga nimic de Dzeu. Dupa parerea mea si tu erai printre ei, ti-ai dat seama dupa faptele lor ca nu au de-a face cu Dzeu decat cu interese proprii. Lasa timpul sa vorbeasca, el va dovedi daca exista sau nu Dzeu. David te rog sa nu te superi, aici fiecare in mod cinstit ne spunem parerile. Chiar daca nu le accepti, nu trebuie dat cu noroi  in nimenea, fiecare are statutul lui social, crede sau nu in Dumnezeu, este problema fiecaruia.

[David]

Alice, nu te inteleg nici eu pe tine deloc. Spui ca "aici fiecare in mod cinstit ne spunem parerile", deci nu crezi ca asta se aplica si in cazul meu? Eu nu trebuie sa-mi spun parerea?

Si-apoi stii tu bine cred, eu nu-l defaim pe dzeu, si dovada o gasesti in biblie. Il arat asa cum il arata biblia. In opinia mea, cele mai malefice si mai distrugatoare principii din biblie sunt:

1) ideea exclusivitatii dumnezeiesti - ca el e singurul adevarat, ca restul sunt falsi ori demoni si deci cine nu i se inchina lui, sau se inchina si altora este vrednic de moarte sau chin vesnic. De aici apar zelotii si fanaticii, de aici apar diviziunile "noi" contra "ei"; "noi cei din poporu' sfant" contra "lor din lume, cei lumesti, cei in intuneric, cei ce fac voia Diavolului", samd.

2) ideea exclusivitatii slujitorilor adevarati ai lui dzeu, ortodoxia dinlauntrul crestinismului. Crestinii care au doctrine gresite sunt neghina care va arde in foc, pestii stricati care vor fi aruncati din navod, dar noi suntem adevaratii crestini de fapt, oile cu pastorul cel bun, pt. ca avem doctrinele adevarate si suntem luminati de duhu sfant. Iarasi ajungem la diviziuni si la ura. Si pe ce baza? Pur simplu pe baza ideilor. Gand-crima te condamna la distrugere vesnica (sau chin vesnic, depinde pe cine intrebi).

Sumar intr-un singur cuvant: GROAZNIC.

Si deci datorita bibliei exista si se nasc aceste secte la nesfarsit, pt. ca ea e atat de contradictorie, vaga si neclara incat se preteaza la zeci de mii de interpretari; de aceea avem zeci de mii de secte crestine, nu? Fiecare intelege cum il taie capul si deci o sa avem situatia de fata.

Si nu, doctrinele nu au aparut de la Russel incoace, sa nu crezi ca Russel a inventat tare multe. Aproape toate aspectele astea au existat si in alte secte de-a lungul timpului, nimic nou sub soare. Nu poti spune pe drept (de la inaltimea carei autoritati o faci?) ca "pe acesti oameni nu ii leaga nimic de Dzeu", chiar daca el este doar unul inchipuit. Ei cred ca aplica sfaturile si invatatura bibliei, si au argumente biblice care ii si sustin, nimic socant aici. Pana si criminalii de la Watchtower au suport biblic pt. doctrina lor vizavi de sange. Pt. ca biblia se preteaza clar la asa ceva. Iar ei sunt destul de fanatici incat sa tina cu dintii la ea, chiar daca ii costa viata.

Deci nu, nu mi se pare chiar deloc ca defaimez personajul imaginar numit "dumnezeu". Nici nu e nevoie, biblia face o treaba extrem de eficienta in acest sens.

[valeriu]

Davide! Te prinzi în propria-ţi capcană. Faci aceeaşi greşeală ca pretinşii creştini de care vorbeşti. Pentru tine toţi cei ce cred în Dumnezeu sunt „neghină” şi tu eşti „grâu”.
Vezi? Aşa se fac diviziunile.

[Alice]

Si deci datorita bibliei exista si se nasc aceste secte la nesfarsit, pt. ca ea e atat de contradictorie, vaga si neclara incat se preteaza la zeci de mii de interpretari; de aceea avem zeci de mii de secte crestine, nu? Fiecare intelege cum il taie capul si deci o sa avem situatia de fata.

Nu  Dumnezeu, nu, Biblia se preteaza la zeci de mii de interpretari, OAMENII fac acest lucru. Este normal sa fie asa atata vreme cat se scoate un verset (sau daca se poate si un jumatate) din Biblie, unul din Genesa, altul din Mica, si unul din Apocalipsa pt a da dupa oricine nu crede ca tine, si ati sustine doctrina. Atata timp cat nu se tine cont de timpul cand a fost scrisa o carte din Biblie, la cine s-a adresat scriitorul si de fapt ce a vrut sa scoata in evidenta , atata timp nimenea, dar nimenea nu poate sa isi sustina doctrinele.

David eu nu am nimic cu tine personal, cred ca si tu asemenea mie ai fost un indoctrinat peste masura si acum asta se razbuna din tine.

[David]

Valeriu, eu mă cred grâu? Cred ca te-am mai întrebat o dată, ai băut gaz? Nu-mi mai atribui mie propriile tale porniri teologice, ca nu merge. Tu te crezi grâu, nu eu! Cred ca iti lipeste o caramida de la mansarda.

[David]

Alice, probabil nu intelegi ce-am scris. Biblia se preteaza intr-adevăr la mii de interpretări, dovada ca exista mii de interpretări. Desigur ca oamenii o interpreteaza, cine altcineva, dzeu???

Așa fac si scriitorii bibliei tot timpul, o interpreteaza, cum ai zis chiar tu, "scot un verset din Biblie, unul din Genesa, altul din Mica, si unul din Apocalipsa pt a da dupa oricine nu crede ca tine, si ati sustine doctrina". Vrei sa-ti dau exemple concrete?

Toată lumea afirma ca ei țin "cont de timpul cand a fost scrisa o carte din Biblie, la cine s-a adresat scriitorul si de fapt ce a vrut sa scoata in evidenta", si tot ajungeti la concluzii diferite.

Si gresesti desigur cand zici ca "nimenea, dar nimenea nu poate sa isi sustina doctrinele". Nu numai ca pot sa-si susțină doctrinele biblic, o si fac!

[Alice]

Nu numai ca pot sa-si susțină doctrinele biblic, o si fac!

O fac, dar asa cum am mai scris scotand versetele din context si punandu-le acolo unde li se potriveste la interpretare. In nici-un caz nu iau un capitol din Biblie sa spuna exact la cine se adreseaza scriitorul.

[David]

Pai exact așa face biblia insasi, deci au avut de la cine invata.

[valeriu]

Valeriu, eu mă cred grâu? Cred ca te-am mai întrebat o dată, ai băut gaz? Nu-mi mai atribui mie propriile tale porniri teologice, ca nu merge. Tu te crezi grâu, nu eu! Cred ca iti lipeste o caramida de la mansarda.

Credeam că înţelegi rostul ghilimelelor. E bine şi aşa.

[ilie]

Stiri de la intrunirea anuala a martorilor:Subject: Intrunirea anuala

La Intrunirea anuala din 6 octombrie au ascultat programul aprox . 15000 persoane in  Statele Unite si Canada si s-a anuntat ca  intrunirea de anul viitor se va transmite in
toata lumea la Salile de Congrese unde se vorbeste limba engleza . De asemenea s-a anuntat textul anului 2013 --Iosua 1 : 9   -- si in cadrul unui simpozion tinut de membri
ai Corpului de Guvernare printre care si Gerrit Losch , s-au adus clarificari cu privire la semnificatia " sclavului fidel si prevazator " din zilele noastre .
Presedinte a fost  Anthony Morris , membru al Corpului de Guvernare  . S-au luat interviuri interesante la cate un frate de la Filialele  din Germania , Malawi si Spania si s-au
adus amanunte frumoase cu privire la noua locatie care se construieste pentru  Sediul mondial . Programul a tinut trei ore si jumatate , atmosfera fiind una extraordinara , de
mare sarbatoare . S-au relatat diferite experiente din lucrarea de predicare printre care si faptul ca la  metroul din New York 775 de pionieri predica si dau reviste  timp de
patru ore intre 8 si 20 in fiecare zi  . S-a constatat ca aceasta metoda are rezultate excelente , cand poti discuta cu oameni pe care nu- i gasesti acasa si ca aceasta metoda
de predicare se va extinde la metrourile din orasele mari  precum  Chicago si Los Angeles dar si din alte tari .Dupa cum vedeti,au descoperit "roata",adica predicarea la metrou,in locurile publice,ceace Pavel si altii faceau acum aprox.2.000 de ani!!!Cum stam cu predicarea din casa in casa?Se pare ca s-a ales praful de ea...multe tari nu mai permit ca oamenii sa fie deranjati la domiciliu...ceeace este f. corect!Se pare ca martorii, au muscat momeala cu..."noul sclav",ca in reclama cu "noul detergent";urmeaza ca pe tot globul, martorii sa inghita momeala"cu carlig cu tot."Ce pescuire minunata...salutari cu sanatate...

[Alice]

Cum stam cu predicarea din casa in casa?Se pare ca s-a ales praful de ea...multe tari nu mai permit ca oamenii sa fie deranjati la domiciliu...ceeace este f. corect!

Trebuia sa se aleaga praful de ea (adica de lucrarea din casa in casa) nu este sustinuta de Biblie. Pe timpul Domnului se adunau ei apostoli in casele lor, sau daca cineva ii invita la el acasa.
Uite ca nu au invatat din Biblie, oricum o citesti si te duci in urma nu gasesti asemenea practici. Adica sa nu ai liniste nici in casa ta.

Iar mamuturile de cladiri pe care le detin , nu au putut vedea in Biblie vorbind-se de asa ceva. Daca ucenicii vroiau sa intre , puteau sa intre in sinagoga.