Nu vad ce anume a deranjat in ceea ce am scris si pe cine.
Se prea poate sa imi fi pierdut bunul simt, cum zic unii de pe aici, contactul cu mizeria murdareste pe oricine. Nu poti sa mirosi a parfum daca ai calcat in beep.
Daca s-a simtit careva personal ofensat, imi cer scuze. Sper sa nu comit confuzii intre persoane si ideologii.
Eu doar incerc sa inteleg cu ce anume ma confrunt de pe pozitii antagonice, si nu din initiativa mea sunt antagonice.
Adica ma straduiesc sa inteleg ce vor cu adevarat martorii astia si de unde valul asta de ura cand refuzi inrolarea in secta lor. Nu cred ca imi vor binele, asta am demonstrat deja. Sunt ticalos ca incerc sa vad ce vor de fapt si caut informatii pe net? Toate actiunile oamenilor au o cauza si multi nici macar nu o constientizeaza
Nu cred nici ca vor binele vreunui om in mod dezinteresat. Daca ar fi fost asa, as fi gasit macar un singur exemplu ca au facut acte de caritate pentru oameni care aveau nevoie de ajutor, de exemplu pentru orfani sau saracii lumii a treia, ceva actiuni de gen filantropic fara sa mentioneze numele lor de martori, pur si simplu sa ajute dezinteresat pe cineva in numele dragostei fata de semeni pe care o tot revendica dar nu o manifesta. La ei, a ajuta e numai sub forma de investitie, cine nu crede, sa verifice.
Tare as vrea sa vad un singur martor in stare sa isi iubeasca aproapele. Nu sa demonstreze cu biblia in mana ca aproapele sau nu e orice om, ci numai membrii sectei, sau potentialii membri, ceilalti oameni fiind "lumea" - adica ori dusmani, ori decazuti. Mie atitudinea asta maniheista imi suna a egoism demn de rasplata lui Iehova, dar parerea mea nu conteaza, conteaza ca e legal.
Dumnezeu a facut ca oamenii sa nu comunice numai prin cuvinte, ci si prin atitudini si fapte, si mie faptele sectei imi spun mai mult decat cuvintele. Multi sunt mesteri la vorba si repetenti la practica.
E gresit sa studiezi o organizatie care te desconsidera in numele bibliei? Ma uit in oglinda si vad ca nu sunt capra, degeaba se chinuie altul sa imi bage in cap prostii, am si eu ochi si minte. Ma uit la ei si vad ca ei nu sunt nici porci si nici papagali, desi dupa comportament unii ar avea tangentze, sper ca vederea nu ma inseala. Eu vad numai oameni si toti sunt apropiatii mei. Numai ideile unora imi sunt de nesuportat.
Nici macar nu ma visez oaie sau berbec, Dumnezeu nu imi e cioban, sau pastor, ci imi e tata si mama, si indrumator ma consider creatia Domniei Sale. Daca L-as intalni, nu i-as zice nici "tu" nici "mă" , nici Vasile, nici Iehova, ci "Tată" caci este creatorul meu si as avea respectul cuvenit. Nici la mine in familie nu se zice "Bă" sau "Tu" tatalui sau mamei. Daca i-as spune "tu" mi s-ar parea mitocanie. La martori. asta e semn de recunoastere din partea Sa, si s-ar putea sa aiba dreptate, s-ar putea sa fie recunoscuti si tratati ca atare. Dar, toate acestea poate pentru ca nu sunt religios si stiu ce inseamna respectul. Nici tatalui meu de pe pamant nu ii spun pe nume si totusi ma recunoaste, desi nu e atotcunoscator, asa cum se presupune a fi Dumnezeu, sau limitat in cunoastere, asa cum se presupune a fi Iehova.
Cine se supara ca un inginer studiaza si cauta raspunsuri logice? Cui ii sunt dusmane logica si ratiunea?
Religiei? Legii? Sau inrolarii pe postul de idiot util donator? Nu stiu, si nici nu ma intereseaza prea mult sa aflu. Doar si religiile, si idiotii utili, functioneaza legal si nu aspir la niciuna din categorii.
Chiar asa de lipsit de bun simt e ca am aflat ca Russell era mason fruntas si se pretindea mag egiptean? Nici una nici alta nu sunt ilegale, numai ca nu au tangetza cu crestinismul, ci mai degraba cu antiteza sa.
E asa de secret ca un anumit procentaj dintre cei ce studiaza biblia printre randuri si contestand cam orice afirmatie de acolo, o iau razna ca orientare sexuala ori prezinta deviatii de comportament si e nevoie de excludere pentru a salva aparentele? "Oare chiar asa a zis Dumnezeu?" - zise Sarpele spre Eva
De ce nu as presupune ca obiectul de activitate al organizatiei e convingerea supusilor sa doneze benevol in schimbul promisiunii de viata vesnica? Am si eu dreptul legal sa gandesc orice si sa scriu gandurile oriunde cata vreme le prezint ca fiind presupuneri neverificate dar verosimile. Nu afirm ca vreun martor de rand se imbogateste, dar pot presupune ca banii astia nu dispar in neant ci in conturile cuiva. Sa va arat si bilantul comenzilor catre edituri (externe si proprii) din 2001 si sa va calculez diferenta de numerar? e interesanta, dar cine e interesat, are google aproape.
In concluzie, pe cine si de ce deranjeaza ce scriu eu aici? Doar am scris informatii publice adevarate, iar Adevarul e legal pana in ziua in care o sa-l interzica vreo versiune in o noua "lumina" a bibliei, vreun Regat fals sau vreun guvern totalitar