Martorii Lui Iehova > Doctrină
Sunt practicile și doctrina martorilor unice?
sceptic:
Ca o continuare a unui topic deschis de lamb legat de doctrinele martorilor preluate de la alte mișcări, aveți mai jos un tabel comparativ cu religii similare martorilor.
Mormonii
Martorii Lui Iehova
Adventiștii
Christadelfieni
Origine
Anii 1800, America
Anii 1800, America
Anii 1800, America
Anii 1800, America
Fondator
Joseph Smith
Charles Russell
Ellen White
Dr Thomas
Trinitate
Nu
Nu
Da, cu toate că unele grupuri resping trinitatea
Nu
Salvare
Singura religie adevărată
Singura religie adevărată
Singura religie adevărată
Singura religie adevărată
Cerințele salvării
Credință, căință, botez, practicarea dreptății
Credință, căință, botez, practicarea dreptății
Credință, căință, botez, practicarea dreptății
Credință, căință, botez, practicarea dreptății
Armagedon
Pământul nu va fi distrus; Majoritatrea omenirii va fi distrusă
Pământul nu va fi distrus; Majoritatrea omenirii va fi distrusă
Pământul nu va fi distrus; Majoritatrea omenirii va fi distrusă
Pământul nu va fi distrus; Majoritatrea omenirii va fi distrusă
Profeții
Da
Da
Da
Da
Sabat
Da
Nu
Da
Nu
Suflet muritor
Nu
Da
Da
Da
Participă la războaie
Da
Nu
Nu
Nu
Promovează o comunitate puternică
Da
Da
Da
Da
Izolează membrii
Da
Da
Nu
Da
Cod moral strict
Da
Da
Da
Da
Sursa: http://www.jwfacts.com/watchtower/similar-religions-to-jehovahs-witnesses.php
lamb:
Reiese evident ca organizatia martorilor nu e nici pe departe ceea ce se pretinde a fi in fata membrilor ei si anume singurul canal de comunicare a lui D-zeu pe pamant, ci doar o alta miscare neoprotestanta in noianul de miscari neoprotestante din crestinatate.
Russell are totusi meritul, ca a sesizat in vremea sa, existenta printre multele miscari religioase de atunci, doctrine care aveau un fundament biblic si altele care fusesera preluate pe parcurs in crestinatate din surse exterioare Bibliei (traditii, paganism, etc.). El poate fi apreciat pentru efortul sincer de a incerca sa separe apele, de a pune bazele unei organizatii care sa pastreze doar doctrinele argumentate pe scripturi (Solo Scrittura - principiul etern al protestantilor) si sa le respinga pe cele care nu isi gaseau locul in acestea.
Din pacate, n-a ramas acolo, ci a crezut ca poate face mai mult de-atat (convins probabil in sinea sa ca e ghidat de divinitate, desi n-a pretins ca ar fi avut viziuni precum Joseph Smith - intemeietorul mormonilor) si a inceput sa dea propriile interpretari (vezi mai ales cele referitoare la cartea Revelatia/Apocalipsa), propriile predictii cronologice bazate pe calcule ciudate, iar toate acestea s-au dovedit in final false. Iar asta este probabil dovada cea mai buna ca el n-a fost nici pe departe inspirat, ales, uns sau cum si-ar mai fi dorit, ci doar un om cu intentii nobile si intr-o masura sincere, dar care in final a cazut in aceeasi capcana a predecesorilor sai - marii reformatori protestanti.
Se pare ca pana in prezent nici un lider religios nu a rezistat tentatiei de a adauga "propria amprenta" ca sa spun asa, la miscarea pe care a nascut-o rupandu-se dintr-o miscare anterioara. Vezi aici exemplele lui Hus, Wycliffe, Waldo, Knox, Luther, Calvin, Tyndale, Zwingli, etc.
maria:
faina analiza! :))deci TOTI sunt "singura religie adevarata".asta-mi place!!!!!!!!!
paulg219:
--- Citat din: lamb din Februarie 01, 2012, 01:58:09 pm ---Russell are totusi meritul, ca a sesizat in vremea sa, existenta printre multele miscari religioase de atunci, doctrine care aveau un fundament biblic si altele care fusesera preluate pe parcurs in crestinatate din surse exterioare Bibliei (traditii, paganism, etc.). El poate fi apreciat pentru efortul sincer de a incerca sa separe apele, de a pune bazele unei organizatii care sa pastreze doar doctrinele argumentate pe scripturi (Solo Scrittura - principiul etern al protestantilor) si sa le respinga pe cele care nu isi gaseau locul in acestea.
--- Terminare citat ---
De departe nu este adevarat: Piramidele au fost cel mai pagan element cu putinta!!!
Si el l-a considerat inspirat.
Apoi acela care a schimbat fata martorilor lui Iehova la o secta este Judge Rutherford(nu tu craciun, nu tu piramide, nu tu Duh Sfant ca persoana, ci ca putere; nu tu sarbare zile de nastere etc 1917-1926).
Pana la Rutherford erau multi russeliti care faceau parte din alte biserici, odata cu Rutherford a schimbat asta.
lamb:
Paul,
Eu zic ca inainte de a arunca piatra sa stai un pic si sa cantaresti, eventual sa te documentezi. Cand a inceput fascinatia lui Russell pentru piramide stii? In ce an a inceput sa scrie despre ele? 1904, daca bine retin eu.
Deci afirmatia mea nu e nici pe departe falsa. La inceput Russell a incercat o culegere si o reunire a tuturor doctrinelor corect argumentate pe Biblie si a reusit-o cat de cat. Dupa aceea cand a prins prea multa incredere in sine a inceput cu propriile interpretari si preziceri asa cum am spus de altfel.
Deci sa nu amestecam lucrurile, da? Cronologic vorbind, la inceput, in tinerete, atunci cand si-a vandut afacerea ca sa se dedice complet religiei Russell a fost manat de motivatii nobile si sincere. Parerea mea. Dupa aceea insa a cazut asa cum spuneam in capcana tuturor celorlalti conducatori religiosi din trecut emitand propriile pareri la rang de doctrine egale cu cele bazate pe Biblie.
Si da, ai dreptate in ce priveste masurile introduse de Rutherford. Persoanlitatea lui se vede clar in amprenta acelor masuri. Ar trebui poate sa mai spunem ca Rutherford este si autorul manulului batranilor, care a suferit putine modificari in decursul timpului. Stilul ala juridic, cu audierile judiciare si toata procedura in sine, sunt opera lui. Bineinteles cu mici impletituri biblice gen cerinta a minim 2 martori oculari samd.
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă