Martorii Lui Iehova > Doctrină
Doctrine care s-au dovedit in timp complet gresite si neadevarate
lamb:
Ei, acum mi-ati mai dat o idee. Ce-ar fi sa facem o lista inversa? Doctrine impuse de organizatie/WTS si care s-au dovedit in timp complet gresite si neadevarate. Asa cum a fost cu promisele veniri ale lui Isus. In 1914 imi imaginez ca trebuie sa fi fost crunt pentru Russell sa intre dimineata in Betel si sa vada ca nimic nu se schimbase. Sau poate n-a fost crunt. Poate doar si-a zambit in barba si si-o fi zis: "Naivilor ce sunteti! Va meritati soarta daca ma credeti infailibil".
Pe langa doctrina "generatiei" si doctrina incheierii strangerii celor unsi in 1935 cand chipurile a fost identificata clasa "alte oi" a fost schimbata de WTS in anii recenti. Acum se spune ca Iehova are grija ca noi sa avem alaturi frati unsi pana cand va veni Armaghedonul si de aceea ne trezim in prezent cu o crestere a nr celor unis de pe pamant in loc sa fie o scadere continua ca in deceniile trecute. Ba mai mult, unii dintre ei, chiar unii membri noi ai corpului de guvernare au mai putin de 70 de ani, deci oameni nascuti dupa anul 1935, undeva in anii 40.
Ce-ar mai fi? Anul 1975? Aici o sa caut citatul, ca WTS tot se prevaleaza de formularea lui Fred Franz in articolul respectiv cu incheierea a 6.000 de ani de istorie umana si inceperea celei de-a saptea zile milenare.
lamb:
Doctrina sau predictia facuta de Rutherford cum ca in 1925 vor invia printii (Avraam, Isaac, Iacob, Moise, David, etc.) a esuat lamentabil bineinteles. Construisera inclusiv o casa Beth-Sarim "Casa printilor" in cre dupa aceea Rutherford insusi s-a retras si acolo a si murit. Rutherford singur a recunoscut de altfel ca s-a facut de ras cu doctrina aia.
Anul 1975. - Ray Franz scrie in cartea Criza Constiintei:
In 1968 "o carte al cărei autor era Fred Franz şi în care se arăta că anul 1975 va marca sfârşitul a 6.000 de ani de istorie umană. Legând cei 6.000 de ani la şase zile a câte o mie de ani fiecare, el scrisese:
'Astfel, nu după mulţi ani ai generaţiei noastre vom ajunge în ceea ce Iehova Dumnezeu ar putea privi ca a şaptea zi a existenţei umane.
Cât de potrivit ar fi ca Iehova Dumnezeu să facă această a şaptea mie de ani care vine, o perioadă de sabat pentru odihnă şi eliberare, un mare Jubileu pentru proclamarea libertăţii la toţi locuitorii pământului! Acesta ar fi momentul cel mai potrivit pentru omenire. Ar fi şi cel mai potrivit moment pentru Dumnezeu, deoarece să ne amintim că omenirea are încă înainte ceea ce descrie ultima carte a Bibliei şi anume regatul milenar a lui Cristos peste pământ. Când a fost pe pământ, acum nouăsprezece secole, Isus Cristos a spus în mod profetic despre sine: „Pentru că Fiul Omului este Domn al sabatului” (Matei 12:8). Nu ar fi o pură întâmplare sau un accident,
ci ar fi conform scopului iubitor al lui Iehova Dumnezeu, ca regatul lui Isus Cristos, „Domnul sabatului”, să guverneze în paralel cu al şaptelea mileniu al existenţei umane'"
lamb:
Alte invataturi si doctrine care au fost evident false si destul de rapid schimbate:
Interzicerea vaccinarii in 1929.
Iata ce spunea revista Treziti-va! pe atunci numita Golden Age (Epoca de Aur) (engl.):
"Thinking people would rather have smallpox than vaccination, because the latter sows seeds of syphilis, cancers, eczema, erysipelas, scrofula, consumption, even leprosy and many other loathsome affections. Hence the practice of vaccinations is a crime, an outrage, and a delusion" (Golden Age, Jan. 5, 1929, p502)
Interzicerea transplantului de organe pe motiv ca ar constitui canibalism in 1967.
Iata ce spunea Turnul de Veghe din 15 Noiembrie 1967 (engl.)
When men of science conclude that this normal process will no longer work and they suggest removing the organ and replacing it directly with an organ from another human, this is simply a shortcut. Those who submit to such operations are thus living off the flesh of another human. That is cannibalistic. However, in allowing man to eat animal flesh Jehovah God did not grant permission for humans to try to perpetuate their lives by cannibalistically taking into their bodies human flesh, whether chewed or in the form of whole organs or body parts taken from others." (Watchtower, Questions from Readers, Nov. 15, 1967 p 702-704)
Bineinteles ca aceste invataturi au fost rapid schimbate, dar totusi, cata incredere iti mai ofera un grupa de oameni care ajung sa decida si apoi si sa plublice astfel de invataturi? Atat de arbitrar, atat de ignorant. Si ei au pretentia sa ascultam de ei ca si cum am asculta de Iehova, ca doar ei sunt "sclavul fidel". Cate alte actuale doctrine se vor schimba la fel in viitorul mai apropiat sau mai indepartat?
lamb:
Uau, pe asta chiar nu o stiam. Nu mai departe de 1971 "sclavul" crede ca inima figurativa se confunda cu cea fizica. Acea inima la care in prezent i se mai adauga expresia "sediul sentimentelor si motivatiilor noastre". E chiar incredibil. Uitati ce scria Turnul de Veghe din 1971 ca se intampla cu pacientii care sufera un transplant de inima: pe scurt, li se schimba personalitatea. Hahaha. Asta era in 1971 "sclavul fidel" de care Martorii trebuiau sa asculte fara sa carteasca ca doar era SINGURUL si UNICUL sclav numit de Iehova sa-i conduca si sa-i instruiasca slujitorii de pe pamant.
1971 "How Is Your Heart? ... The heart, nevertheless, is intricately connected with the brain by the nervous system and is well supplied with sensory nerve endings. The sensations of the heart are recorded on the brain. It is here that the heart brings to bear on the mind its desires and its affections in arriving at conclusions having to do with motivations. In reverse flow, the mind feeds the heart with interpretations of the impulses from the senses and with conclusions reached that are based on the knowledge it has received, either at the moment or from the memory. There is a close interrelationship between the heart and the mind, but they are two different faculties, centering in different locations. The heart is a marvelously designed muscular pump, but, more significantly, our emotional and motivating capacities are built within it. Love, hate, desire (good and bad), preference for one thing over another, ambition, fear-in effect, all that serves to motivate us in relationship to our affections and desires springs from the heart. ... It is significant that heart-transplant patients, where the nerves connecting the heart and brain are severed, have serious emotional problems after the operation. The new heart is still able to operate as a pump, it having its own power supply and timing mechanism independent of the general nervous system for giving impulse to the heart muscle, but just as it now responds only sluggishly to outside influences, the new heart in turn registers few, if any, clear factors of motivation on the brain. To what extent the nerve endings of the body and the new heart are able to make some connections in time is not clear, but this cannot be ruled out as one of the several factors causing the serious mental aberrations and disorientation that doctors report are observed in heart-transplant patients. These patients have donor-supplied pumps for their blood, but do they now have all the factors needed to say they have a "heart"? One thing is sure, in losing their own hearts, they have had taken away from them the capacities of "heart" built up in them over the years and which contributed to making them who they were as to personality." (Watchtower, 3/1/1971 p.133-139)
Valer:
Pai da ... atunci prin '70 , a fost facut primul transplant de inima , si fiind un mare pas in medicina ... ce sa faca si sclavul ? ... decat sa-l combata ,si astfel au debitat astfel de aberatii de care cred ca si ei rad astazi ...
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă