„Nemaifiind” sau „ne mai fiind”

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #16 : Iulie 03, 2014, 12:50:11 pm »
Mesaj pentru cei care acceseaza site-urile despre “Martorii lui Iehova”

Regret frustrarile pe care o perioada de timp le-am avut sau unii inca le mai au, dupa ce o lunga perioada de timp am apartinut acestei comunitati, organizatii sau cult.

Daca suntem sinceri cu noi insine constatam urmatoarele:
1. Ca orice sistem, inclusiv acest cult (miscare religioasa), ca dealtfel toate celelalte organizatii, religii mari ale lumii, culte si miscari cu caracter religios, sisteme politice, sisteme comerciale, intr-o mai mica sau mai mare masura, folosestc tehnici de manipulare si inducere in eroare, atit pentru a acapara noi membri cit si pentru asi atinge scopurile.

2. Ca noi am fost indusi in eroare o perioada de timp, si ca a fost nevoie sa primim o “lovitura sub centura” (un soc foarte puternic), pentru a incepe sa ne trezim.

3. Si cel mai grav este ca noi insine ne-am lasat indusi in eroare, uneori ne-am impus sa credem ceeace publica sistemul (WTS).
Avem partea noastra principala de vina.
Nu putem sa punem in circa WTS totul.
Suntem victimele propriei noastre evaluari gresite.

Un lucru este insa cert:
Cei care sunt invitati in fata unui comitet judiciar (din varii motive) simt din plin frustrarea atunci cind sunt nedrepatatiti si atunci cind procedurile “inchizitorilor” sunt asemanatoare cu ale securitatii statului socialist.
Inchizitorul este acelasi. Este cel descris de Dostoievski in ”Fratii Karamazov”. Desi are o tresarire in momentul deciziei finale a infaptuirii crimei, merge pina la capat. Face pact cu Diavolul, suprima libertatea individului, si-l executa pe cel care le-a spus oamenilor cum pot obtine simplu libertatea. Cel care a aratat ca ea este la indemina oricui. Adevar si libertate. In celula, inaintea de a-l arde pe rug, ii zice lui Isus : „Sa nu mai vii niciodata”.

Scopul excomunicarii este acela de ai strivi personalitatea individului, de al determina pe acesta sa subordoneze total conducerii sectei. Izolat de comunitate, la cerinta sectei, fara sprijinul vechilor prietenii, de care s-a despartit la cererea sectei, acesta (INDIVIDUL) este presat sa se umileasca pina la nivelul in care devine cirpa. El, individul, se va simti suspendat deasupra haului, si tirindu-se prin praf si noroi, in semn de umilinta, cu personalitatea proprie facuta pulbere, va cere reintegrarea si va deveni un element al constiintei colective a sectei.

Pericolul cel mai mare, pentru secta, apare atunci cind oricare dintre fostii ei membrii isi recapata demnitatea si personalitatea si odata cu ele libertatea. Este momentul in care iese de sub autoritatea liderilor sistemului si cel mai important lucru “uita in mod voit secta”.

OMUL (HOMO sapiens) cunoaste adevarul.
El, Omul, devine liber.
El, Omul, – individul in interiorul sau – devine din ce in ce mai puternic.
Nu-l afecteaza singuratatea. Din contra, ea poate fi generatoare a intrebarilor de analiza si a cautarii raspunsurilor la aceste intrebari. Este momentul sedimentarii gindurilor iar mintea lui devine creatoare.
Omul, ca fiinta sociala si sociabila, constata ca are nevoie doar de un cerc foarte restrins de cunostinte si prieteni.
De fapt aceste momente sunt cele mai frumoase din viata lui.
Omul cu O mare, are clipe de fericire.
Este momentul in care sistemul nu mai are nici o influenta asupra lui.
Este momentul, oficial nerecunoscut, al esecului sistemului de a controla individul.
Nimic altceva nu tulbura mai mult conducerea sectei, organizatiei religioase, cultului sau cum vreti dumneavoastra. In fapt a oricarui sistem.

Am scapat deci. Sa ne bucuram de asta.
Sunt atitea lucruri splendide din jurul nostru.
Putem realiza multle lucruri frumoase de care am fost privati, in timp ce eram sub influenta tiraniei.
Putem sa ne gasim un cerc de prieteni superbi, daca simtim acut lipsa lor.
Putem sa ne concentram asupra familiei noastre.

UITATI-I. Praful uitarii sa se astearna peste acea perioada din viata.
Totul este la timpul trecut.
Sa nu uitam totusi trecutul, ca sa nu mai gresim in viitor.
 
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #17 : Noiembrie 21, 2015, 10:27:05 pm »
http://sylvercheetah53.blogspot.ro/2010/12/credinta-in-dumnezeu-boala-psihica.html


No dragi iehovisti,mai papati indoctrinare pa pita? cititi si apoi discutam :D

phronofobie (teama de a gîndi). Am observat persoane care se tem să răsfoiască pliante pentru alte religii. Sau sunt unii atît de dobitoci încît preferă să citească aceeaşi carte de mai multe ori (să zicem Biblia, că tot suntem într-o ţară majoritar creştină), în loc, pentru cultura lor generală, să citească măcar o dată şi Coranul. Sub dominaţia mirobolantului "crede şi nu cerceta", există teama de ce ar putea descoperi, ce ar putea gîndi. Nu cumva să fie "fraierit" de alte religii. Iar asta ascunde o puternică slăbiciune, nesiguranţă, neîncredere.
Şi eremofobia (teama de singurătate) mai poate juca un rol, de la caz la caz, determinant. Religia crează iluzia că cineva este lîngă tine, protejîndu-te de "cele rele". Iar aici, Dumnezeu este "prietenul imaginar" din copilărie.
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #18 : Ianuarie 11, 2016, 10:16:01 am »
le zice foarte fain baiatu asta,vorbeste si de martorii pacalici :)


 https://www.youtube.com/watch?v=vCGCo-WIaxk

Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #19 : Ianuarie 12, 2016, 11:04:02 pm »


https://www.youtube.com/watch?v=oIO8U7nzFBs


https://megulul.files.wordpress.com/2013/08/richard-dawkins-dumnezeu-o-amagire.pdf

'Dacă vă simţiţi captiv în religia în care aţi fost crescut, ar merita să
vă întrebaţi cum s-a petrecut acest lucru. De cele mai multe ori,
răspunsul se va referi la o formă oarecare de îndoctrinare copilărie. Dacă
sunteţi întru totul credincios, probabil că religia dumneavoastră este cea
a părinţilor. Dacă v-aţi născut în Arkansas şi consideraţi creştinismul ca
fiind adevărat şi Islamul fals, înţelegând bine că aţi fi gândit exact
contrariul dacă v-aţi fi născut în Afganistan, atunci sunteţi o victimă a
îndoctrinării din copilărie.  '
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #21 : Ianuarie 16, 2016, 07:46:55 pm »
Partidu comunist,nazist,iehovist,tot un cacat.


https://www.youtube.com/watch?v=oVIxB5OChec
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #22 : Ianuarie 19, 2016, 11:53:07 am »
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #23 : Februarie 06, 2016, 11:37:49 am »
Eu de cind ii fac secta criminala;se vede ca toata lumea vede asta.Dar cind o spune TVR Romania are si mai mare greutate.

Ce zici ba Bindiu Titu pe citi ai "sfatuit' sa se sinucida in numele lu ehova?Daca nepotii tai vor avea nevoie de singe le vei refuza dreptul la viata;cu ce drept?Chiar nu vezi ca slujesti o secta criminala?

Ca acest lucru te face criminal potential sau moral;cel putin?Da de fapt esti un taran prost, n-ai cum intelege aceste lucruri,asai?

Crezi ca te voi lasa vreodata sa-ti tihneasca de iehovism? 0743.654.391 telefonul unuia dintre prietenii lui;un alt imbecil iehovist.Simile Liviu.

http://www.stareanatiei.ro/2016/02/cna-si-cultele-religioase-criminale/
« Ultima Modificare: Februarie 06, 2016, 11:43:19 am de GABRIELL »
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #24 : Martie 29, 2016, 05:29:42 pm »
Paste fericit :)  ;D ;D ;D ;D ::) :-[ :-X 8)

Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #25 : Iunie 02, 2016, 09:58:41 am »
Faci parte dintr-o secta distructiva,periculoasa;nu crezi? daca nu ajungi la concluzia asta dupa ce citesti acest articol esti irecuperabil,ca sa nu zic imbecil :D

Controlul minţii (după "Combatting Cult Mind Control", Steven Hassan)

Controlul minţii în religie este împărţit în 4 componente: controlul comportamentului, controlul gândurilor, a emoţiilor şi a informaţiilor. Fiecare comportament are un efect puternic asupra celorlalte 3; schimbând una, şi celelalte tind să o urmeze. Dacă reuşim să schimbăm toate cele 4, individul este capturat.

Teoria disonanţei cognitive: „Dacă schimbi comportamentul unei persoane, gândurile şi sentimentele ei se vor schimba pentru a minimaliza această disonanţă (sau diferenţă)”.

Leon Festinger (cel care a descoperit aceste componente): Apare un conflict atunci când apare un gând, un sentiment sau un comportament care nu este în armonie cu celelalte două. Dacă oricare dintre cele 3 elemente se schimbă, atunci şi celelalte 2 se vor schimba pentru a reduce disonanţa.

Cultele care folosesc controlul minţii încearcă să creeze disonanţă pentru a-i exploata şi controla pe oameni.

1. Controlul comportamentului

Controlul comportamentului este reglementarea realităţii fizice a unei persoane. El include a controla în ce mediu să trăiască cineva, ce haine să poarte, ce alimente să mănânce, cât de mult să doarmă, precum şi locul de muncă, ritualurile şi acţiunile pe care le efectuează.

Nevoia de control al comportamentului este motivul pentru care multe culte prescriu un program rigid pentru membrii lor. În fiecare zi o cantitate semnificativă de timp este dedicată ritualurilor de cult şi activităţilor de îndoctrinare.

Membrilor li se oferă obiective şi sarcini specifice, limitând timpul lor liber şi comportamentul lor. În cultele distructive există întotdeauna câte ceva de făcut.

În alte culte, mulţi oameni mănâncă împreună, lucrează împreună şi au întâlniri în grup. Individualismul este descurajat.

Prin controlul comportamentului se controlează şi gândurile şi sentimentele.

Cei ce îndeplinesc anumite sarcini sunt lăudaţi, promovaţi. Cei ce au performanţe slabe pot fi izolaţi public şi criticaţi, forţaţi să facă o muncă dezonorantă.

Fiecare grup are propriul set de comportamente, ritualuri distructive care-i ajută să se oblige împreună.

Dacă o persoană nu se manifestă cu entuziasm, el se poate confrunta cu un lider şi acuzat că este egoist sau impur sau că nu a încercat destul.

Liderii nu pot comanda gândurile interioare ale cuiva, dar ei ştiu că dacă au un comportament de comandă, inimile şi minţile îi vor urma.

2. Controlul gândurilor

Controlul gândurilor este a doua componentă majoră a controlului minţii, include îndoctrinarea membrilor atât de puternic încât o internalizează.
Pentru a fi un membru bun, o persoană trebuie să înveţe atât de bine încât să-şi manipuleze propriile gânduri.

În cultele totalitariste, ideologia este internalizată ca „adevărul” sau singura hartă a realităţii.

Doctrina nu serveşte pentru a filtra informaţiile primite ci, mai presus, reglementează modul în care informaţiile pot fi gândite.

De obicei, doctrina este absolutistă, împărţind totul în alb/negru sau noi contra ei. Tot ce este bun este încorporat în lider şi grup. Ceea ce este rău este în exterior.

Un grup distructiv are de obicei propria „limbă” încărcată de cuvinte şi expresii. Controlul prin anumite cuvinte vă ajută să vă controlaţi gândurile. Aceasta reglementează modul în care gândeşte cineva în orice situaţie.

La Moonies, dacă ai probleme cu un lider, ar fi bine să renunţi deoarece este o „problemă Cain-Abel”. Nu contează cine este implicat, ce problemă este, este pur şi simplu „o problemă Cain-Abel”. Termenul în sine dictează modul în care trebuie rezolvată problema. Cain trebuie să se supună lui Abel şi să-l urmeze, decât să-l omoare cum scrie în Biblie. Caz închis. Dacă gândeşti altfel, ar însemna să asculţi de Satan şi că răul Cain îl persecută pe dreptul Abel. O gândire critică despre abaterea unui lider nu poate trece prin blocajul minţii unui membru bun.

Limba îi ajută pe membri să se simtă speciali şi îi separă de ceilalţi oameni. Ea serveşte pentru a-i confunda pe noii-veniţi care vor să înţeleagă ceea ce membri vorbesc şi trebuie să studieze din greu pentru a înţelege „adevărul”.. În realitate, prin încorporarea limbii ei învaţă cum să nu gândească. Ei învaţă că a înţelege înseamnă a crede.

În cazul în care informaţiile transmise de un membru al cultului este perceput ca un atac asupra unui lider, a unei doctrine sau a grupului, se ridică un perete ostil. Membri sunt instruiţi să nu creadă nicio critică. Cuvintele critice sunt explicate în avans  ca „fiind minciuni despre noi pe care Satan le pune în mintea oamenilor” sau „minciunile pe care conspiraţia umană le introduce în mass-media pentru a ne discredita, deoarece ei ştiu cine suntem”.

În mod paradoxal, critica cultului confirmă că viziunea cultului despre lume este corectă. Informaţiile prezentate nu sunt înregistrate în mod corespunzător.

Rugăciunile, cântările şi meditarea sunt obiceiuri utile şi valoroase, dar pervertite în cultele distructive. Ele ajung să devină destul de mecanice, deoarece persoana este programată să le activeze la primul semn de îndoială sau incertitudine.

Deoarece doctrina este perfectă şi liderul este ireproşabil, orice problemă care apare este presupusă ca fiind a unui membru individual. El învaţă mereu că vina este a lui şi trebuie să lucreze mai mult la umilinţă şi supunere.

Controlul gândurilor poate bloca efectiv orice sentiment care nu corespunde cu doctrina grupului. Acesta poate servi, de asemenea pentru a ţine un membru al cultului ca un sclav ascultător.

Atunci când gândul este controlat, sentimentele şi comportamentul sunt controlate de asemenea.

3. Controlul emoţional.

Controlul emoţional, a treia parte a controlului minţii, încearcă să manipuleze şi să restrângă gama de sentimente a unei persoane. Vinovăţia şi frica sunt instrumentele necesare pentru a ţine oamenii sub control.

Vinovăţia este probabil cel mai important nivel emoţional pentru a produce conformitate. Vinovăţia istorică, vina de identitate, vina din cauza acţiunilor trecute, vina socială pot fi folosite de către liderii cultelor distructive.

Majoritatea membrilor cultului nu pot vedea că vina şi frica sunt folosite pentru a fi controlaţi.

Frica este folosită pentru a lega membrii grupului în 2 moduri: 1). Crearea unui inamic extern care îi persecută. FBI care te bagă în închisoare sau te omoară, Satan care te duce în Iad etc. 2). Teroarea că vei fi descoperit şi pedepsit de către lideri.

Teama de ceea ce se poate întâmpla cu tine dacă vei fi descoperit poate fi foarte puternică.

În scopul de a controla pe cineva, emoţiile şi sentimentele lui trebuie redefinite. Fericirea, de exemplu este un sentiment pe care oricine îl doreşte. În unele grupuri fericirea înseamnă urmarea liderului, recrutarea altor membri sau oferirea banilor.

Fericirea este definită ca un sentiment de comunitate oferit de grup. Membri nu au voie să simtă sau să exprime emoţii negative cu privire la grup. Emoţiile negative cu privire la exterior sunt în schimb încurajate.

Membri sunt învăţaţi să nu aibă sentimente pentru ei înşişi sau pentru propriile lor nevoi, ci întotdeauna să se gândească la grup şi să nu se plângă. Niciodată nu trebuie să critice un lider, ci să se critice pe ei înşişi.

Multe grupuri exercită un control complet asupra relaţiilor interpersonale. Liderii le spun oamenilor cum să evite timpul cu alţi membri ai familiei.

Cea mai puternică tehnică de control emoţional este fobia îndoctrinării. Persoanele sunt făcute să aibă o reacţie de panică la gândul plecării: transpiraţie, bătăi rapide a inimii şi dorinţă intensă de a evita posibilitatea.

Li se spune că dacă pleacă vor fi pierduţi şi lipsiţi de apărare în faţa ororilor întunecate: vor deveni nebuni, vor fi ucişi, dependenţi de droguri, se vor sinucide. Poveşti reale cu astfel de cazuri sunt povestite în mod constant sau în tonuri silenţioase. Este aproape imposibil pentru un membru îndoctrinat al cultului să simtă că poate avea vreun fel de securitate în afara grupului.

Când liderii grupului zic: „membri sunt liberi să plece când doresc; uşa este deschisă”, ei dau impresia că membri au voinţă liberă şi, pur şi simplu, aleg să rămână. În realitate, membri nu pot avea o alegere reală, deoarece în navă au fost învăţaţi să aibă o fobie faţă de lumea exterioară. Fobia indusă elimină posibilitatea psihologică a unei persoane să aleagă să părăsească grupul doar pentru că este nefericit sau vrea să facă altceva.

În cazul în care emoţiile unei persoane sunt introduse cu succes sub controlul grupului, gândurile şi comportamentul le va urma.
4. Controlul informaţiilor.

Controlul informaţiilor este ultima componentă în controlul minţii. Informaţia este combustibilul pe care-l folosim pentru a ne păstra mintea să funcţioneze corect.

Refuzul faptului de a-i oferi unei persoane informaţiile de care are nevoie îl va face incapabil să aibă judecăţi sănătoase.

Cei ce sunt prinşi în cultele distructive refuză accesul la informaţiile critice, deoarece le lipsesc mecanismele interne de a le procesa. Aceste informaţii de control au impact dramatic şi devastator.

În cultele totalitariste, oamenii au un acces minim la publicaţiile non-cult, reviste, TV, radio. Aceasta, în parte deoarece nu le rămâne timp pentru aceasta.

De asemenea, informaţiile sunt extinse la toate relaţiile. Oamenii nu au voie să vorbească unul cu altul despre vreo critică adusă unui lider, doctrină sau organizaţiei.

Membri trebuie să se spioneze unul pe altul şi să raporteze activităţi necorespunzătoare la lideri.

De asemenea trebuie evitat contactul cu ex-membri. Cei care pot oferi mai multe informaţii sunt cei care trebuie evitaţi.

Doctrinele interioare sunt prezentate treptat, astfel încât persoana nouă să pătrundă mai adânc.


Cele 4 componente: controlul comportamentului, al gândirii, emoţional şi al informaţiilor au o mare putere şi influenţă asupra gândirii umane. Ele formează o reţea totalitaristă care poate manipula chiar şi cele mai puternice minţi. De aceea, cei mai inteligenţi membri sunt şi cei mai implicaţi şi entuziaşti de cult. '

Completarea mea;cei mai inteligenti se pot dovedii ca fiind cei mai prosti...pina la urma.
 
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #26 : Septembrie 20, 2016, 09:22:39 am »
Chiar dacă este cam mult, vă rog să citiți TOT!

"Al treilea război mondial a inceput.
Războiul religiilor împotriva libertății omului...
Sau, de ce religiile aduc sfârșitul lumii...

"Există un război teribil, la scară mondială, deja în plină desfășurare: cel între fundamentalismul religios și secularism.
Între teocrația promovată de „religia cărții” și democrație, libertate, dreptul la liberă cugetare și expresie.
Iar în acest război nimeni, absolut nimeni, nu poate rămâne neutru, oriunde ar locui pe fața planetei.

Lumea noastră este scindată mai mult decât oricând în două tabere majore: cea a oamenilor care vor să trăiască după voința zeului și cea care vor să-și conducă viața în mod liber, fără ca vreo biserică, vreo carte religioasă sau vreo religie să le spună ce au de făcut.
Polarizarea societății în acest sens este mai evidentă ca oricând.

Un nebun de legat intră într-un club de homosexuali în Orlando, iar comentatorii se împart imediat în două tabere: a celor care aplaudă, cu biblia în mână, crimele comise… ba chiar regretă că ucigașul nu a făcut mai multe, și a celor consternați și solidari cu victimele, indiferent că aceștia sunt homosexuali.

Altul se năpustește ca un demon cu camionul într-o mulțime pașnică, secerând fără nicio noimă viața a peste 80 de civili printre care se află copii, tineri și femei, iar în timp ce întreaga societate civilizată plânge și este șocată, unii - monștri la suflet și la chip - se bucură și postează „ Allah este mare ” pe rețelele sociale.

Două tabere.
Atât și nu mai multe.
Una care își încordează creierii din răsputeri ca să salveze planeta de scenariul apocaliptic iminent al schimbării climatice, alta … care își dorește disperat ca Apocalipsa de orice fel, Jesus sau Jihadul să vină cât mai repede.

Unii care militează pentru toleranță față de aproapele, indiferent de orientarea lui sexuală, iar alții care spumegă pe gură, din jilțul sfințeniei, pedepsele divine care trebuie să cadă din cer asupra sodomiților.

Iar dacă acestea întârzie, cu frenezie le-ar aduce chiar ei la îndeplinire dacă n-ar fi legile statului laic.

Unii care adoră viața asta, și alții care și-o detestă, așteptând-o pe cealaltă.

Că doar cealaltă - știu ei sigur din cartea lor sfântă - e mai bună decât asta.

Iar eu sunt convins că rădăcina tuturor relelor, cea mai groaznică plagă care lovește în zilele acestea omenirea, cea mai morbidă armă pe care a inventat-o omul vreodată, este religia.

Fie că face din tine peste noapte un militant ISIS fără suflet care este în stare să calce cu camionul peste cadavre de copii, fie că te determină să-ți urăști aproapele pentru că este ateu sau homosexual, fie că te transformă într-un zombi care se duce în vârful muntelui să aștepte venirea Domnului departe de societate, religia te ucide și prin tine ucide și pe alții.

Religia te decuplează complet de realitate, făcând din tine un automat fără creier, un produs al „cărții”, fără opinie proprie, un slugău al bisericii sau al moscheii, fără rațiune și judecată.

Toți ceilalți sunt păcătoșii, infidelii, demonii.

Doar tu ești alesul, unealta fără de care zeul n-ar putea trăi.
Lumea întreagă din jurul tău, cu glumele și culorile ei diferite, cu nepăsarea ei față de sacru și libertatea ei prea din cale-afară, e iadul.
Dar sfera ta religioasă îmbâcsită și strâmtă este în schimb cerul însuși, pentru care ai fi bucuros să-ți dai viața.

Cine crede că lumea va rămâne în continuare la fel după aceste valuri groaznice de ură, fundamentalism religios și homofobie, se înșeală amarnic.

Ea este polarizată de mult între „aleși” și „necredincioși”, democrați și teocrați, oameni civilizați, informați și educați pe de-o parte, și brute sălbatice, roboți religioși și intoleranți pe de cealaltă parte.

Nu știu cum va arăta viitorul, dar dacă cei din prima tabără nu reușesc să convingă prin glasul rațiunii pe cei din cealaltă tabără ( și sunt foarte pesimist în această privință ) ne paște de data asta cel mai grozav holocaust din câte a văzut planeta vreodată.

Deoarece războiul ăsta nu mai e dus în numele conceptului de rasă pură, ci direct în numele lui Allah sau Iehova.

Oh, vor spune prietenii creștini, dar cum poți să pui creștinismul radical pe aceeași treaptă cu islamul?

Cum să compari fundamentalistul biblic care urăște homosexualii și bleastămă ateii cu cel islamic care se aruncă în aer omorând oameni nevinovați?

Păi e simplu: și unii și alții sunt mânați de ură și călăuziți orbește de cartea sfântă.

Și unul și altul doresc cucerirea teologică a lumii.
Și unul și altul, dacă le-ar sta în putință, ar umple pământul de ruguri aprinse, spânzurători sau cadavre decapitate.

Creștinismul a ucis musulmani în trecut ( și nu numai, grozave sunt genocidele împotriva păgânilor din cele două Americi înfăptuite de spanioli în evul mediu) în numele Domnului, islamul ucide astăzi creștini în numele lui Allah.

Dacă în occident nu avem parte astăzi de nebunia și haosul general din state precum Siria, Libia sau Irak, nu este pentru că morala creștină ar fi superioară celei musulmane, sau că biblia ar fi superioară coranului.

Ci pentru că creștinismul s-a confruntat acum 300 de ani cu iluminismul, cu un curent puternic de reforme și secularizare, cu despărțirea definitivă dintre stat și biserică, în timp ce islamul trăiește încă în evul mediu.

Prea mulți creștini care preaslăvesc drepturile și libertățile fundamentale ale societății apusene nu sunt conștienți de faptul că ele sunt tocmai produsul unor eforturi colosale ale umaniștilor, iluminiștilor și seculariștilor care n-au mai vrut să știe nici de Dumnezeu, nici de biserică, nici de biblie.

Dacă nu ar fi fost aceștia, Europa și SUA ar fi arătat și astăzi ca pe timpul puritanilor sau reformatorilor, cu vânătoare de vrăjitoare și oameni biciuiți în public sau arestați pentru curvie.

E foarte ușor să fii creștin și să strâmbi din nas cu privire la coran, considerându-l o carte a urii și intoleranței față de femei și păgâni, dar oare biblia nu a avut până în secolul trecut exact aceleași efecte?

Cei care s-au opus cu vehemență abolirii sclaviei în SUA, drepturilor negrilor și emancipării femeilor au fost prin excelență creștini pioși.

Faptul ca sclavii să fie tratați de la egal cu egal cu oamenii liberi, negrii să aibă aceleași drepturi ca albii, iar femeia să fie liberă să voteze, să divorțeze, sau să-și aleagă singură un job, a fost respins până târziu în secolul 20 de societatea creștină profund tradițională din Europa și SUA, singurele argumente pro-sclavie și contra emancipării feminine fiind cele biblice.

Singura șansă reală pe care o văd pentru omenire este ca rațiunea să triumfe asupra misticismului religios, cărțile de știință să înlocuiască treptat interesul pentru „ cartea cărților”, iar omul să fie educat din fragedă pruncie nu cu coranul sau biblia, deci un singur mod absolutist de a vedea lumea, ci în mod cartezian, prezentându-i-se rând pe rând informații din toate sursele de educație aflate la dispoziție, iar el să aleagă liber pe care dorește să o urmeze.

Atâta timp însă cât copilului îi este prezentată cu insistență doar o singură variantă despre lume și viață, doar o singură carte sfântă, doar o singură teologie, și că lumea se împarte doar în culorile alb și negru, se ne mai mire absolutismul religios, fundamentalismul și intoleranța sălbatică față de orice și oricine este altfel din societatea contemporană?

Atât timp cât un copil creștin sau musulman nu este învățat să gândească ambivalent, să iubească dialogul, să se informeze în mod corect, să știe că „ îndoiala este începutul înțelepciunii”, oricine sau orice este altfel va fi tratat din start drept dușman al său, al lumii și al lui Dumnezeu. " - by Hebberling Maximilian

Distribuie
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #27 : Septembrie 29, 2016, 01:16:45 pm »
O alta interpretare "blasfemica" dar aproape adevarata :D;pentru cunoscatori, blasfemia e sfinta :D





Cautati pe pagina lu pretenasu asta veti gasi multe chestii interesante.Chiar daca spalarea pe creier atirna ca piatra de moara de gitul vostru ,pentru unii dintre voi mai sint sanse de trezire si evadare din colivie.
Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #28 : Octombrie 12, 2016, 08:58:23 am »
 




Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))

Offline GABRIELL

  • Membru al Corpului de Guvernare
  • *************
  • Data Înregistrării: Oct 2011
  • Mesaje postate: 1.600
  • adevarul te va face liber dar intai te va enerva
Re: „Nemaifiind” sau „ne mai fiind”
« Răspuns #29 : Octombrie 12, 2016, 05:26:43 pm »
Tiberiu Vanca Se vor scurge veacuri şi posibil milenii până când omenirea va avea a înţelege că religiile şi credinţa sunt: primele (n.religiile) o structură conceptuală de făcut bani,şi subordonarea imensei majorităţi unor minoritari (clerul de la toate cultele) doritori să domine socialul, iar credinţele o dovadă cum nu se poate mai exactă a lipsei de iluminare spirituală a indivizilor practicanţi ai variilor credinţe, Cele două definesc plenar capacitatea de a fi ignorante a maselor de adepţi.

Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona. (A. Einstein) (eu Gabriel- fost iehovist in congregatia Viilor Baia Mare. Sa se stie ! :D Actualmente ateu si apostat calificat :))