Forum Martorii lui Iehova
Martorii Lui Iehova => Practici => Subiect creat de: Corpul de Guvernare din Noiembrie 14, 2011, 09:53:02 am
-
Incredibil, trist, strigator la cer! Inca o victima a depersonalizarii si indobitocirii de care este capabila WTS si sistemul lor ierarhic. Inca o dovada a lipsei de respect pentru viata!
http://infomm.ro/blestemul-s-acirc-ngelui-pacienta-adepta-a-cultului-rsquo-rsquo-martorii-lui-iehova-rsquo-rsquo-a-decedat (http://infomm.ro/blestemul-s-acirc-ngelui-pacienta-adepta-a-cultului-rsquo-rsquo-martorii-lui-iehova-rsquo-rsquo-a-decedat)
Aceasta nu a mai putut face faţă complicaţiilor apărute după ce familia acesteia s-a împotrivit ca viaţa ei să fie salvată printr-o transfuzie sanguină. ”
Tânăra aparţine de cultul Martorilor lui Iehova, care le interzice adepţilor să accepte transfuziile. Aceştia susţin că ei nu fac altceva decât să respecte ceea ce este scris în Biblie şi că sângele este sacru.”
Oricum tânăra intra în comă indiferent dacă i se făcea transfuzia de sânge ori nu”, a declarat unul dintre predicătorii cultului.
Doar iti dai seama ca acest predicator era un erudit al medicinei moderne, ca doar de aia a declarat ce a declarat. Nu le e rusine?
"Frate" Talos (CJ), in calitate de medic si "frate matur si tare spiritual" (batran de congregatie), cum se impaca constiinta ta cu asa ceva? Cum mai poti sa te uiti in oglinda? Cum mai poti sa te rogi lui Dumnezeu? Cum mai poti dormi??
Inca o data, rusine!
CdG
-
Este cumplită vina de sânge a WTS dar vina o au şi martorii care orbeşte urmează directivele Societăţii.
Martori ai lui Iehova treziţi-vă! Câţi oameni mai trebuie să moară pe altarul acestei învăţături omeneşti, dacă creştinătatea este vinovată de vărsări de sânge prin binecuvântarea războiului, voi sunteţi vinovaţi de pierderi de vieţi omeneşti prin acceptarea unei învăţături nebiblice şi împotriva vieţii!
-
Mda, si pe langa sarmana fata mai este inca o victima - amaratul acela de sofer, care acum va fi judecat (si probabil condamnat) pentru omor din culpa. De ce? Pentru ca idiotii aceia de parinti cu creierele alea spalate si ochelarii de cal, nu au lasat doctorii sa isi faca treaba!
Este incredibil ce se poate intampla in lumea in care traim!
Au distrus 2 vieti.
CdG
-
sunt în organizaţie dar pot spune cu mâna pe inimă că de s-ar întâmpla o nenorocire care să implice o transfuzie de sânge nu aş ezita să-l primesc. Nu sunt de acord cu această doctrină însă sunt de acord că el nu trebuie mâncat. Deşi, dacă bine mă gândesc, orice bucată de carne are în ea măcar o mică particulă de sânge. Chiar şi carnea albă . ;)
-
sunt în organizaţie dar pot spune cu mâna pe inimă că de s-ar întâmpla o nenorocire care să implice o transfuzie de sânge nu aş ezita să-l primesc. Nu sunt de acord cu această doctrină însă sunt de acord că el nu trebuie mâncat. Deşi, dacă bine mă gândesc, orice bucată de carne are în ea măcar o mică particulă de sânge. Chiar şi carnea albă . ;)
Sa stii o chestie, si poti vorbi cu orice expert in carne si sange.
Nu se poate extrage tot sangele din carne. SUB NICI O FORMA.
Asta nu ma opreste sa respect decizia de a nu manca sange prin carne cum ar fi "friptura in sange" sau alte asemenea.
Defapt in directia asta sunt pe acceeasi linie cu voi.
Ma uripileaza gandul de a bea sange ca satanistii, dar nici sa nu ma bucur de o bucata de carne(stoarsa de sange).
Cat priveste Martorii lui Iehova si problema sangelui: asta e ceea ce se intampla cand un om neduhovnicesc(fara simt spiritual) se apuca de interpretat Biblia(2 Cor. 3, 14).
Ne intelegand ceea ce mantuitorul zice: "Nu înţelegeţi, oare, că tot ce intră în om, din afară, nu poate să-l spurce? Că nu intră în inima lui, ci în pântece, şi iese afară, pe calea sa, bucatele fiind toate curate. Dar zicea că ceea ce iese din om, aceea spurcă pe om. Căci dinăuntru, din inima omului, ies cugetele cele rele, desfrânările, hoţiile, uciderile, Adulterul, lăcomiile, vicleniile, înşelăciunea, neruşinarea, ochiul pizmaş, hula, trufia, uşurătatea. Toate aceste rele ies dinăuntru şi spurcă pe om. Şi ridicându-Se de acolo, S-a dus în hotarele Tirului şi ale Sidonului şi, intrând într-o casă, voia ca nimeni să nu ştie, dar n-a putut să rămână tăinuit. "(Marcu 7, 14-24).
Paul,
Doamne ajuta!
-
Am gasit ceva special pentru asa zisii medici din cadrul organizatiei.
Taloșule - esti pe receptie?
JURAMANTUL LUI HIPOCRAT
“Odata admis printre membrii profesiunii de medic:
Ma angajez solemn sa-mi consacru viata in slujba umanitatii;
Voi pastra profesorilor mei respectul si recunostinta care le sunt datorate;
Voi exercita profesiunea cu constiinta si demnitate;
Sanatatea pacientilor va fi pentru mine obligatie sacra;
Voi pastra secretele incredintate de pacienti chiar si dupa decesul acestora;
Voi mentine prin toate mijloacele onoarea si nobila traditie a profesiunii de medic;
Colegii mei vor fi fratii mei;
—————————————————————————————
Nu voi ingadui sa se interpuna intre datoria mea si pacient consideratii de nationalitate, rasa, religie, partid sau stare sociala;
—————————————————————————————
Voi pastra respectul deplin pentru viata umana de la inceputurile sale chiar sub amenintare si nu voi utiliza cunostintele mele medicale contrar legilor umanitatii.
Fac acest juramant in mod solemn, liber, pe onoare!”
Formularea moderna a juramantului lui Hipocrat, adoptat de Asociatia Medicala Mondiala in cadrul Declaratiei de la Geneva din anul 1975.
-
in congregatia din care fac parte acum mi-am facut o reputatie de om care pune intrebari incomode. Sangele sau mai degraba abtinerea de la el, fiind una dintre doctrinele primare ale acestei organizatii, nu putea sa scape neanalizat. Asa ca am invitat din nou batranii sa facem o "analiza de sange"! ;D
discutia a decurs cam asa
1. intrebare : sangele trebuia varsat pe pamant in vechiul testament pentru a returna in mod simbolic viata unui animal ucis lui Iehova?
raspuns: Da!
2. intrebare : daca preotul care facea ispasire pentru popor nu ucidea animalul ce trebuia adus ca jertfa, ci doar se multumea sa ii ia putin sange pentru a stropi altarul, era oare acest sange varsat acceptat de Iehova?
raspuns : Sigur ca nu, sangele reprezenta viata iar daca animalul nu era sacrificat, acel sange nu putea sa faca ispasirea de pacate.
3. intrebare : daca Isus, in loc sa isi dea viata pentru pacatele noastre, ar fi donat putin sange ca sa fie varsat pentru pacatele omenirii, ar fi avut acel sange valoare de viata in ochii lui dumnezeu, din moment ce viata nu parasise trupul lui cristos?
raspuns : sigur ca nu. incep sa inteleg unde vrei sa ajungi cu asta!
4. intrebare : atunci, daca sangele nu poate avea valoare simbolica si sacra de viata sau de jertfa in ochii lui dumnezeu atat timp cat omul sau animalul de la care provine sangele inca traieste, pe ce motiv sunt interzise transfuziile din moment ce toti donatorii sunt inca in viata ??
raspuns: ........... nu stim ... trebuie sa intelegi ca, avem porunca sa ne abtinem de la sange, asta nu lasa loc de interpretari!
ce parere aveti? unde e logica?? :o
-
Marcus, imi place cum gandesti :)
-
Explicatia de la punctul 3, am intalnit-o acum cativa ani, cand cautam niste materiale pe internet, culmea, pentru o tema la sala despre sange. Mi s-a parut logica si am adoptat-o numaidecat, mai ales ca doctrina despre sange nu am inteles-o niciodata si nu mi s-a parut deloc biblica. A fost un pilon slab pentru mine. De atunci directiva mea a fost facuta bucatele.
-
Foarte bun argumentul tau Marcus.
Mai avem si un alt argument plecand de la o ilustrare pe care Watchtower o face incercand sa asimileze termenul "a manca" folosit de Biblie cu "a transfuza". Ilustrarea este ca daca doctorul iti interzice sa bei (ingurgitezi) alcool atunci e ok sa ti-l transfuzezi intravenos?
E evident insa ca ilustrarea aceasta e perversa. Si iata de ce. Cand cineva mananca efectiv sange, odata ajuns in stomac acesta este digerat, adica sucurile gastrice il dizolva in structuri elementare sau nutrienti (cum ar fi proteine, minerale, vitamine, etc.) care dupa aceea sunt absorbite din intestin in sistemul sanguin al persoanei. Deci prin ingerare, in sistemul sanguin nu ajunge sange integral sub forma de globule albe, globule rosii, samd, care sunt celule de sine statoare, ci acestea sunt dizolvate si "sparte" (daca ma pot exprima asa) in componente chimice de baza (macromolecule).
Ce se intampla cand faci o transfuzie sanguina? In circuitul sanguin al persoanei ajung tocmai celule vii (globule albel, globule rosii, samd) din sangele transfuzat iar acestea continua sa-si indeplineasca functiile lor de baza, respectiv in cazul globulelor rosii (numite si hematii) sa transporte oxigenul de la plamani la fiecare tesut al corpului. Prin transfuzie sangele este mentinut in starea sa VIE nu amestecat cu sucuri gastrice si digerat ("spart") in nutrienti de baza.
O transfuzie e similara cumva cu un transplant. Ca tot spun unii ca sangele e un organ cum sunt ficatul sau rinichii dar aflat in stare lichida. Una e sa mananci o bucata de ficat si alta e sa-ti fie transplantata o bucata de ficat nu? Lucrurile sunt clare ca lumina zilei.
Iata asadar de ce intre "a manca" si "a-ti transfuza" sange e o diferenta enorma pe care Watchtower alege sa o ignore deliberat si de frica ca recunoscandu-si greseala facuta in trecut (respectiv enuntarea unei doctrine pe baza unui punct de vedere fanatic conform caruia transfuzia de sange e un act de canibalism) isi pierde aura de "profet al lui Iehova" si "unic canal ales de Isus" pe pamant. Cam la fel cu ce fac catolicii cu doctrinele lor, desi Papa Ioan Paul al 2-lea a avut curajul sa recunoasca ca iadul asa cum il descrie Dante Alighieri cu flacari, smoala si divaoli cu coarne si furci nu exista ci e doar o stare spirituala de privatiune fata de gloria si bunatatea lui Dumnezeu.
-
raspuns: ........... nu stim ... trebuie sa intelegi ca, avem porunca sa ne abtinem de la sange, asta nu lasa loc de interpretari!
Un răspuns dogmatic...
Martorii în general nu sunt fundamentaliști în privința interpretării, adică înțeleg sensul contextual, pun cuvinte în paranteze drepte pentru completarea ideii, știu că de multe ori exprimarea este familiară și presupune că auditoriul are cunoștință despre subiectul în discuție.
Aici însă par să fie în criză (de argumente?), și se abat de la regulă. Scrie să ne ferim de sânge, atunci asta facem, nu venim în contact în nici un fel și punct! Totuși în contextul scriptural atât cei ce au luat decizia în Concilul de la Ierusalim, cât și cei ce urmau să o transmită/explice erau evrei. Chiar convertiții dintre națiuni care așteptau reglementarea apostolică și aveau să o aplice erau în temă cu Legea. „Abținerea de la sânge” nu era o poruncă nouă, mai radicală, dată de apostoli, ci o referire la ce se făcea deja de veacuri conform legii mozaice și continuau să facă creștinii evrei. Mai degrabă, decizia Conciliului ar putea fi privită ca o temperare pentru creștinii neevrei a apăsării „jugului” Legii. De exemplu, circumcizia a fost pur și simplu exceptată ca o condiție pentru salvare în cazul neevreilor, la fel ca și toate celelalte cerințe ale Legii. Spiritul concesiv, nelegalist, de la Conciliu a fost „să nu punem peste voi nici o altă greutate, [decât un minim necesar]”. - Fap 15:28
Poate aceste cuvinte vor deveni cândva Text Anual...
-
Si acum hai sa spunem si un alt mare adevar.
Tanara aia care a murit pentru ca nu a acceptat transfuzii de sange stiti ce optiune avea? Daca ar fi acceptat transfuzie, batranii ar fi considerat ca prin gestul ei s-a dezasociat. Asa si? Dupa un an isi putea face cerere de reintegrare si revenea cu drepturi depline in congregatie. Deci unde e problema? Ar fi fost in viata acum.
Eu la cati le pot spune (ca nu sunt multi din pacate, datorita fanatismului) le spun de posibilitatea asta: daca ajungi in situatie, nu-ti da viata pe altarul nebuniei si fanatismului Corpului de Guvernare. Salveaza-ti viata, ca deocamdata pe asta o ai. Alta viata ramane de vazut daca vei avea sau nu. Apoi peste un an sau doi sau 3 sau 5, cati vrei tu, te reintegrezi. Ce mare lucru?
Iehova e un Dumnezeu iertator nu? Pe David si pe oamenii sai i-a iertat cand au mancat carne cu sange nu? Asa scrie in Biblie. Atunci de ce sa-ti pierzi viata? Pentru ca un nebun de olandez din conducerea Watchtower a spus prin anii 30 sau 40 ca o transfuzie inseamna canibalism? Sa mori pentru un nebun? Nu se merita. Mai bine dezasociere, iti salvezi viata si apoi reintegrare daca tot ai rude si prieteni si vrei innapoi in organizatie.
-
Implememntarea invataturii cu privire la singe si abtinerea cuplurilor din cadrul filialelor de a avea copii este ceea mai mare gresala pe care org. martorilor a detinut si a promovat !Poate vor ajunge sa inteleaga si vor adera la noi schimbari !
-
Subiectul de fata arata intr-adevar ca aceasta organizatie teocratica este de natura criminala, influentand o multime de oameni in a comite pana la urma sinucidere, refuzand o transfuzie care le-ar fi putut salva viata.
Ce ne facem insa cu cealalta organizatie teocratica din antichitate, care la fel a influentat o multime de oameni sa comita cele mai absurde crime ca pedeapsa pt apostazie, homosexualitate, vrajitorie, neascultare de parinti, etc? Ce s-ar zice despre watchtower daca ar instiga la asemenea crime astazi? Ia imaginati-va daca ar face si watchtower la fel, sa ceara "fratilor" sa va omoare pt. ca sunteti apostati? In fond watchtower e copil mic pe langa predecesorul ei daca vrem sa fim consistenti, nu?
-
David ai perfecta dreptate ....si eu consider aceasta Organizatie MLI ca fiind criminala.
De acea nu vad sa fie moral sa te gindesti sa o reformezi.
Ea trebuie distrusa si cine mai are chef de secte si religii poate face una noua.
-
Detinerea directivei medicale,prin care refuzi transfuzia de sange in situatii dificile,si al transplatului de organe,este o dovada de fanatism si devotament al "oii"fata de pastor.
Problemele,scrisorile anonime si cu nume,nu fac decat sa aduca satisfactie adevaratului lider al organizatiei.Cei drept,saracii "reclamanti"nu stiu in ce ape se scalda,dar vestile trimise la filiala,nu fac decat sa confirme "bunul mers"al congregatiei.E de rau atunci cand reclamantii renunta la wts.
Calitatea membrilor conteaza mai putin,prezenta "oilor"este importanta,altfel nu vin bani de la bugetul de stat si scutirile de la alte plati pentru intretinerea "locaselor de cult".
-
Sper sa nu ajung vreodată,in situația sa accept o transfuzie pt mine sau cineva din familie,pt ca o voi face!Ca ultima soluție!Din punctul meu de vedere,nu e cea mai buna optiune,dar e mai buna decât moartea!Schimbul de fluide dintr-un corp in altul pt mine e o chestie horror,scarboasa(dar,dacă așa se fac copiii sau se prelungeste viața,ma supun :) ). De când cu discutiile astea despre cat de etic este sa dai sau sa primesti sange,iată cum privesc eu lucrurile!Lucrez cu oamenii,cu banii,in comerț.Carne si preparate din carne.....destul de multă lume își achita cumparaturile si cu bonuri valorice sau tichete de masa;de regula,clientul din fata mea e cel al căruia sunt si bonurile cu care achita.In afara de salariați,știți cine mai primeste bonuri din astea?!Cei care donează sânge la centrele de recoltare!Si mi-am făcut un obicei sa analizez portretul acestor donatori....credeți-ma,n-ați vrea sa primiti sânge din aceste surse!!Dar dacă n-aveți alte optiuni, fix de-acolo va da spitalul!Ca sa nu mai spun ca niciodată acest sânge nu este suficient testat,chiar asta citeam ieri într-un ziar de mare tiraj.Deci,eu m-as incurca doar cu familia mea,dacă ar fi posibil! Tatăl meu a fost operat pe cord deschis,by-pass aorto-coronarian,acum niște ani,si printre multele hartoage care a trebuit sa le semneze, se afla si cireasa de pe tort:cum pledează in caz de necesitatea transfuziei?! A cerut sfat si ajutor la noi,la familie,si i-am zis sa facă asa cum simte el,cum ii cere constiinta lui ...a semnat cu NU.A riscat enorm,dar din fericire,n-a fost nevoie de transfuzie.In schimb mama, dacă nu i se administrau vreo 3-4 kg de sange, era moarta de muuult!In tineretile ei... probleme de la o extrauterina....dar de la acel sânge primit,s-a pricopsit cu probleme urate la ficat.Da' macar traieste,după trei decenii si mai bine....de la " eveniment" !!! E cam relativa treaba,grija mare ce decizii luam in situații limita! Eu una,m-am luminat oarecum in dilema asta. Dacă numai de asta depinde viața mea sau a altcuiva drag,nici nu ma gandesc sa n-o fac, dar ca ultima si salvatoare solutie!Si doar din familie,dacă e posibil! Nu vreau sa mor aiurea,sa fiu 'prostul' care moare pt ideile celor " destepti"!Atat ne-a oferit medicina pana acum,atât luam;bun,rău,asta e!Asteptam evoluții si in acest domeniu. Scuzati ca am scris asa muuuult,dar trebuia sa ma eliberez cumva.
-
Greu de decis Ruth. In rest ce sa spun... sangele este si va ramane foarte periculos.
Cu toate astea detest doctrina WTS care se face stapan peste constiinta ta.
Aceasta chestiune trebuie lasata la latitudinea fiecaruia. In fond fiecare culege ce seamana, nu?
-
Ruth!
Aici sunt două puncte separate care nu ar trebui amestecate împreună: 1. efectele negative ale transfuziei de sânge, 2. ce spun legile lui IEHOVA despre transfuzie.
Voi comenta doar la punctul 2. Este trist, dar se adeveresc cuvintele proorocului Osea (4:6a): „Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă.” Este păcat de cei ce au făcut un legământ cu IEHOVA şi apoi mor din pricina refuzului transfuziei de sânge. Ei mor din lipsă de cunoştinţă! IEHOVA NU interzice acest procedeu medical! „Feriţi-vă de sânge”, înseamnă cu totul altceva decât a face o transfuzie de sânge!
-
Da Valeriu,ți se pare ca as fi de alta părere ??! Nu, nu sunt.Gandesc exact ca tine,doar ca eu n-am fost asa "scurta" in ...detalii.
-
Si ai dat un răspuns super fain.
-
Incet, incet,toti ne trezim din"morti"...Transfuzia trebuie lasata l-a constiinta persoanei,ca orice alt tratament medical...nu sa fie impusa de Cult,iar cei ce accepta transfuzia,exclusi si anatemizati...Prin aceasta procedura Organizatia i-si asuma intr-o masura mare victimele,(mortii)...salutari Valeriu...
-
.Gandesc exact ca tine,doar ca eu n-am fost asa "scurta" in ...detalii.
Mai multe detalii găseşti aici: http://www.ce-spun-proorocii.com/sangele.html (http://www.ce-spun-proorocii.com/sangele.html)
Sigur, se poate completa mult. „Feriţi-vă de sânge” înseamnă să nu ucizi cu nici un chip! Răsplata pe care o primesc de la unii oameni pentru această afirmaţie este: criminalul!
-
A trecut un posibil Armagedon si ai revenit pe forum RedX? :) ;) 8)
CdG
-
Acum ca m-am dezasociat am vorbit cu sotia mea despre aceasta problema mai ales ca avem un copil. A fost de acord ca interzicerea transfuziei e o prostie si ca nu va lasa copilul sa moara in acest caz. Deja o paste un comitet judiciar daca mai spune si altcuiva ;D. Anul acesta nu si-a facut nici ea directiva.
-
Si ? Cu ce o pot ajuta ceilalti apostati,ceilalti dezasociati sau excomunicati ? Iti place sa-ti speli rufele in public?Este CONSTIINTA VOASTRA si PROBLEMA VOASTRA ! Sau...asa ar trebui sa fie.....
-
Da da, dupa ce Watchtower are sange nevinovat pe mâini din cauza interdictiei transfuziei, acum este constiinta voastra. Bine mai.
-
Iti place sa-ti speli rufele in public?Este CONSTIINTA VOASTRA si PROBLEMA VOASTRA ! Sau...asa ar trebui sa fie.....
Suntem aici pentru a discuta convingeri, nu constiinte. Si convingerile trebuie impartasite! Oare nu asta faceti si voi cu atat de mult devotament prin campania voastra publicitara de spalare de creiere?
De fapt pentru voi martorii chestiunea referitoare la transfuziile de sange nu este o problema de constiinta! Si daca ar fi, de ce nu ii sfatuiesti pe cei din corpul de guvernare sa isi spele ei rufele in famile, si sa lase problema asta sa fie problema fiecaruia?
-
Conform ultimelor rapoarte peste 90% din martori nu poarta directiva medicala sau nu ar spune NU unei transfuzii de sange. Mai ales ca nu mai este un motiv de excludere ci doar de pierdere a unor eventuale privilegii
-
Artymer:esti un mincinos!Procentul este real,dar INVERS!Adica peste 90 % dintre martori POARTA directiva ! O au si O RESPECTA ! ABTINEREA DE LA SANGE este o porunca biblica !
-
O porunca paguboasa care a omorat multi nevinovati. Credinta este evident nociva.
-
Marcu,vorbesti doar tampenii.
Inca o dovada ca nu ai fost niciodata batran,ci ai doar fantezii despre asta
Conform ultimelor scrisori de la betel eu am dreptate. Filiala din Romania spune ca 90% din frati nu ar spune NU uneio transfuzii si ca nu poarta directiva. Facem pariu ca o sa vina alta strafulgerare de lumina cat de curand?
Nici nu stii cati au acceptat in ultimul timp tranfziile de sange. Nici macar nu se mai face comitet unei astfel de persoane. Acestea sunt ultimele directive,ar fi trebuit sa le stii,daca nu erai doar un mincinos si un fanatic!
-
Artymer:eu nu mint,dar nici nu intru in jocul tau abject.Adica nu raspund cu aceeasi moneda.Spun doar ca MINTI in mod cert cu procentul celor care nu-si fac DIRECTIVA ! Nu cred nici ca ESTI batran de congregatie.
Iar daca astepti o schimbare aici,cu transfuziile,poti sa o astepti mult si bine .Ca sunt CAZURI IZOLATE de frati sau surori care accepta transfuziile,este adevarat.Dar...90% este o dorinta a ta,care nu se va materializa niciodata.Statistic vorbind,procentul interventiilor fara sange in medicina moderna este mai mare de 10 % si creste odata cu scurgerea timpului.Iata de ce procentul tau este unul fantezist,rod al unei atitudini iscariotiene.Medicii sunt constienti ca transfuziile au creat mari probleme.Boli necrutatoare precum HIV sau hepatita C s-au dezvoltat datorita acestei metode "medicale".Eu insumi,cand am fost operat la o clinica privata,am observat ca profesorul nu s-a mirat deloc de Directiva si nici nu a studiat-o,optand (cred ca apriori) pt. interventie fara sange.
In ce priveste excluderea pe tema transfuziei,se procedeaza dupa caz.Daca transfuzia este datorata familiei ori medicului,care au incalcat optiunea fratelui sau surorii,este normal ca nu se iau masuri de indreptare,pt.ca nu este cazul.Daca fratele sau sora este victima unui accident grav si transfuzia s-a facut ca procedura de urgenta,cu pacientul inconstient ,care nu avea Directiva la el si INAINTE de a veni familia,de asemenea nu se iau masuri de indreptare.Dar... ABTINEREA de la sange este o porunca biblica,iar incalcarea acesteia este pusa de apostoli si batrani alaturi de idolatrie si adulter.Este ,pe cale de consecinta,un pacat grav.Deseori,in astfel de cazuri,de la adulterinul corintean incoace,astfel de persoane sunt excomunicate. Sunt cazuri punctuale,in care persoana are circumstante atenuante, regreta profund si evident fapta si,atunci,NIMENI nu se grabeste cu excomunicarea !
In fond,nu batranii iti dau SALVAREA si nu ei ti-o pot lua.Ei pot gresi in decizia lor,care poate fi influentata si de relatia dintre subiect si cei din comitet,insa in mod cert,Iehova si Isus il ajuta pe cel aflat intr-o atare situatie !
Tot in mod sigur,masurile de indreptare a celor in cauza nu vor intarzia.
-
Esti complet paralel de subiect
Citeste SSD 442 din martie anul asta daca te dai batran
esti cum am mai zis, cel mai mare mincinos
Sau macar intreaba pe unul din batrani,sa vezi in ce belele intri,sau poate ca batranul respectiv va fi sincer si vei avea o mare surpriza
-
Stai linistit.Nu intru in belele si nu sunt "paralel" de subiect.Daca ai ceva de spus despre credinta noastra,spune.Discutam ORICE. Nu insa chestiuni care,in practica teocratica sunt CONFIDENTIALE.Asa cum ti-am spus,nu intru in acest joc al tau. Eu insa nu mint si iti spun doar atat:SA ITI FIE RUSINE !
Referitor la subiectul transfuziei,ti l-am prezentat biblic.Daca ai ceva impotriva,spune ce si discutam.Si,daca reusesti,fara invective te rog !
-
Eu am avut doar fituica aia pentru copii completata, evident de parinti. Niciodata nu mi-am mai completat dupa 14 ani fituica de 'adulti' :)) Si au trecut ani buni de atunci.
Sotia mea a rupto in bucatele si i-a dat foc atunci cand ne-am trezit din adevar, cand am aflat "adevarul despre adevar". Era oricum veche de ceva ani si aia; nu era actualizata, dar oricum, ne-am simtit foarte bine. Aproape la fel de bine ca atunci cand am ars zeci de kilograme de carti,reviste,brosuri,tracte etc. Aveam biblioteca completa. Nu imi lipsea nici un material aparut in romana, ma refer la carti. Sa ne fi vazut la 5 dimineata cum am incarcat totul in masina, cu ochii in paispe, ca nu cumva sa dam de vreun "frate" sau "sora" (stam intr-un cartier destul de populat de martori), simtindu-ne ca niste infractori, am mers undeva in pustiu si am facut un foc de tabara. In tot timpul asta razand ca prostii.
Am rezonat si cu idea mai simpla sa le aruncam direct la container, dar nu imi puteam rapi o astfel de bucurie, in primul rand. Plus ca eram si paranoic. Daca cineva le-ar fi vazut (cam greu de ignorat tinand cont de cantitatea ce o aveam; si nu prea aveam chef sa fac din asta o chestie saptamanala ca sa nu le arunc toate odata), si s-ar fi interesat cine locuieste in zona ?! Sau mai rau, ar fi "cunoscut adevarul" din cartile ce eu le-am aruncat ?! Asta e si motivul pentru care ideea reciclarii a picat din start. Am mai citit experiente de genul. Nu stiu cat de adevarate erau, dar nu puteam sa risc.
Arty, nu mai is la curent cu ce primesc batranii pentru ca nici nu prea mai tin legatura si nici nu ma interesez atunci cand as avea ocazia. Eu te cred cu faza cu 90% pentru ca stiu ca fratii nu doar ca nu mai poarta directivele, dar marea majoritate is neactualizate de ani de zile. Is curios insa ce recomanda filiala ? Sa se faca o campanie in congregatii in care sa se insiste pe tema asta, gen re-actualizari, teme despre cat de importante is, batrani care isi iau grupa lor de studiu la rand sa verifice, accesul in sala pe baza portofelului personal cu directiva in el etc. ?
-
"Arty" .... ;D iata inca un aliat al tau....agramatul "J" ! "J" o fi de la JOI ??
-
Cum era Marcu ? "fara invective te rog !" (cu cateva posturi mai sus ai scris)
Pot sa accept critica constructiva. Nu am absolut niciun fel de problema cu asta. Incerc sa imi recitesc mesajul cel putin o data inainte de a-l posta, dar cu toate astea se pot strecura greseli uneori. Te rog sa ma ajuti sa ma corectez sau sa imi indici ce si unde am gresit. Mi-am recitit mesajul din nou si nu imi pot da seama singur. Iti multumesc anticipat.
Later edit: am gasit acum: "rupto". De obicei is foarte atent la cratime. Vad ca aici mi-a scapat. Imi cer scuze!
-
Da Marcu,toti care sunt impotriva sunt aliatii mei. Esti exceptional,ma fascinezi.
Tu te auzi ce aberatii debitezi?
-
Stai linistit.Nu intru in belele si nu sunt "paralel" de subiect.Daca ai ceva de spus despre credinta noastra,spune.Discutam ORICE. Nu insa chestiuni care,in practica teocratica sunt CONFIDENTIALE.
Confidentiale? De ce sunt confidentiale, realizezi ca sunteti o organizatie secreta? Prezinta te rog sustinerea biblica pt. practicile voastre secretoase, si eu o sa-ti arat de ce ele sunt antibiblice.
Referitor la subiectul transfuziei,ti l-am prezentat biblic.Daca ai ceva impotriva,spune ce si discutam.Si,daca reusesti,fara invective te rog !
Am eu ceva impotriva: practica voastra duce la moarte. Discuta.
-
David: sunt CONFIDENTIALE,pt.ca asa este corect in raport cu cel in cauza,care nu trebuie sa fie expus oprobiului,nici judecatii umane.Masurile decise de comitet sunt DE INDREPTARE.Daca eu gresesc grav si sunt excomunicat,apoi reintegrat si,peste niste ani numit din nou slujitor,apoi batran,ce libertate de exprimare am in fata unuia care a comis acelasi pacat?Pot eu oare sa-l sfatuiesc? Ce autoritate am in fata fratilor si surorilor ,daca toti stiu ca am comis un pacat grav?
Ma amuza altceva:SUBIECTUL este SANGELE. De ce oare nu ramaneti la acesta ?Sariti de la un subiect la altul pt.a arunca noroiul in cat mai multe directii.....???!!!
Vrei sa dovedesti ca EXCOMUNICAREA nu este biblica? Incearca,dar te rog mult...deschide alt subiect...Sa lamurim aici ce este cu SANGELE !
-
Si...David... SECRET si CONFIDENTIAL nu sunt termeni congruenti.....Desi nu sunt roman ca tine,inteleg atata lucru ! Tu ?
-
David: sunt CONFIDENTIALE,pt.ca asa este corect in raport cu cel in cauza,care nu trebuie sa fie expus oprobiului,nici judecatii umane.Masurile decise de comitet sunt DE INDREPTARE.Daca eu gresesc grav si sunt excomunicat,apoi reintegrat si,peste niste ani numit din nou slujitor,apoi batran,ce libertate de exprimare am in fata unuia care a comis acelasi pacat?Pot eu oare sa-l sfatuiesc? Ce autoritate am in fata fratilor si surorilor ,daca toti stiu ca am comis un pacat grav?
O fi corect azi in secolul 21, dar nu este biblic. Ai auzit vreodata de Matei 18?:
Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră -l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai cîştigat pe fratele tău.
16 Dar, dacă nu te ascultă, mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentruca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori.
17 Dacă nu vrea să asculte de ei, spune -l Bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de Biserică, să fie pentru tine ca un păgîn şi ca un vameş.
Asta e practica biblica, nu secretosenia voastra.
Ma amuza altceva:SUBIECTUL este SANGELE. De ce oare nu ramaneti la acesta ?Sariti de la un subiect la altul pt.a arunca noroiul in cat mai multe directii..... ??? !!! Vrei sa dovedesti ca EXCOMUNICAREA nu este biblica? Incearca,dar te rog mult...deschide alt subiect...Sa lamurim aici ce este cu SANGELE !
Nu suntem genul de forum nazist ca alte forumuri (mai ales crestine) unde nu poti discuta decat un subiect intr-un thread, altfel ti se baga pumnu-n gura. Discutam cate vrem, te superi? Am continuat in acelasi post cu sangele, la care tu te faci ca ploua, deci cine evita sa vorbeasca la subiect?
Unde vezi tu ca am spus ca vreau sa dovedesc ca excomunicarea e nebiblica? Vorbeam de practicile voastre secretoase. "Comitetele" voastre judiciare sunt secrete nu? Sedintele voastre cu slujitorii ministeriali si batranii sunt secrete, nu? Dupa ce astfel de sedinte se termina, urmeaza o sedinta doar cu batranii si "slujitorii" sunt invitati sa paraseasca incaperea nu? Sedintele "corpului de guvernare" sunt secrete, nu? Sedintele de la filiala la fel, nu? Un membru simplu al congregatiei ii este interzis sa fie prezent la toate astea, nu? Ca sa nu mai vorbesc de manuale secrete ale batranilor, scrisori secrete, etc. Practici anti-biblice nu?
-
Si...David... SECRET si CONFIDENTIAL nu sunt termeni congruenti.....Desi nu sunt roman ca tine,inteleg atata lucru ! Tu ?
E clar ca nu esti roman, nu prea intelegi limba.
CONFIDENȚIÁL, -Ă, confidențiali, -e, adj. Care se comunică în taină; secret. [Pr.: -ți-al] – Din fr. confidentiel.
Sursa: DEX '98 (1998)
-
Incerci o smecherie...Nu tine !De ce redai PARTIAL,TRUNCHIAT adica definitiile din Dex?Adica DOAR CEEA CE-TI CONVINE??
-
E clar pt oricine citește aici ca cel care se tine de smecherii esti tu. Chiar si dupa ce iti citez DEXu' vrei tot tu sa ai dreptate. Care defintii partiale, fabulezi? Te referi la asta?:
http://dexonline.ro/definitie/confidential (http://dexonline.ro/definitie/confidential)
Vrei si dictionarul de sinonime?
CONFIDENȚIÁL adj. 1. v. secret. 2. intim, particular, (înv.) particularnic. (Scrisori ~.)
Sursa: Sinonime (2002)
Cam mare tupeul pt unul care nu e roman dupa cum singur ai zis, sa pretinda ca știe mai bine ce înseamnă un cuvânt in lb Româna decât un roman get beget. Si sa mai contrazica si dexul. Si sa mai facă cum zicea evreul ala, inghite camila si strecoara tantarul. In tine se împlinesc mai toate stereotipurile despre iehovisti. Iar ai orbul gainilor?
-
Nu te ajuta deloc invectivele. Am spus asa:CONFIDENTIAL si SECRET nu sunt termeni CONGRUENTI. De ce ? Iata de ce....Pt.ca SECRETUL,daca este cunoscut de catre doua parti nu mai este secret,iar CONFIDENTIAL prezuma existenta a doua parti.
Pricepu acum neuronul tau cu ascendenta in fauna africana ?
-
Adica,nu am spus ca nu ar fi uneori sinonimi...Altceva am spus !!
CONGRUENT = care se potriveste EXACT cu altceva.Iar SECRET cu CONFIDENTIAL nu se potrivesc EXACT,ci se pot potrivi contextual.Pricepusi acum ?
-
Vad ca esti obsedat de "invective" le vezi si acolo unde nu exista :)
Lasa tu congruenta, te superi cu neuronul tau cu ascendenta in noroiul Edenului ca te contrazice DEXu'? Crezi ca eu trebuie sa pun botul la definitia ta populară (si penibila) ca un secret nu e secret daca e cunoscut de doua persoane? Fii dom'le serios, habar n-ai de limba Româna, confunzi o zicala populară cu definitia cuvântului. Ai auzit vreodată de "organizații secrete"? De "serviciile secrete"? Vrei sa te facă DEXu de rusine din nou?
SECRÉT, -Ă, secreți, -te, adj., s. n. I. Adj. 1. Care este ținut ascuns, care rămâne necunoscut, nedivulgat; confidențial.
(Apropo, ce-ai tu cu ascendenta Africana, ca o introduci pe nepusa masa in discutie, intentionai s-o folosești in mod peiorativ cumva? Esti rasist?)
Si mai lăsa "certurile de cuvinte", congruenta de care se pare ca esti obsedat ai introdus-o doar a sa deturnezi discutia; ocupa-te de chestii mai importante cum ar fi secretosenia organizației tale, dupa cum ziceam mai sus:
O fi corect azi in secolul 21, dar nu este biblic. Ai auzit vreodata de Matei 18?:
Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră -l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai cîştigat pe fratele tău.
16 Dar, dacă nu te ascultă, mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentruca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori.
17 Dacă nu vrea să asculte de ei, spune -l Bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de Biserică, să fie pentru tine ca un păgîn şi ca un vameş.
Asta e practica biblica, nu secretosenia voastra.
Vorbeam de practicile voastre secretoase. "Comitetele" voastre judiciare sunt secrete nu? Sedintele voastre cu slujitorii ministeriali si batranii sunt secrete, nu? Dupa ce astfel de sedinte se termina, urmeaza o sedinta doar cu batranii si "slujitorii" sunt invitati sa paraseasca incaperea nu? Sedintele "corpului de guvernare" sunt secrete, nu? Sedintele de la filiala la fel, nu? Un membru simplu al congregatiei ii este interzis sa fie prezent la toate astea, nu? Ca sa nu mai vorbesc de manuale secrete ale batranilor, scrisori secrete, etc. Practici anti-biblice nu?
-
Nu draga...nu sunt rasist....Cum pot sa fiu asa cand am 280000 de frati evrei negri si peste 2 milioane de frati martori de culoare ? Cand eu insumi sunt confundat adesea cu o celebra etnie de sorginte sud-asiatica ?Africa este continentul predilect al maimutelor,din care pretinzi a te trage.
Despre SECRET si CONFIDENTIAL putem polemiza la infinit,dar...qui prodest ?
-
Falsa problema, frații tai evrei din Israel ii cam discrimineaza pe evreii negri veniți din Africa dar in sfârșit, de ce ai aruncat cu ascendenta africana ca nuca-n perete? E clar ca se dorea a fi o expresie peiorativa.
In rest, vad ca exista o tăcere totala vizavi de practicile secretoase ale organizației tale. Intr-adevăr, ce ar mai fi de spus? Lucrurile sunt clare, ma bucur ca le-am lamurit.
-
Evident ca sensul este peiorativ,dar nu din motivele invocate de tine,ci din "evolutie" !La acea enormitate am facut referire. Discriminare fata de fratii negri? Exista...pt.ca ,in marea lor majoritate,fratii mei de sange nu fac vointa lui Iehova !
-
Ma bucur ca recunosti caracterul peiorativ al expresiei tale, esti un exemplu pt toți martorii lui iehova - specimene care s-au făcut de rusine pe-aici cu limbajul si stilul folosit. Rusine asupra lui iehova deasemenea, imi place cum va dați singuri arama pe fata.
Dar in sfârșit, apărarea ta cu "evolutia" nu suna deloc veridic - in fond tu ai menționat in mod expres ascendenta AFRICANA, "evolutia" lipseste de la apel. E clar ca ai considerat caracterul AFRICAN ca fiind injositor, deci esti rasist - chiar daca printr-o minune nu realizezi acest lucru la nivel constient.
-
Ascendenta africana,da,asa i-am spus unuia,in mod aproape cert cu tenul mai deschis decat al meu.Nici vorba de "camila" ta ! Este ilogic ce spui.... In mod evident ca nu am facut pe nimeni "niger"....ca m-am referit la "strabunicii "lui,din copaci !
-
Sigur sigur, acum post factum explicatii peste explicatii, cand colo e simplu, pt tine a avea o ascendenta africana este injositor. Mai mai...
-
Este INJOSITOR pt.oricine sa creada ca ascendentii lui erau maimute !!
-
Esti tu un iehovist infatuat ,uitate aici cum te-ai infectat! Bine ca nu e injositor sa maninci porc,si alte lighioane.Ia vezi aici drogat religios de unde ti-se trege :-X
http://www.descopera.ro/cultura/4588035-dumnezeu-a-fost-inventat (http://www.descopera.ro/cultura/4588035-dumnezeu-a-fost-inventat)
-
Eu nu mi-am actualizat directiva in ultimii 5 ani. Si nici sotia mea. Dupa dezasociere am discutat amandoi ce ar trebui sa facem in caz de accident. Nici ea nu crede si a spus ca nu va respecta prostia cu sangele. Ne-am gandit ca e logic sa fie sfant sangele unui animal sau om mort, nu a unuia viu. Sangele lui Isus are valoare pentru ca el a murit.
-
Asa gandesti tu,dar nu este un punct de vedere biblic...
-
De fapt obiectia impotriva transfuziei nu este biblica...
-
David: apostolii si batranii din ierusalim le-au scris crestinilor din Asia Micancerandu-le SA SE ABTINA de la sange.Nu au scris TRANSFUZARE,pt.ca atunci nu exista asa ceva.Interdictia este EXHAUSTIVA.Restul? Speculatii ale unor apostati care nu cred in Dumnezeu si pe care nu-i inteleg...Devreme ce tu,de exemplu contesti INTREAGA BIBLIE...ce sens au aceste digresiuni?
-
Care a fost gandul scriitorului?
-
Bai Marcu lu Pacala,apropo de excluderi...Le folositi ca factor de presiune si intimidare intr-un mod abuziv si total pe linga biblie.Dorinta voastra expresa e s-ai umiliti pe cei pe care ii abuzati in tribunalele voastre secrete(comitete judiciare).Sinteti niste nenorociti ,stat in stat,niste sectanti debili ce va permiteti sa va judecati semenii(chiar si dupa biblia voastra acest lucru tine de dumnezeu)Va insemnati supusii,ii terorizati psihic pe copii vostrii,obligindui sa va urmeze in aceasta secta debilitanta ,care te retardeaza incet dar sigur.Le spalati creieru ca sint un popor fericit ;dar eu mai nefericiti oameni ca martorii n-am vazut.Cine va da dreptu la voi clubul vostru de batrini retardati sa va judecati semenii?;clubul vostru secret de infatuati spalati la creier chiar mai extra ca restul turmei la sedintele voastre secrete?Sinteti organizati dupa model masonic(apropo de secretomania ce va caracterizeaza si de originea masonica a intemeietorului sectei..)si dupa modelul corporatilor globale avide de dominatie .Folositi cele mai moderne tehnici de manipulare si spalare pe creier si va raspinditi ca o infectie folosinduva de tema mesianica melodrmatica.Va credeti buricu pamintului ,dar toate interpretarile ,profetiile voastre sint mincinoase,debile,falimentare;doctrina voastra e praf.Ati ajuns de risul lumii,dar oitele vostre nu vad ,pentru ca le-ati drogat,le-ati creat dependenta de secta voastra debilitanta. Aveti cea mai mare rata de persoane ce parasesc secta raportat la celelalte secte si la numarul vostru( RATA DE RETENTIE).
Spui ca si intr-o familie sint reguli...dar in biblia ta se spune ca supararea nu trebuie sa tina mai mult de apusul soarelui si ca nu avem voie sa ne judecam intre noi.Dar asta e,biblia e confuza,contradictorie si alegeti ce vreti din ea.Bateti moneda ca ar fi cuvintul lui dumnezeu...Cit de idiot trebe sa fi sa crezi asa ceva?De la un dumnezeu perfect ma astept la o carte perfecta.Ai vazut ceva perfect in aceasta lume.Singuru lucru perfect este prostia umana,in rest nu vei gasi nimic perfect ,nimic sifnt;notiunea de pacat tot de voi inventata ..ca apoi sa oferiti leacul.
A trecut vremea cind prosteati lumea pe banda rulanta;in tarile occidentale numarul vostru scade drastic;mai prostiti la greu prin Africa ...pina va apare si acolo internetul(la scara mai larga)
In rest ,sintem cu ochii pe voi si va asteptam falimentul cit mai curind.Veti fi facuti de rusine si de risul lumii.Da ,voi secta adevarata, singurii supravietuitori ai armaghedonului pe care le-ati anuntat de atitea ori ..si cu care va tineti turma intr-o frica bolnava.
TREZITIVA nu TROZNITIVA!
-
@marcu
Am gandit si eu ca tine 15 ani, dar analizand lucrurile la rece reiese ca:
- toate animalele aduse ca jertfa la templu erau omorate si abia atunci cu sangele lor se stropea altarul;
- cand Dumnezeu le-a poruncit evreilor sa nu manance carne cu sange, ei trebuiau sa omoare mai intai animalul :D (sau poate tu mananci animale vii ;D);
- sangele lui Isus acopera pacatele si este scump tocmai pentru ca a murit.
Concluzie: sangele unei creaturii vii nu este al lui Iehova. Dupa ce creatura moare atunci sangele este valoros.
-
Vinzi "castraveti gradinarului"? Porunca din Lege se refera la A NU MANCA SANGE,indiferent de unde provenea.
Porunca din Faptele Apostolilor cere crestinilor SA SE ABTINA DE LA SANGE.
Nu este voie sa bei sange nici daca a curs dintr-un organism viu....Nu este voie sa-l utilizezi nicicum.....Adica iti trece prin neuron ineptia ca MOARTEA SFINTESTE ??? Mai,sa fie !! Tocmai aflasi aceasta de la taticutul tau spiritual?????
-
Imi place cum ma ignori Nenea Marcu :D ;procedeu, marca a debililor WTS . Da pe mamata cum de n-ai convinso sa ramina in secta?Am mai vazut destui culti prostiti de secta Organizatia Martorii Lui Iehova. Privilegiile tale in secta au venit proportional cu abilitatea ta de lingau,loial ai retardatilor ierahihici.Ati epurat pe batrinii cei omenosi si iubitori si ati instalat o clasa de psihopati,lingai,oportunisti,pupincuristi....
Bisericile abuzive se caracterizează prin manipularea membrilor. Manipularea este folosirea de forţe exterioare pentru a-i determina pe alţii să facă ceea ce vrea cineva. Aici manipularea este folosită pentru a-i face pe oameni să se supună conducerii bisericii. Tactica manipulării include folosirea sentimentului de vinovăţie, presiunea privirii încruntate, intimidarea şi ameninţarea cu judecata lui Dumnezeu pentru neascultare. Deseori disciplina severă este administrată în public pentru a asigura ridiculizarea şi înjosirea.
O altă tactică este politica “păstoririi”. Această strategie, aşa cum este practicată în multe biserici abuzive, pretinde fiecărei persoane să fie personal răspunzătoare în faţa altei persoane mai experimentate. Acesteia trebuie să i se dezvăluie toate gândurile şi sentimentele profunde, şi cu ea trebuie discutate deciziile viitoare. Informaţiile personale respective nu sunt folosite pentru a ajuta membrul, ci pentru a-l controla.
Un alt mijloc de control este izolarea. Bisericile abuzive ar putea tăia contactul între un membru nou şi familia lui, vechii prieteni şi oricine altcineva neasociat cu biserica.
Cât de diferit este acest stil de conducere de conducerea lui Isus, păstorul cel bun care-şi conduce oile în mod iubitor, tandru, umil şi cu sacrificiu de sine.
Apropo de paranoicii si psihopatii de batrini,ia vedeti cine is astia;
Sa invatam un pic si despre paranoia ,atit de intilnita printr batrinii de congregatii,printre cei care au functii in diferite domenii.Pentru ca, da paranoicii sint foarte inteligenti insa dereglati in plan emotional, rational...
http://www.psychologies.ro/anchete-si-dosar/sanatate-forma-anchete-si-dosar/paranoicul-de-langa-noi-903552 (http://www.psychologies.ro/anchete-si-dosar/sanatate-forma-anchete-si-dosar/paranoicul-de-langa-noi-903552)
Autor: psychologies
Ce il caracterizeaza pe paranoic
Paranoia poate aduce avantaje?
Disconfortul paranoiei
Consecintele finale
Ajutorul specializat
Cum sa ne purtam cu paranoicii?
Paranoicul este un tip inteligent. De aceea este atat de greu sa-i facem fata si sa-i demontam argumentatia diabolica atunci cand ne acuza de tradare sau complot. Paranoia nu este o simpla manie automata a persecutiei ci este un intreg sistem de gandire grefat pe o sensibilitate exacerbata.
Din primul moment observam…
Ce il caracterizeaza pe paranoic
1. Suspiciune
Paranoicul este colegul care trage cu urechea, crezand ca orice discutie purtata cu glas scazut il priveste.
Paranoicul este subalternul convins ca ai ceva cu el, ca il defavorizezi, ca ii vanezi greselile, ca ii dat intentionat sarcini de nerezolvat si ca, pana la urma, “il pandesti la cotitura” ca sa-i dai lovitura de gratie.
Paranoicul este seful care crede ca subalternii il sapa si il saboteaza, ca gresesc intentionat ca sa-i ruineze munca si reputatia sau chiar ca sa-i ia locul.
Este cumparatorul care crede ca intentionat vanzatoarea nu i-a dat restul corect, ca este sitematic inselat la cantar sau vanzatoarea care crede ca cel care cumpara i-a dat o bancnota mai mica intentionand s-o pacaleasca.
Este partenerul gelos care iti asculta convorbirile telefonice, iti citeste e-mail-urile si SMS-urile, te asteapta fara sa te anunte la iesirea de la serviciu.
2. Rigiditate
Paranoicul are o logica stralucita dar inflexibila. Orice ii spui poate fi folosit impotriva ta si in sprijinul teoriei lui. Cuvintele tale sunt pentru el munitie confiscata. Nu s-ar intoarce pentru nimic in lume din convingerile lui.
Paranoicul este colegul care pune cap la cap alte discutii, alte imprejurai, alte gesturi si construieste schema complotului. Daca incerci sa-i dovedesti ca s-a inselat, este convins ca il mai si iei drept fraier si ca incerci, o data in plus, sa-l pacalesti. Sau ca ai un interes sa-i adormi vigilenta.
Paranoicul este subalternul care, daca primeste o prima, este convins ca el a primit-o pe cea mai mica, sau a primit-o din greseala.
Paranoicul este seful care, daca te oferi sa lucrezi peste program fara sa fii platit, isi inchipuie ca ai facut undeva o greseala pe care te straduiesti s-o acoperi cumva sau ca ai sa ceri o favoare in schimb. Sau ca preferi sa lucrezi nesupravegheat la cine stie ce proiect clandestin sau prin metode neagreate de el.
Paranoicul este partenerul care, fara sa intrebe “cu cine ai vorbit?” sau “despre ce era vorba?”, crede ca a inteles substratul discutiei tale telefonice si ia orice explicatie ca pe o incercare de a escamota adevarul.
Paranoia poate aduce avantaje?
Daca tinem cu orice chip sa gandim pozitiv, putem spune ca da. Mai precis, unele trasaturi pe care se bazeaza paranoia: vigilenta, inclinatia spre analiza, logica. Problema apare in momentul in care aceste trasaturi sunt exacerbate si gandirea subiectului nu mai cunoaste nuante, cand suspiciunea se transforma in obsesie sau delir.
Continuare...
-
Deci despre PSIHOPATII de batrini;
Ca un bun psiholog ce ma cred am detectat MODELU de batrin de congregatie ce este foarte apreciat de secta Martorii lu Ioai ma veti avea un dejavu legat de tagma asta de specialisti in troznit creiere ,abuzatori,hartuitori,fanatici si sclavi ai "sclavului" perfid si viclean.
PSIHOPATII SINT PRINTRE NOI-CUM II RECUNOSTI
In realitate, psihopatia este o tulburare de comportament relativ raspandita (aproximativ 1% din populatie), si, din fericire, cazurile de psihopati care recurg la crime sunt rare. Cei mai multi dintre acestia duc vieti aparent normale. Ii intalnim in toate categoriile sociale, potrivit Agoravox.
De ce sunt periculosi psihopatii
Psihopatii sunt persoane a caror inteligenta este impecabila. Ceea ce nu functioneaza cum trebuie in cazul lor este partea emotionala. Aceasta dereglare ii predispune la acte iresponsabile. Chiar daca nu toate faptele ajung sub incidenta legii, ele in mod sigur ii afecteaza intr-o masura mai mare sau mai mica pe ceilalti.
Robert Hare, medic psihiatru canadian, si-a dedicat intreaga cariera studiului psihopatiei. Acesta a dovedit ca psihopatii sunt incapabili de emotii adanci autentice.
Medicul a facut numeroase studii asupra detinutilor care primisera acest diagnostic. S-a dovedit ca, la vizionarea unor imagini care contineau multa brutalitate si violenta, in creierul acestora nu se detectau emotii. S-a constatat o reactie emotionala de fatada, doar in momentul in care acestia ajungeau la concluzia rationala ca ar trebui sa aiba o astfel de reactie.
La unii dintre ei chiar s-a constatat scaderea tensiunii arteriale, dovada ca imaginile respective au avut un neasteptat efect de calmare.
Portretul robot al psihopatului
Personalitatea psihopatica este inca insuficient cunoscuta in medicina de specialitate si psihologie. Robert Hare sustine ca psihopatii din societate sunt greu de identificat pentru ca inteligenta ii ajuta sa ascunda problemele emotionale pe care le au sub masca normalitatii. La prima vedere fac, de obicei, impresie foarte buna, afisand o normalitate impecabila. Acest medic a reusit sa identifice anumite caracteristici ale pshihopatilor. Iata care sunt acestea:
Prezenta charismatica, convingatoare. De obicei buni oratori, psihopatii reusesc sa faca impresie buna, sa-i conviga pe cei din jur, sa castige increderea acolo unde au un interes (financiar, de putere sau de prestigiu). Psihopatii cunosc foarte bine psihologia celorlati, reusind sa le intre in gratii, scopul final fiind acela de a face victime.
Narcisismul, aroganta, egoismul. Aceste trasaturi pot fi mascate si de o falsa modestie. In general, psihopatii au o imagine grandioasa vizavi de persoana lor. Se vad ca niste supraoameni, salvatori, binefacatori pe scena sociala. Demersurile lor, intotdeauna interesate, sunt prezentate celorlalti ca niste favoruri. Egocentrismul lor merge adesea pana la megalomanie.
Absenta empatiei si a remuscarilor. Desi se straduiesc sa para pentru ceilalti persoane sensibile, la psihopati nu se intalnesc sentimente veritabile: compasiune, prietenie, dragoste. Emotiile pe care le afiseaza sunt de cele mai multe ori false. De asemenea, lipsa constiintei ii face sa nu aiba nici remuscari pentru faptele lor iresponsabile.
Manipulatori desavarsiti. Cu un stil adeseori teatral, psihopatii reusesc sa se comporte diferit in functie de persoana cu care au de-a face. Prin natura lor, au la dispozitie mai multe tehnici de manipulare decat oamenii obisnuiti, ceea ce ii face periculosi.
Agresivitatea. Este caracteristica celor mai multi psihopati. Acestia au un caracter exploziv, ei cred ca in orice situatie trebuie sa existe un invingator si un invins. De aceea critica, denigreaza, devalorizeaza, toate acestea pentru a-si alimenta imaginea grandioasa de sine. Ei sunt cei exceptionali, ceilalti sunt banali. Nu toti psihopatii sunt violenti. Unii se marginesc doar la un stil combativ.
Paranoia si predispozitia catre risc. Psihopatii au tendinta de a face din tantar armasar, cred ca ceilalti au neaparat ceva cu ei, vor sa le faca rau. Orice tentativa de a-i contrazice o considera un mare afront. Aceste convingeri bolnavicioase le alimenteaza motivatia catre fapte antisociale. Incapacitatea de a judeca urmarile ii face sa-si asume riscuri mai mari decat in mod obisnuit.
Dorinta de putere. Psihopatii au tendinta de a domina. Au nevoie de putere pentru a-i subordona pe ceilalti, care sunt priviti ca niste obiecte ce ii ajuta sa-si satisfaca nevoile (psihologice, materiale, sexuale).
Psihopatii nu trebuie confundati cu psihopaticii. Acestia din urma sufera de boli care ii fac sa piarda contactul cu realitatea. Psihopatii sunt perfect constienti de faptele lor, dar partea emotionala avariata nu le permite sa simta raul pe care il fac semenilor. In mod curenti psihopatii isi cauta scuze pentru comportamentul nesabuit si imoral, dand vina pe altii. Foarte rar invata din greselile lor, de aceea posibilitatea de recidiva este mare.
Racirea relatiilor interpersonale predispune la fapte antisociale
Cei mai multi psihopati sunt barbati, motivele pentru aceasta diferentiere pe baza sexului fiind inca necunoscute. De asemenea, nu sunt bine cunoscute nici cauzele acestei tulburari de comportament. Specialistii vorbesc de cauze genetice (exemplul copiilor care inca de mici se poarta cu cruzime) sau factori de mediu (abuzuri din copilarie, lipsa afectiunii parintesti etc).
Se constata insa ca intr-o societate caracterizata prin individualism si racirea relatilor interumane cresc si faptele antisociale puse pe seama psihopatiei.
Psihopatii pot beneficia de tratament de specialitate. Chiar daca miezul personalitatii psihopatice este greu de schimbat, consilierea psihologica si o anumita medicatie s-au dovedit a fi foarte utile.
Psihopatii din pozitiile-cheie ale societatii
Medicul Robert Hare si-a consacrat ultimii ani studiului psihopatilor "subcriminali". El a dorit sa traga un semnal de alarma, sustinand ca in lumea finantelor si in politica ajung multe persoane cu personalitate psihopatica. Beneficiind de calitati intelectuale deosebite, de stapanire de sine, de manipulare prin minciuna si inselatorii, care nu sunt la indemana unui om normal, ei reusesc mult mai repede sa ajunga in pozitii-cheie, in functii de conducere.
Rober Hare i-a numit "serpi in costume" si, chiar daca faptele lor nu ajung niciodata in justitie, pot provoca mult rau societatii.
-
Marculee :D disperata a ajuns secta ca te-a trimis pe tine in lucrare pe forumul APOSTATILORR :)) ;se pare ca multi va zic Pa! SUPERR!!!
-
Deocamdata numarul celor care vin este MULT MAI MARE ! Crezi cumva ca noi dormim sau lucram? Cine doreste sa plece este liber sa o faca ......Putini pleaca insa.Dintre cei numiti "fosti",marea majoritate sunt excomunicati din pricina de pacate grave !
Adica nu ei au plecat,ci noi i-am dat afara .......
-
P.S. NU M-A TRIMIS NIMENI AICI.Am intrat sa ma destind putin.......sa ma relaxez.
-
Iar vorbesti ca un cioban mindru si infatuat...Cica voi i-ati dat afara;s-au dus singuri fraiere,ca din sala nu aveti voie s-ai scoateti;s-au lamurit cu voi si nici nu vor sa mai auda de secta voastra abuziva.
-
Secta abuziva? In primul rand noi nu suntem secta si nu in ultimul,nu abuzam pe nimeni ! Apoi... sunt un umil inginer,nu un mandru pastor !Si,in concluzie,sunt bucuros sa observ ca TOTI CEI EXCOMUNICATI SAU CARE S-AU DEZASOCIAT si "combat" aici,au un numitor comun:limbaj suburban,plin de invective,chiar trivialitati in cazul unora .Folositi in locul ARGUMENTELOR doar EPITETE. In mod cert voi nu ati fost niciodata fratii mei.....si aceasta ultima fraza o spun cu regret !
-
Pitzu mic marcu,
been there, done that ;)
Sunteti o secta, nu are rost sa combati - deja s-a demonstrat de mii de ori, de noi, de altii, de cei care va monitorizeaza, de voi insiva.
Nu mai fii fanatic, ca nu iti sade bine...
CdG
-
@marcu
Sunt convins ca daca maine sclavul ar da o "explicatie actualizata" ca fiecare martor poate sa faca transfuzii, ai spune si tu la fel. :D
-
Întrebam de gândul scriitorului in fapte 15, dar vad ca nu musca nimeni momeala :)
-
De ce prezumi gandul meu? Esti ridicol... Eu nu sunt un martor blazat,care merge intr-o directie pt.ca intr-acolo merge turma.Mi-a trebuit mult timp sa ma conving. M-am botezat la peste 40 de ani....si nu am facut-o pt.ca asa dorea familia.Citesc mult si,deseori,folosesc in teme informatii extra WT.....Eu nu apar niste frati aici,ci CREDINTA NOASTRA !
-
Vai cata aroganta, te crezi cumva scriitorul Faptelor?
Deci ca sa raspund eu la intrebarea mea, e clar ca in capul scriitorului singurul mod de a incalca porunca VT referitoare la sange era a-l manca. Nici pomeneala ca textul respectiv sa interzica transfuziile de sange, care nu sunt echivalentele alimentatiei cu sange. Cand omul are nevoie de o transfuzie nu o face pt. ca ar avea el pofta de sange, sau ca ii e foame. Mai degraba moare din lipsa de sange, iar sangele transfuzat ii va ajunge direct in vene, nu va fi digerat in stomac. Va ajunge acolo unde este normal sa fie si de unde lipseste, ca sa salveze viata.
De aceea Watchtower este manjita cu sangele nevinovatilor pe care i-a spalat pe creier sa refuze o transfuzie - desi asa cum corect zicea cineva aici, Watchtower a inceput s-o lase mai moale: http://life.nationalpost.com/2012/12/20/without-fanfare-jehovahs-witnesses-quietly-soften-position-on-blood-transfusions/ (http://life.nationalpost.com/2012/12/20/without-fanfare-jehovahs-witnesses-quietly-soften-position-on-blood-transfusions/)
-
Este INJOSITOR pt.oricine sa creada ca ascendentii lui erau maimute !!
Acum mi-am amintit de postul asta prostesc. NU este injositor ca ascendentii tai sa fie maimute - si ascendentii tai chiar au fost maimute ancestrale. Ele au fost fiinte cu simtiri si trairi, care respirau, le batea inima, simteau durere daca le raneai si simteau placere cand era cazul, carora li se facea foame si sete si somn. Care aveau o organizare sociala.
Pe cand tu, ce sa spunem de noroiul Edenului din care tu te tragi? Ca sa nu mai zic de ascendentii tai incestuosi - da, asta ne spune biblia, ca omenirea a aparut in urma unor relatii incestuoase.
-
Eu nu sunt un martor blazat...
Nu?
Mai sa fie!
CdG
-
David : Dumnezeu nu ne-a creat din noroi... Apoi INCESTUL a aparut mai tarziu.
Daca nu era asa,inclusiv poporul evreu ar avea originea intr-o relatie incestuoasa !
Ca te mandresti cu ascendenta in maimute...ce sa spun eu?Ai spus tu destul !
Ipotetic vorbind...te-ai intrebat vreodata privindu-te in oglinda,ce sentimente ar avea alde "stramosii" tai ,daca te-ar vedea cum te zbati sa tulburi randuielile celorlalti ? Cum arunci cu noroi in Creator si in Creatia Sa ? Ce crezi...ai evoluat sau ai involuat ????????
-
Ba din noroi, zice ca v-a factu din tarana, in Eden mai si ploua, deci voila noroiul :) Incestul nu a aparut mai tarziu, cine crezi ca facea copii dupa Adam daca nu fratii cu surorile?
Ipotetic vorbind...te-ai intrebat vreodata privindu-te in oglinda,ce sentimente ar avea alde "stramosii" tai ,daca te-ar vedea cum te zbati sa tulburi randuielile celorlalti?
Zbati sa tulburi? Realitatea nu tulbura, ci basmele voastre patetice cu bau-bau din cer care te trazneste daca-l superi.
Cum arunci cu noroi in Creator si in Creatia Sa ? Ce crezi...ai evoluat sau ai involuat ????????
Cu noroi n-am cum sa arunc intr-un inexistent, eventual in povestile voastre de adormit copii. Binenteles c-am evoluat, religia constituie copilaria omenirii, prima incercare a noastra de a explica lumea. Acum stim ca nu dzeul tau timid arunca fulgere din cer, si molimele nu sunt cauzate de dzei fitosi. Am evoluat intr-adevar.
-
Daca nu era asa,inclusiv poporul evreu ar avea originea intr-o relatie incestuoasa !
Treci la loc, boule! Iar n-ai inteles nimic :)
CdG
-
Unde ai citit ca in Eden ploua? Apoi...relatia intre rude a fost interzisa mult mai tarziu.Atunci era voie,asa ca nu era incest .....
-
Daca nu era asa,inclusiv poporul evreu ar avea originea intr-o relatie incestuoasa !
Treci la loc, boule! Iar n-ai inteles nimic :)
CdG
Daca l-ar fi avut drept pedagog pe distinsul Marius Chicoș Rostogan ... hehe ! Sa-l fi vazut atunci pe Marcu ! :)
-
Ei,d-le...invidia este mare ! Eu citesc de la varsta de 5 ani,vorbesc NATURAL cateva limbi...am avut pedagogi distinsi...am studiat la cezar peste 20 de ani si,de 10 ani urmez cursurile celei mai distinse scoli din lume,unde,de cativa ani predau.Asa ca sunt un "bou cu fitze " !
-
Unde ai citit ca in Eden ploua? Apoi...relatia intre rude a fost interzisa mult mai tarziu.Atunci era voie,asa ca nu era incest .....
Pitzu, esti meserie taica!
Unde ai citit ca in Eden ploua?
Bah ce bine am ras ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Era seceta mai, ce mai!
Si, pitzu, incestul e incest oricand.
CdG
-
Ei,d-le...invidia este mare ! Eu citesc de la varsta de 5 ani,vorbesc NATURAL cateva limbi...am avut pedagogi distinsi...am studiat la cezar peste 20 de ani si,de 10 ani urmez cursurile celei mai distinse scoli din lume,unde,de cativa ani predau.Asa ca sunt un "bou cu fitze " !
;D ;D
Bravo! Ș-apoi doar ăsta-i ghintre cei meghiocri... Bine!
Tu, mă! ălălant ghe lângă el... Câke picioare are boul, mă?
Ei, pe dracu! Natural!... Dar pe Natura aia cine au făcut-o, mă prostovane?
CdG
-
Ei,d-le...invidia este mare ! Eu citesc de la varsta de 5 ani,vorbesc NATURAL cateva limbi...am avut pedagogi distinsi...am studiat la cezar peste 20 de ani si,de 10 ani urmez cursurile celei mai distinse scoli din lume,unde,de cativa ani predau.Asa ca sunt un "bou cu fitze " !
Un umil inginer, my ass ;)
Cu draci! zic zău lui Dumnezeu!... Merji la loc!... Bravo, prostovane! Că-z ăsta doară iaște un școler emininke!
8)
CdG
-
Ei,d-le...invidia este mare ! Eu citesc de la varsta de 5 ani,vorbesc NATURAL cateva limbi...am avut pedagogi distinsi...am studiat la cezar peste 20 de ani si,de 10 ani urmez cursurile celei mai distinse scoli din lume,unde,de cativa ani predau.Asa ca sunt un "bou cu fitze " !
MARCULOS ESTI AUR CURAT PENTRU SECTA,AVIND IN VEDERE CE SPALAT PE CREIER ESTI SI CE BINE POTI SPALA LA RINDUL TAU TOTI PROSTII SECTEI :D
AUZI LA EL natural :D ;I FI INVATAT SINGUR ;DAIA MAMATA NU VREA SA AUDA DE IEHOVISTI ;PREDAI LA ALTII SI PE MATA N-AI PUTUT SA O FACI SECTANTA ;D ;D
-
מרקו, אתה אידיוט
האם זה לחתוך את הזין שלך?
:P
-
Vezi ca ai scris INVERS....
-
Yup ;)
Cine dracu v-o mai făcut și limba și alfabetu' ;D ;D ;D
Sunteți cam pe INVERS...
CdG
-
Unde ai citit ca in Eden ploua? Apoi...relatia intre rude a fost interzisa mult mai tarziu.Atunci era voie,asa ca nu era incest .....
Odată ca habar n-ai ca plantele au nevoie de apa, ca ploua de cand lumea, si dupa aia habar n-ai ce înseamnă incest. Vrei dexu?
-
IN SCRIERILE SEMITE EXISTA DOUA CHESTIUNI IMPORTANTE: LITERELE PROPRIU-ZISE SI LEGATURILE DINTRE LITERE (vorbind de scrierea "de mana ").Acum...nu cred ca ACEASTA scriere este inversa,pt.ca o precede pe cea europeana .....
-
Ei,d-le...invidia este mare ! Eu citesc de la varsta de 5 ani,vorbesc NATURAL cateva limbi...am avut pedagogi distinsi...am studiat la cezar peste 20 de ani si,de 10 ani urmez cursurile celei mai distinse scoli din lume,unde,de cativa ani predau.Asa ca sunt un "bou cu fitze " !
Da mai, toți sunt invidiosi pe tine mai ales pt modestia cu care te falesti pe-aici incontinuu. Dar daca ne uitam la ce scrii, e vai si-amar...
-
Gradina era intre rauri.Panza freatica era sus... Faptul ca inainte de Potop nu ar fi plouat ,este un basm.Sigur ca a plouat.Eu nu acest lucru am intrebat ci :UNDE A CITIT CA A PLOUAT IN EDEN ?
In ce priveste Dexul,daca mi-l arati pe cel din timpul lui Ad'ham...este OK !
Cel de acum este inutil,pt.ca se supune cutumelor prezente .
-
Trupule...asta..corpule.... eu nu vreau sa ma invidiati voi!
Cand spun ceva real nu se cheama ca "ma falesc"...Doar ca... vulpea pofteste la struguri.....
-
Gradina era intre rauri.Panza freatica era sus...
Am un prieten geolog - face studii geotehnice. Ia sa-l trimit sa verifice :D
Faptul ca inainte de Potop nu ar fi plouat ,este un basm.
Nu tati, biblioaia ta e un basm in intregul ei. Accepta odata lucrul asta si-ti va fi mai bine.
CdG
-
Trupule...asta..corpule.... eu nu vreau sa ma invidiati voi!
Cand spun ceva real nu se cheama ca "ma falesc"...Doar ca... vulpea pofteste la struguri.....
Marcu? Nu se poake... Marcu doară-i un școler emininke...
CdG
-
Penibil rau de tot - tu ai nevoie de o carte sa-ti spună ca ploua undeva? Cred ca de vina e spalarea pe creier - daca nu e in biblie nu exista.
Dar culmea penibilului e nevoia ta pt dexu lui Adam. Chiar trebuie sa-ti explic ca unui papa-lapte ca incestul e incest indiferent de limba? Ca cuvintele codifica situații si stari de fapt? Ai picat din cer de nu stii chestiile astea, sau e prea tare detergentul?
-
David: INCESTUL este definit asa dupa cateva mii de ani de existenta a omenirii.Vrei sa spui ca Isac,nascut din relatia dintre Avraam si sora sa,Sara...a fost un prunc incestuos ?
OK...Pe maine... Am Sala... gata pt.azi !! Trecem la chestiuni serioase !! Adica...eu trec ! Voi blamati-ma in continuare !Succes !!
-
IN SCRIERILE SEMITE EXISTA DOUA CHESTIUNI IMPORTANTE: LITERELE PROPRIU-ZISE SI LEGATURILE DINTRE LITERE (vorbind de scrierea "de mana ").Acum...nu cred ca ACEASTA scriere este inversa,pt.ca o precede pe cea europeana .....
Pitzulică, iar bei ulei și râgâi...
Dacă ai fi la curent cu noile informații, ai știi că alfabetele care stau la baza celui latin (că despre acesta vorbim) sunt mai vechi cu cel puțin câteva mii de ani decât vomele voastre semitice, datând din neolitic, și, culmea, nu se scrie invers.
Treci la loc! Șpania-i lângă Portocalia, mă boule, și vițăversa!
CdG
-
Vrei sa spui ca Isac,nascut din relatia dintre Avraam si sora sa,Sara...a fost un prunc incestuos ?
Închighe gura, boule, că-ți întră musca...
Silențium!..
Câți ghintre voi au ștuduit, or mere mai gheparke; câți au fost putori și n-au ștuduit, trebuie că rămân repekinți. Acuma doară numai să vă muștruluiesc că cum să fiți la aceea înălțime la carea caută a fi școlerul întrucât priveșke educățiunea prințipială, respeckive la o conduită exămplară față ghe azistenții cari vor fi ghe față.
CdG
-
E clar, Dero-ul e tare de tot :) Ca sa sa nu mori si tu neinteligent, incestul inseamna relații sexuale între părinți și copii sau între frați și surori. Uite ca ai învățat ceva nou azi. Mâine trecem la numerele din sistemul zecimal.
-
OK...Pe maine... Am Sala... gata pt.azi !! Trecem la chestiuni serioase !! Adica...eu trec !
Te duci să îți lucrezi bicepșii sau mergi la Marea Lătureală de la Sala Rahatului Martorilor Mincinoși?
8)
CdG
-
M-am botezat la peste 40 de ani....
Ticule.... mulți ani înainte... dar sincer, posturile tale seamana cu ale unui copiloi răsfățat și fudul. Revizuie una din ele ;)
CdG
-
Corpule...eu mai REVIZUIESC,pt.ca AM CE ! Baiul este ca tu nu ai... Ratacesti si dai din coate. ...gratis si...inutil !!
-
Gradina era intre rauri.Panza freatica era sus...
Am un prieten geolog - face studii geotehnice. Ia sa-l trimit sa verifice :D
Faptul ca inainte de Potop nu ar fi plouat ,este un basm.
Nu tati, biblioaia ta e un basm in intregul ei. Accepta odata lucrul asta si-ti va fi mai bine.
CdG
Hahaha, "Panza freatica era sus..."; asta face religia, din oameni care altminteri sunt rationali face creduli care imbratiseaza absuditati.
-
Nu inteleg....
-
Corpule...eu mai REVIZUIESC,pt.ca AM CE !
Mon cher, bagă mare cu revizuirea: atitudinilor, emoțiilor și fanatismului din căpuțul tău. Ai ce.
Ai putea chiar și să revizuiești unele posturi cu care încarci forumurile... degeaba:
Iata ce afirmă prețiosul și prea-fericitul marcu in iunie 2011 pe moldovacreștină.info:
1.Nu inteleg ce tot insinuezi.Eu raspund asa cum am inteles intrebarile tale…
2.A doua porunca NU ESTE LA FEL DE IMPORTANTA CA PRIMA….nu poti pune aproapele la egalitate cu Iehova.Si apoi,Edith…problema este: CINE ESTE APROAPELE MEU?
3.Daca nu faci parte din poporul lui Iehova…nu-i poti identifica.Acei crestini se identifica prin aceea ca,pt.ei,Biblia NU ARE SECRETE.
Si,indeosebi CAPACITATEA DE A INTELEGE PROFETIILE ESTE DEFINITORIE.
De exemplu…Knorr a putut intelege ca ONU va renaste.Scria aceasta in 1943 in cartea ADEVARUL VA VA FACE LIBERI,explicand Apocalipsa cap.7-13.
In 1945 CHIAR ASA S-a intamplat…
Apostolul Pavel a explicat: SPIRITUL SFANT NE AJUTA SA INTELEGEM SI LUCRURILE TAINICE(ASCUNSE) ALE LUI DUMNEZEU.
Mai este ceva: SCLAVUL FIDEL DA HRANA…in mod curent.
De aceea noi credem in mod unitar,pt.ca avem acest Sclav.TOTI ceilalti…azi spun intr-un fel,maine in altul.
Si,indeosebi,cred CU TOTII in dogme nebiblice.
Iaca cum, însuși frații tăi din mirificul corp de guvernare, aka boșorogii oligofreni, îți contrazic afirmația. Ia un pic de spirit sfânt și apucă-te să înțelegi aceste lucruri tainice ale lui dumnezeu...
CdG
-
Hahaha, "Panza freatica era sus..."; asta face religia, din oameni care altminteri sunt rationali face creduli care imbratiseaza absuditati.
You can say that twice! :)
Nu că marcu ar fi fost rațional vreodată... de aceea și religia selectează anumite persoane... nu toate pot deveni credule...
CdG
-
Corpule...multa frunza la caini mai tai tu.... Ai ceva de comentat,intra acolo si comenteaza.Intrucat nu ai opinii,nu poti face fata unei discutii serioase,ce sa faci?Repostezi ceva de aici ,ceva de dincolo,incercand sa anatemizezi spusele altuia.Crezi ca am gresit? INTRA ACOLO SI COMENTEAZA .O sa-ti raspund TOT ACOLO. Daca o mai faci,o sa ignor postarile tale .
-
INTRA ACOLO SI COMENTEAZA .O sa-ti raspund TOT ACOLO. Daca o mai faci,o sa ignor postarile tale .
E clar că nu ești rațional, așa cum am spus în postul anterior ;D
Uite, pentru a îți satisface plăcerea, voi intra si voi posta.
CdG
-
ABTINEREA DE LA SANGE este o porunca biblica !
Marcule! Abţinerea de la sânge NU este o poruncă a Bibliei, este doar o interpretare a ceea ce este scris în Biblie! Dacă IEHOVA ne-ar cere într-adevăr aceasta, atunci ar trebui respectată cu sfinţenie, fără comentarii. IEHOVA nu interzice acest procedeu medical, prin urmare nici Biblia nu o face, dimpotrivă, Biblia ne spune să ne dăm viaţa (viaţa este în sânge) pentru semenii noştri. Interzicerea transfuziei de sânge rămâne problema WTS, o interpretare a lor. Având în vedere că WTS a schimbat de-a lungul timpului mai multe explicaţii pentru că şi-au dat seama că au greşit, şi acest aspect ar trebui să-l rumege mai bine tocmai pentru că este aducător de moarte. Ar face bine să-şi recunoască greşeala, dar orgoliu e mare.
-
Valeriu: cred ca tu nu intelegi ce inseamna sangele.Inseamna viata...Biblia ne cere SA NE ABTINEM de la sange,ceea ce include transfuzia.Interpretare este restrangerea aplicarii textului biblic ,nicidecum RESPECTAREA CU STRICTETE A ACESTUIA !
-
Interpretare este restrangerea aplicarii textului biblic ,nicidecum RESPECTAREA CU STRICTETE A ACESTUIA !
Şi dacă restrângerea aplicării textului biblic duce la interpretări diferite, pe care o luăm în considerare? Interpretarea WTS-ului? Cum putem şti ce a vrut IEHOVA să ne transmită prin acel text biblic? Ai şi alte versete în afară de Fapte (15:20, 29; 21:25)?
-
Valeriu;noi NU INTERPRETAM TEXTUL...IL APLICAM AD INTEGRUM !Atat ....
-
Da, sigur, trebuie să-ţi dau dreptate că voi nu interpretaţi nimic. „Sclavul” tălmăceşte pentru voi, iar voi puneţi totul în aplicare fără a mai socoti dacă legile date vin de la IEHOVA sau de la oameni, de aceea mor atâţia martori din lipsă de cunoştinţă (Osea 4:6). Nu afirm asta cu răutate ci cu tristeţe. Este de prisos să filozofăm pe cuvântul „interpretare”, ştiu bine cum se construieşte doctrina WTS, mai bine să analizăm versetele în cauză! :)
-
DRaga Valeriu...oare de unde ? Ai facut tu parte din Corpul de Guvernare?Eu stiu ca face parte un frate etnic roman dar se numeste...LOESCH nu Valeriu....
Ca sa caracterizezi peiorativ intelegerea noastra despre A NE ABTINE DE LA SANGE,ar trebui sa dai exemple concrete privind CONSECINTELE. Avem noi o speranta de viata medie mai mica sau mai mare decat ceilalti oameni? Daca este mai mica,avem o problema.Daca nu,ai tu una ! Deci...cum este ?
-
Da, sigur, trebuie să-ţi dau dreptate că voi nu interpretaţi nimic. „Sclavul” tălmăceşte pentru voi, iar voi puneţi totul în aplicare
Trebuie să recunoaștem că într-adevăr ei sunt un popor de creduli. O minunată și exactă transpunere în practică a sintagmei cretine, uf, sorry, creștine: "crede și nu cerceta" :D.
CdG
-
DRaga Valeriu...oare de unde ? Ai facut tu parte din Corpul de Guvernare?Eu stiu ca face parte un frate etnic roman dar se numeste...LOESCH nu Valeriu....
Tzucurel, eu sunt Corpul de Guvernare și valeriu nu face parte din mine, clar? ;D ;D ;D ;D
Gerrit Lösch este un impostor, ca toți ceilalți de altfel.
CdG
-
Alte pseudoironii de doi bani...Daca (sic) cunoastere nu este...nimic nu este !
-
Alte pseudoironii de doi bani...Daca (sic) cunoastere nu este...nimic nu este !
Pitzulici, pune mâna și citește și educă-te, nu mai sughița atât!
CdG
-
Daca nu ai replica pe subiect,ce sa faci si tu? Mazgalesti spatiul cu tampenii....
-
Greu ne mai putem înţelege, Marcule! Nu la speranţa de viaţă m-am referit eu când am zis că martorii mor din lipsă de cunoştinţă.
DRaga Valeriu...oare de unde ? Ai facut tu parte din Corpul de Guvernare?Eu stiu ca face parte un frate etnic roman dar se numeste...LOESCH nu Valeriu....
Ca sa caracterizezi peiorativ intelegerea noastra despre A NE ABTINE DE LA SANGE,ar trebui sa dai exemple concrete privind CONSECINTELE. Avem noi o speranta de viata medie mai mica sau mai mare decat ceilalti oameni? Daca este mai mica,avem o problema.Daca nu,ai tu una ! Deci...cum este ?
Exemple concrete privind consecinţele sunt chiar acelea că mor oameni (Martori ai lui Iehova) refuzând transfuzia de sânge, şi este grav faptul că ei respectă doar nişte legi omeneşti (ale sclavului), mor pentru că nu înţeleg corect ceea ce Dumnezeu le-a transmis, deci mor din lipsă de cunoştinţă.
Noi oamenii, nici unul nu suntem importanţi, eu nu sunt nici „sclav” nici corp de guvernare, dar vreau să mă închin lui IEHOVA. Dacă pentru tine este mai important ce spune acel corp de guvernare (al WTS) decât ce spune IEHOVA, calci exact cea ce apostolul spunea să nu faci, adică pângăreşti idoli (Fapte 15:20). Închină-te şi tu lui IEHOVA şi nu oamenilor. Apoc. 19:10
Nu doreşti să dezbatem versetele care crezi că-ţi interzic transfuzia de sânge?
-
Nu este mai important pt.mine ce spune CG decat ce spune Biblia.Pt.niciunul dintre noi,martorii nu este mai important.Din pacate pt.tine,Biblia spune SA NE ABTINEM DE LA SANGE.Daca nu intelegi ce inseamna A TE ABTINE,cauta in dex si nu mai continua sa contrazici Biblia !
-
Nu dragule, eu contrazic doar nişte oameni. :)
-
Valeriu:daca tu asa crezi,te priveste.Eu nu pot lupta cu obsesiile tale .....
-
Nu este mai important pt.mine ce spune CG decat ce spune Biblia.Pt.niciunul dintre noi,martorii nu este mai important.
Din nou minți cu nerușinare, nu degeaba ești un martor mincinos!
S-a dovedit că de când există corpul de bulversare, voi, martorii lui păcală, întotdeauna ați ascultat orbește de el. Nu conta ce vă îndemna logica și rațiunea să credeți, mai important era cum vă explicau debilitații ce anume trebuie să înțelegeți.
Din pacate pt.tine,Biblia spune SA NE ABTINEM DE LA SANGE.Daca nu intelegi ce inseamna A TE ABTINE,cauta in dex si nu mai continua sa contrazici Biblia !
Din păcate pentru tine, minți de îngheață apele.
Lasă că poate ironia sorții te va duce odată în fața unei alegeri de acest gen, pentru tine sau pentru cineva apropiat, și atunci să văd cum îți iei raiații maro.
CdG
-
Nu dragule, eu contrazic doar nişte oameni. :)
Păi hai atunci, dragule, să îi contrazicem împreună atât pe mirifiicii de la guvernare, cât și pe retardații care
ți-au scris biblioaia... Welcome! :)
CdG
-
Corpule: este un leit-motiv deja cunoscut. Daca nu ne pot combate cu Biblia,acuzatorii vin cu "gaselnite" gen "spalare de creier" sau "ascultare orbeasca". Ei bine,faptul ca eu discut cu tine este DOVADA VIE,CLARA a faptului ca nu ascult "orbeste" de cine pretinzi tu..... Iti inteleg frustrarile,chiar si cerbicia cu care combati ceea ce nu ai putut avea,dar nu iti inteleg astfel de demersuri ,care contrazic flagrant REALITATEA !
Daca ai ceva de combatut,nu asa rezolvi ceva,ci discutand despre invataturile noastre versus Biblie.Sa te vad !!
-
@marcu
Esti de acord 100% cu tot ce spune sclavul?
-
gen "spalare de creier" sau "ascultare orbeasca".
V-ați caracterizat binișor. Eu aș mai fi adăugat câteva, dar acum te las pe tine să fii vedeta ;D
Ei bine,faptul ca eu discut cu tine este DOVADA VIE,CLARA a faptului ca nu ascult "orbeste" de cine pretinzi tu..... Iti inteleg frustrarile,chiar si cerbicia cu care combati ceea ce nu ai putut avea,dar nu iti inteleg astfel de demersuri ,care contrazic flagrant REALITATEA !
Daca ai ceva de combatut,nu asa rezolvi ceva,ci discutand despre invataturile noastre versus Biblie.Sa te vad !!
E plin forumul de considerații privind învățăturile voastre sectare versus biblie. Învață te rog să utilizezi funcția Căutare - e în colțul dreapta sus.
Dacă aș avea o persoană rațională cu care să pot combate ceva, aș face-o, sincer. Dar tu ești o păpușă de cârpă a sceleraților tăi de guvernanți...
CdG
-
@marcu
Esti de acord 100% cu tot ce spune sclavul?
El e de acord cu 110%, adică și cu ce va spune mâine sclavul ;D
CdG
-
Am raspuns.Nu inteleg de ce nu apare .....Sau poate ca m-a intrebat pe mai multe forumuri ? Raspunsul este:noi nu ne supunem orbeste niciunui om,fie acesta membru al Corpului de Guvernare. Directivele si invataturile sunt analizate de corpurile de batrani si se pot face - cand este cazul- scrisori prin care se cer precizari. De asemenea,fratii si surorile pot trimite si trimit scrisori fie Filialelor,fie Corpului de guvernare.Uneori se intampla ca raspunsul,care vine fie direct fie prin publicatii sa insemne revizuirea punctului de vedere initial. Sclavul nu reprezinta un grup de oameni inspirati,ci sunt frati imperfecti,care pot gresi. Cand este cazul,cu umilinta si sub rugaciune, fratii revizuiesc ceea ce este necesar.
Baiul este ca voi tocmai pt;aceasta ne criticati !
-
Am raspuns.Nu inteleg de ce nu apare .....Sau poate ca m-a intrebat pe mai multe forumuri ?
O fi intervenit satan pe forum și a șters postări.
Raspunsul este:noi nu ne supunem orbeste niciunui om,fie acesta membru al Corpului de Guvernare. Directivele si invataturile sunt analizate de corpurile de batrani si se pot face - cand este cazul- scrisori prin care se cer precizari. De asemenea,fratii si surorile pot trimite si trimit scrisori fie Filialelor,fie Corpului de guvernare.Uneori se intampla ca raspunsul,care vine fie direct fie prin publicatii sa insemne revizuirea punctului de vedere initial. Sclavul nu reprezinta un grup de oameni inspirati,ci sunt frati imperfecti,care pot gresi.
Ai recitat din "literatură", uh, lături?
Tu crezi că vorbești cu fraierii pe stradă?
Cand este cazul,cu umilinta si sub rugaciune, fratii revizuiesc ceea ce este necesar.
Baiul este ca voi tocmai pt;aceasta ne criticati !
Păi cam este cazul permanent, după cum se observă.
Și te intreb și eu cum au întrebat mulți alții: vina de sânge pentru "frații" mirifici care au revizuit ici colo câte ceva, cine o suportă?
CdG
-
Ce vina de sange? Sclavul NU PROMOVEAZA SI NU INTERZICE TRATAMENTE,asa cum nu interzicea tinerilor efectuarea stagiului militar. Solutia este optiunea EXCLUSIVA a bolnavului..... respectiv a tanarului recrut.
Sclavul ne ofera INVATATURI BIBLICE !
-
Ce vina de sange?
Iar te faci că nu înțelegi, martor parșiv și mincinos.
Sclavul ne ofera INVATATURI BIBLICE !
Sclavul vă oferă lături care vă țin în sclavie.
CdG
-
Parerea ta ! ZERO VALOARE...
-
Parerea ta ! ZERO VALOARE...
Să nu uităm cine este un iehovist mârșav și fanatic.... marcule... ;)
CdG
-
Ce vina de sange? Sclavul NU PROMOVEAZA SI NU INTERZICE TRATAMENTE
Ba o face, asa cum am prezentat respectivele materiale pe care ti-e frica sa le si vezi.
Sclavul ne ofera INVATATURI BIBLICE !
Fariseice.
-
Povesti ....
-
Da, povesti fariseice, asta va da sclavul fidel si nevazator.
-
David:DOVEDESTE CE SPUI,ALTMINTERI ITI SPUN MEREU:ESTI UN mINCINOS !
-
Haha, vezi ca ti se sparge imediat o vena :)
Scarbavnicul sclav va da povesti fariseice in sensul ca va reglementeaza mare parte din viata, in detaliu, ca fariseii. Aia e voie, aia nu, aia e voie, aia nu, aia e voie, aia nu. De fapt sunt toate povesti de adormit pruncii la minte.
-
David: eu inainte de a fi MARTOR BOTEZAT am facut politica si am fost om de afaceri,avand cateva zeci de salariati.Acum am MAI MULTI BANI decat atunci,nemaiavand firme...pt.ca Iehova imi binecuvanteaza munca.Intelegi tu de ce am agreat "o asemenea reglementare" ?
-
P.DS.: Asa ca poti latra cat doresti !!!
-
Cum sa nu agreezi o asemenea reglementare detaliata a vietii, este proprie inaintasilor tai farisei :)
-
Retorica latina !!
-
Justificare cretina :)
-
In mod cert,nu astept aprecieri pozitive din partea apostatilor !
-
David: eu inainte de a fi MARTOR BOTEZAT am facut politica si am fost om de afaceri,avand cateva zeci de salariati.Acum am MAI MULTI BANI decat atunci,nemaiavand firme...pt.ca Iehova imi binecuvanteaza munca.Intelegi tu de ce am agreat "o asemenea reglementare" ?
No, amu ovreiul nost' o fo' și politician și bișnițar, te!
Ai fost întemeietorul partidului PCA? (partidul cocălarilor ambulanți)
Și ce ai făcut bre cu firmele? Le-ai băgat pe toate în faliment? ;)
CdG
-
In mod cert,nu astept aprecieri pozitive din partea apostatilor !
Îți ajunge că ești iehovist fanatic și evreu, marcule.
Mamăăă, de eram prin anii '40...
CdG
-
Asa,asa.... continua ! Te inrolai la Hitlerjungen ?Ne gazai??
-
Fanatic, evreu și paranoic.
CdG.
-
Bravo,corpule !Da-i inainte !Arata-ti caracterul !!
-
Bravo,corpule !Da-i inainte !Arata-ti caracterul !!
Ți-am arătat realitatea, pisicuță mică, care se vede din posturile tale: fanatic, evreu și paranoic.
CdG
-
Bravo "corpule" ...Am mai inteles ceva...tu te numesti corp,pt.a nu ai cap !Pe cale de consecinta,nici creier... De aceea doar arunci venin...fara a spune ceva concret si util !
-
Bravo "corpule" ...Am mai inteles ceva...tu te numesti corp,pt.a nu ai cap !Pe cale de consecinta,nici creier... De aceea doar arunci venin...fara a spune ceva concret si util !
Update la listă: fanatic, evreu, paranoic și debil.
CdG
-
;D
-
marcule , te-ai umplut de prieteni . ai o dedicatie de la mine
Ombladon - Cel Mai Prost Din Curtea Scolii (http://www.youtube.com/watch?v=7j2xTbV3XLk#)
-
Striam asta... Tu crezi ca pt.prieteni am intrat eu aici ? ;D
-
Nu, suntem convinși că din masochism ai intrat pe forum.
;D
CdG
-
Cica a intrat sa combata, si combatantul a devenit combatut :)
-
;D David:poti pretinde ce vrei ;..Este problema ta.Am consatat doar ca vorbiti fara acoperire in realitate,ca jigniti martorii,CA II URATI ! De combatut ce sa combateti voi ?
-
Am consatat doar ca vorbiti fara acoperire in realitate,
Până acum singurul care vorbește fără acoperire dintre noi ești tu marcule, care te fofilezi întotdeauna când apare o întrebare neconfortabilă...
ca jigniti martorii,CA II URATI !
Nu jignim, ci spunem verde-n față adevărul despre ei și aranjamentele organizației din care fac parte.
CdG
-
;D David:poti pretinde ce vrei ;..Este problema ta.Am consatat doar ca vorbiti fara acoperire in realitate,ca jigniti martorii,CA II URATI ! De combatut ce sa combateti voi ?
Haha, ia te uita cine vorbeste fara acoperire, tu care n-ai furnizat nici o dovada cand ti-am cerut. Absolut zero.
-
... spuse apostatul David care,in ura pe care o are... refuza realitatea !
-
Ai febra pocaitule, aiurezi. Ce realitate refuz eu, basmele tale evreiesti?
-
Pt.tine toata Biblia este o colectie de "basme"... Asa ca...incluzi "in gen" si dovezile mele...
-
Nu, tu n-ai furnizat nici o dovada. Chiar zero.
-
trebuie sa recunosc ca sunt impresionat. probabil am trait prea putin si nu am vazut destui tampiti si idioti. asta proaspat intalnit pe forumul asta e extraodinar. bravo bah , halal sa-ti fie , esti mare !
-
David:de ce minti?Ti-am si enumerat dovezile:privind CUTUMA,PERSOANA a TREIA....azi,intr-un alt comentariu.
-
Minciuni Marcu, n-ai furnizat nici o dovada nici cu privire la cutuma citarii gresite a altor profeti, nici la "persoana a 3-a".
-
In ce priveste scrierea LA PERSOANA A TREIA ,ti-am dat exemple: unele pasaje din Faptele apostolilor in care Luca vorbeste la persoana a treia si primele capitole din cartea lui Daniel,in care profetul tot asa vorbeste.Ai amnezie ?
Despre cutuma ti-am dat si azi exemplul cu Samuel versus Cronici,cu David,fiul lui Iese.Un exemplu de cutuma ti l-ai dat singur !!
-
N-ai dat nici un exemplu din Fapte si nici din Daniel. Daca le stii da-le acum, nu asta e stilul tau? :)
La fel nici o cutuma de care vorbeam in exemplul cu "Samuel versus Cronici, cu David,fiul lui Iese". Exemplu de cutuma nu am dat, ci de greseala.
-
Eu ti-am dat aceste exemple de cutuma....Maine iti dau texte concrete cu PERSOANA A TREIA din Fapte si din Daniel....
-
Pt.tine toata Biblia este o colectie de "basme"... Asa ca...incluzi "in gen" si dovezile mele...
Haha dovezi! Vezi să nu!
Atât biblioaia, cât și capuțul tău sunt pline de basme, taică. Marș la realitate!
CdG
-
Sa iti fie RUSINE !!
-
Iar schelălăieli patetice de martor mincinos și infatuat, care își ia raiații maro pe el ca să nu se vadă cât e de murdar... de dinăuntru...
CdG
-
RUSINE !!!!
-
Știu, ești deja ud pe pantaloni de atâta rușine, frățică!
CdG