Nu vreau să aduc dovezi în favoarea evoluției, ci aș vrea să pun o singură întrebare, mai ales celora care cred în creație:
De ce credeți ca în rândul oamenilor de știință „credința” în evoluție este mult mai răspândită? Sau altfel spus, de ce cred oamenii de știință în evoluție?
Hmmmm. Pentru ca atunci cand esti om de stiinta si nu numai si renunti la evolutie esti marginalizat. Si cercurile de stiinta sunt un fel de secta.
Apoi e un fel de trend: e foarte cool la ora actuala sa fie antimanipulare, antireligie, antibiblie, antivehic....etc. "Sa fii nou(mai degraba original)", "imbunatatit fata de cretini, pardon, crestin", tu contrustriesti viitorul"....bla bla.
Eu cred că mulţi oameni de ştiinţă cred în evoluţie pentru că asta au învăţat în şcoli, la ora de biologie nu se prezintă cele două variante ca copilul/tânărul să tragă singur concluzia, ci doar una: evoluţia.
Astfel posibilitatea unor prejudecăţi sau subiectivism este foarte posibil.
Lista de oameni de stiinta creationisti:
http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-scientists.html (http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-scientists.html)
| Convingerile / Grupul | Publicul general | Oamenii de știință |
| Cred în creaționism | 44% | 5% |
| Cred în evoluția dirijată | 39% | 40% |
| Cred în evoluția nedirijată | 10% | 55% |
Mulţumesc Paul pentru lista de savanţi creaţionişti !!!
Cele din grădină au fost duse imediat la Adam şi deci nu era posibil să fie făcute prin evoluţie.Cu toții știm ce spune Biblia. Problema este de ce oameni de știință cred altceva și care sunt dovezile lor.
Nu am auzit ca oamenii de ştiinţă să fi găsit fosile cu animale domestice (de casă), cu toate că înainte de potop Noe nu era singurul care avea animale lângă locuinţă.
Totuşi poate motivele să nu discute de animalele de casă au fost altele.
Nu am înțeles exact legătura dintre animalele domestice și subiectul aflat în discuție, dar am găsit mai jos niște referințe legate de întrebarea ta:
Eu nu cred vrăjeli cu datarea ş.a. din cauza că la un nivel mai mare de radiaţii îmbătrânirea, fosilizarea, carbonizarea, şi toţi factorii care îi analizează ei, se transformă în ritm accelerat şi neuniform, în funcţie de nivelul radiaţiilor într-un anumit loc, dacă nu are loc o catastrofă la nivel planetar care să accelereze transformările pe majoritatea feţei pământului.
Toate bune si frumoase dar toti doctorii universitari din lume sunt de acord ca-ci creierul uman,foloseste doar o parte din potentialul dealtfel urias.Cum am dezvoltat noi un asemenea potential si apoi folosim doar o mica parte din el, cu consecvente...........mai mult decat elocvente?
Nu o sa incerc sa-mi dezvolt teoriile ci doar sa afirm ca-ci prefer sa am ca Tata o persoana cu calitati deosebite,decat sa cred, ca provin dintr-o maimuta antropoidaȘi eu prefer la fel. Din păcate preferințele noastre nu contează. Cum spunea Dawkins în finalul documentarului precizat mai sus: „Unii oameni găsesc această idee deranjantă, chiar înfricoşătoare. Ca şi Darwin, eu găsesc realitatea palpitantă”.
Dacă cineve cred în Dumnezeu şi Acesta nu există nu pierde nimic, dar dacă cineva nu crede în Dumnezeu şi Acesta există pierde totul!
Cum se face ca Dumnezeu este Minunat si totusi lipseste cu desavirsire?Iar o sa-i zgirie pe unii cugetarea mea.Insa aceasta afirmatie este evidenta si foarte logica,de aceea mai zic eu ca nu-l inteleg deloc pe Dumnezeu...
daca nu cumva o fi unul fabricat de disperarea oamenilor-nu stiu.O analiză comparativă a religilor relevă multe.
Te înşeli dragă sceptic, Dumnezeu este dincolo de raţiunea noastră, şi nu-L putem cuprinde cu raţiunea pe Dumnezeu, şi nu nepărat credem în El că avem dovezi incontestabile ştinţifice, pt. că de multe ori la orice argument se poate aduce contra argumente, noi credem în El pentru că duhul nostru atunci când citeşte Cuvântul Lui recunoaşte că este adevărul, există o convingere lăuntrică dincolo de raţiune, o mărturie lăuntrică că Dumnezeu există, o intuiţie sau cum vrei să-i spui.
Tu doar spune sceptic: Doamne dacă exisşti şi eşti Dumnezeul bibliei convinge-mă, că tu şti pe fiecare în parte să Îl convingi...".Perfect de acord.
Vă implor deci, fraţilor, prin îndurarea lui Dumnezeu, să vă prezentaţi corpurile ca o jertfă vie, sfântă şi plăcută lui Dumnezeu, adică un serviciu sacru îndeplinit cu puterea raţiunii voastre.
poate pornind de la un simţământ intuitiv al existenţei LuiÎn primul rând eu nu am acest simțământ. În al doilea rând, dacă l-aș fi avut și m-aș fi născut în Emiratele Arabe Unite, nu mi-ar fi folosit la prea multe, nu-i așa? Intuiția ne poate înșela, sentimentele ne pot păcăli, de aceea e nevoie de dovezi verificabile.
Dumnezeu nu poate fi introdus în tiparul minţii noastre, şi nu poate fi controlat şi cuprins de mintea noastră.Acestea sunt afirmații mari, dar în final fără fundament. Problema reală, spun eu, nu este incapacitatea omului de a-l percepe pe Dumnezeu, ci modul în care acesta alege să se reveleze omenirii sau mai exact, modul în care Dumnezeu alege să nu se reveleze omenirii. Și asta cu precădere de când lumea a avansat tehnologic și a abandonat superstițile și miturile din epoca bronzului.
Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, de ce m-ai părăsit?și
De ce stai departe de salvarea mea,
de cuvintele gemetelor mele?
Strig ziua, o, Dumnezeul meu, iar tu nu răspunzi,
ba chiar şi noaptea, şi n-am linişte.
Într-adevăr, tu eşti un Dumnezeu care se ascunde, Dumnezeul lui Israel, un Salvator.Cum am spus, acestă atitudine de ascundere este mai acută în prezent ca oricând, iată de ce religia este în declin.
David tu esti un pseudo-evolutionist.ti-a luat wts jucaria si ai devenit mare ateu!Ilie , am fo' cumva la aceeasi scoala de catiheti ?! :D Ai fo' un pic cam dur insa nu cred ca se putea spune mai bine.
La urma urmei, creierul uman e foarte complex dar principiul de funcționare e pur material. Nu are nimic mistic în el. Ioni, electroni, fizică cuantică, chimie organică.oare din simpla intamplare asa o risipa de complexitate? ;D
Boala veche!Sceptic,tu nu iei in calcul posibilitatea ca aceasta creatie este "defecta?Ilie, am mai abordat acest subiect pe forum, fără să primesc vreun răspuns.
De ce nu va ganditi ca exista posibilitatea unei creatii vesnice ,fara defect? ;de Paradis?
Tu de ce crezi ca vorbeste Biblia de creerea din nou ?
Este asa de greu de priceput ca aici,este locul pedepsei,dupa stricarea tuturor lucrurilor?
;ca aici este imparatia diavoluluI?;dupa parerea mea nu este sansa de vindecare pt.
multi...vedeti "numai ce izbeste ochiul".o sa va omoare litera...
Biblia are probleme,Dumnezeu si Cristos la fel...numai unii nu au probleme...ba au una majora,
Citat din: DagothurLa urma urmei, creierul uman e foarte complex dar principiul de funcționare e pur material. Nu are nimic mistic în el. Ioni, electroni, fizică cuantică, chimie organică.oare din simpla intamplare asa o risipa de complexitate? ;D
Daca din punctul de vedere al evolutiei viata a aparut din intamplare, atunci implicit si complexitatea creierului uman se datoreaza tot acestui eveniment aleatoriu. ;DCitat din: DagothurLa urma urmei, creierul uman e foarte complex dar principiul de funcționare e pur material. Nu are nimic mistic în el. Ioni, electroni, fizică cuantică, chimie organică.oare din simpla intamplare asa o risipa de complexitate? ;D
Page, iti sugerez sa citesti si tu niste lucrari de specialitate pe tema evolutiei daca tot faci afirmatii pe marginea ei. Ca sa-ti raspund la intrebare, nu din intamplare. Selectia naturala n-are nimic aleatoriu.
Astfel Dumnezeu a asezat in ordinea potrivita toate elementele si evenimentele macrocosmice si microcosmice favorabile aparitiei vietii, apoi le-a pus in miscare,Aha ... deci exista... parca Dago. spunea ca nu...
Aha ... deci exista... parca Dago. spunea ca nu...da, in opinia mea exista, nu am negat niciodata existenta lui, doar mi-am format propria opinie referitor la modul in care a aparut si s-a dezvoltat viata. Opinie care se bazeaza pe cateva dintre argumentele aduse de Dagothur.
Silviule, virușii, bacteriile, melcii otrăvitori, peștii otrăvitori, șerpii veninoși, insectele veninoase sau hematofage, peștii crosopterigieni sau dipnoi...toate astea au fost create de Iehova sau au apărut prin evoluție?http://www.trueorigin.org/virus.asp (http://www.trueorigin.org/virus.asp)
Does that mean God created pathogenic viruses? I suggest that the answer is yes. Pathogens control plant and animal populations and consequently play an important ecological role. What about viral pathogens that infect humans? In this case, I argue no. Rather, I propose that human viruses evolved from animal viruses, jumping hosts.
Many of these changes do not appear accidental and do not directly cause disease. For this reason, some creationists have proposed that God “designed animals to be able to undergo genetic mutations which would enable them to adapt to a wide range of environmental challenges while minimizing risk.”
....
A second definition of evolution involves the idea that all life descended from a common ancestor over millions of years through naturalistic processes. This has not been observed. In fact, it is in direct opposition to the testimony God (the eyewitness to creation) gives us in the Bible.
Am întrebat de ce cred oamenii de știință în evoluție, adică care sunt dovezile lor?
Prin puterea stiintei mereu oamenii vor descoperi lucruri noi ,dar nu vor ajunge sa inteleaga planul divin fiinca imperfectiunea ii paralizeaza in asa ceva,dupa cum paraliza il pune pe om in incapacitate si pina nu ajunge sa detina asa ceva nu intelege !!!
Informatia nu este produsa da cauze naturale ci de inteligenta.:) :Suprema Inteligenta care este DOMNUL(Yahweh) Dumnezeu.
Acesta este unul dintre documentarele mele favorite. Sper ca v-a placut.:)
50 NOBEL LAUREATES
AND OTHER GREAT SCIENTISTS
WHO BELIEVE IN GOD