Mesaje

1

Discuții libere / Re: Documentar Apocalipsa Semnele Sfarsitului - MERITA VAZUT !!!

« : Mai 31, 2013, 05:48:39 pm »

mai lambule , ma dau pe forumuri de ani de zile , da' unul mai incuiat ca marcu nu am vazut pana acum. mai vericule , se chinuie david si cdg-ul de vreo cateva zile sa ii arate omului ca mli e de porc , cu dovezi clare , si marcu tot sustine ca mli e fecioara .  n-ai vazut asa ceva ! iti face cruce cu 7 maini si te mai si inchini in cerul gurii. mniezaule! 

De asta zic si eu sa nu va mai irositi energia cu el. Nici tu, nici David si nici CdG. Nu ajungeti nicaieri. Omul e setat pe auto-pilot, se crede stapanul certitudinilor absolute, n-ai ce sa faci. Lui degeaba ii dai sa citeasca Conflictul constiintei si sa vada negru pe alb copii dupa scrisori si procese verbale care arata cum Corpul de Guvernare manipuleaza si minte ca tot n-ar crede. Deci de ce sa te mai chinui cu un om care a ajuns atat de indoctrinat incat sa nege evidentele? Dati-i timp. Poate ca viata si timpul vor reusi sa-l readuca la logica si ratiune.

2

Discuții libere / Re: Documentar Apocalipsa Semnele Sfarsitului - MERITA VAZUT !!!

« : Mai 31, 2013, 03:02:21 pm »

CdG,

Imi pare rau dar cred ca discutia a ajuns prea departe. Vad ca deja s-a depasita granita insultelor si nu cred ca e cazul sa se mai continue.

In ce-l priveste pe Marcu eu as zice ca el e genul de om care atunci cand tu vrei sa-i dai argumente el isi baga doua degete in urechi si urla cat poate de tare ca sa nu auda ce spui tu. Prin urmare crezi ca ai vreo sansa cu el? E deja ceva vreme de cand faci eforturi sa-i deschizi mintea si uite ca nu se poate. Sau nu se vrea.

Senzatia mea e ca Marcu e tipul de om religios cu mintea setata pe auto-pilot de liderii religiei sale. Deci nu stiu daca se mai merita sa te chinui. Lasa-l. Viata ii va arata daca a avut dreptate sa urmeze orbeste niste interpretari umane al Bibliei fara sa ia in seama opiniile contrare si sa le cantareasca macar.

Lamb.

3

Prezintă-te / Re: Buna,sunt Remus

« : Aprilie 22, 2013, 11:34:19 pm »

Alin,

Te rog sa citesti din nou termenii pe care i-ai agreat cand ti-ai facut cont pe acest forum. La sectiunea Inregistrare. Vei vedea ca reclama este interzisa, ori ce faci tu este reclama agresiva. Postezi link-ul catre blogul tau la fiecare nou membru care se alatura acestui forum.

Poti considera acest mesaj drept un ultim avertisment. Daca vei continua sa faci reclama blogului tau vei primi ban. O poti face pe mesageria privata. Nu e nevesar sa paste-uiesti acelasi link de 20 de ori pe fiecare sectiune a forumului.

Lamb.

4

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Aprilie 03, 2013, 03:06:35 pm »

@Helicopterus Oama Desalata
Referitor la ce a spus si Lamb mai sus , incearca sa citesti si tu forumul mai cu atentie. Uite , am sa dau un singur exemplu care va demonstra elocvent ceea ce a spus Lamb si in plus va dovedi si ca moderatorii sunt impartiali. Da click pe link.
http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,365.msg8395.html#msg8395
Dada , e vorba de postul lui David « Răspuns #310 : Noiembrie 22, 2012, 04:33:11 am » in care el spune " ...Valeriu, imi pare rau dar esti prost gramada.". Daca vei citi si posturile lui Valeriu vei observa cum Valeriu l-a atacat & provocat & insultat & shiknit pe David.
So , QED , ciocu' mic si nu misca in front.

Grivei,

Iti multumesc pentru oportunitate oferita de a sublinia din nou importanta functiei "Raporteaza unui moderator". Din pacate la cat de vast e forumul, la cat de multe mesaje se posteaza in unele zile, precum si la cat de putin timp am eu pentru forum, nu pot citi toate mesajele. Si daca un mesaj care contine insulte sau vulgaritati nu este raportat, are toate sansele sa scape.

Cand altii l-au raportat pe David, a primit si el ban la fel ca toti ceilalti. Deci da, folositi functia "Raporteaza unui moderator" si atunci puteti fi siguri ca cei care incalca regulamentul sufera consecintele.

In alta ordine de idei propun si eu la fel ca David sa revenim la discutia acestui topic.

5

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Aprilie 02, 2013, 04:29:13 pm »

Am folosit plurarul pentru ca regulamentul prin care am interzis insultele si vulgaritatile l-am schitat impreuna cu Sceptic. Poti revedea al cui este post-ul de la sectiunea Regulament si atunci vei intelege.
Postul e al lui , nu al tau , am citit regulamentul ala , ar trebui sa o faci si tu pinca vorbeste sio de abuzuri si hartuieli.

Stiu ca termenii "regulament" si "reguli" pot suna ciudat, mai ales pentru un fost membru WTS,
pentru un fost poate , pentru un actual nu , nu-i asa?
 dar devreme ce Sceptic plateste costurile existentei acestui forum, e normal ca el sa traseze regulile dupa care sa functioneze. Stii cum e: cand mergi in casa la cineva respecti regulile minimale ale casei respective. In rest, cand esti acasa la tine faci cum vrei.
uau! e aproape copy/paste al unui post de-al tau din trecut . stii tu , pe vechiul forum , atunci cand il amenintai pe takacs ca il banezi. cum care takacs? takacs ala care a protestat in mod public impotriva MLI si a politicii transfuziilor , in timp ce altii faceau pe dizidentii virtuali. stii tu , de acolo a pornit raca dintre noi. atunci nu mai puteai de grija banilor lui aurel .  

In ce priveste statutul meu actual fata de WTS, am mai spus-o pe acest forum dar o s-o repet: sunt complet inactiv de ani de zile. Nu merg in lucrare, nu merg la intruni, dar ma mai vad din cand in cand cu unele rude si prieteni ramasi in organizatie. Asta e si motivul pentru care am ales sa devin inactiv si sa evit calea iesirii din organizatie printr-o excludere sau dezasociere.

In ce priveste regulamentul tu iti imaginezi ca eu si Sceptic nu vorbim? La urma urmei el mi-a dat drepturi de moderare si da ne-am consultat in privinta regulamentului.

Multumesc pentru precizarea cu copy/paste de pe vechiul forum. E o confirmare in plus ca nu mi-am schimbat principiile si deci am ramas consecvent.

In privinta lui Takas nu inteleg ce trebuia sa fac eu. Aveam vreo datorie fata de el? Trebuia sa ies si eu public sa stau umar la umar langa el si sa condamn pozitia organizatiei in privinta transfuziilor? Tu ai facut-o? Sau trebuia sa-i tolerez iesirile nervoase pe vechiul forum? Am mai spus-o si o repet: se permite orice pana la obscenitati si atacuri jignitoare la persoana. Atat. sunt singurele interdictii.

6

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Aprilie 02, 2013, 03:43:33 pm »

pozitia ta de semizeu local te-a indemnat sa folosesti pluralul majestatii sau ti-a venit spontan ?

Am folosit plurarul pentru ca regulamentul prin care am interzis insultele si vulgaritatile l-am schitat impreuna cu Sceptic. Poti revedea al cui este post-ul de la sectiunea Regulament si atunci vei intelege.

Stiu ca termenii "regulament" si "reguli" pot suna ciudat, mai ales pentru un fost membru WTS, dar devreme ce Sceptic plateste costurile existentei acestui forum, e normal ca el sa traseze regulile dupa care sa functioneze. Stii cum e: cand mergi in casa la cineva respecti regulile minimale ale casei respective. In rest, cand esti acasa la tine faci cum vrei.

7

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Aprilie 01, 2013, 09:54:22 pm »

@lamb
uita-te mai bine la IP-uri si da cu ele pe o harta de curiozitate. nu am facut nici un user numit grivei 2 , grivei 3 , reloaded 2 , etc. nu am postat NICIODATA sub userul universal. era foarte clar ca userul killuminati a fost facut de mine. repet , ca sa fie foarte clar, nu am postat NICIODATA sub userul Universal , nu am facut nici unul din userii mentionati de tine grivei 2&3/reloaded2 . verifica din nou IP-urile , ma indoiesc ca e vreunul norvegian.

Ok, uite, ca sa salvam timp si eu si tu. Asta e o disputa in care e cuvantul meu impotriva cuvantului tau. Dar cedez eu. Ramane cum zici tu. Sa spunem ca argumentul tau ca userii aia (Universal si Reloaded) nu aveau IP-uri de Norvegia cantareste mai greu decat argumentul meu ca aveau paternuri similare de limbaj cu userul Grivei. Si cu asta eu consider dezbaterea incheiata.

Acum, putem sa vedem niste abtinere din partea ta in ce priveste insultele la adresa altor useri si expresiile vulgare? E tot ce cerem.

In rest esti liber sa postezi ce vrei, sa initiezi cate subiecte de discutii vrei, pe orice teme, si sa intri in dialog cu oricare useri. Nu te astepta insa ca toti userii sa fie de acord cu ideile si argumentele tale sau ca toti sa vrea sa-ti raspunda la orice provocare pe care le-o lansezi. Asta tine de fiecare in parte.

8

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Martie 31, 2013, 07:00:10 pm »

@lamb
un exemplu am spus , recent. e vreo minciuna in postul tau? din cauza unor minciunele de genul , dagothur m-a calificat drept infect , cu toate ca nu l-am ironizat sau jignit vreodata.
http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,320.msg10499.html#msg10499

Grivei,

Pe bune acum, tu chiar crezi ca daca postezi cu un alt user care are alta adresa de email si iti pui un proxy sau folosesti Thor ca sa se vada aici pe forum alt IP noi suntem atat de naivi si lipsiti de inteligenta incat sa nu ne prindem? Tu chiar crezi ca esti asa de superior in inteligenta si noi suntem la nivele mult inferioare? Serios, chiar sunt curios: tu chiar crezi asta cu sinceritate? Daca da, imi explic de ce te comporti asa cum o faci.

In linkul ala care l-ai dat eu am spus ca userii Universal si Killuminati sunt 2 clone de-ale tale, ale userului Grivei si mai nou Reloaded si Reloaded2.

Sper ca n-o sa negi ca Killuminati e tot user de-al tau ca a fost validat cu aceeasi adresa de email. Pot pune un screenshot din meniul de moderare daca vrei confirmare.

Cat despre userul Universal care e cu alta adresa de email si da cu IP-uri dintre cele mai diverse (nu intru in detalii de IP-uri) atat Dagothur cat si Ilie au zis ca e clona al userului Grivei. Si e evident ca asa e din expresiile folosite. Frate, tu chiar nu intelegi ca numai tu vorbesti asa? Nimeni nu vorbeste asa. Toti ceilalti te identifica dintr-o clipita doar citind 2 posturi pline de expresii specifice. Uite aici expresii folosite de userul Universal:

"esti un analfabet infatuat"
"jeg penal"
"gunoi avortat"
"fraiere prost"
"cine dracu sunteti"
"da-i la mata..."
"razi ca p... de cacat"
"dashteptule" - remarca nu doar regionalismul termenului ci si cum e scis SH.
"mi-a dat cu urina peste degetul de la picior si ..."

Si ciresele de pe tort:
"capisci" - ghici ce alt user mai are ticul asta cu capisci
si
"unter-zdrente" - ghici ce alt user mai foloseste unter

Si toate expresiile astea le-am extras doar din 2 pagini de mesaje din cele 7 pe care userul Universal le are. Ghiceste si tu ce-am descoperi daca as face o analiza mai detaliata si as pune pe 2 coloane expresii vulgare specifice folosite de userii Universal sau Grivei. Serios, chiar crezi ca am chef sa-mi pierd vremea cu astfel de proiecte? Nu e deja evident?

Ca sa nu mai spun ca userul Universal posta cand userii Grivei si Grivei2 aveau ban. De ce oare? Evident ca de cand posteaza Reloaded, Universal nu mai posteaza desi nu mai e banat.

Deci pe bune acum: tu chiar ne crezi asa prosti? Chiar crezi ca ai reinventat tu apa calda? Folosesti useri cu adresa de email si IP-uri diferite crezand ca nimeni nu s-a mai gandit la asta? Ca n-au mai facut-o si altii si ca nu stim de procedeu? Chiar crezi ca tine o astfel de manipulare? Daca da, ok atunci ramanem eu si Dragothur si Ilie si altii de mincinosi si ramai tu de tip onest, cinstit si sincer. Dar nu te astepta sa ai in noi parteneri de dialog devreme ce am realizat foarte clar cu ce fel de metode umbli.

Incearca sa o iei si tu logic ca stiu ca poti. In toata strategia asta de manipulare ignori un fapt de baza: toti fostii martori nu vorbesc asa. Numai TU vorbesti asa. Si asta e de fapt problema. Si altii sunt revoltati fie de WTS, fie de faptul ca ceilalti useri ii contrazic sau chiar le ironizeaza uneori ideile, dar nu improasca asa cu termeni de ghetou. Sau cel putin nu asa o varietate de termeni de ghetou.

Te rog intelege ca n-are nimeni nimic frate cu tine in afara de vulgaritatile din post-urile tale. Pari un tip destul de umblat si citit, dar incearca sa te abtii de la expresiile astea. Chiar nu pricepi ca vastei majoritati a userilor nu le plac aceste expresii? Pe o gramada de alte forumuri si nu cele cu teme religioase ci de la retete de gatit pana la masini si computere moderatorii nu permit astfel de limbaj. Si e normal sa fie asa. Daca o sa poti intelege asta bine, daca nu, asta e, nu ne vei oferi decat o singura alegere.

9

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Martie 30, 2013, 11:53:15 pm »

Eu nu am mintit despre tine , tu da .  Daca vrei sa dau exemplu de minciuna pot sa o fac . Esti mai fals decat o bancnota de 7 dolari . Continua sa te ocupi cu ce stii tu sa faci mai bine pe forumul asta.

Grivei/Reloaded

Tot cu problema de acu 5 sau 6 ani ai ramas? N-am mintit atunci si ti-am mai explicat. Daca vrei sa ma acuzi ca nu mi-am verificat sursa, asta da poti s-o faci, dar ca am mintit nu ma poti acuza. Cineva mi-a dat o informatie despre tine si eu am dat-o mai departe. Cand tu ai contrazis-o, eu mi-am cerut scuze. Mai mult de asta nu stiu ce as fi putut face. Sa ma auto-flagelez nu-mi sta in fire.

Si acum hai sa fim seriosi. Problema nu e asta. Tu folosesti asta ca un paravan. Tot dai in mine cu insulte sperand ca cineva se va inrola in tabara ta. Nu vezi totusi ca merge? Nu se raliaza nimeni taberei tale. Stii si tu ca cei care au fost Martori n-au atractie spre cineva care ataca mereu cu insulte pline de vulgaritate.

Si senzatia mea e ca efectiv tu nu te poti abtine. Daca cineva posteaza o idee contrara ideilor tale il insulti. Daca vorbeste cineva despre cei de la betel sau Brooklyn nu te poti abtine sa nu ii descrii pe aia in termeni vulgari. Si cand pui un comment la modul general tot nu esti multumit daca nu arunci niste termeni murdari.

Asta e de fapt problema ta, nu o informatie pe care am preluat-o eu despre tine acu 5 ani, pentru care mi-am cerut scuze, pe care nu am mai repetat-o si pe care oricum toata lumea a uitat-o de atunci. Poti incerca in continuare sa faci jocul asta de manipulare incercand sa ascunzi pornirile tale spre insulte vulgare pe care nu ti le poti controla, dar nu spera sa si functioneze. Asa cum ai vazut nici un user de pe forum nu e de acord cu tipul asta de comportament. Ok unii mai scapa haturile dar dupa ce primesc ban se abtin. Tu insa pari ca pur si simplu nu vrei sau nu poti sa te abtii.

Deci daca vrei sa discutam civilizat si rational, oricand cu placere, altfel cu stilul pe care l-ai folosit pana acum nu te astepta sa ai in mine un partener de discutie sau sa nu fii banat atunci cand ataci cu insulte alti useri. Nu te astepta de asemenea ca eu sa raspund cu aceeasi moneda. N-o sa te insult niciodata, dar de banat pe baza regulamentului forumului, aia da, o voi face. Sper ca acum am mai clarificat orice era neclar in privinta ban-urilor.

10

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Martie 28, 2013, 02:41:08 pm »

Lamb, nu-ti dau dreptate.

E dreptul tau sa nu-mi dai dreptate, dar nu te astepta ca eu sa subscriu la punctul tau de vedere fara niste argumente solide.

David e un personaj rau. Avem dovezi pe forum garla.

Deja l-ai etichetat. Eu am o parere complet contrara tie despre David. El e un tip inteligent, citit si ok. Ca uneori e ironic? Ca e chiar acid? Aia da. Dar atentie, studiaza-l, el nu insulta si nu ataca niciodata primul. Iar asta in sine spune ceva despre personalitatea lui.
Ai zis ca sunt dovezi. Arata-mi una singura macar daca vrei sa te cred.

A jignit la greu pe toti fara niciun motiv.

Doar dupa ce altii l-au provocat.

Daca acceptam pozitia de moderator avea ban permanent pentru multele jigniri aduse.

Afirmatia asta in sine arata cu cat subiectivism il privesti pe David. Incearca sa te detasezi de reactiile astea emotionale.

Voi nu-l banati de teama sa nu fiti etichetati urmasi ai WTS.

Asta e o acuzatie bazata pe o supozitie absolut falsa. Sper ca nu ai pretentia ca stii ce gandim si ce simtim noi moderatorii. Nu e vorba de nici o teama. Pe mine personal ma intereseaza prea putin cum ma eticheteaza unul sau altul. Conteaza ce cred si ce fac eu. Nu sunt un om politic pe care sa-l intereseze imaginea si voturile primite de la altii. Mi-e absolut indiferent ce spun altii despre mine si ai putut vedea asta in provocarile pe care le tot lanseaza Grivei aka Reloaded.

Eu cred ca turbulentii merita asta.

De ce ar fi el turbulent si cei care il ataca pe el si il insulta nu? Repet, el nu ataca primul.

Pentru mine David e un apostat si nimic mai mult.

Asta e. Daca tu vrei sa pui etichete de astea pe oameni e alegerea ta. Dar nu te astepta ca noi ceilalti sa o facem. Eu nu mai gandesc in termen de martor si om din lume sau apostat si exclus. Pentru mine exista doar oameni. Si tot ce conteaza sunt faptele acestor oameni nu eticheta pusa de lidershipul unei organizatii religioase asupra lor.

Si asta conform standardelor corecte.

Probabil ai vrut sa spui "standardele TALE corecte". Am mai spus-o. Fa distinctie intre ce gandesti tu si ce gandesc altii. Nu te astepta ca daca altii din noi am fost in Watchtower sa gandim inca la fel ca tine. Nu o mai facem. Toti evoluam in mod diferit. Fapt e ca cei mai multi dintre noi, dupa ce am parasit Watchtower ne-am detasat complet de practicile si regulile ei arbitrare. Tu ai ales sa ramai in organizatie, deci e normal sa fii inca atasat de practicile si doctrinele ei. Dar nu poti sa vii aici sa pretinzi ca si noi ceilalti s-o facem. Acesta nu este un forum Watchtower. E un forum liber. Fiecare are libertatea de a spune ce si cum gandeste atat timp cat nu e vulgar si nu ii insulta pe ceilalti.

Bineinteles, il voi ironiza si-l voi lua la bani marunti ori-de-cate-ori voi avea timp.

In momentul in care o vei face la modul insultator si vulgar asteapta-te sa fii banat.

11

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Martie 27, 2013, 11:51:06 am »

Helicapricorn Owl,

Incearca sa fii putin mai atent la David. El nu insulta niciodata primul. Nu ataca persoana. Ah ca critica acid anumite doctrine, ca il ia in ras pe Iehova, aia da, dar o face pentru ca el nu crede in acele doctrine sau Iehova.

Trebuie sa intelegeti ca David e acum ateu, deci are alte repere. Nu mai gandeste ca un om religios.

Voi in schimb, tu si Chirstian, ati ramas oameni religiosi, uneori va si bateti cu pumnul in piept cu privire la credinta voastra, dar tot voi ridicati piatra primii. Daca voi sunteti cei religiosi si piosi, pai nu voi trebuie sa dati exemplu? Asteptati de la un ateu sa va dea exemplu? Isus cum face cu cei care il insultau si-l batjocoreau? Voi sunteti urmasii lui, David nu mai e urmasul lui.

Nu spun toate astea ca sa-i iau partea lui David, departe de mine asa ceva. Dar am tot urmarit userii care au intrat in conflict cu el si toti l-ati atacat voi primii la nivel personal. Ok, pot sa inteleg ca punctele lui de vedere si uneori ironiile lui la adresa doctrinelor religioase va deranjeaza, dar incercati sa va retineti de la atacurile la persoana. In cel mai rau caz faceti si voi ironie de punctele lui de vedere nu de el ca persoana. Fair enough?

12

Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu

« : Martie 26, 2013, 03:14:18 pm »

Christian, David si Helicapricorn Owl

Putem reveni, va rog la subiectul acestui topic?

Nu de alta dar mi se pare deja penibil dialogul din ultimele post-uri. Pare dialogul unor copii de gradinita nu al unor oameni adulti care discuta subiecte serioase.

Si o sugestie: daca vreti sa va transmiteti sentinte, etichete, judecati, de ce nu o faceti pe mesageria privata? Cel putin asa nu trebuie sa asistam toti la "evaluarile" pe care vi le faceti reciproc. V-o spun pentru ca mi-ar parea rau sa ajung sa trebuiasca sa impart iarasi ban-uri.

13

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 22, 2013, 08:19:37 pm »

Ca sa nu existe neintelegeri sau mai rau incercari de manipulare.

Ambii utilizatori Leviathan si Helicapricorn Owl au fost banati in urma disputei avute.

14

Experiențe personale / Re: Comitet Judiciar Incorect

« : Martie 08, 2013, 01:27:28 pm »

Salut Christian,

Totusi ceva nu se leaga. Filiala din Germania nu le-ar fi acceptat o decizie de excludere fara dovezi mai solide decat scrisoarea fetei de care spui. Daca tu ai negat totul era situatie de cuvantul tau impotriva cuvantului ei si batranii n-ar fi putut decide nimic. Doar daca tu ai recunoscut ceva, sau ei au avut alte dovezi sau martori oculari.

Stii de ce insist? Pentru ca din ce povestesti par sa fi respectat procedura dupa manual. Faptul ca te-au trimis de 2 ori in alta camera face parte din procedura oficiala. Asa recomanda manualul batranilor. Intre timp, cat tu esti in alta camera, batranii din comitetul judiciar mai spun o rugaciune, analizeaza manualul, Biblia, ce-ai spus tu, restul dovezilor si iau o decizie prin vot. Unul de exemlu se poate opune deciziei. Bine, nu-ti va spune tie ca si "pacatos" asta, dar in raportul care se trimite la filiala el isi explica separate in scris decizia si apoi e treaba filialei sa decida cum e corect.

De comitet de apel te-au informat? Era obligatia lor sa te informeze ca tu ai dreptul la apel. 7 zile trebuiau sa astepte sa vada daca tu le dai o scrisoare in care sa ceri comitet de apel. Un comitet de apel e format din batrani din alta congregatie, tocmai pentru a te asigura de neutralitatea lor.

Cred ca acolo totul s-a jucat pe cartea enervarii tale. Faptul ca tu ai cerut sa scrii o scrisoare de dezasociere a fost pentru ei o confirmare si atunci au continuat pe procedura de dezasociere. Banuiesc ca asa au si trimis raportul la filiala, ca pe unul de dezasociere, atasand scrisoarea ta si nu ca pe unul de excludere decisa de un comitet judiciar pe baza probelor/marturiilor avute la dispozitie.

Cat despre reactia celorlalti frati, asta e, n-ai la ce sa te astepti la altceva. Sunt manipulati dar si amenintati ca daca vorbesc cu tine isi incalca loialitatea fata de Iehova. Organizatia face un joc foarte pervers cu mintile fratilor pentru ca se substituie intotdeauna lui Iehova. Fraza cheie e: "daca nu asculti de organizatie (sclavul fidel) atunci nu asculti de Iehova". Si orice psihic slab, temator, influentabil si mai ales lipsit de informatii cedeaza in fata acestui mesaj. Deci incearca sa-i intelegi pe frati, mai ales pe cei care ti-au fost prieteni apropiati si sa nu-I condamni pentru ca de fapt ei sunt niste victim a unui system de manipulare mintala foarte pervers care combina metodele morcov (recompensa) si bici (frica) exact ca la dresajul animalelor de circ.

Sotia ta ce spune? Cum te intelegi cu ea?

15

Experiențe personale / Re: Comitet Judiciar Incorect

« : Martie 07, 2013, 03:50:10 pm »

Salut Christian,

Bine ai venit printre noi. Pare intr-adevar foarte dur modul cum s-a comportat acel comitet judiciar cu tine, mai ales ca e vorba de batrani din Germania care se presupune sa sunt mai la curent cu directivele si politicile societatii decat cei din Romania.

In mod normal ei trebuiau sa-ti comunice pacatul pentru care au format acel comitet judiciar. Flirtul nu e unul din pacatele de pe lista manualului de batrani. Acesta poate fi incadrat la Conduita Libertina. Ti s-a spus ca esti vinovat de conduita libertina? Si daca da, pot intreba ce fapte ti-au inclus aici? In mod normal, societate defineste flirtul ca fiind crearea unor sperante puternice de casatorie. Adica nu simplu fapt ca spui glume, zambesti si discuti cu o sora ci faptul ca ii dai efectiv sperante de casatorie cu date si planuri concrete. Deci simple complimente facute unor femei (surori sau nu) nu inseamna flirt, iar nemtii ar trebui sa stie asta. Sau cel putin asa ma gandesc.

Sau nu stiu, poate te-au incadrat la altceva. La porneia? Pentru gesture si atingeri a partilor intime? Ti-au comunicat asa ceva?

Pe de alta parte asa cum ai spus si tu, pentru ca filiala sa le accepte decizia de excludere (in urma excluderii ei trimit un raport la filiala cu explicatii detaliate) batranii au nevoie de dovezi solide. Fie 2 martori oculari, fie alte dovezi (poze, filmari), fie confesarea ta. Tu ai recunoscut in fata lor anumite fapte? Daca da, atunci propria ta confesare le este suficienta.

In ce priveste platitul de 2 ori sau faptul ca ai platit cu privilegiul de slujitor, nu asa pune problema organizatia. Organizatia spune ca poti avea un priviligiu/numire daca esti ireprosabil. In momentul in care nu mai esti ireprosabil pierzi privilegiul. Cel putin in teorie. Pot fi situatii cand nu e necesar un comitet judiciar pentru ca nu s-a comis un pacat grav si totusi ei sa considere ca nu mai esti ireprosabil. De exemplu daca lipsesti mult de la intruniri sau din lucrare. Nu ti se face comitet pentru asta dar ti se retrage numirea/privilegiul. Sau cel putin asta e teoria de la Brooklyn care se preda la scolile cu batranii.

Cand insa ei considera ca s-a comis un pacat grav si au suficiente dovezi ca sa faca un comitet judiciar, atunci simpla formare a comitetului judiciar inseamna pierderea privilegiului. Se considera ca daca au fost suficiente dovezi pt ca un corp de batrani sa numeasca un comitet judiciar (format din 3 batrani) atunci tu deja nu mai esti ireprosabil. Deci simpla formare a comitetului judiciar echivaleaza cu pierderea oricarui privilegiu. Apoi e treaba comitetului judiciar sa decida daca te exclude sau doar iti da o mustrare iar aici totul se joaca functie de faptul daca te caiesti sau nu. Deci tu dupa ce iesi din comitetul judiciar si daca ai primit doar mustrare (nu excludere) iesi oricum fara privilegiu. Intrarea in comitet inseamna pierderea oricarui privilegiu. Sau in fine, asta e teoria.

In masura in care ne poti oferi si alte detalii putem incerca sa deducem daca batranii respectivi chiar au procedat dupa bunul plac sau au respectat directivele dar au aparut neintelegeri si confuzii la mijloc.

In rest ce pot sa zic? E poate o buna ocazie pentru tine sa privesti lucrurile si din alta perspectiva, mai ales ca aici pe forum poti afla multe informatii la care din organizatie n-ai avut acces si apoi sa vezi cum vrei sa procedezi mai departe. Stiu ca nu ti-e usor avand familia inca atasata de organizatie si cred ca nici unul din noi n-ar trebui sa te judece indifferent de ce vei decide sa faci in viitor.