"Stiinta" evolutionistilor

[Offline]

Silviu, nu am nici eu cunostinte profunde, dar inteleg in mare parte ceea ce vad. Nu am nici cunostinte avansate de fizica dar inteleg ce este gravitatia si pot sa o observ cu ochii mei.

Ca nu ai cunostinte profunde am observat cu totii de la bun inceput, dovada ca nici nu poti sa intelegi tot ceea ce vezi ...si asta contrar afirmatiei tale ca intelegi in mare parte.

Lucrurile nu pot fi luate chiar babeste, nu putem reduce totul la 1+1=2. Asta e, realitatea e complicata, si daca cineva e interesat atunci va cerceta si va depune un efort sa inteleaga.

Din pacate povestile alea care incep cu 'in urma cu 240 milioane de ani' nu sunt decat chestii 'stiintifico'-babesti tot asa de bine fundamentate ca Helicoprion Fish si Faimoasa Lucy. Ca sa nu dau decat exemplele astea.

Cantecul cu "unii" oameni de stiinta este o problema falsa, pusa de religiosii care cam mor de ciuda ca li se duce dzeul pe apa sambetii.

Da de unde...
Eu de exemplu sunt alergic la prostie.

Fara evolutie nu exista biologie.

Sa avem pardon!

[Eustachie]

Biserica catolica a acceptat si extraterestrii nu numai evolutia omului din maimuta. Ce te mai mira cand dihai cardinalul afirma ca e dispus sa boteze un ET ?! Daca i-ar da David un pumn de banuti ar boteza-o si pe strabunica-sa Lucy , nu conteaza ca sunt doar vreo 3 oase , ii vor face imediat o reconstructie ca are David relatii printre antropologi si cercetatori britanici.

[David]

Deh, vorbe goale de troleu, amândoi. Măcar ramaneti consistenti.

[Eustachie]

Cercetatorii britanicii au descoperit ca 3 shiauneli , o ragaiala si o bataie cu pumnul in piept inseamna trigonometrie in tarzanish , limba vorbita de hominide incepand cu australopithecus afarensis. Se pare ca cercetatorii francezi vor sa le dea o replica cercetatorilor de peste canal aratand ca Homme de Cro-Magnon ar fi folosit diftongi si triftongi.

[David]

Si iată islamul in toată splendoarea sa

[Eustachie]

Uau , sa inteleg ca la scoala de ateisti v-a invatat ca musulmanii nu trebuie sa ironizeze pe nimeni , nu rad , nu au umor , nu mananca , nu fac dragoste cu sotiile lor , etc. , ei doar se roaga si fac atentate teroriste. David , esti limitat rau de tot , un darwinist inversunat si cam atat.

[David]

Hopa, se pare ca am atins un nerv Nu, mă refeream la faptul ca esti și ipocrit, si ignorant. Un hlizat care se balaceste in ignoranta cum se balacesc porcii in mocirla veseli. Esti fața islamului.

[Eustachie]

Si neuronii tai s-ar hlizi ( a se hlizi => HLIZIT , nu HLIZAT ) si s-ar balaci in mocirla ... daca ar exista.  Din pacate ai ramas numai tu , un mancator de lahm il-hanzeer .

[David]

Ei, ai vazut? Tocmai asta spuneam, mersi de confirmare...

[Eustachie]

E multa stiinta in capul tau , evolutionistule ... cam cat par pe broasca. Ia explica tu acum cum a evoluat broasca din parameci si euglena.

[David]

Trolii n-au dreptul la răspunsuri legate de știință, vezi mai sus.

[Dagothur]

https://www.google.ro/search?q=draw+muhammad+day&rlz=1C1SAVI_enRO519RO519&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YBs2UcPiAuqc0QXq4oDADg&ved=0CEkQsAQ&biw=1280&bih=709

Sa destindem putin atmosfera

[Offline]

Trolii n-au dreptul la răspunsuri legate de știință, vezi mai sus.

Ai vrea tu sa ne dai raspunsuri, dar n-ai niciunul. Cum sa n-avem dreptul? Ateii au dreptatea-n mana doar.
Cand esti luat la boabe marunte te dai lovit de Trolls Royce.

[David]

Eh, febră mare ce mai De fapt troleii n-au dreptul la răspunsuri legate de știință.

[David]

Reconstituire bazata pe primul craniu de mai jos

Homo Habilis
Varsta: 2.4 - 1.6 milioane ani
Inaltime: 1m - 1.35m
Greutate: 32kg
Capacitate craniana: 510-700cc (cimpanzeii au 282-500 cc, Homo sapiens are 1052-1500cc )
Localitate: Olduvai, Tanzania; Koobi Fora, Kenia; Omo si Hadar, Etiopia; Sterkfontein, Africa de Sud
Repertoriu fosil: Mai multe cranii, un schelet partial, fragmente de mana, brat, picior si oase ale labei piciorului.
Anul descoperirii: 1960




O specie cu exemplare variate, ca difera de australopiteci din mai multe puncte de vedere:

- Capacitate craniana: crescuta
- Dinti post-canini: marime redusa
- Parte inferioara a fetei este mai supla, incisivii sunt relativ mari, iar sirul din fata al dintilor este extins; baza mandibulei este rotunjita si adancimea ei este redusa
- Dintii sunt aranjati intru-un arc mai rotunjit, ca la oameni
- Arcuri supraorbitale reduse
- Inceput de frunte
- Prezenta unei prize de precizie (determinata de oasele mainii a specimenului OH 7), care furnizeaza baza anatomica pt. crearea de unelte

Laba piciorului prezinta semne obligatorii de bipedalism, incluzand:

- Scurtare digitala
- Largirea degetului mare, si separarea lui
- Alinierea degetelor 2-5
- Ingrosarea ductului metatarsal si cu forma umana a sectiunii transversale
- Un dublu arc dezvoltat care absoarbe socul atunci piciorul intalneste solul
- Configuratie mecanica setata pt. o transmisie eficienta a greutatii la glezna

Toate acestea trasaturi, plus faptul ca avea o mobilitate redusa la incheieturi, sunt de asemenea trasaturi ale Homo sapiens. Exemplarul OH 8 are deasemenea un tubercul al muchiului tibialis posterier care ar putea fi folositor la catarat. Deci desi erau obligatoriu bipezi, este posibil sa fi petrecut ceva timp si in copaci.

In general, corpul este mai suplu ca al australopitecilor, dar capacitatea craniana este mai mare, si regiunea frontala extinsa. Aveau totusi maini mai lungi si probabil mai puternice ca ale oamenilor moderni. Fata este insa ca a oamenilor, cu un maxilar mai scurt si muschi masticatori mai mici.

Se presupune ca creau si foloseau unelte, fiind descoperite impreuna cu fosilele lor - desi exista unele indicatii ca si Australopitecii ar fi folosit unelte de piatra pt. a zdrobi oase de animale.

Surse:
Evolution, The Human Story (Alice Roberts)
http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-habilis
http://archaeologyinfo.com/homo-habilis/