"Stiinta" evolutionistilor

[David]

  David, deja ma apuca sila cand citesc posturile tale. Dupa parerea mea esti cel mai gramada evolutionist pe care l-am intalnit. Combinatia asta intre un fost Martor si evolutionism duce spre cel mai scarbos rezultat cu putinta.
  Martorii au multe defecte cum ar fi: mandria ca ei nu sunt 'din lume'; fudulia sectarist-religioasa; rezistenta la schimbare si la idei noi; aroganta ca dintre toate religiile numai ei detin adevarul; perseverenta in incapatanare etc.
  In contrapartida, evolutionistii prosti au alte metehne, oarecum identice: convingerea ca stiinta este numai apanajul lor; ca metodologia stiintifica este inventia lor; convingerea ca numai ei detin adevarul, oricare ar fi acesta; perseverenta in incapatanare (Ceva de genul: Sic!... ca pana la urma tot explicam noi, ... doar noi... evolutionistii, cum a aparut Universul cu tot ce e in el); fudulia sectarist-evolutionista; etc.
  Vezi tu?... Combinatia asta toxica duce la crearea de monstrii in Oceanul Cibernetic, monstrii fara chip dar de o recrudescenta fara limite. Nu ma indoiesc ca esti un monstru si in viata reala, caci altfel nu vad cum ai putea sa fii atat de crud si de batjocoritor in spatiul virtual.

Nene Helicobacter, faci si tu ce stii mai bine - torni aberatii la kilogram, nu degeaba esti un pocait MLI. Cuvinte gratuite care insumate fac zero substanta sau realitate. Turui din trompă doar sa nu taci. Esti obișnuit cu minciunile, s-a vazut clar cand hălăduiai pe-aici cu "Entitatea".

  Haide acum sa vorbim si despre un alt adevar; acela ca esti un darwinist semidoct, superficial, prost documentat, arogant dar si fudul.
  De exemplu tu cu gurita ta ai venit si ai sustinut, cu DEX Online bineinteles, deci documentat sa(r)dea , care este insemnatatea cuvantului semidoct.

SEMIDÓCT, -Ă, semidocți, -te, adj., s. m. și f. (Om) care are cunoștințe puține și superficiale (dar se crede cult); (om) puțin instruit.
...

  Dar, ...poate ca te intrebi, de unde rezulta ca esti semidoct...

  1. In primul rand din postarile tale rezulta ca ai putine cunostinte (vezi pe Forum), esti superficial... dar in schimb te crezi si pretinzi ca esti cult (vezi tot pe Forum)... asta fiind un aspect. In al doilea rand... tu singur-singurel recunosti ca esti superficial (deci nu ai cunostinte profunde, fiind superficial = semidoct) acest lucru si nu este de mirare. Iaca dovada consemnata de scribul David, sapata in postarile fosile (de pe forum) din trecutul sau precambrian:

Silviu, nu am nici eu cunostinte profunde, dar inteleg in mare parte ceea ce vad. Nu am nici cunostinte avansate de fizica dar inteleg ce este gravitatia si pot sa o observ cu ochii mei.
...

Eu n-oi fi  biolog (tu esti?) dar tu esti corigent la logica de toate zilele, penibil de tot: toți care nu sunt de meserie biologi sunt "semidocti" in biologie. De aceea cuvântul este "nespecialist", nu "semidoct".

Apoi, materialul care il prezint in acest subiect pe tema evolutiei nu l-am născut eu, ci așa cum si zic, il preiau din materiale de specialitate. Deci rămâi penibil, tot rationamentul tau este echivalent cu balbaielile unui sugar - sa mă ierte sugarii.

  Cuvintele tale sunt mai mult decat edificatoare pentru orice orb. Atunci nu inteleg de ce tot insisti sa ne convingi de caracterul 'stiintific' si infailibil (infailibil = meteahna a Corpului de Guvernare de care tu nu te-ai debarasat nici macar ca evolutionist) al convingerilor tale evolutioniste.

Alte bălării. Cuvintele sunt ale stiintei, dar tu fiind doar un trol iti scapă.

Si nu mai este niciun secret pentru nimeni; numai oamenii cu un caracter slab si cu o personalitate stearsa se lasa influentati de tine si se minuneaza de 'desteptaciunea' ta.

Lol, te simți cu musca pe caciula? Ti se potriveste de minune ce-ai scris.

  2. Ca esti semidoct o arata si faptul ca nu esti atent la ce scriu altii, intelegi gresit lucrurile si le rastalmacesti vorbele dandu-le un alt inteles. Iata dovezi 'sfinte' David:

  Reloaded zice 'bun'...

... Esti de porc, insa tu stii asta si te simti bine in pielea ta.

  ... si tu... intelegi 'tun'...

...
"Porc" in schimb, ipocritule, e o jignire. Si da, dumnezeul tau e un belit, sper ca nu te superi.

  ... asadar a trebuit ca Reloaded sa intervina si sa-ti explice ca citesti anapoda si intelegi pe invers...

Am spus ca esti "de porc" nu ca esti porc. Acum , daca tu asa te simti  ... ce sa zic ?! O fi din cauza evolutiei ?! Cine stie cum e si cu evolutia asta si cate forme imbraca ?! Si tu esti un semidoct si fanatic in acelasi timp. Nu cred ca s-a perindat pe aici vreun darwinist mai fanatic decat tine ... orb si artzagos. De fapt trecerea ta de la MLI la darwinism a fost usoara. Pe cat de rai, uraciosi , artzagosi sunt martorii ,  cand e vorba de religia lor ,  pe atat esti si tu de pornit cand e vorba de darwinism. Keep up the good work. Bine ca nu se predica darwinismul , ca se trezeau copiii cu tine la usa sa le arati moashte de maimutze.

Haha, biet troleu, unde am zis eu ca Reluarea m-a făcut porc? A spune despre cineva ca e de porc constituie o jignire, deci Reluarea este ipocrita. Clar Troli?

Daca ma apuc acum sa caut pe forum gasesc o gramada de crapaturi in rationamentul tau defect...
Pentru ca ai facut din acest forum o capodopera a propriei prostii si rautati.
Cred ca esti foarte mandru de asta,... dar nu uita sa fii si fudul...
... pentru ca asa iti sta bine.

Te simți cu musca pe caciula din nou, ti se potriveste de minune ce-ai scris.

[David]

@Everyone:
  Pot spune ca imi plac de nu mai pot acesti atei aroganti care se cred singuri prin acest Univers infinit. De unde or' stii ei ca nu exista un Creator? Au descoperit macar originea Universului sau stiu macar ce forma are acest infinit?

Având in vedere ca voi sunteți crestini, e destul sa știm ca nu exista dzeul vostru crestin. Si o stim din biblia voastra saracuta.

Sunt patetici, dar mai presus de asta, niste ingramaditi care se dau destepti, fara dovezi.

Exact, n-avem dovezi ca exista vreun dzeu Voi aveți ca al vostru exista? Aveți un zero, deci de câte ori afirmati ca exista faceți gargara gratuită. Tu pana la urma, de ce te inchini si crezi in scârba ta puturoasă de dumnezeu biblic, in ciuda dovezilor ca el nu exista?

 

Creatorul este o posibilitate, domnilor sectanti-evolutionisti, la fel ca si teoria voastra, de altfel.

La fel este si piticul baltii, de ce nu-l cauti in balti?

Si nu confunda teoria științifică cu povestile voastre de țânci. Ea explica cel mai bine viața de pe pământ, de aia e teorie științifică. Nu ca tu chiar ai stii ce este o teorie științifică.

Daca nu exista un Creator, atunci aduceti-mi niste referinte din celelalte galaxii sau din centrul Universului, care sa imi demonstreze aparitia si evolutia sa.

Ori va depaseste subiectul asta, mai Smart-Ass-ilor?!

Referintele exista habarnistule se numesc astrofizica si cosmologie. Ai auzit vreodată de așa ceva? Sau esti puturos si vrei sa-ti fac copy/paste la materiale de specialitate? Sa-ti citez cărți întregi  de popularizare a stiintei? Daca esti puturos măcar nu te mai fălii cu ignoranta de care dai dovada.

Neavand dovezi solide neo-ateii fanatici si militantii indoctrinati reactioneaza cu jigniri si apostrofeaza pe oricine nu le impartaseste dogma, asta chiar si in conditiile in care te porti pasnic cu ei. Avem destule dovezi si pe acest forum. Niciun ateu cu gura spurcata nu a pasit nici macar pe luna, dar in schimb s-au uitat la stiri si deja stiu totul. Cu toate astea ateii astia aroganti sunt destepti foc (nici nu se putea altfel) si le stiu pe toate. Ei iti pot explica intr-o maniera specific-evolutionista chiar si aparitia si existenta vietii extraterestre. Insa tocmai viata de origine extraterestra le va pune capat reciclandu-i la loc in materia inerta si moarta din care au fost claditi. Ganditi liber, ateilor, nu deveni sclavi ai presupunerilor!

Ce abureli idioate...

Singurul adevar este ca nu stiti nimic concret. Deci nu mai fiti aroganti... si mai presus de toate nu mai fiti fuduli!

Te uiti prea mult in oglinda.

[David]

Ce-mi place la tine Gaby este ca nu esti arogant. Tu doar te-ai luat dupa cine nu trebuie.
Insa asa cum te-ai prostit, tot asa te poti corecta. Niciodata nu-i tarziu.
Nu-ti cere nimeni sa te reintorci la Martori, sa nu ma intelegi gresit.

Vezi Gabi ca ăsta vrea sa te refacă oaie crestina   

[Offline]

Esti fixist Davide.
Hai sa-ti dau o tema de gandire profunda:
Se pare ca niste savanti evolutionisti foarte bine documentati au facut niste studii foarte amanuntite cu privire la evolutia omului, atat cea din trecut (pornind chiar din Precambrian, iti dai tu seama?) dar s-au concentrat foarte mult pe niste niste linii evolutive foarte clare (au folosit niste computere foarte avansate cu procesoare Intel-286 x1.024 bit) care incearca sa arate cam spre ce forma fizica va evolua specia umana in viitor, adica 'cam-cum' va arata probabil dupa vreo 230 milioane de ani, avandu-se in vedere tot spectrul actual al modului de viata contemporan (miscare, alimentatie, comportament etc). Rezultatul este halucinant, savantii previzionand ca avand in vedere toate input-urile avute la dispozitie s-ar putea ajunge mult mai repede la forma fizica simulata cu ajutorul super-transputer-ului,... care, am uitat sa-ti spun, foloseste tehnologia cuantica.
Ce parere ai, avand in vedere alimentatia neglijenta, vorbirea si conduita absolut minunata a multor oameni ai societatii actuale o fi posibila o asemenea transformare? Imaginea de mai jos surprinde doar un segment ingust al evolutiei umane, din Cuaternarul timpuriu si pana in viitor peste cca 230 milioane de ani. Savantii conchid ca avand in vedere ca ne aflam in secolul vitezei la toate capitolele, este posibil ca aceasta transformare sa fie mult accelerata.
Iti dau cuvantul domnule doctor in biologie (ortoped), cu toate ca ai spus ca esti nespecialist.
David,... ai microfonul!

[David]

A, pai stai troleule, de ce induci in eroare? Aia nu e evolutia omului, ci a ta 

[Offline]

LOL, te-ai dat singur de gol David, nu te-ai multumit cu generalizarea si ai punctat personal. 
Te inteleg si eu avand in vedere cate prajituri calde mananci pe acest forum - clar este vorba de tine.
Asta ca sa nu mai vorbim de limbajul grohaiesc si scarbos pe care ti l-ai insusit cu brio.

Ajunge cat ai ciofait azi! Esti tot mai convingator.
Mai vorbim peste o saptamana suinule, ca mai am si eu treaba, da?

[David]

M-am dat singur de gol cica, logica de lemn trolesc Du-te cu dumniezau' tau cretin si mai vino sa te mai faci de ras, da?

[David]

Copilul din Turkana

Homo ergaster
Varsta: 1.9 - 1.5 milioane ani
Inaltime: 1.45m - 1.85m
Greutate: 50kg - 68kg
Capacitate craniana: 508-910cc (cimpanzeii au 282-500 cc, Homo sapiens are 1052-1500cc )
Localitate: diverse situri in Valea Rift din Africa de est - Kenya, Tanzania, Etiopia, si Africa de Sud
Repertoriu fosil: Un schelet aproape complet, si cateva cranii complete; diverse fragmente de craniu, maxilar, pelvis si oase ale membrelor.
Anul descoperirii: 1971

"Omul muncitor" a fost denumit astfel datorita multor unelte de piatra gasite cu el; este primul hominin care are morfologia, statura si proportiile membrelor in versiunea moderna. Avea un mod de deplasare si fuga foarte similar cu al nostru.

Trasaturi fizice:

Scheletul cel mai complet (un exemplar in varsta de 7-15 ani numit Copilul din Turkana) este foarte similar oamenilor moderni ca forma si marime - zvelt si inalt, cu brate relativ scurte si picioare mai lungi ca orice alta specie umana anterioara acesteia. Schimbarea acestor proportii reflecta probabil dezvoltarea completa a mersului biped. Modul in care acest individ tanar s-a dezvoltat si a crescut indica un model putin diferit de cel al oamenilor moderni (maimutele prezinta o crestere/dezvoltare accelerata, la oameni procesul este mult mai lent).

Trunchiul este zvelt si cilindric, mult mai similar cu al nostru decat cu al homininilor anteriori (al maimutelor este mai conic). Omoplatul este putin diferit fata de al nostru, si ar putea sugera un uz diferit al membrelor superioare - poate un uz indelungat sau târâș infantil.

Unele vertebre prezinta un spatiu redus pt. sira spinarii, ceea ce ar putea insemna ca acesti indivizi nu aveau controlul respiratiei necesar pt. vorbire moderna. Coloana vertebrala este mai ingusta ca a oamenilor moderni, sugerand ca sistemul nervos nu ar fi fost dezvoltat suficient pt. a controla vorbirea.

Pelvisul este ingust (spre deosebire de maimute), rezultand un mers biped foarte eficient. Forma incheieturii soldului il distinge foarte clar de speciile Homo anterioare. Tibia este putin mai lunga ca la oamenii moderni, rezultand o indoire mai pronuntata a genunchiului in timpul mersului. Partea inferioara a piciorului este umana in orientare si structura interna a osului.

Craniul:

Femeie Homo ergaster (vezi vedere 3D aici, necesita Flash).

Reconstituire:


Se ingusteaza imediat dupa orbitele oculare pt. ca creierul este mai mic ca la oamenii moderni. Gaura nasului sugereaza un nas ridicat (ca al oamenilor moderni), nu plat ca al cimpanzeilor. Arcuri supraorbitale pronuntate , molari si premolari mult mai mici ca ai australopitecilor.

Unele exemplare au o capacitate cerebrala mica (508cc - 580cc) in timp ce la altele este mult mai mare (804cc - 910cc). Fata este proiectata in afara, dar mandibula este retrasa si nu prezinta o barbie distincta.

Spre deosebire de oamenii moderni, are un unghi distinct intre arcurile supraorbitale si frunte. Fruntea este mai verticala decat in specii mai vechi. Nasul si gura sunt separate de o buza superioara adanca. Narile erau indreptate in jos ca la oamenii moderni, spre deosebire de maimute. Linia maxilarului este mai rotunda si mai mica ca a australopitecilor.

[David]

Delfinii stiu ca pestii sunt mai usor de prins cand sunt afara din apa. Un delfin isi bate coada de fundul apei ca sa creeze o plasa de mâl care ii va obliga pe pesti sa...

Dolphins trick fish with mud "nets" - One Life - BBC

[silviu]

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthpicturegalleries/9927514/Bug-eyed-macro-photographs-of-insects-by-Ireneusz-Irass-Waledzik.html?frame=2508298

Pe atei ar trebui macar sa ii puna pe ginduri.

[David]

Wow, n-o sa pot dormi la noapte.

[GABRIELL]

Ce-mi place la tine Gaby este ca nu esti arogant. Tu doar te-ai luat dupa cine nu trebuie.
Insa asa cum te-ai prostit, tot asa te poti corecta. Niciodata nu-i tarziu.
Nu-ti cere nimeni sa te reintorci la Martori, sa nu ma intelegi gresit.
                   

Cel mai tare m-am lasat prostit de martori, cred ca realizezi asta.
Am  fost gidalit de invatatura lor toxica...dar mai ales de anturajul oilor ,cu care m-am obijnuit,pentru ca de crezut, ma chinuiam sa cred si nu se lega de mine.
Vino cu o propunere de la  centru.. un 2000 eu. pe luna si ma opresc din a demasca secta,zeul iluzoriu ...

Promit ca ma reintegrez  ,voi baga aceleasi zimbete false cum se cade... ;ii voi depasii pe ei in ipocrizie,dar la programe voi purta in urechi dopuri;altfel nu as concepe sa ma intorc.

Nu mai risc sa fiu din nou  intoxicat ;si nu voi frecventa regulat programele, ar fi un calvar greu de inghitit.Vreau un statut preferential ,ciobanii turmei sa nu se atinga de mine cu nimic.Daca stiau nemernicii ce gura mare voi avea cind mi-au tras un picior in fund(un picior in fund un pas inainte );la cit is de ipocriti gaseau ei o rezolvare...dar Iebuba nu le-a dat nici un indiciu...cum era de asteptat

Vezi Gabi ca ăsta vrea sa te refacă oaie crestina   

Dupa cum sti David oile is candide dar si proaste asa ca nici o sansa .
Imi place sa fiu capra...blasfemica  Blasfemia e sfinta!

Dupa citi ani nenorocitii astia mi-au bagat pumnu in gura ,era de asteptat!

[Offline]

...
Vino cu o propunere de la  centru.. un 2000 eu. pe luna si ma opresc din a demasca secta,zeul iluzoriu ...
...

Aoleu Gaby... ca tare zevzec mai esti! Pai tu ceri doar 2000 euro pe luna? Esti mai ieftin chiar si decat o curva notorie. Stii cat incaseaza cea mai proasta curva pe ora? Repet: Cea mai proasta, cea mai urata si cea mai jegoasa. Nu ma pune in situatia sa ma fac de rusine in fata tuturor Martorilor si in fata Corpului de Guvernare cu cererea asta de super-curva super-ieftina. Fii sigur ca nu vor accepta cererea ta, te vor dispretui. Daca tot vrei sa te vinzi ca o curva macar fa-o in mod profesionist, fii foarte scump, astronomic de scump, ca sa creada ceilalti ca ai avea ceva valoare. Sa creezi un mister in jurul tau... ma intelegi? 
M-ai dat gata, ce sa mai... Esti si de ras, dar esti si de plans...

PS: Am vrut sa tac pentru ca te simpatizez, insa cand am vazut ce prostioare gandesti a trebuit sa te avertizez ca faci o mare greseala. Nu mi-o lua in nume de rau, dar ai gandit ca o cocota notorie.
Sa nu-ti fie de deochi! 

[GABRIELL]

  Da,  vad ca sintem doua curve la poluri opuse,bine de stiut
Era un pret minim  ca stiu ca sefii tai si-ar minca si rahatul decit sa de-a un leu   

[Offline]

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthpicturegalleries/9927514/Bug-eyed-macro-photographs-of-insects-by-Ireneusz-Irass-Waledzik.html?frame=2508298

Pe atei ar trebui macar sa ii puna pe ginduri.

Wow, n-o sa pot dormi la noapte.

Silviu,... nu te mai stradui degeaba, consumi inutil orzul pe gaste.
Ignorantii intotdeauna dorm linistiti, nu exista nimic care sa-i puna pe ganduri, ai o mica mostra de dovada ceva mai sus.