Mesaje

106

Convingeri personale / Re: CONVINGERILE MELE LEGATE DE DUHUL SFÂNT

« : Ianuarie 31, 2012, 07:58:00 pm »

Cred că subiectul în discuție este mai degrabă „De ce este univerul așa cum este?”.

Pe scurt tu susții că universul este violent, nemilos pentru că Dumnezeu și-a retras „duhul sfânt” din creație. Aceasta implică că universul a devenit așa doar după păcatul adamic (acum 6000 de ani), însă observațiile stiințifice contrazic această idee. De exemplu, oamenii de știință observă explozii de stele, supernove, aflat la milioane de ani lumină față de noi. Asta înseamnă ca explozile respective au avut loc în urmă cu milioane de ani, însă noi abia acuma obvervăm explozia, fiindcă informația legată de explozie nu poate circula mai repede decât viteza luminii.

Există și alte detalii care pun probleme explicației tale.
Cutremurele, de exemplu sunt o consecință a designului pământului - plăcle tectonice. Dacă acest design are nevoie de o forță non-fizică care să-l împiedice să creze distrugeri, acest design este imperfect, deci contrar cu personalitea lui Dumnezeu.
Există nenumărate cratere rezultate în urma impactului diverșilor asteroizi cu Pământul mai vechi de 6000 de ani. Vezi aici.
Etc.

Este nevoie așadar de o altă explicație.

107

Experiențe personale / Re: Experienţa Mariei şi a lui Vasile H

« : Ianuarie 31, 2012, 07:22:37 pm »

D-le Admin Sceticul,de ce imi blochezi postarile,din scepticism?

Postările tale nu sunt blocate. Nu am blocat postările nimănui, fără să anunț dinainte și motivele.
Sunt într-adevăr niște limitări ale forumului în ce privește numărul de postări ce pot fi trimise în decurs de 5 minute, 1 oră, ș.a.m.d. cu scopul de a evita spam-ul. Ele sunt valabile pentru toți membrii.

108

Discuții libere / Re: Exista mai multe dimensiuni in univers?

« : Ianuarie 29, 2012, 10:51:55 pm »

Teoria M este o ipoteză științifică propusă cu intenția de a oferi „o teorie a tuturor lucrurilor” (teorie a întregului), adică una care să explice și să lege toate fenomenele fizice din univers. În prezent ea este mai mult o ipoteză matematică, decât o teorie efectivă. Cel mai probabil suntem încă departe de a găsi o explicație a 'tuturor lucrurilor'.

Dar, cercetările oamenilor de știință se limitează la lumea fizică, materială, singura pe care o cunoaștem. Biblia îl înfățișează pe Dumnezeu și pe îngeri ca fiind creaturi spirituale, deci care nu sunt compuse din atomi (este posibil așa ceva?!), așadar nu se poate spune că Elisei a primit 'ochelari 11D'. Ar fi interesant de speculat ce este acest domeniu „spiritual”, pentru că privind din perspectivă umană, nimic nu poate exista dacă nu este făcut din atomi.

De fapt Biblia transmite greșit idea de lume spirituală („cer”). De exemplu, când Isus s-a înalțăt la cer, el nu s-a dus pe o anumită planetă (cel puțin după cele mai comune interpretări) ci a mers în presupusul domeniul spiritual. Așadar putea pus și simplu să dispară, nemaifiind necesar spectacolul ridicării la cer.

109

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : Ianuarie 28, 2012, 12:31:42 am »

Closed Caption

110

Discuții libere / Re: Cronologia Biblică a împăraţilor lui Israel

« : Ianuarie 27, 2012, 09:06:43 pm »

Istoria seculară plasează distrugerea templului în 587 î.e.n. și nu în 606/607 î.e.n. Vezi topicul: Cei "Şaptezeci de ani".

Russel s-a inspirat inițial de la adventiști: Miller, Barbour. Vezi aici. Wacthtower a mai ajustat datele pe parcurs.

În ce privește cronologia biblică, nu s-a ajuns la un comun acord printre credincioși (nicio surpriză aici) fiind vehiculați diverși ani.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_Bible
http://www.creationtips.com/earthsage.html
http://www.oldtestamentstudies.org/creation-of-adam-and-eve/

111

Suport emoțional / Etapele acceptării unei pierderi

« : Ianuarie 27, 2012, 08:31:24 pm »

Am citit recent un articol legat de etapele acceptării unei pierderi (divorț, moarte, despărțire, religie?).

Ele ar fi:

1. Negarea: „Nu se poate, nu e adevărat.” - Recurgem la refuzul acceptării realităţii atunci cînd vrem să fim scutiţi de experienţele dificile din viaţă, din cauza fricii de ceea ce ne aşteaptă. Instinctul de conservare păstrează o urmă de speranţă (poate că doctorii s-au înşelat, poate că dignosticul e greşit...).

2. Furia: „De ce eu? De ce mie?” - Mânia poate apărea îndreptată împotriva celorlalţi („Vezi ce-am păţit din cauza ta?”, „De ce eu şi nu altul care nu face nimic, se îmbată mereu, îşi bate nevasta”, etc...), a lui Dumnezeu („Doamne, cum poţi să-mi faci mie asta?”) sau chiar a propriei persoane („Am fost inconştient că am fumat aşa de mult”).

3. Negocierea:  Încercăm să obţinem „anularea sentinţei” făcând „ceva bun”. Cele mai multe tocmeli le facem cu Dumnezeu şi sunt ţinute în secret („De-aş trăi măcar să-mi văd copilul la casa lui”, „Dacă mă fac bine, o să dau de pomană mai mult, o să merg mai des la biserică...”).

4. Depresia: Este o stare de spirit în care energia este foarte scăzută, şi ne prefacem că nu ne pasă. Apăsaţi de sentimentele noastre, nu vrem să avem legături cu nimeni.

5. Acceptarea: De abia cînd ne împăcăm cu lumea şi cu noi înşine ne putem revizui cu luciditate întreaga viaţă, întrebîndu-ne dacă valorile conform cărora am trăit au fost corecte, ce am greşit, ce am învăţat din aceste greşeli, şi mai ales ce a fost frumos în sufletele noastre, ce amintiri merită să ne însoţească în călătoria ce ne aşteaptă. Este o etapă importantă care restabileşte adevărul pe care am încercat de multe ori inconştient să-l acoperim în trecut, să-l modificăm pentru a ne simţi mai bine. Identificarea erorilor pe care le-am făcut în trecut faţă de alţii sau chiar faţă de noi ne ajută să ajungem la o înţelegere mai profundă a vieţii şi a lecţiilor ei, şi ne poate aduce multă pace sufletească dacă vom găsi puterea şi curajul de a cere iertare celor faţă de care am greşit. Este un moment important în care putem face curăţenie în viaţa noastră, împăcându-ne cu cei care sunt importanţi în destinul nostru.

Extrase din:
http://www.artadeatrai.ro/arhiva/34/etapele.34.php
http://www.tabu.ro/stiai-care-sunt-etapele-acceptarii-unei-pierderi/
http://thenewstub.ro/2011/11/23/cele-5-etape-ale-durerii-de-dupa-despartire/

112

Discuții libere / Re: Am o dilemă...

« : Ianuarie 27, 2012, 08:03:05 pm »

Ei, am luat și eu două filmulețe de pe youtube.

Dacă vreți să vedeți fosile trebuie mers la muzeu sau cumpărat o carte despre ele, cum e asta. Se găsesc însă și resurse pe internet:

Oameni:
http://www.nhm.ac.uk/nature-online/life/human-origins/hominid-skulls/
http://www.becominghuman.org/node/human-lineage-through-time

Balene:
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/03/4/quicktime/l_034_05.html
http://www.edwardtbabinski.us/whales/evolution_of_whales/


Exponate din muzee:
Australian Museum: http://australianmuseum.net.au/Hominid-Skulls
Smithsonian: http://humanorigins.si.edu/research

113

Discuții libere / Re: Am o dilemă...

« : Ianuarie 26, 2012, 10:57:35 pm »

dar veriga lipsa nu ai gasit-o nici tu...mai caut-o si dami-o si mie sa o verific..

Este o frecventă obiecție adusă evoluției. Una dintre cele mai bine documentate linii de evoluție este cea a balenelor:

Richard Dawkins: Show me the intermediate fossils! - Nebraska Vignettes #1

Vezi și:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_whales

Evoluția omului este deasemenea bine documentată:

Discovering Religion: Ep 11 - Human Origin

Vezi și:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

114

Discuții libere / Re: Martorii lui Iehova din Ungaria de la 01.01.2012 desfiinţaţi ca cult

« : Ianuarie 26, 2012, 10:16:42 pm »

Cu siguranță există o legătură între religia predominantă dintr-un stat și prosteritatea locuitorilor săi, însă nu cred că ea este impusă de o religie din exterior. Mai degrabă se datorează mentalității locuitorilor statului respectiv (influențată și de credințele locale) cât și contextului geopolitic.

115

Prezintă-te / Re: Sunt Ionică

« : Ianuarie 26, 2012, 10:08:53 pm »

Fanel s-a referit la faptul că nu ai deschis un topic nou de discuție ci l-ai folosit pe 'al lui'.
Am făcut eu însă un topic nou.

Bun venit!

116

Experiențe personale / Re: cina

« : Ianuarie 25, 2012, 11:35:42 pm »

Există o traducere neoficială a primelor capitole publicată pe site.

117

Discuții libere / Re: Top 5 regrete pe care oamenii le au înainte de moarte

« : Ianuarie 25, 2012, 11:30:26 pm »

Cuvinte înțelepte. Cu punctul 2 sunt în totalitate de acord .

Mi-am adus aminte că am citit recent ceva similar:
http://thenextweb.com/lifehacks/2011/05/31/the-top-5-regrets-people-make-on-their-deathbeds/

118

Experiențe personale / Re: cina

« : Ianuarie 24, 2012, 01:23:06 am »

Sunt unul care priveste fenomenul religios de departe,am avut contacte cu majoritatea cultelor,am studiat si cu unii si cu altii,am studiat profund cu Martorii cu masonii,adventistii ,studenti in Biblie si ramurile lor ,am studiat coranul,cu toate acestea simt cate o data ca habar nu am pe ce lume traiesc d.p.d.v religios.

Totusi la o analiza deosebit de profunda si sincera, inclin sa cred ca Martorii ar fii
mai aproape de Biblie,comparativ cu ceilalti enumerati.

Daca voi aveti o varianta mai strlucitoare,oare eu de ce nu o vad?? Oare chiar sunt orb si eu nu stiu?

Dati-mi raspuns,va rog.

Acest forum nu are scopul de a promova alte grupăuri religioase ca alternative la Martorii Lui Iehova. Citez din regulament: „Nu aveţi dreptul să utilizaţi acest site pentru a promova organizaţii religioase, politice, comerciale sau alte grupuri.” Scopul forumului este de a discuta liber despre WTS, doctinele și practicile ei. Fiecare este liber să analizeze lucrurile și să ia o decizie personală.

Dacă ai studiat Biblia, doctrina martorilor, doctrina celorlalte culte și ai ajuns la concluzia că martorii sunt „aleșii”, atunci rămâi la martori. Problema este că mulți din cei care au studiat profund doctrina martorilor și-au dat seama că ea nu este în totalitate bazată pe Biblie (vezi 607, 1914, politica excluderii, dezasocierilor, sângelui, etc.). Ca în cazul oricărei alte religii, dogma a pus stăpânire pe organizație. Totodată ei au observat că WTS folosește tehnici de manipulare pentru a-și păstra „turma”. Astfel, pentru mulți organizația este o închisoare în care nu-ți poți expune liber nedumeririle, fiind imediat catalogat în cel mai bun caz drept persoană „slab spiritual” sau dacă nu „apostat”.

Faptul că te afli pe acest forum, arată că și tu dorești să-ți clarifici 'starea spirituală': „cu toate acestea simt cate o data ca habar nu am pe ce lume traiesc d.p.d.v religios”. Realitatea este că trăim într-o lume confuză, cu puține certitudini, însă ca și idee, cine pretinde ca a descoperit „adevărul” este fie mincinos fie se iluzionează. Cum spunea Gide: „Crede în cei care caută adevărul, îndoiește-te de cei care l-au găsit.”

Recomandarea mea este să studiezi în continuare și să încerci să-ți analizezi stâlpi credinței. Oricine cunoaște 'multe', știe de fapt cât de puține cunoaște.

119

Discuții libere / Re: TOTUȘI CREDINCIOȘII AR TREBUI SĂ SE ÎNTREBE!

« : Ianuarie 22, 2012, 10:19:21 pm »

Cred că mulți și-au pus întrebarea asta. Dacă îmi aminesc bine, martorii spuneau că Dumnezeu urma să-și „extindă binecuvântările” la toate națiunile prin intermediul poporului evreu, care au fost aleși să fie regi și preoți:

(Exodul 19:5–6) 5 Şi acum, dacă veţi asculta cu atenţie de glasul meu şi dacă veţi respecta legământul meu, veţi deveni proprietatea mea specială dintre toate popoarele, fiindcă tot pământul este al meu. 6 Veţi fi un regat de preoţi şi o naţiune sfântă pentru mine». Acestea sunt cuvintele pe care să le spui fiilor lui Israel“.

Așa că, în cazul în care evreii nu se „răzvrăteau”, ei trebuia să o facă atunci când Isus urma să vină, pentru că fără moartea sa, creștinimul nu se putea naște. Nu văd cum Isus putea veni la o națiune „ascultătoare”. Sau putea națiunea evreiască, prin jertfele sale și preoții săi să împace lumea cu Dumnezeu, fără a mai fii nevoie de o jertfă supremă? Dacă da, o posibilă explicație ar fi atunci că Dumnezeu l-a trimis pe Isus numai când tentativa de a salva lumea prin „poporul ales” a eșuat. Altfel, Isus putea veni mult mai devreme.

Oricum, tot planul legat de răscumpărare necesită cel puțin un răzvrătit care să-l ucidă pe Mesia și astfel omenirea să fie răscumpărată. Așadar mai important rol a avut Iuda în creștinism decât apostolii fideli. Dacă toți oamenii ar fi fost ascultători, omerinea nu mai putea fi salvată niciodată, pentru că nu apărea niciun Iuda.

Asta, gândind ipotetic după framework-ul biblic în care lumea are 6.000 de ani și „răul” în lumea a fost introdus de păcatul adamic.

Privind lucrurile prin prisma realității, omul există pe planeta de câteva zeci de mii de ani, „răul” (boală, moarte, violență) exista înainte de apariția omului,  „păcatul” este deci o noțiune artificială sau cel puțin nu cauza pentru care lumea este așa cum este.

@ConstantinStancu
Nu cred că scopul tău ar trebui să fie să „demontezi convingeri” ci mai degrabă să-ți explici personal cum poți armoniza diversele dileme. „Viața veșnică” este într-adevăr un gând frumos, însă mie îmi pare mai degrabă gândire deziderativă, decât realitate.

120

Discuții libere / Re: Raymond Franz - vizita in Romania

« : Ianuarie 22, 2012, 03:23:58 pm »

Am creat o [noembed]listă de redare[/noembed] cu prima parte a vizitei sale în România, folosind video-urile încărcate de Ory.

Dacă are cineva și partea a doua, îl rog să o încarce.