196
Doctrină / Re: Traducerea Lumii noi
« : Noiembrie 11, 2011, 10:13:49 pm »Citat
Aş dori pe acest topic să discutăm despre Traducerea Lumii noi, aspectele pozitive, dar şi greşelile ei de traducere, părtinirile ei faţă de doctrina WTS.El [Jason David BeDuhn] este direct in avansarea explicatiei evidente si ecumenic corecte: cei mai multi traducatori protestanti lucreaza cu arma indreptata spre ei, presati sa faca ca sursa pretinsa a doctrinelor lor sa reflecte acele doctrine (post-biblice). Cele mai neutre doua traduceri si mai fidele originalului grecesc se dovedesc a fi New American Bible, romano-catolica, si New World Translation a Martorilor lui Iehova, o prelucrare a American Standard Bible. Catolicii, considera BeDuhn, pot fi mai lejeri cu detaliile textului pentru ca nu trebuie sa se prefaca ca-si gasesc teologia in el in forma dezvoltata. El presupune ca Martorii au avut o libertate asemanatoare pentru ca au aruncat bagajul ortodoxiei si au abordat textul cu ochi noi. Asta cu certitudine pare sa fie adevarat in cazul lui Charles Taze Russell, fondatorul lor. Pe de alta parte, BeDuhn face turul complet si arata modul arbitrar al importarii numelui Iehova in Noul Testament de catre New World Translation si tendentiozitatea teologica implicata in refuzul de a face la fel in cazul citatelor din Vechiul Testament unde folosirea numelui "Iehova", intr-un pasaj aplicat la Isus, ar implica o cristologie mai inalta decat accepta ei. BeDuhn marturiseste ca si el are o tendentiozitate si ca aceasta este straduinta de a lasa textele antice sa vorbeasca pentru ele insele, inlaturand erorile de traducere cu tenta teologica. Bravo! De am fi toti "tendentiosi" in acest fel!
http://www.robertmprice.mindvendor.com/reviews/beduhn_truth.htm