91
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Martie 12, 2017, 02:22:47 am »
Exact!
Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
92
Discuții libere / Re: Ați ars literatura martorilor?
« : Martie 12, 2017, 02:13:07 am »
Dupa cum vezi Alioșa, Valeriu crede ca Watchtower figureaza foarte proeminent in biblie. A înghițit si el gălușca WTS, pana si opozanții WTS sunt spălați pe creier de WTS 
93
Practici / Re: Controlul minţii
« : Martie 12, 2017, 02:00:59 am »
Grozavi prieteni. Eu i-am spus celui cu care studiasem ce credeam si nu mai credeam, si a cam ramas șocat dar am ramas prieteni. N-a facut nici o presiune asupra mea, a ținut secret - cred eu. I-am spus si nevestei desigur, si nu m-a crezut la inceput, dar a acceptat situația fara nici o problema.
Trebuie sa fi atent însă cui ii spui. Sunt unii care nici azi nu-mi cunosc poziția, e mai eficient sa arunc din cand o cand o pastilă de adevar care sa-i faca sa gândească singuri.
Trebuie sa fi atent însă cui ii spui. Sunt unii care nici azi nu-mi cunosc poziția, e mai eficient sa arunc din cand o cand o pastilă de adevar care sa-i faca sa gândească singuri.
96
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 10, 2017, 12:07:17 am »Citat
Înțeleg că omul moare după câteva zile dacă nu bea apă, dar nu înțeleg care e legătura?!Pai ai citat ca fata pamântului se uscase, ca pamantul se uscase de tot chiar. Logic deci ca trebuie sa intrebam ce a băut atunci Noe si familia in asemenea condiții?
97
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 09, 2017, 08:13:26 pm »
Răspundeți singur la intrebare daca poti: de unde si ce anume au băut Noe si familia lui dupa potop? Hai sa vad cum te trăsnește logica
98
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 08, 2017, 12:05:58 am »
Da desigur, Josephus nu era un fan al bibliei, hahaha (si nu, Josephus nu a vorbit de un potop local).
Va urma sau nu: raspunsul la intrebarea la care Hatelogic nu a putut raspunde desi i s-a pus de nenumarate ori, si aberatii cu nefilimi. De elefantul care i-a inchis gura s-ar putea sa nu mai auzim de la el
Citat
Nu există texte care să arate că potopul fusese local. Dacă vi se pare că există vreun verset care să arate asta este pentru că:Cain n-are nimic cu potopul, si "să devin un pribeag, un rătăcitor pe pământ", esti primul om care numeste pamantul luna. Esti un fel de Columb
- Cain a fost primul om care a ajuns pe lună (Iata ca Tu ma izgonesti azi de pe fata pamantului)
Citat
Iabal a fost primul inventator care are brevetul pentru 2 invenții: șederea în corturi și păzirea animalelor. (tatal celor ce locuiesc in corturi si pazesc vitele)Da asta e tare, cica Cain e stramosul tuturor celor care locuiesc in corturi si au vite, si al celor care canta si la lira si la fluier, dar nu al celor care canta doar la fluier, sau care traiesc doar corturi fara sa aiba vite, sau au doar vite dar nu traiesc in corturi. E total logic.
Va urma sau nu: raspunsul la intrebarea la care Hatelogic nu a putut raspunde desi i s-a pus de nenumarate ori, si aberatii cu nefilimi. De elefantul care i-a inchis gura s-ar putea sa nu mai auzim de la el
99
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 07, 2017, 11:37:35 pm »
Si culmea, elefantul sirian trăia si pe teritoriul Turciei, si stim noi unde e muntele Ararat
100
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 07, 2017, 11:32:43 pm »
Te gândești ca nu e nevoie sa ne batem capul cu elefanții pt ca era local, de parca elefanții ar fi existat si atunci doar in doua zone pe tot globul. Gresit evident, in trecut elefanții, leii, etc, aveau arii mult mai largi de răspândire, si existau in locuri in care azi e de neconceput sa existe.
Acuma poate ca prin "potop" local tu înțelegi o zona mica de tot, o "localitate", poate satu-n care locuia Noe? Poate la Noe-n sat nu existau elefanți, deci iată ca potopul a fost local, QED!
Realitatea ramane: nu exista nici un text in Geneza care sa vorbească de un potop local. E o invenție a fanilor bibliei pt a scăpa biblia de situația penibila in care e povestea asta cu potopul.
Acuma poate ca prin "potop" local tu înțelegi o zona mica de tot, o "localitate", poate satu-n care locuia Noe?
Poate la Noe-n sat nu existau elefanți, deci iată ca potopul a fost local, QED! Realitatea ramane: nu exista nici un text in Geneza care sa vorbească de un potop local. E o invenție a fanilor bibliei pt a scăpa biblia de situația penibila in care e povestea asta cu potopul.
101
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 07, 2017, 11:18:31 pm »
Tu ar trebui sa-mi scrii un mesaj privat, vad ca ti-a secat puțul gândirii. Ai fost facut șah mat si cu elefantul sirian, si se vede
102
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 07, 2017, 04:17:29 pm »
Asadar nu exista texte care sa arate ca potopul fusese local.
103
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 06, 2017, 04:17:30 am »Citat
Deci, după foaia care ai pus-o,eu zic că s-ar traduce: „de la ei, tot pământul a fost împrăștiat”. Deci, primii 3 traducători au înlocuit „împrăștiat” cu „populat”, iar ultimul a vrut să păstreze „împrăștiat” și a adăugat oamenii care trebuiau împrăștiați, pentru că pământul nu putea fi împrăștiat. Dacă vreun traducător s-ar fi gândit că „pământul” ar putea avea aceeași semnificație ca cel din Geneza 11:1, probabil l-ar fi păstrat așa.Pai nu prea poate fi vorba de patru traducatori, ci de patru comitete de traducere. Nu sunt singurele:
ASV Genesis 9:19 These three were the sons of Noah: and of these was the whole earth overspread.
CJB Genesis 9:19 These three were the sons of Noach, and the whole earth was populated by them.
CSB Genesis 9:19 These three were Noah's sons, and from them the whole earth was populated.
DBY Genesis 9:19 These three are the sons of Noah; and from these was the population of the whole earth spread abroad.
DRA Genesis 9:19 These three are the sons of Noe: and from these was all mankind spread over the whole earth.
ERV Genesis 9:19 These three were the sons of Noah: and of these was the whole earth overspread.
ESV Genesis 9:19 These three were the sons of Noah, and from these the people of the whole earth were dispersed.
GNV Genesis 9:19 These are the three sonnes of Noah, and of them was the whole earth ouerspred.
GWN Genesis 9:19 These were Noah's three sons. From them the whole earth was populated. Ham was the father of Canaan.
JPS Genesis 9:19 These three were the sons of Noah, and of these was the whole earth overspread.
KJV Genesis 9:19 These are the three sons of Noah: and of them was the whole earth overspread.
NJB Genesis 9:19 These three were Noah's sons, and from these the whole earth was peopled.
NKJ Genesis 9:19 These three were the sons of Noah, and from these the whole earth was populated.
NRS Genesis 9:19 These three were the sons of Noah; and from these the whole earth was peopled.
RSV Genesis 9:19 These three were the sons of Noah; and from these the whole earth was peopled.
RWB Genesis 9:19 These three were the sons of Noah: and from them was the whole earth overspread.
TNK Genesis 9:19 These three were the sons of Noah, and from these the whole world branched out.
WEB Genesis 9:19 These three {were} the sons of Noah: and from them was the whole earth overspread.
Iar traducerea are rolul de a pune in cuvintele altei limbi sensul limbii originale intr-un mod cat mai apropiat de original dar si cat mai plin de sens. Traducerile literale sufera de handicapuri semnificative, e cam aiurea sa zici in romaneste (sau engleza) ca "pamantul a fost imprastiat din acestia". A spune ca "tot pamantul avea o singura limba" este o cu totul alta mancare de peste, e clar ca oamenii au limba si nu solul.
Citat
Da. Totuși, într-un dicționar am văzut că, dacă acesta ar fi sensul cuvântului „father”, Geneza 4:20, 21, ar fi singurele versete care îl folosesc cu acest sens.Corect, dar "totusi" este in plus
Acesta e sensul indicat de mai multe dictionare pt cuvantul care apare in 4:20-21, si mai are si avantajul ca e logic, iar alternativa dezmintita chiar de textul biblic.Asadar nu exista texte care sa arate ca potopul fusese local.
104
Exegeză biblică / Re: Babilonul cel mare
« : Ianuarie 06, 2017, 04:03:24 am »
Asa cum ti-ai retras si falsa explicaţie profetica? Hahaha.
105
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Ianuarie 05, 2017, 05:50:32 am »Citat
M-am uitat la textul original și nu apare.
Dar nici ideea că singurii oameni de pe pământ ar fi descendenții lui Noe.
Bun, deci ai gresit zicând ca n-am fost atent ca „oameni” are un singur „i” și nu 2, deci ar fi cică nearticulat: cuvântul respectiv de fapt nu exista in text.
Nu vad insa unde am zis ca “singurii oameni de pe pământ ar fi descendenții lui Noe” - nici nu sunt sigur ca inteleg expresia ta (“singurii oameni”?) Eu am zis ca scriitorul nu crede ce ai zis tu, ca ar fi existat descendenti de-ai lui Cain care n-ar fi fost afectati de potop, ci dimpotriva, din fiii lui Noe s-au răspândit oameni peste tot pământul, sau literalmente:
“acestia erau cei trei fii ai lui Noe, si din ei pamantul este imprastiat” adica populat cu oameni - vezi imaginea atasata.
Asta era viziunea scriitorului, ca pamantul este impanzit/populat de oameni care provin din cei trei fii ai lui, nici vorba ca ar fi existat descendenti ai lui Cain in componenta populatiei pamantului la vremea respectiva. Adica tocmai opusul a ce ai afirmat tu.
Alte traduceri redau:
These three were the sons of Noah, and from them the whole earth was peopled - NAB
These were the sons of Noah, and from them the whole earth was populated - NET
These three were the sons of Noah; and from these the whole earth was populated - NAU
These were the three sons of Noah, and from them came the people who were scattered over the earth - NIV
Citat
Ce a vrut să spună scriitorul prin expresia "tatăl celor care locuiesc in corturi si păzesc vite"? Nu știu sigur, deoarece nu am trăit atunci și nu știu la cine se referea scriitorul.Pai o aduceai ca argument ca la momentul scrierii Genezei, existau descendenti ai lui Cain, adica astia care locuiesc in corturi si au vite azi in timpul scriitorului sunt descendenti ai lui Cain. Deci de fapt nu esti sigur ca asta e cazul.
Citat
Cum au fost recabiții: ei erau nomazi, care nu consumau vin. Toți au avut aceeași caracteristică.
Ieremia 35:6,7 - Dar ei au raspuns: "Noi nu bem vin! Caci Ionadab, fiul lui Recab, tatal nostru, ne-a dat urmatoarea porunca: "Sa nu beti niciodata vin, nici voi, nici fiii vostri; si nici sa nu ziditi case, sa nu semanati nicio samanta, sa nu saditi vii, nici sa nu stapaniti vii, ci toata viata voastra sa locuiti in corturi, ca sa traiti multa vreme in tara in care sunteti straini."
Nici nazireii nu beau vin, sa fi fost nazireii recabiti?
Adica faptul ca cineva nu bea vin nu duce la ideea ca era recabit, nu?Citat
Geneza 19:37,38 - Cea mai mare a nascut un fiu, caruia i-a pus numele Moab; el este tatal moabitilor din ziua de azi.Filiatie pe baza de nume, si normal ca fiii lui Moab sunt moabiti, nu e cazul descendentilor lui Cain.
Cea mai tanara a nascut si ea un fiu, caruia i-a pus numele Ben-Ammi: el este tatal amonitilor din ziua de azi.
Citat
Cam câtă atenție ai dat tu expresiei "este tatăl celor care"? Cum se mai traduce ea, cunosti?
Dă-mi o sugestie...
NET Genesis 4:20 Adah gave birth to Jabal; he was the first of those who live in tents and keep livestock. The name of his brother was Jubal; he was the first of all who play the harp and the flute.
Nota de subsol: Heb "father." In this passage the word "father" means "founder," referring to the first to establish such lifestyles and occupations.
Deci conform acestor traducatori, “tata” in aceste pasaje inseamna “fondator”, referindu-se la primul care a stabilit asemenea stil de viata si ocupatii. Si e singura alternativa care are sens. E absurd sa afirmi ca paternitatea lui Cain e stabilita prin faptul ca cineva canta si la lira si la fluier. Adica nimeni in afara de descendentii lui Cain nu se pricepeau sa cante la ambele instrumente? Pe bune? Nimeni altcineva nu traia in corturi si avea vite? Geneza insasi demonstreaza falsitatea acestei idei absurde, Avraam de exemplu nu se tragea din Cain.