110
« : Decembrie 25, 2012, 11:54:33 am »
Omule,fiecare cu lipsurile lui!tu spui mereu ca Biblia minte.Atunci de ce sustii ca NW,este pe locul doi?Ai dovezi?S-au tie nu trebuie sa ti le ceara nimeni?Bagati-o sub perna!Eu am ales-o pe cea de pe locul unu si trei,ai ceva impotriva?Fiecare are libertatea sa se exprime,si sa aleaga ce traducere vrea,chiar si o carte de bucate.In rest,ai talente de "pendul".Esti specialist in toate!Ai vre-un "rol special",pe forum?Ai jignit o multime de persoane prin "stilul tau"Unii nici nu mai intra!Wts are argumente de a introdus in NT, Tetragrama de 237 de ori,cand singurul nume pt. salvare este Isus Cristos?Ai observat de cate ori folosesc Apostolii numele lui Cristos?De ce oare?Daca este asa cum spui tu,de ce nu traduce NW,in Ioan 20:21,cuvintul Dumnezeu cu d mic?28. Drept raspuns, Toma I-a zis: "Domnul meu si Dumnezeul meu!" Nu te face ca nu sti, de ce foloseste WTS,traducerea cu d mic.Neaga Dumnezeirea lui Isus!Doctrina lor,este ca Isus nu este Dumnezeu nascut din Dumnezeu,ci un inger(arhanghel)ca nu este un creator,nici macar co- creator!Toate creaturile au venit in existenta prin el:"Sa facem(cream) om..."WTS,nici nu foloseste cuvantul Domn cand se refera la Isus.Apostolii l-au folosit foarte des...Crezi ca Traducerea NW,Il onoreaza?Pana la urma traducerea ta preferata,poate fi folosita pentru a preda invataturile crestine,ca orice alta traducere!Fiecare este liber sa aleaga!Care este problema ta ca ateu?In luna martie,am participat la instruirea cu batranii,scoala de cinci zile!Sti pe ce au "batut"instructorii in special?S-au chinuit sa ne convinga, ca traducerea NW,este cea mai corecta,ca numele IEHOVA,este cel mai corect,ca Isus este doar un Inger,ca nu este un creator sa co-creator!De ce oare?...si altele,printre care, sa ascultam de "sclavul fidel si prevazator"pe care tocmai l-au "dilit"!!!Daca in dec,2011,am facut scoala pt."batrani" de doua zile,ce rost avea una de cinci zile,in martie 2012?Este greu de inteles ca WTS,indoctrineaza si manipuleaza,inclusiv prin traducerea NW?Problema este ca-i vom intalnii pe creatorii nostrii,dar surpriza va fii uriasa si pentru credinciosi si pt.atei!Sper ca pana atunci, sa "cada zidul berlinului"in domeniul religios!Sa vedem si noi manuscrisele secrete de prin vatican,ca sa ne putem da seama exact cat au modificat Biblia.Apropo,tu ca ateu, ai crede intr-un creator,numai daca omul ar fii ca un robot,cu suruburi ,ochi electronici si diferiti senzori si motorase?Este greu sa accepti,ca Dumnezeu a creat robototi din "material" biologic viu,(animalele?si pe om la fel, dar l-a dotat cu ratiune si constiinta?Insa aceasta creatie a fost "dezbracata de "glorie"?Dar ca o va aduce din nou in "paradis"? la inoirea tuturor lucrurilor?Tu i-l judeci pe Dumnezeu,examinand "umbra"?,lucrurile trecatoare?Nu crezi in lucrurile care nu se vad si care sunt vesnice?S-au ai ramas "un amarat",care dat afara de WTS,devine ateu?Esti ateu adevarat sau un surogat?Esti mai ateu decat Colins?s-au decat Richard Dawkins, etnologul britanic,ateu si scriitor stiintific,dar care nu exclude existenta lui Dumnezeu, dar altfel decat o explica Religia iar eu sunt total de acord?Sanatate,nu-mi purta grija,lipsurile se completeaza, dar rezonabilitatea si respectul ,mai greu.salutari.
Afişare Mesaje
.W.v este un ...numai ca are apartenenta azs?Prestanta lui Hawkins,nu este buna pentru ca este a...Griv.nu mai scoate atatea pe ...gura! 