Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: Dagothur din Februarie 28, 2012, 10:48:59 pm
-
http://ro.news.yahoo.com/descoperirea-care-spulbera-2-000-ani-crestinism-iisus-194100586.html (http://ro.news.yahoo.com/descoperirea-care-spulbera-2-000-ani-crestinism-iisus-194100586.html)
E de pe yahoo news. Văzusem eu un documentar acum vreo câţiva ani despre descoperirea mormântului Mariei, mama lui Isus. Acum asta. Cum era de aşteptat, totul moare, nimic nu învie.
-
Vazut si citit...
Ramane de vazut reactiile la acest articol.
-
Reactii deja au aparut la articol. Deci cititi si comentariile din josul articolului.
Ader la ce a zis un comentator (Octavian D):
<Ştire de oameni idioţi.... În titlu se spune "Descoperirea care spulbera 2.000 de ani de Crestinism.", iar în corpul articolului "...sugereaza ca acolo este posibil sa fi fost ingropat Iisus." Ca să spulberi o credinţă de 2000 de ani trebuie să vi cu o certitudine şi nu cu o ipoteză... auzi "posibil".... Dar ce să ceri... e vorba de Ştirili PROTV... Ce mi-e ProTv ce mi-o O(zero)TV.>
Saracii gazetari, se mira cum sa socheze scriind titluri cu litere de-o schioapa si cat mai incitante.
@Calin:
Felicitari si pentru comentariul tau. Totusi pe forum nu prea ai aceiasi credinta. De ce? Te temi si tu asemenea lui Nicodim de 'farisei' si 'carturari'.
-
Care articol, daca cineva a avut inspiratia sa salveze pe pc acel articol, sa-l posteze.
Si asa imi pot si eu motiva actiunile mele de copy/paste si nu pun link, totul se cenzureaza :(
-
Un arti col de presa fara comentarii:Se rescriu cartile de istorie. Focul, descoperit cu 300.000 de ani mai devreme
acum 4 ore 2 minute
Descoperirea facuta de antropologi intr-o pestera din Africa de Sud schimba un amanunt important din evolutia speciei umane. Unul din momentele cheie din istoria noastra a avut loc cu peste 300.000 de ani mai devreme decat se stia.
Ads by INTERNET PROTV
Pestera Wonderwerk, de la marginea desertului Kalahari, din Africa de Sud, este o adevarata mina de aur pentru antropologi.
Ei au gasit aici urme de cenusa, oase de animale si unelte vechi de peste un million de ani, care erau folosite de Homo Erectus. Asta inseamna ca oamenii primitivi descoperisera focul cu 300.000 de ani mai devreme decat se credea pana acum, scrie Daily Mail.
Intra intr-un tur VIDEO la Antipa si vezi o lume disparuta! Uite ce spectaculos arata Muzeul dupa modernizare
Descoperirea, realizata de echipe de cercetatori la Universitatea din Toronto si de la Universitatea din Ierusalim scoate la iveala cele mai vechi urme ale civilizatiei umane: folosirea focului si prepararea mancarii.
"Folosirea focului a fost un punct de cotitura in evolutia speciei umane. Se stie deja importanta consumarii mancarii gatite, dar focul a influentat si alte aspecte ale vietii. Socializarea in jurul focului a fost probabil esentiala in evolutia noastra ca oameni", spune antropologul Michael Chazan, de la Universitatea din Toronto.
Moment emotionant la ZOO din SUA. Cum a reactionat un tigru la vederea unui bebelus
Pana acum, cea mai veche dovada a folosirii focului de catre omul primitiv data din Paleoliticul Inferior, in urma cu 790.000 de ani. In situl Gesher Benot Ya'aqov din Israel antropologii au gasit urme de lemn ars si seminte.
Pe cand o descoperire care sa darame "zidul Berlinului" in domeniul,religios,si
care sa arunce in lada de gunoi a istoriei,toate religiile...de dansii inventate...
-
Ce mi-e "turnul",ce mi-e protv-ul!?La cate"probe"servite"martorilor de catre "corpul de guvernare",nu strica si o stire de la protv.Sa vezi in cartea "evolutia"dovezi fabricate,sustinute doar de "glumetii"de la sala regatului.
-
Puteti observa ce mandrii sunt de relatia lor si ce aclamati sunt de niste oameni la fel de inconstienti ca si ei.
http://www.gandul.info/international/prima-casatorie-gay-a-unui-membru-al-congresului-sua-9830893 (http://www.gandul.info/international/prima-casatorie-gay-a-unui-membru-al-congresului-sua-9830893)
Evenimentele se precipita cu mai mare repeziciune decat am preconizat…
:(
-
Exista cimpanzei homosexuali, delfini homosexuali, de ce sa nu existe congressmani homosexuali? Evenimentele se precipita pe dracu! Crezi ca daca doi barbati ciocnesc ouale cand nu e Paste, gata, e Armaghedon! Pai am o surpriza pentru tine: homosexualitatea e mai veche decat Biblia.
-
Dagothur,
Zici ca nu se precipiteaza ? Eu zic ca din contra, da.
Uita-te ce videoclip “inteligent” au facut in tara vecina, Ungaria si o sa intelegi in ce directie ne indreptam.
Budapest Pride Felvonulás 2012 Film - Budapest Pride March 2012 Film (http://www.youtube.com/watch?v=_CnoSx3oIPo#ws)
-
Intoleranta crestina isi ridica capul hid, si nu ma mir ca o face. Cand o sa invatati ca nu e corect sa condamnati/discriminati/compatimiti/urati niste oameni care se intampla sa aiba o orientare sexuala diferita de a voastra?
-
Bleah :D dar "saracii" nu au nici o vina ca creierasul lor e setat pe invers.Cred ca nu au o viata usoara,cred ca nimeni nu-i invidiaza si nimeni nu ar vrea sa fie in locul lor.Pentru ei e normal ...pentru noi e o anomalie.
-
Intoleranta crestina isi ridica capul hid, si nu ma mir ca o face. Cand o sa invatati ca nu e corect sa condamnati/discriminati/compatimiti/urati niste oameni care se intampla sa aiba o orientare sexuala diferita de a voastra?
David,
Ai venit cu termenul “hid” la adresa “intolerantei crestine” ca sa impresionezi mai mult “audienta”? Chestia cu condamnarea, discriminarea, ura, sunt bla-blau-uri ca sa maresti efectul scontat.
Faptul ca nu percepi homosexualitatea ca pe un lucru scarbos, nu-i de mirare, iti inteleg felul tolerant de a privi lucrurile.()
Dar,oare ti-ar surade ideea ca copii tai sa fie educati in climatul acesta infect al noii tolerante, care admite ca este foarte normal sa ai dorinte sexuale fata de o persoana de acelasi gen? Pana cand nu ne afecteaza un pacat (greseala) in mod direct (pacatul este al altuia si afecteaza pe altcineva, nu pe noi sau familia noastra!) putem afisa o foarte mare toleranta fata de el.Nu-i asa?
Apropo, unde scrie mai nou ca nu poti sa compatimesti sau sa ai mila fata de cineva, care greseste si sufera (fiind orbit de spiritul acestei lumi)?
Mila, pe care il resimte un crestin fata de cineva este un lucru de condamnat ?!
Fenomenul homosexualitatii in schimb, care este o uraciune in fata lui Dumnezeu este aprobat!
Nu observi cum s-a rasturnat scara de valori?
Primul pas este acceptarea homosexualitatii in numele celebrarii diversitatii, apoi vor urma celelalte aberatii, care vor fi preluate cu usurinta de populatia spalata la creier, neavand niciun Dumnezeu la care sa se raporteze.
David, nu exista cale de mijloc. Tu decizi care este stapanul la care vrei sa slujesti. Nu te amagi, nu exista acel teren neutru al umanismului cu standarde morale inalte.
Nu exista standarde morale inalte fara Dumnezeu.
-
Dagothur,
Zici ca nu se precipiteaza ? Eu zic ca din contra, da.
Uita-te ce videoclip “inteligent” au facut in tara vecina, Ungaria si o sa intelegi in ce directie ne indreptam.
http://www.youtube.com/watch?v=_CnoSx3oIPo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=_CnoSx3oIPo#ws) Budapest Pride Felvonulás 2012 Film - Budapest Pride March 2012
La ce te duce gandul cand citesti denumirea:”Pride March” /“Marsul mandriei”?
Pentru ce sunt mandrii? Pentru ca isi afiseaza cu nerusinare apartenenta homosexuala?
Fata de cine se mandresc? Fata de cine se revolta fatis prin aceasta demonstratie ?! Este mai mult decat evident ca contra lui Dumnezeu.
........
Asta este falsa libertate cu care ii amageste Stapanitorul acestei lumi. :(
-
Pai am o surpriza pentru tine: homosexualitatea e mai veche decat Biblia.
Da ... numai ca odata in Sodoma a fost aspru pedepsita ...
-
Si asta a facut ca vre-o cateva mii de ani sa fie tinuta in frau... faptul ca in ultimul timp prolifereaza , nu e un semn bun ...
-
La ce te duce gandul cand citesti denumirea:”Pride March” /“Marsul mandriei”?
Pentru ce sunt mandrii? Pentru ca isi afiseaza cu nerusinare apartenenta homosexuala?
Fata de cine se mandresc? Fata de cine se revolta fatis prin aceasta demonstratie ?! Este mai mult decat evident ca contra lui Dumnezeu.
........
Asta este falsa libertate cu care ii amageste Stapanitorul acestei lumi.
Si daca as avea un fiu homosexual, crezi ca l-as lua la bataie ca sa il schimb? Din cate am vazut, asa ceva nu se poate schimba toata viata. Poate fi reprimata pornirea, dar aia e doar var aruncat peste perete. Si daca sunt mandri cu sexualitatea lor, ce ma priveste pe mine? Poate eu sunt sado-masochist. Ce ai tu de aici? Mananc eu din farfuria ta? Imi papa ei mie banii din buzunar? Pai atunci nu ma intereseaza. Si eu ii sfidez pe oamenii din toate religiile si pe dumnezeii lor mincinosi. Asta inseamna ca sunt gay???
-
Da ... numai ca odata in Sodoma a fost aspru pedepsita ...
Aia scrie in Biblie. Deci da-mi voie sa fiu cat se poate de sceptic cu privire la "pedeapsa" pomenita. Romanii din anticul oras Pompei au avut o soarta similara, dar nimic nu da de inteles ca ar fi fost mai pacatosi ca romanii din Roma sau din Capua. Diferenta e ca astia isi sodomizau sclavii si sclavele la umbra unui vulcan. Ala a fost si ghinionul Sodomei si Gomorei, probabil.
Daca maine erupe caldera Yellowstone, e literalmente Armaghedon. Dar sa nu crezi ca pe voi astia "alesii" o sa va apere cineva de moarte sau de bandele de jefuitori sau de haosul care o sa cuprinda lumea. Justitia divina e o minciuna.
-
Intoleranta crestina isi ridica capul hid, si nu ma mir ca o face. Cand o sa invatati ca nu e corect sa condamnati/discriminati/compatimiti/urati niste oameni care se intampla sa aiba o orientare sexuala diferita de a voastra?
David,
Ai venit cu termenul “hid” la adresa “intolerantei crestine” ca sa impresionezi mai mult “audienta”? Chestia cu condamnarea, discriminarea, ura, sunt bla-blau-uri ca sa maresti efectul scontat.
Faptul ca nu percepi homosexualitatea ca pe un lucru scarbos, nu-i de mirare, iti inteleg felul tolerant de a privi lucrurile.()
Dar,oare ti-ar surade ideea ca copii tai sa fie educati in climatul acesta infect al noii tolerante, care admite ca este foarte normal sa ai dorinte sexuale fata de o persoana de acelasi gen? Pana cand nu ne afecteaza un pacat (greseala) in mod direct (pacatul este al altuia si afecteaza pe altcineva, nu pe noi sau familia noastra!) putem afisa o foarte mare toleranta fata de el.Nu-i asa?
Apropo, unde scrie mai nou ca nu poti sa compatimesti sau sa ai mila fata de cineva, care greseste si sufera (fiind orbit de spiritul acestei lumi)?
Mila, pe care il resimte un crestin fata de cineva este un lucru de condamnat ?!
Fenomenul homosexualitatii in schimb, care este o uraciune in fata lui Dumnezeu este aprobat!
Nu observi cum s-a rasturnat scara de valori?
Primul pas este acceptarea homosexualitatii in numele celebrarii diversitatii, apoi vor urma celelalte aberatii, care vor fi preluate cu usurinta de populatia spalata la creier, neavand niciun Dumnezeu la care sa se raporteze.
David, nu exista cale de mijloc. Tu decizi care este stapanul la care vrei sa slujesti. Nu te amagi, nu exista acel teren neutru al umanismului cu standarde morale inalte.
Nu exista standarde morale inalte fara Dumnezeu.
Page, audienta cu scaun la cap va ramane oripilata de ce scrieti voi crestinii pe aici, nu trebuie s-o impresionez eu, reusiti voi singuri de minune. Da, intoleranta este hida intr-adevar, unul din produsele cele mai nocive ale credintei de la inceputurile istoriei pana azi.
Daca vorbesti de copiii mei, mi-ar placea sa fie educati intr-un mediu total opus celuia care-l ai tu in vedere: tolerant, respectuos, in care oamenii nu sunt judecati si discriminati pe baza orientarii lor sexuale. Acesti oameni au suferit destul la mana credinciosilor, si e cazul ca ratiunea sa triumfe asupra prostiei si inapoierii, asupra indoctrinarii oarbe. Daca doi oameni se iubesc atunci n-aveti voi treaba cu ei, nici sa-i compatimiti, nici sa-i judecati. Sau tu ar trebui sa fii judecata si compatimita pt ca esti heterosexuala?
De ce Pride March, marsul mandriei? Pt ca oamenii astia au fost facuti de secole sa le fie rusine de ei insisi si de ceea ce simt, au fost facuti sa se ascunde si sa se teama. Acel timp a trecut, si acum isi revendica si ei dreptul la respect si la egalitate. Sper ca nu te superi?
In rest, cu stapanul la care slujesc, eu macar slujesc lucruri reale - ratiunea, decenta, toleranta; tu slujesti o himera. La fel sunt si standardele morale "inalte" la care te referi, niste vise - de fapt cosmaruri. Aceasta asa-zisa moralitate este cea care executa cu pietrele si heterosexuali si homosexuali, si copii si batrani, si femei si barbati. Rusine vesnica.
-
Valer ,multe lucruri nu aduc semne bune ,dar stii cum este.Fiecare da din inima ce detine si se bucura de ceea ce cunoaste.!! :) :)
-
Page,
1. audienta cu scaun la cap va ramane oripilata de ce scrieti voi crestinii pe aici, nu trebuie s-o impresionez eu, reusiti voi singuri de minune.
2. Da, intoleranta este hida intr-adevar, unul din produsele cele mai nocive ale credintei de la inceputurile istoriei pana azi.
1. Nu cred.
2. Poate ai vrut sa spui ca religiile false au dus in ratacire oamenii de-a lungul istoriei.
De ce Pride March, marsul mandriei? Pt ca oamenii astia au fost facuti de secole sa le fie rusine de ei insisi si de ceea ce simt, au fost facuti sa se ascunde si sa se teama. Acel timp a trecut, si acum isi revendica si ei dreptul la respect si la egalitate.
Dragul meu David, te inteleg.
Daca as fi in locul tau () poate as gandi si eu la fel de “tolerant”,dar totul ar fi doar in numele umanismului atat de trambitat in ultima vreme…
De secole acesti oameni au facut ce au facut, in intimitate.(Si daca s-au ascuns sau le-a fost teama, inseamna ca s-au simtit cu musca pe caciula… )
In ce fel au fost discriminati? Nimeni nu i-a controlat ce fac intre patru pereti!
Nu cred ca le-a fost sustras vreun drept pe plan social. Dupa cum se vede si in zilele noastre, au toate drepturile cetatenesti, mai nou se si casatoresc… dar sa vina cu pretentii de a creste un copil?! Mai mare aberatie, nu am auzit! :o
Au fost/ sunt judecati? Eu nu am auzit de niciun homosexual inchis, schingiuit si omorat de nimeni.(mai cu seama de crestini adevarati!)
Apropo de judecata…
Daca pacatuiesc cu voia, judecata dreapta este al lui Dumnezeu.
Daca modul lor gresit de a simti si gandi se datoreaza unei “boli” de care sufera, atunci sa recunoasca ca sunt bolnavi si au nevoie de vindecare, nu sa vina cu pretentia ca orientarea lor bolnavicioasa sa fie considerata normala.
Ei, prin demonstratiile lor nerusinate, sunt cei care atenteaza la valorile moralei crestine si al bunului simt!
Si mare atentie, de la acceptarea sodomiei in aceasta forma,mai ramane doar un singur pas catre reconsiderarea faptelor unor clerici din cadrul bisericii catolice (de exemplu), care de-a lungul timpului au molestat atatia copii, mai ales baieti tineri in numele dragostei, al afectiunii sincere pe care l-au resimtit fata de acele “suflete” tinere, care (din “n” motive) le-au cazut victime.
Decent este ca cineva sa nu-si afiseze mizeria fizica si spirituala ci sa se curete.(fenomenul homosexualitatii este o mizerie!)
Intoleranta crestina atat de condamnata de opinia publica da dovada de dragoste fata de semeni.Da,dovedeste ca iti pasa de ei si le doresti mantuirea de sub robia pacatului.:)
In schimb toleranta laica ce ascunde?
Doar o mare indiferenta fata de toti si de toate care nu interfereaza cu viata personala. Toleranta este doar o forma de egoism mascat.
Cine iti este prieten adevarat?
Cel care te lauda pentru greseli si te lasa sa perseverezi in eroare, sau cel care iti arata onest unde pacatuiesti si doreste sa te corectezi spre binele tau si al altora?
-
Page, homosexualitatea este un pacat si duce la moarte. Dar, raportat la lume, homosexualii au libertate sa faca ce vrea, cat timp nu incalca legea. Adica, din moment ce nu sunt supusi unei autoritati morale din Cer, ce le-ai putea reprosa? Sistemul lumesc de valori, dupa cum ai spus si tu, este diferit de cel al crestinilor. Daca lumea ii va accepta, n-ai ce sa faci. Mai departe decat a condamna homosexulitatea ca pacat in fata lui Dumnezeu, de a-i indemna sa se intoarca la Dumnezeu, renuntand la ORICE pacat (de ce homosexualitatea sa fie tratata mai special de catre crestini!?) si de a le arata logic de ce este gresit, nu tine de responsabilitatea crestinilor. E drept ca sunt unii crestini (??) care, daca ar avea putere, i-ar inchide/pedepsi pe necredinciosi pentru diferite pacate; Un fel de teocratie cu forta in milocul unei lumi necredincioase. Dar crestinii nu sunt mandatati pentru astfel de actiuni. In ciuda a ceea ce au facut, in trecut, catolicii si protestantii.
-
Daniel,
noi, crestinii ii iubim, fiind semenii nostri dar nu putem iubi pacatul pe care il infaptuiesc.
-
Lumea practica si minciuna. Si pentru asta, n-am vazut sa se ia pozitie contra acestui pacat. Dupa parerea ta, este intelept ca crestinii sa organizeze proteste indreptate impotriva homosexualismului? Daca Da, de ce?
-
Dupa parerea ta, este intelept ca crestinii sa organizeze proteste indreptate impotriva homosexualismului?
Nu, nu vad rostul protestului in felul lumesc. Nu protestele stradale sunt cele care conving.
-
dar sa vina cu pretentii de a creste un copil?! Mai mare aberatie, nu am auzit!
Daca modul lor gresit de a simti si gandi se datoreaza unei “boli” de care sufera, atunci sa recunoasca ca sunt bolnavi si au nevoie de vindecare, nu sa vina cu pretentia ca orientarea lor bolnavicioasa sa fie considerata normala.
Decent este ca cineva sa nu-si afiseze mizeria fizica si spirituala ci sa se curete.(fenomenul homosexualitatii este o mizerie!)
Astea sunt afirmatii de-ale tale.
1. De ce ar fi aberatie sa aiba pretentia de a creste copii?
2. De ce orientarea lor este bolnavicioasa?
3. De ce fenomenul homosexualitatii este o mizerie?
Te rog sa-ti justifici parerea fara a invoca credinta crestina sau Biblia. Poate am inteles eu gresit, interpretandu-ti cuvintele tot ca pe un protest adresat lumii si societatii actuale.
-
Ideea este ca daca lumea ajunge sa-i accepte, in sensul ca legea le va permite sa creasca copii, ca orientarea lor nu depaseste limita normalitatii si ca homosexualismul nu va fi un fenomen ci lumea se va obisnui cu ei, tu, ca crestin nu ai ce sa le imputi. Iar argumentele tale vor fi unele subiective: Dumnezeu condamna homosexualitatea, considerand-o pacat. Lumea va spune: si ce treaba avem noi cu Dumnezeul vostru?
-
Page,
1. audienta cu scaun la cap va ramane oripilata de ce scrieti voi crestinii pe aici, nu trebuie s-o impresionez eu, reusiti voi singuri de minune.
2. Da, intoleranta este hida intr-adevar, unul din produsele cele mai nocive ale credintei de la inceputurile istoriei pana azi.
1. Nu cred.
2. Poate ai vrut sa spui ca religiile false au dus in ratacire oamenii de-a lungul istoriei.
Pai asta inseamna ca religia stabilita de Iahve e falsa:
Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amîndoi au făcut un lucru scîrbos; să fie pedepsiţi cu moartea, sîngele lor să cadă asupra lor - Lev 20:13
De secole acesti oameni au facut ce au facut, in intimitate.(Si daca s-au ascuns sau le-a fost teama, inseamna ca s-au simtit cu musca pe caciula… )
Ce inseamna "cu musca pe caciula"? Ca le era frica sa nu fie omorati?
In ce fel au fost discriminati? Nimeni nu i-a controlat ce fac intre patru pereti!
Ei ei, cum au fost discriminati? Pai: cu moartea, cu proscrierea, cu stigma sociala, etc. Pana si comunistii erau mai blanzi ca biblia. Art. 200 nu condamna la moarte, ci la amenda sau puscarie.
Au fost/ sunt judecati? Eu nu am auzit de niciun homosexual inchis, schingiuit si omorat de nimeni.(mai cu seama de crestini adevarati!)
Haha, inseamna ca n-ai auzit de multe. Am auzit ca exista ceva care-i zice Google, si gasesti tot felul cu el...
Daca pacatuiesc cu voia, judecata dreapta este al lui Dumnezeu.
Da de unde, asta e o aberatie crestina. Nimeni nu merita moartea - sau vreo pedeapsa - pt. orientarea lui sexuala.
Daca modul lor gresit de a simti si gandi se datoreaza unei “boli” de care sufera, atunci sa recunoasca ca sunt bolnavi si au nevoie de vindecare, nu sa vina cu pretentia ca orientarea lor bolnavicioasa sa fie considerata normala.
Nu exista o asemenea boala.
Ei, prin demonstratiile lor nerusinate, sunt cei care atenteaza la valorile moralei crestine si al bunului simt!
Si mare atentie, de la acceptarea sodomiei in aceasta forma,mai ramane doar un singur pas catre reconsiderarea faptelor unor clerici din cadrul bisericii catolice (de exemplu), care de-a lungul timpului au molestat atatia copii, mai ales baieti tineri in numele dragostei, al afectiunii sincere pe care l-au resimtit fata de acele “suflete” tinere, care (din “n” motive) le-au cazut victime.
Decent este ca cineva sa nu-si afiseze mizeria fizica si spirituala ci sa se curete.(fenomenul homosexualitatii este o mizerie!)
Intoleranta crestina atat de condamnata de opinia publica da dovada de dragoste fata de semeni.Da,dovedeste ca iti pasa de ei si le doresti mantuirea de sub robia pacatului.:)
Groaznic. Asta e adevarata fatza a credinciosilor.
In schimb toleranta laica ce ascunde?
Doar o mare indiferenta fata de toti si de toate care nu interfereaza cu viata personala. Toleranta este doar o forma de egoism mascat.
As rade daca nu ar fi asa de trist.
-
page:
Daca modul lor gresit de a simti si gandi se datoreaza unei “boli” de care sufera, atunci sa recunoasca ca sunt bolnavi si au nevoie de vindecare, nu sa vina cu pretentia ca orientarea lor bolnavicioasa sa fie considerata normala.
Ei, prin demonstratiile lor nerusinate, sunt cei care atenteaza la valorile moralei crestine si al bunului simt!
Daniel :
Nu exista o asemenea boala.!
Dragul meu David,
ai dreptate, orientarea homosexuala nu este o boala, nu este consecinta unei anomalii, a unui handicap fizic sau psihic cu care te nasti. Deci, toti cei care o practica o fac deliberat, in felul acesta facandu-se vinovati de savarsirea acestui pacat in fata lui Dumnezeu.
Scurt si concis asta este tristul adevar. Ca nu le place sa le spuna cineva in fata faptul ca pacatuiesc, e alta poveste. Cui ii place critica? Cum sa-si recunoasca vina, daca societatea actuala face toate demersurile ca sa prezinte un lucru scarbos si rusinos ca pe un lucru normal?
Un copil, un tanar care nu a primit o educatie crestina in cadrul familiei, cum crezi ca se va ghida in aceasta viata? Care va fi busola lui intr-o lume in care se regandesc cuvintele si termenii isi pierd sensul initial?
-
dar sa vina cu pretentii de a creste un copil?! Mai mare aberatie, nu am auzit!
Daca modul lor gresit de a simti si gandi se datoreaza unei “boli” de care sufera, atunci sa recunoasca ca sunt bolnavi si au nevoie de vindecare, nu sa vina cu pretentia ca orientarea lor bolnavicioasa sa fie considerata normala.
Decent este ca cineva sa nu-si afiseze mizeria fizica si spirituala ci sa se curete.(fenomenul homosexualitatii este o mizerie!)
Astea sunt afirmatii de-ale tale.
1. De ce ar fi aberatie sa aiba pretentia de a creste copii?
2. De ce orientarea lor este bolnavicioasa?
3. De ce fenomenul homosexualitatii este o mizerie?
Te rog sa-ti justifici parerea fara a invoca credinta crestina sau Biblia. Poate am inteles eu gresit, interpretandu-ti cuvintele tot ca pe un protest adresat lumii si societatii actuale.
1. Al cui copil vor sa creasca, daca prin relatia lor sexuala anormala nu pot procrea?
2. Bolnavicioasa intre gilimele: sfideaza legile naturii. Pentru perpetuarea speciei umane este nevoie de un ovul si un spermatozoid.
3. Anusul are rostul lui specific.
::)
-
Un copil, un tanar care nu a primit o educatie crestina in cadrul familiei, cum crezi ca se va ghida in aceasta viata? Care va fi busola lui intr-o lume in care se regandesc cuvintele si termenii isi pierd sensul initial?
page, eu te inteleg, dar gandeste-te ca lumii nu-i pasa de tanarul debusolat din familia necrestina. Ei au dreptate, conceptele crestine (si religioase, in general) sunt depasite, si cu asta basta. Nu isi asuma responsabilitatea pentru eventualele efecte negative provocate. Si daca nu le pasa de cei necrestini, cu atat mai mult nu le va pasa de tinerii crestini sau de alti tineri ale altor religii. Lumea ii va trimite la educatie pe cei care se plang. Ori mergi pe mana educatiei care ti-o dam noi, cei destepti, ori suferi din cauza unor superstitii religioase. Simplu!
-
1. Al cui copil vor sa creasca, daca prin relatia lor sexuala anormala nu pot procrea?
2. Bolnavicioasa intre gilimele: sfideaza legile naturii. Pentru perpetuarea speciei umane este nevoie de un ovul si un spermatozoid.
3. Anusul are rostul lui specific.
Stiu ca se fac demersuri pentru a avea dreptul sa infieze copii. Partea a doua ce implicatii psihologice are.
Mai stiu ca oamenii de stiinta au inaintat o pista - si se fac cercetari - conform careia cu ajutorul celulelor stem este posibil ca parintii de acelasi sex sa se reproduca.
Sper sa nu consideri ca sunt nesimtit, dar lumea deja practica sexul anal si oral. Ceea ce este tot nebunie, din punctul meu de vedere, si cred ca si al tau, daca esti consecventa. Prin urmare, daca un barbat poate asta cu o femeie, cat ii ia sa o faca cu barbati? Practic, nu mai are nevoie neaparat de femeie ( si viceversa, prin alte lucruri care le fac, de data asta, femeile). Si zvonurile din inchisori spun ca se obisnuieste.
Mergand mai departe, este delicata problema: sexul este numai pentru perpetuarea speciei? Daca raspunsul este DA, atunci poate ca si un act sexual normal barbat-femeie este pacat, daca scopul acestuia este placerea, si nu se face doar in perioada de "imperechere".
Daca raspunsul este NU, atunci se da liber la orice perversitati (pentru atingerea placerii) care au loc cu consimtamantul ambilor parteneri (in deplinatea facultatilor mentale), si automat homosexualismul iasa curat. Cel putin in acest aspect.
-
1. Al cui copil vor sa creasca, daca prin relatia lor sexuala anormala nu pot procrea?
2. Bolnavicioasa intre gilimele: sfideaza legile naturii. Pentru perpetuarea speciei umane este nevoie de un ovul si un spermatozoid.
3. Anusul are rostul lui specific.
Stiu ca se fac demersuri pentru a avea dreptul sa infieze copii. Partea a doua ce implicatii psihologice are.
Mai stiu ca oamenii de stiinta au inaintat o pista - si se fac cercetari - conform careia cu ajutorul celulelor stem este posibil ca parintii de acelasi sex sa se reproduca.
Sper sa nu consideri ca sunt nesimtit, dar lumea deja practica sexul anal si oral. Ceea ce este tot nebunie, din punctul meu de vedere, si cred ca si al tau, daca esti consecventa. Prin urmare, daca un barbat poate asta cu o femeie, cat ii ia sa o faca cu barbati? Practic, nu mai are nevoie neaparat de femeie ( si viceversa, prin alte lucruri care le fac, de data asta, femeile). Si zvonurile din inchisori spun ca se obisnuieste.
Daniel,
Depinde in ce pozitie te situezi. Eu vorbesc din punctul de vedere crestin. Pentru mine nu au nicio relevanta argumentele acestea pe care le-ar putea invoca homosexualii ca sa-si linisteasca constiinta sau sa ma convinga de legitimitatea actului pe care-l fac.
Pentru mine este foarte simplu: Dumnezeu spune ca homosexualitatea/ lesbianismul este un pacat si din moment ce Il iubesc pe Dumnezeu nu mai pot gandi in felul lumii.
Argumentele (explicatiile) astea slabutze/ subtziri nu au efect asupra mea, dar sunt constienta ca foarte usor pot sa influenteze pe cei din lume…:(
-
Greseala este a mea ca ma pun in locul lor. Ai dreptate. Eu, oricum, si daca as fi lumesc, tot n-as fi de acord cu homosexualitatea si perversitatile pomenite.
-
Mergand mai departe, este delicata problema: sexul este numai pentru perpetuarea speciei? Daca raspunsul este DA, atunci poate ca si un act sexual normal barbat-femeie este pacat, daca scopul acestuia este placerea, si nu se face doar in perioada de "imperechere".
Daca raspunsul este NU, atunci se da liber la orice perversitati (pentru atingerea placerii) care au loc cu consimtamantul ambilor parteneri (in deplinatea facultatilor mentale), si automat homosexualismul iasa curat. Cel putin in acest aspect.
Nu inteleg ce vrei sa spui? Ca daca nu se lasa cu copii, actul sexual in cadrul casatoriei (dintre un barbat si femeie), ar putea sa fie considerat pacat? Dar cine afirma lucrul acesta? Dumnezeu a creat totul imbinand utilul, cu placutul. :)
Oamenii nu au un timp hotarat pentru imperechere ca si animalele. (barbatii pot procrea la orice ora, chiar pana la varste mai inaintate si doar la femei se pune problema ciclicitatii - un singur ovul pe luna care traieste cca.1-2 zile)
Oamenii sunt fiinte rationale si inteligente care pot sa-si exercite vointa proprie fata de sine si in raport cu ceilalti.
Oamenii nu se imperecheaza imbolditi de instinctul sexual cu oricine, oriunde si in orice fel, ci in aceasta actiune a lor, sunt motivati de dragostea pe care il resimt fata de barbatul/ femeia pe care si l-au ales sot/ sotie.
Totul este o “alchimie” intre doi oameni care se iubesc. Daca nu am simti placere, am putea fi niste robotzei si copiii ar iesi ca pe banda rulanta dupa un program prestabilit.:)
Gandeste-te, chiar si ingerarea unui pahar de apa curata ne produce placere, ca sa nu mai vorbesc despre satisfacerea a celorlalte simturi (satisfacerea nevoilor primare in primul rand,apoi restul etc.) care toate urmaresc imbinarea utilului cu placutul ,acesta fiind realizat bineinteles, in limitele bunului simt si al gandirii sanatoase.()
La urma urmei, cred ca totul se reduce la educatie, la reperele pe care le-am primit in special in copilarie si/ sau adolescenta, etc.
Totul se rezuma la ce fel de gusturi ne-am format, dezvoltat de-a lungul timpului. Am ingerat hrana naturala, sanatoasa sau ne-am obisnuit organismul cu tot felul de artificii nesanatoase si la propriu si la figurat.
Se cunoaste fenomenul pervertirii gustului, care la un moment dat, alimentele simple, naturale le trateaza ca fiind rele si fara gust, iar “otravurile” (alimentele artificiale sau cele tratate chimic) cu diferite gusturi puternice, le va percepe ca fiind bune.
Asta se poate intampla pe orice plan, chiar si in cel spiritual.
Biblia spune in:
2Timotei 3:16,17 “Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa convinga, sa indrepte , sa dea intelepciune in dreptate, pentru ca omul lui Dumnezeu sa fie desavarsit si cu totul pregatit pentru orice lucrare buna.”
Crestinii cunosc acest adevar si doresc ca si cei care umbla in ratacire sa-l cunoasca.:)
-
Greseala este a mea ca ma pun in locul lor. Ai dreptate. Eu, oricum, si daca as fi lumesc, tot n-as fi de acord cu homosexualitatea si perversitatile pomenite.
...Iar daca stiinta va ajunge sa faca posibil ca cei de acelasi sex sa dea nastere la copii, as considera ca fiind ceva fortat.
-
page, iarasi ai dreptate, cu o singura adaugire din partea mea: Oamenii au niste pofte si placeri corupte si nu pe cele lasate de Dumnezeu. De exemplu, cand spui ca un barbat din lume nu s-ar culca cu o femeie decat daca exista dragoste intre ei, te inseli.
-
page, iarasi ai dreptate, cu o singura adaugire din partea mea: Oamenii au niste pofte si placeri corupte si nu pe cele lasate de Dumnezeu. De exemplu, cand spui ca un barbat din lume nu s-ar culca cu o femeie decat daca exista dragoste intre ei, te inseli.
Ai dreptate si tu, Daniel.
Pofta si placerea corupta de care vorbesti poate fi schimbata numai cu ajutorul lui Dumnezeu. Numai atunci vei uri ceea ce inainte iti facea placere (adica pofta firii pacatoase si satisfacerea ei cu orice pret!) si vei gasi bucurie si satisfactie in implinirea legii lui Dumnezeu. Dar totul este un proces in timp si nu se intampla la o simpla pocnire de degete. Stim insa, ca daca Il avem pe Isus Hristos ca aliat in lupta cu pacatul, putem iesi biruitori. :)
-
Sper sa nu consideri ca sunt nesimtit, dar lumea deja practica sexul anal si oral. Ceea ce este tot nebunie, din punctul meu de vedere, si cred ca si al tau, daca esti consecventa. Prin urmare, daca un barbat poate asta cu o femeie, cat ii ia sa o faca cu barbati? Practic, nu mai are nevoie neaparat de femeie ( si viceversa, prin alte lucruri care le fac, de data asta, femeile). Si zvonurile din inchisori spun ca se obisnuieste.
Ba eu merg si mai departe si zic: Se obisnuieste si in Bethelul din Brooklyn, in sanul "organizatiei" lui Jojoba. Ce, n-ati auzit de scandalul Chitty si de batista aruncata pe tambal de Ted Jaracz? Cine nu stie cine e ala, sa se uite la avatarul meu.
-
Dragul meu David,
ai dreptate, orientarea homosexuala nu este o boala, nu este consecinta unei anomalii, a unui handicap fizic sau psihic cu care te nasti. Deci, toti cei care o practica o fac deliberat, in felul acesta facandu-se vinovati de savarsirea acestui pacat in fata lui Dumnezeu.
Nu chiar, te nasti asa. Dupa cum nu alegi deliberat sa fii heterosexual, nu alegi deliberat sa fii homosexual.
Scurt si concis asta este tristul adevar. Ca nu le place sa le spuna cineva in fata faptul ca pacatuiesc, e alta poveste. Cui ii place critica? Cum sa-si recunoasca vina, daca societatea actuala face toate demersurile ca sa prezinte un lucru scarbos si rusinos ca pe un lucru normal?
Dar nu este nimic trist in asa ceva. Iar chestia cu "nu le place sa le spuna cineva in fata faptul ca pacatuiesc" e copilareasca. Un credincios nu-si poate inchipui cum nu pot exista oameni care sa nu subscrie la prejudecatile lor? E ca si cum un hindus ti-ar spune ca nu suporti sa ti se spuna ca pacatuiesti in fata dumnezeului Hanuman, nu-ti place critica dom'le ce sa-i faci, cui ii place?
Un copil, un tanar care nu a primit o educatie crestina in cadrul familiei, cum crezi ca se va ghida in aceasta viata? Care va fi busola lui intr-o lume in care se regandesc cuvintele si termenii isi pierd sensul initial?
Trufia asa crestineasca, pot sa spun cu mana pe inima ca o dispretuiesc. Voi sunteti cei mai buni si morali, nimeni nu se ridica la inaltimea standardelor voastre morale. De fapt daca va luam la bani marunti, un copil ateu va fi mult mai moral decat unul crestin indoctrinat.
-
Un copil, un tanar care nu a primit o educatie crestina in cadrul familiei, cum crezi ca se va ghida in aceasta viata? Care va fi busola lui intr-o lume in care se regandesc cuvintele si termenii isi pierd sensul initial?
Trufia asa crestineasca, pot sa spun cu mana pe inima ca o dispretuiesc. Voi sunteti cei mai buni si morali, nimeni nu se ridica la inaltimea standardelor voastre morale. De fapt daca va luam la bani marunti, un copil ateu va fi mult mai moral decat unul crestin indoctrinat.
Ce am zis eu si cum ai interpretat tu, cele scrise de mine?!
Nu ma incearca niciun sentiment de trufie.