Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: Oul Dumitru din Octombrie 26, 2012, 04:48:08 am
-
Propun cateva idei din Geneza care m-i se par fara sens. (NW Translation)
1) Geneza 2:19 - Şi Iehova Dumnezeu făcea din pământ orice animal sălbatic al câmpului şi orice creatură zburătoare a cerurilor şi le aducea la om ca să vadă cum le va numi pe fiecare; şi cum numea omul fiecare suflet viu, aşa îi era numele.
Ce sens are ideea asta? Le aducea la Adam sa le vada, sa le dea nume si apoi sa plece mai departe. Sau ca in gradina traiau si urmatoarele animale: pinguini, ursi polari, canguri simaltele ca ele? Pe bune, ce faceau pinguinii in gradina edenului?
2) Geneza 3:7,20 - Atunci li s-au deschis ochii la amândoi şi şi-au dat seama că erau goi. Au cusut frunze de smochin şi şi-au făcut învelitori pentru coapse.... Şi Iehova Dumnezeu a făcut veşminte lungi de piele pentru Adam şi pentru soţia lui şi i-a îmbrăcat
Daca erau goi ce? Rusine de cine? De pinguini?
Din pielea cui le-a facut Dumnezeu haine?
Geneza 3:22 - Apoi Iehova Dumnezeu a zis: „Iată că omul a devenit ca unul dintre noi, cunoscând binele şi răul. Acum, ca nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia şi din rodul pomului vieţii, să mănânce şi să trăiască veşnic . . .
Daca ar fi existat un asemenea pom, primul lucru pe care l-ar fi facut Adam ar fi fost sa manance din el. Avea timp de design vestimentar si mai tarziu.
De ce se temea Dumnezeu ca pacatosul va manca din pomul vietii si va traii vesnic? :o
Nu ii spusese el mai innainte ca sigur o sa moara daca mananca din pomul interzis? Sau era riscul ca Adam sa devina un pacatos nemuritor?
4 - Geneza 4:2,3 - Şi Abel era păstor, iar Cain cultiva pământul. 3 După câtva timp, Cain i-a adus lui Iehova o ofrandă din roadele pământului. 4 Abel a adus şi el câţiva dintre întâii născuţi ai turmei sale şi bucăţile lor de grăsime.
Ce facea Abel cu turmele lui? Crestea animale de plictiseala sau din pasiune?
Pe langa porunca initiala de a fi vegetarieni, blestemul pe capul oamenilor a fost sa cultibe pamantul ala nasol cu spini si palamida si din el sa manance.
Asa ca repet: Ce facea Abel cu turmele?
Ca la gradinita. Copii, ce ne da oaia noua? Raspuns: lapte, carne, piele, lana! Sau: "Cin-te manca, mielule?" - Uite Abel, domnule!
-
Propun cateva idei din Geneza care m-i se par fara sens. (NW Translation)
4 - Geneza 4:2,3 - Şi Abel era păstor, iar Cain cultiva pământul. 3 După câtva timp, Cain i-a adus lui Iehova o ofrandă din roadele pământului. 4 Abel a adus şi el câţiva dintre întâii născuţi ai turmei sale şi bucăţile lor de grăsime.
Ce facea Abel cu turmele lui? Crestea animale de plictiseala sau din pasiune?
Pe langa porunca initiala de a fi vegetarieni, blestemul pe capul oamenilor a fost sa cultibe pamantul ala nasol cu spini si palamida si din el sa manance.
Asa ca repet: Ce facea Abel cu turmele?
Ca la gradinita. Copii, ce ne da oaia noua? Raspuns: lapte, carne, piele, lana! Sau: "Cin-te manca, mielule?" - Uite Abel, domnule!
Vezi relatarea similara din tablitele sumeriene , aparute inainte de a fi scrisa geneza ( The lost books of Enki - Sitchin ) .
-
Propun cateva idei din Geneza care m-i se par fara sens. (NW Translation)
Ce facea Abel cu turmele lui?
Aha, deci sa intelegem ca Abel era un fel de Becali al timpurilor acelea, da? ;) :) ;D :D
Manipula turmele, dom'le, manipula turmele :o
-
1) Geneza 2:19 - Şi Iehova Dumnezeu făcea din pământ orice animal sălbatic al câmpului şi orice creatură zburătoare a cerurilor şi le aducea la om ca să vadă cum le va numi pe fiecare; şi cum numea omul fiecare suflet viu, aşa îi era numele.
Ce sens are ideea asta? Le aducea la Adam sa le vada, sa le dea nume si apoi sa plece mai departe. Sau ca in gradina traiau si urmatoarele animale: pinguini, ursi polari, canguri simaltele ca ele? Pe bune, ce faceau pinguinii in gradina edenului?
O chestie pe care nu am reusit s-o inteleg pe deplin niciodata versetul asta plaseaza crearea omului inaintea animalelor in timp ce versetul din Geneza 1:26 lasa sa se inteleaga ca s-a itamplat dupa. :-\
-
neintelese sunt caile domnului , fiule ! crede si nu cerceta ! ca si proorocul irod la ucis pe cain , cain pe lot , lot pe set , set pe pilat , pilat pe abel , abel pe metusala , metusala pe adam , si asa sfarsitu-s-a prima zi de la facerea luuuuuuuuuumiiiiiiiiiiii ! doaaaaaaaaaaamne miluieeeeeeesteeeeee! amin! dumnezeu sa-l ierte !
-
Dupa forma pe care o au cele doua capitole, primul din ele rezuma etapele de creere, ordinea in care a venit in exista viata si omul. In principiu, capitolul doi nu contrazice capitolul unu, deoarece in capitolul doi prezentarea se face raportat la om, acesta fiind in centrul creatiei.
Mircea Eliade, in Istoria credintelor si ideilor religioase, spune despre acest pasaj urmatoarele:
"E vorba de o trasatura specifica ontologiilor arhaice. Animalele si plantele incep sa existe cu adevarat din momentul in care l-i se dau nume. Exemplul unu trib australian."
Ideea este insa naiva, deoare fizic nu are niciun sens. Asta arata inca odata ca scriitorul Genezei traia cu impresia ca TOATA LUMEA este zona in care a trait el si pe care o cunostea el. Si nici nu putea fi contrazis, deoarece contemporanii lui nu stiau ca exista canguri si ursi koala care traiesc doar in Australia. Sau pinguini care traiesc la Polul Sud sau Bizoni in America de Nord.
-
Tot apropo de naivitatea intalnita in primele capitole din Geneza:
Animalele au fost create din necesitatea ca Adam sa nu fie singur si ca ajutor pentru el?
18. Domnul Dumnezeu a zis: "Nu este bine ca omul sa fie singur; am sa-i fac un ajutor potrivit pentru el."
19. Domnul Dumnezeu a facut din pamant toate fiarele campului si toate pasarile cerului; si le-a adus la om, ca sa vada cum are sa le numeasca; si orice nume pe care-l dadea omul fiecarei vietuitoare, acela-i era numele.
20. Si omul a pus nume tuturor vitelor, pasarilor cerului si tuturor fiarelor campului; dar pentru om nu s-a gasit niciun ajutor care sa i se potriveasca.
21. Atunci Domnul Dumnezeu a trimis un somn adanc peste om, si omul a adormit; Domnul Dumnezeu a luat una din coastele lui si a inchis carnea la locul ei.
22. Din coasta pe care o luase din om, Domnul Dumnezeu a facut o femeie si a adus-o la om.
No, se pare ca animalele nu se potrivesc cu Adam. Ia sa facem o femeie. Sa inteleg ca Eva nu ar fi aparut daca Adam nu s-ar fi simtit singur si n-ar fi avut nevoie de ajutor?! Parca am avea de-a face cu niste zei care se jucau de-a creatul.
-
Da, pare a fi un dzeu care pipaie in intuneric. "Ia sa vad, daca fac asta merge?". Dupa ce a facut lumina, a vazut ca era buna. *Dupa*? Dupa ce a facut-o a vazut ca era buna? Se duce pe apa sambetei dzeul Atotcunoscator si Arhiinginer. Arata mai degraba ca o calfa.
La fel, cica vazand ca oamenii devin rai, lui dzeu "i-a parut rau" ca l-a facut pe om pe pamant. *Dupa* ce i-a vazut ca erau rai i-a parut rau?
Sau cap. 18: Domnul a zis: ,,Strigătul împotriva Sodomei şi Gomorei s'a mărit, şi păcatul lor într'adevăr este nespus de greu.
Deaceea Mă voi pogorî acum să văd dacă în adevăr au lucrat în totul după zvonul venit pînă la Mine; şi dacă nu va fi aşa, voi şti.``
Deci domnu iehova aude zvonuri (voci in cap?), si trebuie sa se pogoare pana in Sodoma ca sa vada cu ochii lui care e situatia. Atunci va stii. E clar ca dzeul Genezei nu era atotcunoscator, cum devine el mai tarziu. Ce ti-e si cu evolutia asta dom'le, credeam ca are loc doar in dobitoace si taratoare...
-
In continuare o sa argumentez idei eronate din Geneza strict stiintifice, pentru cine citeste cu mintea deschisa isi da seama ca Biblia este doar o carte scrisa de niste oameni mai degraba salbatici, care si-au imaginat ei cum arata universul pentru a nu mai fi asa speriati de el, se stie ca mintea umana cand nu cunoaste un lucru inventeaza....poate asa a aparut religia.
Se spune ca lumea a fost creata acum vreo 6000 de ani, mai exact acum 5772 de ani, adica 3760 i.e.n., an precizat in calendarul ebraic de la facerea lumii. Puteti sa calculati fiecare in Biblie si ajungeti la aceeasi cifra, se spune clar cati ani a trait Adam si urmasii lui si la cati ani a avut fiecare primul copil, calculand ajungeti la aceeasi cifra.Se stie sigur in prezent ca universul nostru are o vechime de 13,7 miliarde de ani. Soarele de asemenea s-a format cam acum 4,6 miliarde de ani, iar Terra acum 4,56 miliarde de ani. Data formarii Terrei se stie cu mare precizie datorita studierii celor mai vechi roci.
De asemenea se prezinta in geneza o conceptie geocentrica, pamantul este in centrul universului, iar universul a inceput intai cu facerea pamantului si apoi celeltalte lucruri din univers. Ganditi-va la nivel galactic ce este pamantul, un fir de praf e prea mult spus, el este o planeta din sutele de miliarde care orbiteaza stelele in numar de 100 miliarde numai in galaxia noastra! Practic pamantul este neinsemnat la nivelul galaxiei, este arogant sa ne gandim ca astrul nostru a aparut primul si apoi celelalte.
In capitolul unul, se spune "Sa se faca lumina!" apoi a aparut soarele, luna si stelele. In prezent stim cu certitudine ca lumina este formata din mici particule numite fotoni, salbaticii biblici isi imaginau ca lumina este o substanta, nu o radiatie, aceasta conceptie total eronata datand pana in secolul XVII, cand un astronom a prezentat in fata Academiei Franceze ca lumina este emisa de soare si se deplaseaza cu 225.000 de kilometri, aici s-a inselat, stim ca se deplaseaza cu 299.972 km/s in vid.Oamenii de atunci nu stiau ca lumina si intunericul se produc datorita miscarii pamantului in jurul axei sale, cel putin israelitii pentru ca alte popoare, de exemplu egiptenii cunosteau deja sistemul heliocentric.
Mai departe crestinii au prigonit pe oricine nu era de acord cu conceptiile lor eronate, ganditi-va cat de mult a inghetat progresul aceasta religie...
Stelele de asemenea nu sunt doar niste luminatori, este ca si cum un cimpanzeu ar pretinte ca toata omenirea a fost creata ca sa nu fie el singur. El este neinsemnat pe langa toti oamenii. La fel si stelele sunt mult mai importante in univers decat pamantul....Aristarh(310-230i.e.n.) a fost primul care a descoperit ca stelele sunt ca si soarele nostru si ca in jurul lor se rotesc planete ca a noastra....deci altii deja descopereau secretele universului in timp ce israelitii erau departe de adevar.
Toate aberatiile astea sunt prezentate de Biblie din primele pagini, este prostesc ca cineva dupa doua trei pagini sa mai ia aceasta carte in serios, e evident ca oamenii care au scris aceasta care habar nu aveau nimic despre univers...
-
Apoi Dumnezeu ( ’ĕ·lō·hîm = dumnezeii ) a zis: „Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră...” apoi ... restul e Made in China. Hai pa !
-
Râzi tu râzi, Griveiule, dar in câțiva ani o sa vadă toată creștinătatea cum se chinezoiește și biblia și dumnezeul(ii) lor :)
Mai avem un pic...
CdG
-
Si inca ceva , buey papagalilor ... care sunteti voi papagali si nimic nu stie , tufa aia in flacari a lu' Moise nu era nici un maracine , ierea un boskete de canabis si de aia ii lucea fata cand a coborat de pe munte . Si i-a zis si i-a dat si lu Aaron ( frac'so ) sa traga . Si dupa ce a tras, Aaron i-a zis lu Moise " Bah , lasa ca vorbesc eu cu maimutele astea coafate , in locul tau , ce dreaq , tu esti fumat rau , nu vezi ce te balbai ! ".
-
Poate la aceste concluzii s-a ajuns si din cauza "gramezilor" de traduceri ale Bibliei .... E destul sa se fi schimbat o litera,nu mai zic un cuvânt, ca se duce totul de rapa .....nimic nu mai sta in picioare,nici din "ce-i scris",nici din ce am crede noi ca-i just.....zic si eu .... Nimic altceva nu-mi vine in minte,nu dați cu roșii.
-
Biblia (Domnul Isus),a anticipat faptul ca se va umbla la ea. Rev.22:18-20 ;18. Marturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta ca,daca va adauga cineva ceva la ele, Dumnezeu ii va adauga urgiile scrise in cartea aceasta.
19.Si, daca scoate cineva ceva din cuvintele cartii acestei prorocii, ii va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vietii si din cetatea sfanta, scrise in cartea aceasta."
20. Cel ce adevereste aceste lucruri zice: "Da, Eu vin curand." Amin! Vino, Doamne Isuse!
Asa sa si intamplat:Inaltul criticism,are o statistica cu adaugirile si eliminarile unor cuvinte,semne diacritice,etc,la toate traducerile,inclusiv N.W,care a falsificat in aprox.800 de locuri in textul Bibliei!Alte traduceri au falsificat mai mult sau mai putin...(vezi "Razboiul Bibliilor"de Walter Veigh)Totusi puzzel-ul poate fi refacut...Oricum,problema celor care au modificat Biblia este grava:Dumnezeu le va scoate partea de la "Pomul vietii",sau va adauga "urgii!Cel ce adevereste este Domnul Isus!
-
Ca să fie păstrată o scriere mai bine de 3000 de ani, nu este chiar aşa simplu. E drept că din cauza traducerilor, care până la urmă erau necesare, s-a mai schimbat şi sensul unor cuvinte. În unele traduceri s-au făcut modificări intenţionat. Ce este bine pentru noi astăzi, este că nu s-a schimbat într-atâta încât să nu-i înţelegem scopul principal al Bibliei. Cu toate traducerile şi copierile Bibliei, tot putem înţelege că Dumnezeu a creat pe om perfect, că el a păcătuit, că s-a depus o jertfă pentru păcat şi că omul poate redobândi starea în care a fost creat, să câştige din nou viaţa veşnică. După ce vor trece oamenii de acest hop şi vor trăi veşnic, vor avea suficient timp să înveţe şi să ştie cum a creat Dumnezeu pământul şi cu tot ce este pe el. Aşa, să nu se plictisească.
-
la toate traducerile,inclusiv N.W,care a falsificat in aprox.800 de locuri in textul Bibliei!
Poate vrei sa furnizezi si ceva dovezi in acest sens? Am citit o carte-analiza impartiala a mai multor traduceri, scrisa de un specialist care nu e martor, iar NWT era pe locul 2 in topul traducerilor corecte.
Oricum,problema celor care au modificat Biblia este grava:Dumnezeu le va scoate partea de la "Pomul vietii",sau va adauga "urgii!Cel ce adevereste este Domnul Isus!
Pomul vietii si "urgiile" sunt mituri evreiesti.
-
Cu toate traducerile şi copierile Bibliei, tot putem înţelege că Dumnezeu a creat pe om perfect, că el a păcătuit, că s-a depus o jertfă pentru păcat şi că omul poate redobândi starea în care a fost creat, să câştige din nou viaţa veşnică. După ce vor trece oamenii de acest hop şi vor trăi veşnic, vor avea suficient timp să înveţe şi să ştie cum a creat Dumnezeu pământul şi cu tot ce este pe el. Aşa, să nu se plictisească.
Slava domnului ca au supravietuit miturile :)
-
In Geneza,se folosesc multe simboluri ca si in cartea Revelatia:"sarpele","pomul cunostintei binelui si raului","pomul vietii","samanta femeii","au ramas goi" "racoarea diminetii","Dumnezeu a sadit","Dumnezeu a suflat"...(vezi si rev. 22)Oamenii au interpretat toate informatiile in chip "firesc".Logica umana are "lipsuri"in toate domeniile.Logica divina,nu.WTS,predica alta evanghelie decat cea predicata de Apostolii lui Isus.Daca ei au tradus bine si sunt pe locul 2 este excelent,numai ca "au bagat mana"in lucruri esentiale"si acuratetea traducerii este contestata de martori din interior,specialisti in aramaica ,ebraica si greaca ,cu facultati de profil terminate la zi,nu de autodidacti,cu 2 ani de facultate...(vezi,serviciul pt.regat din sept.(km/9/07)-cutia cu intrebari si te vei lamurii ce probleme are "sclavul"inclusiv cu traducerea N.W.
-
Am înțeles, n-ai nici o dovada, vorbești doar ca sa te afli in treaba.
-
Tocmai ai primit dovada, scrisa cu manusita lor!Problema este ca "ai orbul gainilor".Incolo,sustine si contrazice ce vrei...Compara si tu traducerea N.T.,N.W 2.000,cu N.T.N.W2006,si poate gasesti ...dovada incompetentei!
-
Daca e cineva cine are orbul gainilor atunci acela esti tu. Daca n-ai observat, ai afirmat ca "N.W a falsificat in aprox.800 de locuri in textul Bibliei";
ca "au bagat mana'in lucruri esentiale'si acuratetea traducerii este contestata de martori din interior,specialisti in aramaica ,ebraica si greaca", si cand te iau la bani marunti tu-mi dai dovada cutia cu-ntrebari din km? Hai dom'le sa fim seriosi.
-
Cauta "Razboiul Bibliilor" de Walter Veith,si ai sa vezi ca traducerile bibliei se dau in gat una pe alta...Vrei mura in gura?Eu am spus un punct de vedere,care este sustinut de multi...Compara si tu Isaia9:6 cu Ioan 1:1,18.Cand au tradus corect,cand au folosit expresia "Dumnezeu",sau "dumnezeu"?
-
Ce mura-n gura mai tati, cartea unui nutritionist? Asta e specialistul tau? Si aia e scrisă "cu manusita" lor? Lol.
Cat privește "Dumnezeu" sau "dumnezeu", n-ai nici cele mai elementare cunostinte vizavi de criticismul textual. Știai ca manuscrisele initiale erau toate scrise cu majuscule? Ca cele mai tarzii sunt toate cu minuscule? Ca nu exista "Dzeu" in Ioan 1:1, ci doar "DZEU" si "dzeu"? Mai informează-te, ca ai lipsuri majore.
-
Walter Veith e un azs de c***t ca si alti propavaduitori ai altor religii.
-
Dupa tine,un lider religios cu pregatire universitara,este...Fi serios!teologi de prestigiu,care maninca pe paine limbile originare ale bibliei,si se pronunta, sunt asa?Eu ma tratez la un medic azs.Este mai putin calificat si este "mai rau"decat unul catolic.ort. sau mli?in orice domeniu,inclusiv in cel religios sunt oameni de valoare,perfect calificati in domeniul lor :).W.v este un ...numai ca are apartenenta azs?Prestanta lui Hawkins,nu este buna pentru ca este a...Griv.nu mai scoate atatea pe ...gura! ;)
-
Omule,fiecare cu lipsurile lui!tu spui mereu ca Biblia minte.Atunci de ce sustii ca NW,este pe locul doi?Ai dovezi?S-au tie nu trebuie sa ti le ceara nimeni?Bagati-o sub perna!Eu am ales-o pe cea de pe locul unu si trei,ai ceva impotriva?Fiecare are libertatea sa se exprime,si sa aleaga ce traducere vrea,chiar si o carte de bucate.In rest,ai talente de "pendul".Esti specialist in toate!Ai vre-un "rol special",pe forum?Ai jignit o multime de persoane prin "stilul tau"Unii nici nu mai intra!Wts are argumente de a introdus in NT, Tetragrama de 237 de ori,cand singurul nume pt. salvare este Isus Cristos?Ai observat de cate ori folosesc Apostolii numele lui Cristos?De ce oare?Daca este asa cum spui tu,de ce nu traduce NW,in Ioan 20:21,cuvintul Dumnezeu cu d mic?28. Drept raspuns, Toma I-a zis: "Domnul meu si Dumnezeul meu!" Nu te face ca nu sti, de ce foloseste WTS,traducerea cu d mic.Neaga Dumnezeirea lui Isus!Doctrina lor,este ca Isus nu este Dumnezeu nascut din Dumnezeu,ci un inger(arhanghel)ca nu este un creator,nici macar co- creator!Toate creaturile au venit in existenta prin el:"Sa facem(cream) om..."WTS,nici nu foloseste cuvantul Domn cand se refera la Isus.Apostolii l-au folosit foarte des...Crezi ca Traducerea NW,Il onoreaza?Pana la urma traducerea ta preferata,poate fi folosita pentru a preda invataturile crestine,ca orice alta traducere!Fiecare este liber sa aleaga!Care este problema ta ca ateu?In luna martie,am participat la instruirea cu batranii,scoala de cinci zile!Sti pe ce au "batut"instructorii in special?S-au chinuit sa ne convinga, ca traducerea NW,este cea mai corecta,ca numele IEHOVA,este cel mai corect,ca Isus este doar un Inger,ca nu este un creator sa co-creator!De ce oare?...si altele,printre care, sa ascultam de "sclavul fidel si prevazator"pe care tocmai l-au "dilit"!!!Daca in dec,2011,am facut scoala pt."batrani" de doua zile,ce rost avea una de cinci zile,in martie 2012?Este greu de inteles ca WTS,indoctrineaza si manipuleaza,inclusiv prin traducerea NW?Problema este ca-i vom intalnii pe creatorii nostrii,dar surpriza va fii uriasa si pentru credinciosi si pt.atei!Sper ca pana atunci, sa "cada zidul berlinului"in domeniul religios!Sa vedem si noi manuscrisele secrete de prin vatican,ca sa ne putem da seama exact cat au modificat Biblia.Apropo,tu ca ateu, ai crede intr-un creator,numai daca omul ar fii ca un robot,cu suruburi ,ochi electronici si diferiti senzori si motorase?Este greu sa accepti,ca Dumnezeu a creat robototi din "material" biologic viu,(animalele?si pe om la fel, dar l-a dotat cu ratiune si constiinta?Insa aceasta creatie a fost "dezbracata de "glorie"?Dar ca o va aduce din nou in "paradis"? la inoirea tuturor lucrurilor?Tu i-l judeci pe Dumnezeu,examinand "umbra"?,lucrurile trecatoare?Nu crezi in lucrurile care nu se vad si care sunt vesnice?S-au ai ramas "un amarat",care dat afara de WTS,devine ateu?Esti ateu adevarat sau un surogat?Esti mai ateu decat Colins?s-au decat Richard Dawkins, etnologul britanic,ateu si scriitor stiintific,dar care nu exclude existenta lui Dumnezeu, dar altfel decat o explica Religia iar eu sunt total de acord?Sanatate,nu-mi purta grija,lipsurile se completeaza, dar rezonabilitatea si respectul ,mai greu.salutari.
-
Problema este ca "ai orbul gainilor".
Ilie! Îţi mănânci nervii degeaba! Dac-ar avea orbul găinii, ar mai avea o şansă de vindecare. Şti tu de „alifia” aia pentru ochi (Apoc. 3: 17, 18). Boala lui e mult mai gravă, e aruncat în „întunerecul de afară” de chiar Dumnezeul Acela pe care-L huleşte. Lasă-l în „gheena” în care s-afundă!
-
Boala lui e mult mai gravă, e aruncat în „întunerecul de afară” de chiar Dumnezeul Acela pe care-L huleşte. Lasă-l în „gheena” în care s-afundă!
Esti jalnic.
-
Valeriule... :D raspuns tipic de crestin...infectia crestina te-a afectat si pe tine :D;Pentru unii este inposibil sa se mai vindece ;)
-
Ilie, spre deosebire de tine eu pot furniza dovezi care imi sustin spusele. Vrei dovada ca NWT e pe locul 2? De fapt trebuie sa recunosc, am gresit. NWT nu e pe locul 2, e pe locul 1 de fapt. Citeste aici (http://books.google.ca/books?id=EgnIp2Bzdi8C&lpg=PP1&pg=PA163#v=onepage&q&f=false). Citat (pag. 163):
While it is difficult to quantify this sort of analysis, it can be said that NW emerges as the most accurate of the translations compared. Holding a close second to the NW in its accuracy, judging by the passages we looked at, is the NAB.
Vai, oroare Ilie, NW e pe primul loc! cand atat de mult ti-ai fi dorit sa fie pe ultimul :)
In rest, vad ca ai lipsuri si la logica. Numai concluzia asta pot s-o trag daca ma uit la ce scrii: "tu spui mereu ca Biblia minte.Atunci de ce sustii ca NW,este pe locul doi?". NW e pe locul 2 vizavi de exactitea TRADUCERII bibliei. Capisci? Cred ca nu prea.
Eu am ales-o pe cea de pe locul unu si trei,ai ceva impotriva?Fiecare are libertatea sa se exprime,si sa aleaga ce traducere vrea,chiar si o carte de bucate.
Da' sa fii sanatos, cui ii pasa ce-ai ales tu? Faci pe victima?
In rest,ai talente de "pendul".Esti specialist in toate!
Si esti gelos? Nu-ti place ca altii sunt mai informati ca tine?
Ai vre-un "rol special",pe forum?
Desigur, reprezentantul oficial al WTS pe forum. Tu? Neinformatul forumului?
Ai jignit o multime de persoane prin "stilul tau"Unii nici nu mai intra!
Supara adevarul? :D
Wts are argumente de a introdus in NT, Tetragrama de 237 de ori,cand singurul nume pt. salvare este Isus Cristos?
Chiar atat de neinformat esti? Esti sigur ca ai fost martor? La fara frecventa?
Ai observat de cate ori folosesc Apostolii numele lui Cristos?De ce oare?
Apostolii de putine ori. Cei care si-au arogat singuri titlul de apostol mai adesea.
Daca este asa cum spui tu,de ce nu traduce NW,in Ioan 20:21,cuvintul Dumnezeu cu d mic?28. Drept raspuns, Toma I-a zis: "Domnul meu si Dumnezeul meu!" Nu te face ca nu sti, de ce foloseste WTS,traducerea cu d mic.
Dpdv gramatical, ambele variante (Dzeu si dzeu) sunt traduceri corecte. Vezi mai sus.
Neaga Dumnezeirea lui Isus!Doctrina lor,este ca Isus nu este Dumnezeu nascut din Dumnezeu
Ia spune-ne si noua, in zeci de ani cat ai fost tu martor, de cate ori ai stat tu la "amvon" si ai declarat raspicat ca "noi martorii pacatuim negand dumnezeirea lui Isus, negand ca este nascut din dzeu, ca este creator, nici macar co-creator nu recunoastem ca e"? De cate ori? Si acum sari ca ars plin de zel teologic? ;D Zi-ne si noua daca tot suntem aici, ca eu recunosc ca am zero dzei, tu cati dzei ai? Doi poate? Trei cu duhu?
Fiecare este liber sa aleaga!Care este problema ta ca ateu?
Degeaba bati apa in piua, montezi probleme false pe care nu le-a ridicat nimeni (in afara de tine).
Este greu de inteles ca WTS,indoctrineaza si manipuleaza,inclusiv prin traducerea NW?
Nu e deloc greu. In fond, asta fac toate cultele si religiile crestine cu traducerile lor, nu vad de ce ar fi WTS mai cu mot.
Problema este ca-i vom intalnii pe creatorii nostrii,dar surpriza va fii uriasa si pentru credinciosi si pt.atei!
Problema e ca tu visezi cu ochii deschisi prea des. Nu vei intalni pe nimeni.
Sa vedem si noi manuscrisele secrete de prin vatican,ca sa ne putem da seama exact cat au modificat Biblia.
Da, neaparat!
Apropo,tu ca ateu, ai crede intr-un creator,numai daca omul ar fii ca un robot,cu suruburi ,ochi electronici si diferiti senzori si motorase?
Ce ciudat esti :)
Este greu sa accepti,ca Dumnezeu a creat robototi din "material" biologic viu,(animalele?si pe om la fel, dar l-a dotat cu ratiune si constiinta?
Este greu sa accepti minciuni si inventii. Ar fi foarte usor in cazul in care v-ati sustine miturile cu dovezi, dar asa dzeul vostru este doar un mos craciun pt. adulti.
Insa aceasta creatie a fost "dezbracata de "glorie"?Dar ca o va aduce din nou in "paradis"? la inoirea tuturor lucrurilor?
Vise?
Tu i-l judeci pe Dumnezeu,examinand "umbra"?,lucrurile trecatoare?
Il judec asa cum apare el in biblie. Nu ar trebui?
Nu crezi in lucrurile care nu se vad si care sunt vesnice?
Tu crezi in zana-zinelor?
S-au ai ramas "un amarat",care dat afara de WTS,devine ateu?
Dat afara? Pe tine te-a dat cineva afara? Ti-a trecut vreodata prin cap ca biblia m-a facut ateu? Impreuna cu personajul ei imaginar central?
Esti ateu adevarat sau un surogat?Esti mai ateu decat Colins?
Tu esti crestin adevarat sau un surogat? Esti mai credincios decat Collins (care nu e ateu, mai informeaza-te)?
s-au decat Richard Dawkins, etnologul britanic,ateu si scriitor stiintific,dar care nu exclude existenta lui Dumnezeu, dar altfel decat o explica Religia iar eu sunt total de acord?
Dawkins e etnolog? Hahaahaahah, bine mai Ilie, e etnolog daca zici tu. E treaba lui Dawkins ce exclude si ce nu. Existenta dzeul crestin eu personal o exclud, dupa cum la fel exclud existenta patratului rotund.
Sanatate,nu-mi purta grija,lipsurile se completeaza, dar rezonabilitatea si respectul ,mai greu.salutari.
Da sanatate, si iti port de grija cat imi porti si tu. Am observat si eu, mai ai de lucrat la rezonabilitate si respect.
-
Problema este ca "ai orbul gainilor".
Ilie! Îţi mănânci nervii degeaba! Dac-ar avea orbul găinii, ar mai avea o şansă de vindecare. Şti tu de „alifia” aia pentru ochi (Apoc. 3: 17, 18). Boala lui e mult mai gravă, e aruncat în „întunerecul de afară” de chiar Dumnezeul Acela pe care-L huleşte. Lasă-l în „gheena” în care s-afundă!
Iar asta o spune un criminal care se mai si crede Mielu' din apocalipsa. Bine mai Mielule iehovist, stai tu in lumina aia slaba din casa minciunii si a fricii bolnavicioase, proprietatea cretinului tau despot impotent, si transmite-i salutari din partea mea. Spune-i ca-l iert pt. toate porcariile pe care cica le-a facut daca ma pupa si el pe mine unde nu rasare soarele, asa cum il pupati si voi tot acolo zilnic. Cu o singura conditie insa: sa se spele pe dinti mai intai.
-
David ,eu nu sunt un erudit,dar vad ca de ieri pana astazi,ai promovat NW,de pe locul 2 ,pe 1.Ce ar fi,sa o promovezi pe locul o?Adresa mea este:Cismaru Emilian,str.Rahovei nr.169,tel.0747073250.Poti sa faci asta?Da-ti public adresa!Nu ai ce pierde,ce Dumnezeu,esti ateu!!!Nu ma-i juca "rolul Ateului,Iehovistului,etc....I-i ridiculizezi pe toti care au parasit Organizatia!M-am prins!Salutare ,Tata,si bafta!Ne intalnim numai pe privat...daca vrei.Nici nu banuiesti ce cursa ti-am intins...o meriti.Esti prea zelos pt.un forum atat de mic... Du-te pe forumuri,de zeci si sute de mii,de membrii,la valoarea pe care o ai!O-m fi noi prosti,dar avem o oarecare facultate.Ce esti asa de vehement,pe acest forum?De ce taci malc,cand vine vorba de Ccollins si Richard Dawkins?De ce nu combati ce am spus?Bineinteles,scopul tau (tinta),sunt anumite persoane...Sti ca Mitrut si altii, au mers pe dealul Patriarhiei la o intrunire ortodoxa,sa spioneze ce se intampla acolo?Nu ma mira ce faci tu!Ortodoxia a demascat "noua ordine mondiala",Martorii tai, ce au facut?S-au inscris la ONU, IN 1992,si au stat acolo 10,ani!In 2008,au devenit Cult!Eu,cum ne-cum,am reusit sa ies!Pute-ai sa -mi spui ceva,un cuvant de incurajare!Dar,esti un "sarpe".La inteligenta ta,imposibil sa nu-ti fi dat seama!!!Eu pot fi ce vrei tu!Dar,fi onest!Nu ataca ca viperele din fagaras!Stai linistit:NU imi mananc nervii!Am trecut prin puscarii,si prin SISTEM.Sunt linistit!M-ai arunc si eu undita cate-odata!Sunt eu vinovat ca "musti momeala"?Am zis:daca vrei sa mai discutam:aratati identitatea.Fiind ateu,nu ai nici un motiv sa o ascunzi!Nu mai vorbi din spatele mastii!Fi,sanatos!Lasa teatrul.Am zis>
-
Ilie, chiar ca nu esti erudit, dar joci teatru la greu. Tati, stii sa citesti? Ti-am dat dovada, vrei sa zici ca eu am scris cartea respectiva? Sau vorbesti aiurea inadins?
Pe cine crezi ca intereseaza datele tale personale? Te crezi chiar atat de important? Pe mine nu. Cat despre datele mele, chiar crezi ca te privesc? Pofta-n cui tati, vezi-ti de treaba. Cine te crezi?
Si mai beleste-ti si tu ochii din cand in cand, o sa vezi ca nu ridiculizez "pe toti care au parasit Organizatia", ci pe toti care afirma inca o credinta in bau-baul tau ridicol. Stii sa citesti? Nu-ti fie teama, ma duc pe tot felul de forumuri (pe unul dintre ele l-am intalnit chiar pe criminalul Mielu' Valeriu); sau ai crezut ca ai exclusivitate?
Ai intins tu o cursa la moasa-ta pe gheata, ai picat in propria cursa prosteasca unde arunci cu noroi in orice doar sa poarte eticheta Watchtower. Ei bine, ai dat-o-n bara cu NWT, si binenteles ca nu ai avut cum sa strecori si porcaria asta :) Te-ai suparat ca nu ti-a iesit pasenta?
De ce taci malc,cand vine vorba de Ccollins si Richard Dawkins?
Ti-am mai zis, beleste-ti ochii si o sa vezi ca nu tac malc. Probabil esti atat de abramburit incat mai crezi ca Collins e ateu si Dawkins etnolog. Trezirea! :D
Dar,esti un "sarpe"
Ce dragut esti. Daca eu sunt "sarpe" atunci tu cine esti? "Eva"? Hai mai ia o muscatura draguto.
Si chiar nu vrei sa ne spui de cate ori ai stat tu la "amvon" si ai declarat raspicat ca "noi martorii pacatuim negand dumnezeirea lui Isus, negand ca este nascut din dzeu, ca este creator, nici macar co-creator nu recunoastem ca e"? Sau cati dzei ai? Ca am inteles ca ai doi creatori, ai si doi dzei? Sau cati? Esti politeist? Sau esti gnostic, e secret ce crezi?
-
Ma-i istetule,copilu'tati,da cu...Calea ce-ai avut?De ce l-ai facut Habotnic,fanatic religios?Habar nu ai ce este un fanatic religios!Nu-ti doresc sa te intalnesti cu unul!Ori te "arde"pe rug,ori i-ti da una peste ochi!Nu vezi ca Alin te ignora?Te-a atacat vreodata cu fanatism?Omul i-si face treaba in liniste.Da' cu Hodor ce-ai avut?Nu vezi ca ti se vad "amprentele de la un km?WTS,nu ma mai intereseaza,si nici NW!Am spus parerea despre traduceri.Daca este traducerea ta preferata,ok,n-am stiut!Ai grija sa nu patesti ca si Collins...el asa s-a dezbarat de Ateism:Admirand traducerea NW.Ai grija,ar fi o tragedie,sa te intorci la Neo-protestanti...Apropo de ..."foarte multe forumuri"pe care mergi:pe unul dintre ele esti Marcu?Ori este fratele tau geaman?...si apropo de criminalul Mielu Valeriu...de ce spui ca si Dumnezeu este criminal?I-ti pare rau ca a distrus Sodoma si Gomora?Simpatizezi cu homo de acolo?Pai pe atunci,nu exista democratia amaricana si globalizarea sa le dea drepturi...Pana si WTS,are ceva probleme cu o anumita orientare sexuala...Tocmai trebuie sa plateasca vre-o 21.000.000,de...dolari!Acum,au trimis o scrisoare,de 16 pagini,catre corpurile de batrani...urmeaza o instruire speciala a lor,ca sa stie cum sa trateze cazurile de...pentru ca are de dat o caruta de bani...numai pt.un singur caz.Dar mai au pe rol inca 70!...Dar ce imi bat eu gura?Tu esti la curent cu noutatile...Tati, nu fii suparat pe un mos,doar nu te cobori la nivelul meu...
-
Bingooooo, Ilie! Tocmai ai decapitat un monstru WTS. Un spion WTS care se dă drept ateu. Da, e sigur că un ex-martor dacă devine ateu nu mai este un pericol pentru WTS, de aceea luptă cu atâta ardoare să-i facă pe toţi ex-martorii atei! După ce spionul este deconspirat devine o lepădătură care nu mai trebuie nimănui, nici lui IEHOVA, nici lui Satana, nici WTS-ului, şi nici pe mine ca forumist nu mă mai interesează şi cred că nici pe alţii. A lucrat ca un nătâng. Acum înţeleg de ce mă ameninţa că o să dau socoteală de orice cuvânt spus aici pe forum şi că pe el îl interesează toţi cei 7 milioane de martori nu doar 144000, şi mai intervenea ori de câte ori dărâmam doctrina WTS. Un adevărat ateu nu face aşa ceva, dimpotrivă, îi convenea! Şi cred că nu este singurul aici pe forum! Şi mai îndrăzneşte „mormântul văruit” să vorbească de „ciori vopsite” şi să strige după mine „criminal” , în timp ce „pe poala hainei lui se găseşte sângele nevinovaţilor care nu au făcut nici o spargere”! (Ieremia 2:34). Netrebnicul! Poate să-şi ia jucăriile şi să plece, că aici nu mai păcăleşte pe nimeni!
-
Baieti...cei trei muschetari, cuprinsi de patos si razboi...Cred ca ar fi bine sa va temperati,incercati sa nu dati apa la moara unul la altul,asa nu demonstram ca am fi mai buni ca altii...Incercati fara jigniri,acuze ,ca nu va sta bine.David daca ii palmuiesti pe toti nu ma mir de atmosfera creata...oamenii se mai pot maturiza si singuri ,nu trebuie tot intepati ...se obtine un efect invers :) Era o parere, in definitiv faceti cum doriti.
-
Spune-i ca-l iert pt. toate porcariile pe care cica le-a facut daca ma pupa si el pe mine unde nu rasare soarele, asa cum il pupati si voi tot acolo zilnic. Cu o singura conditie insa: sa se spele pe dinti mai intai.
Iata un discurs de joasa speta ... pe care n-as dori sa le mai citesc p-aici ...
-
Desi subiectul era cu totul altceva, s-a ajuns la discutii care nu ne onoreaza pe nici-unul din noi. Pe unii care posteaza, si pe altii care le citim. Eu nu inteleg dece trebuie apelat la jigniri grosolane. Pe nimenea nu il face mai destept si mai agreabil daca coboara asa jos discutia. Tot ce inteleg acum, inteleg dece de pe forumul vechi nu participa la discutii, nimenea. Puteam sa avem discutii in limitele bunului simt, chiar sa ne fie de folos, indiferent cu ce sechele am ramas de la WTS, vocabullarul de pe forum nu cred ca l-am imprumut dela ei. Fiecare este liber sa procedeze cum crede de cuviinta, eu va zic la revedere.
Sa auzim de bine.
-
Si eu am zis la un moment dat ca il scuip pe Iehova intre ochi, sa vedem ce reactie are. Imi mentin curiozitatea.
Cat despre declinarea adresei si a numelui pe forum, e o prostie.
Nimeni nu va retine sa dati in judecata WTS daca aveti de ce si cu ce. Ideea cu transformatul celor plecati din WTS in atei e naiva. Ce, un ateu nu poate sa dea WTSul in judecata?
David s-a suparat pe dumnezeul vostru si l-a balacarit groaznic. A procedat corect.
V-a balacarit si pe unii din voi, dar aici a cam sarit calul.
Nu cunosc nici un criminal pe forum. Orice om e liber sa adere sau nu la o idee religioasa. E liber sa o promoveze, asa cum face Alin-Calea. Iar eu sunt liber sa il resping cu sarcasm, dar in limitele bunului simt.
-
Ilie tati, vrei mura-n gura? Pune mana si rasfoieste forumul daca vrei sa afli ceva, crezi ca sunt secretarul tau?
Nu vezi ca ti se vad "amprentele de la un km?
Nu vad, dar daca tu vezi atunci ai vedenii tati. Paranoia ta se incadreaza perfect in parametri bolilor mintale ale membrilor cu state vechi in WTS, cum esti tu, deci nici o mirare. Mi-e mila de toti aia pe care i-ai nenorocit cu paranoia ta in anii cat ai taiat si spanzurat prin congregatii.
Daca este traducerea ta preferata,ok,n-am stiut!
Lunecos ca un adevarat iehovist (desi e politeist). Si el imi zice mie "sarpe"!
Apropo de ..."foarte multe forumuri"pe care mergi:pe unul dintre ele esti Marcu?Ori este fratele tau geaman?
Dupa cum am mai zis, pofta-n cui tati. Multumeste-te doar cu prezenta mea pe acesta.
si apropo de criminalul Mielu Valeriu...de ce spui ca si Dumnezeu este criminal?
Ah, isi scoate "sarpele" dintii minciunii. Vrei sa zici tati, ca in anii aia zeci in care ai fost "la adevar", n-ai aflat niciodata ca iehova al tau e un criminal? N-ai reusit sa citesti biblia chiar niciodata? Sau faci doar pe prostul?
I-ti pare rau ca a distrus Sodoma si Gomora?Simpatizezi cu homo de acolo?Pai pe atunci,nu exista democratia amaricana si globalizarea sa le dea drepturi...
Aici ti-ai dat pe fata arama malefica. Deci Cismaru Emilian e perfect de-acord cu uciderea homosexualilor, chiar daca inseamna sa rada de pe fata pamantului doua orase intregi impreuna cu femeile, copiii si animalele din ele. Bravo monstrule, esti o abominatie. Frate cu Mielu' criminal Valeriu (care schelalaie mai sus).
Tati, nu fii suparat pe un mos,doar nu te cobori la nivelul meu...
Tati, n-am pe cine sa fiu suparat, ar insemna sa ma cobor intr-adevar la nivelul tau malefic.
-
Bingooooo, Ilie! Tocmai ai decapitat un monstru WTS. Un spion WTS care se dă drept ateu. Da, e sigur că un ex-martor dacă devine ateu nu mai este un pericol pentru WTS, de aceea luptă cu atâta ardoare să-i facă pe toţi ex-martorii atei! După ce spionul este deconspirat devine o lepădătură care nu mai trebuie nimănui, nici lui IEHOVA, nici lui Satana, nici WTS-ului, şi nici pe mine ca forumist nu mă mai interesează şi cred că nici pe alţii. A lucrat ca un nătâng. Acum înţeleg de ce mă ameninţa că o să dau socoteală de orice cuvânt spus aici pe forum şi că pe el îl interesează toţi cei 7 milioane de martori nu doar 144000, şi mai intervenea ori de câte ori dărâmam doctrina WTS. Un adevărat ateu nu face aşa ceva, dimpotrivă, îi convenea! Şi cred că nu este singurul aici pe forum! Şi mai îndrăzneşte „mormântul văruit” să vorbească de „ciori vopsite” şi să strige după mine „criminal” , în timp ce „pe poala hainei lui se găseşte sângele nevinovaţilor care nu au făcut nici o spargere”! (Ieremia 2:34). Netrebnicul! Poate să-şi ia jucăriile şi să plece, că aici nu mai păcăleşte pe nimeni!
Alo, Mielu' Valeriu? :) Ce-a zis iehova, se spala pe dinti pana la urma? Nici acum nu-ti place eticheta pe care singur ti-ai castigat-o, de criminal? N-ai recunoscut tu ca ti-ai fi omorat copiii pt. iehova, mai iehovist fanatic? Si mai ai tupeul sa vorbesti de "sângele nevinovaţilor" satano? Ti-ai pierdut mintile sau nici nu le-ai avut niciodata? Daca merita cineva eticheta de "fanatic" atunci tu o meriti pe deplin.
-
Nu-mi rastalmaci vorbele.Dumnezeu ii lasa pe oameni liberi,pot sa aiba ce orientare sexuala doresc.Eu sunt de acord cu el...11. Cine este nedrept sa fie nedrept si mai departe; cine este intinat sa se intineze si mai departe; cine este fara prihana sa traiasca si mai departe fara prihana. Si cine este sfant sa se sfinteasca si mai departe! 15. Afara sunt cainii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli si oricine iubeste minciuna si traieste in minciuna!Rev.21:8, 8. Dar, cat despre fricosi, necredinciosi, scarbosi, ucigasi, curvari, vrajitori, inchinatorii la idoli si toti mincinosii, partea lor este in iazul care arde cu foc si cu pucioasa, adica moartea a doua."Vezi ,Tati?Dumnezeu le permite oamenilor,sa faca ce vor!Eu cine sunt sa-i opresc?Dar vor avea o "mica problema"!Te-au lasat nervii?O parodiere a sistemului globalist,te deranjeaza asa tare?Daca esti tare spune studentilor ortodocsi,care combat pe bune anumite orientari sexuale...eu doar am luat peste picior istoria si globalizarea si WTS!CE ai turbat asa frate?Doar singur ai spus ca joc teatru la greu...Noapte buna tati,hai sa ne impacam ca vine revelionul...acum avem voie sa-l tinem...Daca venea sfarsitul lumii pe 21,12.2012,NU ne-am mai fi balacarit...si Alice nu ar fi plecat de pe forum...i-ti dai seama cata liniste ar fi fost pe forum...?...cate pacate nu am fi evitat?Asadar,pace "frate"...supararea (mania )duce numai la rau...Sa speram cu totii,intr-un Dumnezeu sau intr-un Savant Ateu!Poate vor gasi ori unul ori altul solutii...Mai nou se practica castrarea chimica...
-
Spune-i ca-l iert pt. toate porcariile pe care cica le-a facut daca ma pupa si el pe mine unde nu rasare soarele, asa cum il pupati si voi tot acolo zilnic. Cu o singura conditie insa: sa se spele pe dinti mai intai.
Iata un discurs de joasa speta ... pe care n-as dori sa le mai citesc p-aici ...
Explica-mi si mie care e un discurs de o speta mai joasa: a invita un personaj imaginar criminal a ma pupa in fund dupa ce s-a spalat pe gura, ori un discurs de acest gen (1 Sam 15:3):
"Du-te acum, bate pe Amalec, şi nimiceşte cu desăvîrşire tot ce -i al lui; să nu -i cruţi, şi să omori bărbaţii şi femeile, copiii şi pruncii, cămilele şi măgarii, boii şi oile."
Mai citesti biblia? Atunci nu esti ipocrit?
-
Nu-mi rastalmaci vorbele.Dumnezeu ii lasa pe oameni liberi,pot sa aiba ce orientare sexuala doresc.Eu sunt de acord cu el...11. Cine este nedrept sa fie nedrept si mai departe; cine este intinat sa se intineze si mai departe; cine este fara prihana sa traiasca si mai departe fara prihana. Si cine este sfant sa se sfinteasca si mai departe! 15. Afara sunt cainii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli si oricine iubeste minciuna si traieste in minciuna!Rev.21:8, 8. Dar, cat despre fricosi, necredinciosi, scarbosi, ucigasi, curvari, vrajitori, inchinatorii la idoli si toti mincinosii, partea lor este in iazul care arde cu foc si cu pucioasa, adica moartea a doua."Vezi ,Tati?Dumnezeu le permite oamenilor,sa faca ce vor!Eu cine sunt sa-i opresc?Dar vor avea o "mica problema"!Te-au lasat nervii?
Ce facem tati, dam inapoi dupa ce ne-am batut un cui in talpa? N-ai zis tu ca:
"I-ti (sic) pare rau ca a distrus Sodoma si Gomora?Simpatizezi cu homo de acolo?"
Deci tie nu-ti pare rau de distrugerea homosexualilor, chiar daca asta inseamna raderea de pe fata pamantului a barbatilor, femeilor si copiilor, a animalelor. Deci nu bine am zis ca esti o abominatie malefica? Iti pare rau ca te-ai scapat?
O parodiere a sistemului globalist,te deranjeaza asa tare?
Lasa tati vrajeala, ti-a iesit deja porumbelu' putred din gura, salutare.
Noapte buna tati,hai sa ne impacam ca vine revelionul...
Tati, ti-am spus deja mai sus, n-am cum sa ma supar pe tine. Dar nici nu pot sa inghit asemenea puhoi de ura si sa ma prefac ca n-ai zis nimic. Chestia cu homosexualii te-a aratat in adevarata ta lumina, urata de tot. Ca Mielu' Valeriu. N-am vazut pe nimeni sa-l critice pt. ce a spus ca ar fi fost gata sa faca, sa ucida in numele domnului lui descreierat - dar in schimb sunt eu criticat ca am invitat acelasi domn descreierat sa ma pupe in fund? Nu realizati ca prioritatile voastre morale sunt cu fundu-n sus?
Alice nu ar fi plecat de pe forum...i-ti dai seama cata liniste ar fi fost pe forum...?...cate pacate nu am fi evitat?Asadar,pace "frate"...supararea (mania )duce numai la rau...Sa speram cu totii,intr-un Dumnezeu sau intr-un Savant Ateu!Poate vor gasi ori unul ori altul solutii...Mai nou se practica castrarea chimica...
Alice este o femeie in toata firea si decide pt. ea insasi ce vrea sa faca sau sa nu faca. Eu raspund in felul in care sunt adresat, si daca nu va place, vorbiti mai frumos cu mine. Deci pace "frate", daca asa vrei, nu stiu insa cat o sa tina... :)
-
Desi subiectul era cu totul altceva, s-a ajuns la discutii care nu ne onoreaza pe nici-unul din noi. Pe unii care posteaza, si pe altii care le citim. Eu nu inteleg dece trebuie apelat la jigniri grosolane. Pe nimenea nu il face mai destept si mai agreabil daca coboara asa jos discutia. Tot ce inteleg acum, inteleg dece de pe forumul vechi nu participa la discutii, nimenea. Puteam sa avem discutii in limitele bunului simt, chiar sa ne fie de folos, indiferent cu ce sechele am ramas de la WTS, vocabullarul de pe forum nu cred ca l-am imprumut dela ei. Fiecare este liber sa procedeze cum crede de cuviinta, eu va zic la revedere.
Sa auzim de bine.
Alice, la revedere daca tu asa ai decis. Nu traim intr-o lume perfecta, deci de ce am avea un forum perfect? Ma intreb si eu asa, intr-o doara, cand o sa zici la revedere si bibliei avand in vedere continutul limbajului mult mai imoral decat ce s-a zis vreodata pe acest forum...
-
David daca ii palmuiesti pe toti nu ma mir de atmosfera creata...oamenii se mai pot maturiza si singuri ,nu trebuie tot intepati ...se obtine un efect invers :) Era o parere, in definitiv faceti cum doriti.
Palmuiesc pe toti? Te-oi fi palmuit si pe tine si pe Dagothur te pomenesti :) In sfarsit, ceea ce este clar, este ca nu voi intoarce si celalalt obraz, ci voi da o palma inapoi daca am primit una. Nu e frumos sa ramai dator.
-
Pe mine nu ma palmuieste nimeni.
-
Pace, frate!Totusi, fa un exercitiu de imaginatie:Daca ai fi trait intr-o tara musulmana,ai fi avut curaj sa spui despre Coran,Allah si Mahomed, ce ai spus despre Biblie,Iehova si Isus?Si ai fi atacat credinciosii musulmani,cum ne-ai jignit si tratat pe unii din noi?Ce sansa avem ca traim in Romania,acest poligon al ...globalizarii.
-
Ar fi fost culmea sa-i palmuiesti si pe ei!Ti-ai fi luat-o ca lumea...
-
Pace, frate!Totusi, fa un exercitiu de imaginatie:Daca ai fi trait intr-o tara musulmana,ai fi avut curaj sa spui despre Coran,Allah si Mahomed, ce ai spus despre Biblie,Iehova si Isus?Si ai fi atacat credinciosii musulmani,cum ne-ai jignit si tratat pe unii din noi?Ce sansa avem ca traim in Romania,acest poligon al ...globalizarii.
Eu as fi avut. Si faptul ca alegeti asemenea exemple spune multe despre mentalitatea voastra.
-
Ar fi fost culmea sa-i palmuiesti si pe ei!Ti-ai fi luat-o ca lumea...
Ti-ai dori si tu sa fii asa intransigent si violent ca ei, nu? David are dreptate: in fiecare crestin zace un monstru.
-
Sezi domol, lumea musulmana se prabuseste incet-incet. Cea crestina o sa mai dureze, dar deja e pervertita, a devenit pseudo-crestina.
-
Nu toti traim pe planeta ateilor...
-
Se intampla!Musulmanii sunt oameni credinciosi,dar intransigenti!Eu am propus lui David un exercitiu de imaginatie,si nu sunt de acord cu terorismul si intransigenta unor musulmani...dar ca si David,faci acuzatii fara acoperire...si apoi nu i-ti sta bine sa fi avocatul...apoi ai grija sa nu trezesti "monstrul"din crestini... ;) ;D
-
De acord,totul se prabuseste!Buldozerele Globalizarii demoleaza din plin...aici am picat aproape de acord...si cand te gandesti ca tu esti ateu si eu un crestin(monstru)...deci se poate colabora un picut... :) :D ;D
-
si apoi nu i-ti sta bine sa fi avocatul...apoi ai grija sa nu trezesti "monstrul"din crestini...
Inca mai aveti dinti. Curand va veti toci toate maselele.
-
Pace, frate!Totusi, fa un exercitiu de imaginatie:Daca ai fi trait intr-o tara musulmana,ai fi avut curaj sa spui despre Coran,Allah si Mahomed, ce ai spus despre Biblie,Iehova si Isus?Si ai fi atacat credinciosii musulmani,cum ne-ai jignit si tratat pe unii din noi?Ce sansa avem ca traim in Romania,acest poligon al ...globalizarii.
Adica cu alte cuvinte, sa zic eu mersi ca nu m-ati torturat si decapitat? Mersi "frate", sunteti foarte generosi. Mai generosi ca dzeul vostru oricum, desi sunteti indemnati sa-l imitati... Sarut manusitele.