Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: Corpul de Guvernare din Noiembrie 06, 2012, 04:42:52 pm
-
Ia uite dragilor si altii se gandesc la noi 8)
Semnati petitia ca si eu am semnat-o.
http://www.petitieonline.ro/petitie/dorim_interzicerea_sectei_de_manipulatori_martorii_lui_iehova_in_romania-p65130141.html (http://www.petitieonline.ro/petitie/dorim_interzicerea_sectei_de_manipulatori_martorii_lui_iehova_in_romania-p65130141.html)
CdG
-
Cdg super tare petitia :) tu ai scriso s-au alt Cdg? Acum votez si eu, suna foarte corect,bine,tare etc :D
-
Mah , nush ce-ai votat tu acolo , ca eu am luat link-ul de la tine de pe FB si tu nu erai acolo. Nu prea ti-am vazut numele pe lista. cdg e acolo si atat. Fariseul , te-ai dat cu Bindiu si o arzi aiurea pe aici. Baaaah , gabrieLL e agent !
-
Baaaah , gabrieLL e agent !
Gabrielle tata, e adevarat? 8)
CdG
-
biensur , vrei sa iau printscreen sa-l postez?
-
Unde e gura mare Gabriell ? Eu nu il vad.
-
biata me de agent :D mi-as dori sa fiu James Bond da nu mi-se arata.
imi placi griveiule ca musti,dar is imun :D am mai fost muscat
cica nu primeste duplicat de vot...mai astept pina miine dupa care repet demersul de votare
Griveiu ii pus pe sotii ;nu pre are de cin se lua si mo gasit pe mine :D :P
Eu is o carte deschisa 8)
-
Păcăliţi lumea cu petiţia asta. ;D
Oamenii chiar vor crede că aţi reuşit să-i doborâţi. După cum vedeţi, Religia Martorilor deja este în cădere liberă şi când va da de pământ nu va mai rămâne „nici rădăcină şi nici ramură”. Căderea acestei religii, meritele pentru aceasta, sunt ale lui Hristos, Regele nou venit!
-
Căderea acestei religii, meritele pentru aceasta, sunt ale lui Hristos, Regele nou venit!
Lasa ma Valeriule, sa ajutam si noi un pic ;D
CdG
-
Petitia e binevenita, chiar daca nu ne asteptam la minuni;macar ii scibim pe martorii dogmatici.....vor zice -Vezi ce aproape ii Armaghedonu...dar Iehova nu-i va lasa sa ne stirpeasca;noi si numa noi 7 mil de fazani vom mostenii pamintu si ceilalti vor fi ucisi de minia lu ala ;D si pasarile cerului.... :D bla, bla :P
Macar ne distram pe sama fanaticilor,bagam frica in ei :D
-
"Dorim interzicerea sectei de manipulatori MARTORII LUI IEHOVA in România".
Vor cauta mult si bine "secta de manipulatori". Eroarea de nume este fireasca, instinctuala chiar! :)) ;)
Decizia asta o poate lua pe bune doar o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Cam asa ar trebuii actionat.
-
Mi se pare discriminatorie petitia. De ce doar MI sa fie scosi in afara legii? BOR nu trebuie scoasa? Si petitia mai e apoi adresata chiar BOR??? WTF? :)
-
Căderea acestei religii, meritele pentru aceasta, sunt ale lui Hristos, Regele nou venit!
Lasa ma Valeriule, sa ajutam si noi un pic ;D
CdG
Este ok cum zici tu, să ajutăm şi noi, numai că trebuie să ne identificăm bine duşmanul şi doar împotriva lui să luptăm. Altfel, chiar că ne tăiem craca de sub picioare!
-
Si petitia mai e apoi adresata chiar BOR??? WTF? :)
Davide, step by step.
Îi învrăjbim momentan :D
Învrăvbirea fiarelor 8)
CdG
-
Păcăliţi lumea cu petiţia asta. ;D
Oamenii chiar vor crede că aţi reuşit să-i doborâţi. După cum vedeţi, Religia Martorilor deja este în cădere liberă şi când va da de pământ nu va mai rămâne „nici rădăcină şi nici ramură”. Căderea acestei religii, meritele pentru aceasta, sunt ale lui Hristos, Regele nou venit!
Mai Valeriu , este evident ca nu se poate intampla asta , ar fi neconstitutional. Cine crezi ca ar interzice MLI pentru o petitie on line , semnata de 7 fraierici (pentru ca eu tot 7 semnaturi vad ) , eu fiind unul dintre ei. Insa , daca tot s-a facut petitia asta si tot mananc ***** pe aici , de ma vede o juma de net , ca MLI sunt naspa , pai atunci il mananc pana la capat. Pricipisi ?! Postura de curva nu mi se potriveste.
-
http://www.petitieonline.ro/petitie/65130141/comentarii#comentariu-21636451 (http://www.petitieonline.ro/petitie/65130141/comentarii#comentariu-21636451)
festenzi Griveiule? :P :o 8)
-
Postura de curva nu mi se potriveste.
Atunci tu esti matroana noastra ;D :D Grav eiule :D
-
Shezi bland GabrieLL ! Tu de abia ce ai iesit din sheptelul MLI , aia care inca sunt acolo , insa stiu in ce mocirla se tavalesc , sunt pentru stabilimentul propus de tine.
-
Eu nu semnez decat o petitie de interzicere a religiei cu totul. Pentru inceput, ar fi bine sa fie interzisa in scoli. Restul e palavre.
-
Pentru inceput, ar fi bine sa fie interzisa in scoli.
Good thinking, I agree! Cand incepem?
CdG
-
(http://2.bp.blogspot.com/-aapGQsh27Rs/UIVe__GDn8I/AAAAAAAAAtI/wsMY9Z2cPaU/s600/gxNeb.jpg)
-
Da, Religia martorilor lui Iehova este in cadere libera, au intors Biblia pe toate partile, au rastalmacit-o, care cum au vrut, nimic din rastalmacirile lor nu s-au implinit. Ei au dat tot timpul cu presupusul ca si vrajitorii. Ei au zis : " pare intelept sa presupunem" noi le-am luat de bune acum ei se pot dezvinovati, sa ne spuna ca asa li se parea lor la timpul care au scris. Intreb si eu: ce se intampla cu cele inca 13-14 grupulete de martorii unul mai "adevarat decat altul". Sunt grupusoare care au 10-20 de membri si sustin cu tarie de-a dreptul prostesc, ca numai ei vor fi mantuiti. Voi ce credeti ? cine va fi mantuit?
-
Da, Religia martorilor lui Iehova este in cadere libera, au intors Biblia pe toate partile, au rastalmacit-o, care cum au vrut, nimic din rastalmacirile lor nu s-au implinit.
Pai au avut de la cine sa învețe, de la stăpânul lor, Isus. Esecurile neimplinirilor iehoviste palesc in comparație cu cele ale lui Isus.
Voi ce credeti ? cine va fi mantuit?
Nimeni. Suntem singuri.
-
Nimeni. Suntem singuri.
Adica , cum ?nimeni nu va fi mantuit?
-
Voi ce credeti ? cine va fi mantuit?
„Alice”! Eu am dat un răspuns la întrebarea ta aici: http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,397.0.html (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,397.0.html) Primi, cei dintâi care vor fi mântuiţi sunt 144000 de oameni, o parte din poporul lui Dumnezeu, din cei care trăiesc acum pe pământ, apoi urmează şi alţii.
Ai dreptate, sunt multe grupări de Martori ai lui Iehova, dar câtă vreme au aceeaşi doctrină şi fac aceleaşi păcate ca şi WTS, nici eu nu-i văd mai buni. Eu cred, după cum am tot spus şi în alte subiecte, că un nou popor al lui Dumnezeu, un popor compus din oameni liberi, trebuie să se formeze. O parte din aceştia mai sunt robi prin „Babilon”. Alţii au ieşit deja. Alţii, care au luat aminte la cuvintele lui Isus (Luca 21: 20, 21) şi au fugit la „munţii” au scăpat de robie. Acestora din urmă le este puţin mai uşor. Totul se leagă de adevăratul Dumnezeu IEHOVA!
-
Nimeni. Suntem singuri.
Adica , cum ?nimeni nu va fi mantuit?
Pai n-am zis deja o data?
-
„Alice”! Eu am dat un răspuns la întrebarea ta aici: http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,397.0.html (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,397.0.html) Primi, cei dintâi care vor fi mântuiţi sunt 144000 de oameni, o parte din poporul lui Dumnezeu, din cei care trăiesc acum pe pământ, apoi urmează şi alţii.
Ai dreptate, sunt multe grupări de Martori ai lui Iehova, dar câtă vreme au aceeaşi doctrină şi fac aceleaşi păcate ca şi WTS, nici eu nu-i văd mai buni. Eu cred, după cum am tot spus şi în alte subiecte, că un nou popor al lui Dumnezeu, un popor compus din oameni liberi, trebuie să se formeze. O parte din aceştia mai sunt robi prin „Babilon”. Alţii au ieşit deja. Alţii, care au luat aminte la cuvintele lui Isus (Luca 21: 20, 21) şi au fugit la „munţii” au scăpat de robie. Acestora din urmă le este puţin mai uşor. Totul se leagă de adevăratul Dumnezeu IEHOVA!
Da, totul: minciuna, esecul, impotenta, dezamagirea, moartea si persecutia, prostia. Totul se leagă de adevăratul falsul Dumnezeu IEHOVA.
-
"David" sunt perfect de acord cu tine, dar nu pricep un lucru f simplu, dece au complicat ei , deci WTS atat de mult pricipiile credintei de au ajuns pana acolo sa dea atatea "jertfe oarbe si schioape" nu le pot zice altfel, au sacrificat atatia oameni care i-au crezut si si-au dat chiar viata pt niste doctrine. Acesti oameni au crezut ca o fac pt Dumnezeu, nu s-au gandit ca cineva poate sa ii manipuleze in asa hal, si ei sa duca o viata de huzur. Noi din lagarul socialist nu aveam de unde sa stim ce se intampla acolo, cine sunt manipulatorii?. Sper ca odata aparute cartile lui Ray sa putem sa vedem cine? si dece? ne-au manipulat. Un lucru ce nu il pricep, cum nu si-au facut procese de constiinta acesti indivizi (oameni nu ii poti numi, sunt fara inima), cand au vazut atatia copii ramasi fara parinti, si atatia parinti ramasi fara copii, au infundat puscariile comuniste cu naivi, ca, cei din WTS sa aiba martiri, sa se mandreasca cu ei. Multe ar fi de vorbit, si tot ar mai ramane loc.
-
ALIce imi place cum gindesti :) si ai subliniat fb.tot ce ai spus mai jos sint lucruri la care m-am gindit si eu...exemplu ca noi aici in lagarul comunist nu am avut informatii despre EI (WTS) cine sint ei de fapt ....dar si-au dat arama pe fata repede dupa ce s-au legalizat in tara.
SI-au tot recalificat batrinii...tot felul de cursuri...i-au facaut sa se creada importanti ca intr-un club select si i-au instruit cum s-asi exploateze oitele.Singurul lucru ce -i intereseaza este prozelitismul.
DE manipulare si spalare pe creier, ce sa mai vorbim,ii strigator la cer.
-
Marioneta nu isi cunoaste papusarii , ci numai invers. In cazul de fata e un papusar care manipuleaza o marioneta , care manipuleaza alta marioneta , care manipuleaza alta marioneta ... care manipuleaza prostimea aka noi.
-
Adica , cum ?nimeni nu va fi mantuit?
Nimeni nu scapa de democratia mortii.
-
"David" sunt perfect de acord cu tine, dar nu pricep un lucru f simplu, dece au complicat ei , deci WTS atat de mult pricipiile credintei de au ajuns pana acolo sa dea atatea
Pt ca credința otraveste totul.
-
Gabriell, de manipulare si spalare pe creier, ce sa mai vorbim,ii strigator la cer.
Avem si noi vina cei ce ne-am lasat manipulati, de atatea ori ne-am pus intrebari dar fara a avea curajul sa gandim cu voce tare, si totusi momentul a venit. Pana nu am avut informatia, am trait cu banuieli. Acum cand de 22 de ani avem informatia , se circula peste granita, ma intreb, cum inca mai se continua in prostie? Sigur, crescut in doctrine iti era frica ca, nu cumva sa vorbesti impotriva Spiritului Sfant. Dupa ce ai vazut ca toate prezicerile lor au dat cu oistea in gard , ar fi trebuit toti sa isi puna niste intrebari. Dar au acceptat toti sa li se spuna o noua minciuna care sa inlocuiasca pe prima, si asa din minciuna in minciuna au trecut mai bine de 100 de ani.
-
David! Pt ca credința otraveste totul.
Otraveste totul , doctrinele. Credinta este foarte simpla fara a manipula pe nimeni, credinta este in fiecare om fara a strica nimanui.
-
Alice, credinta otraveste totul, nu e simpla deloc, si a stricat viata multora. Crimele si instigarile la crima sfanta ale lui iehova nu se bazau pe credinta? Pe ce atunci, pe necredinta?
-
care manipuleaza prostimea aka noi.
Eu sper ca, pe noi ne-au pierdut de clienti. Nu cred ca mai au putere asupra mintii noastre. Ce as vrea eu acum, sa nu ne indreptam spre ateism, Sa nu sarim dintr-o extrema in alta.
-
Chiar si tu esti atee. Esti fara atatia dumnezei - fara Krishna, fara Odin, fara Hanuman, esti atee vizavi de mii de dumnezei. Eu sunt doar cu unul mai mult ca tine.
-
David, cu siguranta sunt atee fata de toti d-mnezeii pe care tu i-ai insirat, dar nu sunt atee fata de Dumnezeul adevarat care a creeat totul. Cred in El fara a avea anumite doctrine confectionate de oameni, sunt un om liber , care zic eu ca, stiu sa imi folosesc libertatea in scopuri umane.
-
Otraveste totul , doctrinele. Credinta este foarte simpla fara a manipula pe nimeni, credinta este in fiecare om fara a strica nimanui.
Din cele mai vechi timpuri se face o confuzie grosolana intre credinta si speranta. Credinta este speranta ca oamenii vor primi fericirea, sanatatea si nemurirea vesnice de la zei. Speranta elimina intermediarii. Si eu sper ca vom avea toate acestea, dar omul trebuie sa le obtina prin sine insusi. Speranta noastra este credinta purificata de drojdia dumnezeilor imaginari.
-
David, cu siguranta sunt atee fata de toti d-mnezeii pe care tu i-ai insirat, dar nu sunt atee fata de Dumnezeul adevarat care a creeat totul. Cred in El fara a avea anumite doctrine confectionate de oameni, sunt un om liber , care zic eu ca, stiu sa imi folosesc libertatea in scopuri umane.
Ateismul presupune lipsa totala a credintei in zei. Nu poti fi ateu "fata de" un dumnezeu sau altul. Poti fi doar necredincioasa in unul si sa crezi in altul sau in altii. Cat despre libertate, fiecare face cu ea ce vrea. Un om credincios nu e mai putin liber decat unul care nu crede in nimic.
-
Alice, care dzeu adevarat care a creat totul? Pe ce baza crezi in el? Si doar ca si o curiozitate, de ce ai scris "d-mnezeii" cu liniuta?
-
Deci Alice, nici un raspuns?
-
Alice, care dzeu adevarat care a creat totul? Pe ce baza crezi in el? Si doar ca si o curiozitate, de ce ai scris "d-mnezeii" cu liniuta?
Eu cred in creeatie, ma uit si admir tot ce este in jurul meu, vad ca niciodata soarele nu rasare noaptea si luna ziua. Vad ca Cel ce le-a facut le-a dat si legi dupa care se conduc si le respecta cu strictete. Cat despre liniuta pot sa iti spun ca, de cand se scria cu liniuta si apostrof , ortografia s-a schimbat cam de 3 ori, eu am ramas la cea pe care am invata-o cand am invatat sa scriu.
Imi pare rau ca, aici pe acest forum nu se dezbat totusi probleme doctrinare, mai degraba alunecam spre nicaieri. Sigur eu nu pot cere nimanui sa creada in ceva sau nu, mai degraba sa imi iau eu catrafusele si sa ma retrag, cerandu-va scuze de deranj.
-
Eu cred in creeatie, ma uit si admir tot ce este in jurul meu, vad ca niciodata soarele nu rasare noaptea si luna ziua. Vad ca Cel ce le-a facut le-a dat si legi dupa care se conduc si le respecta cu strictete.
De fapt exista un singur soare care rasare ziua si mii de sori care rasar noaptea. In plus, Luna poate sa rasara si ziua. Raspunsul tau e invatat pe de rost si denota lipsa de cunostinte stiintifice.
-
Raspunsul tau e invatat pe de rost si denota lipsa de cunostinte stiintifice.
Cred ca ai dreptate ca imi lipsesc cunostintele stiintifice, dar ca am invatat pe de rost ceiace scriu, nu cred ca este adevarat, nu am avut de unde invata pe de rost. Totdeauna am admirat toate lucrurile create fara sa simt nevoia ca ar trebui sa-o dovedesc stiintific, stiam ca Dumnezeu a creat. Stiam ca existenta lui Dumnezeu nu poate fi dovedita stiintific , ea trebuie sa fie un postulat al credintei. Dumnezeu se descopere prin revelatia Sa. Eu nu impun nimanui ca trebuie sa creada , este problema fiecarui om.
-
Alice, stai linistita, nimeni nu vrea sa-ti iei catrafusele si sa te retragi. Nu mi-ai raspuns totusi la intrebare. Soarele "rasare" dimineata pt. ca pamantul se invarte in jurul soarelui, nu pentru ca cineva i-a impus soarelui sa rasara doar dimineata. E un fenomen natural, fara nici o picatura de supranatural. Deci de unde pana unde dzeul asta adevarat, de unde rasare?
Cat despre liniuta, ea nici acum 3 ere gramaticale nu despartea un singur cuvant in doua. Eu credeam ca o faci in stilul celor care scriu "G-D", de teama sa nu cumva scrie numele lui dzeu - sau dzeu - intreg. Dar in sfarsit.
-
David! Eu cred simplu in Dumnezeu, fara doctrine, nu ca odata nu am fost implicata in doctrine, am platit scump si m-am lecuit. Poate ma banui ca sunt inrolata in ceva grupa, organizatie, sau grupusor. NU. Daca as fi, as incerca sa imi apar doctrinele, nu cred ca as ascunde asa ceva, as sti sa scot versete din context si sa imi apar doctrina, asa cum se procedeaza in general.
-
Alice, nu te banuiesc ca ai fi inrolata in ceva grupsor. Vreau doar sa te fac sa gandesti mai adanc la motivul pt. care tu crezi una si alta.
-
Da Alice , ia-l pe David drept guru si o sa inveti sa desparti literele in silabe. ;D
-
ia-l pe David drept guru si o sa inveti sa desparti literele in silabe
Nu pot sa il iau pe David guru, ma depaseste, dar ca el ar putea desparti literele in silabe, cred, la el totul este posibil si gaseste o explicatie.
-
ia-l pe David drept guru si o sa inveti sa desparti literele in silabe
Nu pot sa il iau pe David guru, ma depaseste, dar ca el ar putea desparti literele in silabe, cred, la el totul este posibil si gaseste o explicatie.
Ai grija cu credinta ... duce la crima. :D
-
Ai grija cu credinta ... duce la crima.
Nu cred ca , credinta in Dumnezeu duce la crima. Cristos in mod metaforic ne-a invatat,"daca cineva te loveste peste un obraz intoarce-l si pe celalalt', deci nu te indeamna la violenta, la autoaparare, desi acum au aparut si la martori autoapararea, sa se pregateasca. Nebunia este mare peste tot.
-
Stiam ca existenta lui Dumnezeu nu poate fi dovedita stiintific , ea trebuie sa fie un postulat al credintei.
Problema e ca si credinta e de multe feluri. Un postulat pentru Iehova, unul pentru Allah, etc. Prea multe postulate de-a lungul vremurilor. Voi nu vedeti ca fiecare era are dumnezeul ei si ca oamenii i-au nascocit pe toti???
-
Dumnezeu vs. stiinta.
Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie…Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie… Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare.- Esti crestin, nu-i asa, fiule? - Da, dle, spune studentul - Deci crezi in Dumnezeu? - Cu siguranta - Dumnezeu e bun? - Desigur, Dumnezeu e bun. - E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?- Da - Tu esti bun sau rau? - Biblia spune ca sunt rau. Profesorul zambeste cunoscator. Aha! Biblia! Se gandeste putin.- Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa o ajuti? Ai incerca?- Da, dle. As incerca. - Deci esti bun. - N-as spune asta. - Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu… Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua. - El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Isus sa-l vindece.Cum de Isus e bun? Poti raspunde la asta? Studentul tace. - Nu poti raspunde, nu-i asa? El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.- Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun? - Pai…, da, spune studentul - Satana e bun? Studentul nu ezita la aceasta intrebare:- “Nu” - De unde vine Satana? Studentul ezita. - De la Dumnezeu. - Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume? - Da, dle. Raul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect? - Da- Deci cine a creat raul? Profesorul a continuat.Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau. Din nou, studentul nu raspunde. - Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista? Studentul se foieste jenat. - Da - Deci cine le-a creat? Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea. - Cine le-a creat? Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti. Spune-mi, continua el adresandu-se altui student.- Crezi in Dumnezeu, fiule?Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos. - Da, dle profesor, cred. Batranul se opreste din marsaluit. - Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Dumnezeu? - Nu, dle. Nu L-am vazut. - Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Dumnezeul tau? - Nu, dle, nu l-am auzit. - L-ai simtit vreodata pe Dumnezeul tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Dumnezeu? - Nu, dle, ma tem ca nu. - Si totusi crezi in el? - Da. - Conform regulilor empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?- Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea. - Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta. Studentul ramane tacut pt o clipa, dupa care, pune si el o intrebare. - Dle profesor, exista caldura? - Da - Si exista frig? - Da, fiule, exista si frig. - Nu, dle, nu exista. Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacutaStudentul incepe sa explice. - Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit “frig”. Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig – daca ar exista, am avea temperaturi mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material, sa aiba sau sa transmita energie.Zero absolut ( -458 F ) inseamna doar, absenta totala a caldurii!Vedeti, d-le profesor, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Nu avem unitati de masura pentru frig. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii,d-le profesor, ci doar absenta ei. Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan. - Dar intunericul, profesore? Exista intunericul? - Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric? - Din nou raspuns gresit, d-le prof. Intunericul nu este "ceva"; este absenta a "ceva". Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta, atunci nu exista nimic, iar acest nimic il numim intuneric.Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie mai intunecat sau mai putin intunecat, l-am masura cu unitati de masura, nu-i asa? Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Se pare ca acesta va fi un semestru bun. - Ce vrei sa demonstrezi, tinere? - Dle profesor vreau sa spun ca premisele dv. filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita. De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.- Gresita ? Poti explica in ce fel ?- Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul… Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. D-le, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta? - Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da. - Ati observat vreodata evolutia cu proprii ochi, d-le profesor? Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.- Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. predati studentilor ceea ce credeti, nu? Atunci, ce sunteti, om de stiinta sau predicator? Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge. - Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer. Studentul se uita in jurul sau, in clasa.E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul profesorului? Clasa izbucneste in ras. E cineva care "a auzit" creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice stabilite si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, d-le – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dv., d-le profesor?Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.- Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu…. - Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul. Acum, d-le, exista raul?Acum, mai nesigur, profesorul raspunde: - Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul. La asta, studentul a replicat:- Raul nu exista, d-le, sau cel putin nu exista ca lucru in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina. Profesorul s-a asezat, fara a mai scoate un cuvant..... Daca ai citit pana aici si zambesti cand ai terminat, trimite asta prietenilor si familiei, cu titlul “Dumnezeu vs. stiinta”
.PS: Studentul se numea.... Albert Einstein. Albert Einstein a scris cartea intitulata "Dumnezeu vs. stiinta" in 1921….
-
Alice, n-ar strica alta data sa si verifici veridicitatea textelor pe care vrei sa le postezi. Textul tau de mai sus este o minciuna obosita, populara pe internet. Vezi aici daca stii engleza:
http://www.snopes.com/religion/einstein.asp (http://www.snopes.com/religion/einstein.asp)
sau daca nu stii engleza: clic aici (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ro&twu=1&u=http://www.snopes.com/religion/einstein.asp&usg=ALkJrhikts6QDKXFcTOzZBZG3R56KpK_5g)
-
Daca ai citit pana aici si zambesti cand ai terminat, trimite asta prietenilor si familiei, cu titlul “Dumnezeu vs. stiinta”
Am zambit amar, dar o asemenea porcarie nu merita trimisa nimanui. Cum dracu nu exista intuneric? Cine a definit intunericul ca prezenta luminii??? Poate ca lumina e absenta intunericului. Ce e materia intunecata? Toata snoava asta stupida pleaca de la enormitatea ca daca nu avem dovezi despre existenta a ceva, musai sa inghitim gogoasa ca exista Dumnezeu! Ei bine, nu exista! Exista un ceainic de portelan care graviteaza in jurul Lunii si care a creat Universul. Sa imi demonstreze cineva ca nu e asa.
-
"Frig" e o definitie raportata la simturile noastre umane, nu are valoare absoluta. Nici nu exista in fizica un astfel de cuvant. Frig e orice temperatura mai scazuta de aproximativ 12 grade Celsius. Doamne, ce snoava stupida!
-
12 grade aprox , zici ? si o **** cand este sculata , cam la cate grade ? :) ce dreaq vorbesti acolo ?! aia care traiesc in svalbard ce parere au de cele 12 grade ale tale ?
-
aia care traiesc in svalbard ce parere au de cele 12 grade ale tale ?
Exact! "Frig" e o notiune extrem de relativa. Difera de la individ la individ, de la natiune la natiune. La fel ca prostia.
-
Cam asa e ! Si cu infatuarea e la fel , numai ca prostul infatuat e mai periculos , indiferent cat de relative ar fi ambele .
-
Cam asa e ! Si cu infatuarea e la fel , numai ca prostul infatuat e mai periculos , indiferent cat de relative ar fi ambele .
Asa e. Vezi ca ti s-a asezat o musca pe caciula.
-
Noah , las-o sa sada acolo . Bine ca ai vazut musca si nu ti-ai dat seama a cui e caciula.
-
Imi cer scuze. N-am vrut sa fiu mucalit. Credeam ca ma iei peste picior. Asa ca am ridicat eu piatra primul.
-
E drept ca de multe ori postez "la misto" insa nu mereu. :)