Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: zeu din Decembrie 05, 2012, 10:12:11 am
-
Poate cauza religia Schizofrenia?Schizofrenie - " Este o denumire a unui grup de boli mintale care se includ in categoria psihozelor endogene. Caracteristica este apariia unor manifestari psihopatologice majore, cum sunt halucinaiile, deliruri, tulburari formale de gandire, tulburari afective, tulburari de comportament, dezorganizarea personalitaii.Schizofrenia nu are o singura cauza, apariia ei se datoreaza interaciunii mai multor factori biologici, psihologici i culturali cu o vulnerabilitate genetica predispozanta. "Religie - Religia se bazeaza pe o idee ce tine de fantasma, basm, halucinatie. Tipurile de religii sunt multiple si ele sunt intiparite de catre cultura, familie, anturaj.Prof. Robert Sapolsky vorbeste chiar despre radacinile biologice ale religiei si cum oamenii sunt predispusi catre misticism..MANIFESTARI / CARACTERISTICI :Schizofrenie - " Starile delirante sunt foarte frecvente, nu apar totui in toate stadiile bolii, au un caracter bizar, de neineles, uneori magic sau mistic (idei de persecuie, de gelozie, teama de a fi otravit, idei hipochondrice etc.).Halucinaiile pot aparea i in sfera olfactiva (mirosuri urate) sau corporala (senzaii dureroase sau de modificare a unor organe). Halucinaiile vizuale sunt mult mai rare. "def : delirant = Stare de exaltare, de extaz, de frenezie; entuziasm excesiv, manifestata prin halucinaii, aiurari, iluzii.Religie - Starile delirante in cazul religiosilor sunt extrem de frecvente. De fapt orice legatura cu un asemenea subiect mistic e o legatura iluzorie. Religiosii au un caracter bizar, uneori mistic. Ideea de persecutie aici e Dumnezeu ce priveste constant individul si il pedepseste cu Iadul. Teama religiosului de a nu fi trimis in Iad, de a nu incalca poruncile. Halucinatiile olfactive pot fi regasite in efectul direct al mirosului de tamaie sau mirosul excesiv de lumanari arse intrun spatiu inchis, precum biserica. Individul de aici are halucinatii vizuale rare pentru ca nu il poate vedea pe Dumnezeu, ci doar vorbeste cu el..Schizofrenie - " Alterari ale personalitaii: senzaia de influena a personalitaii sau gandirii prin fore exterioare (de ex.: prin hipnoza, unde radio), depersonalizare, derealizare. Bolnavul traiete o viaa dubla, in lumea reala i in lumea reprezentarilor delirante. Intr-o forma extrema, bolnavul se incapsuleaza in el insui i traiete numai intr-o lume interioara fara contact cu mediul exterior. "Religie Destinul. Omul religios crede ca viata lui e scrisa si se simte influentat de anumite reguli (poruncile) ori de privirea directa a lui Dumnezeu. Multi credinciosi se manifesta in singuratate, biserici, grupuri. De cele mai multe ori duce o viata normala, neinfluentata in mod vizibil de povestea religiei, iar in multe momente se retrage in cealalta personalitate, singuratate (inviere, rugaciune, evenimente religioase)..Schizofrenie " Tulburari formale de gandire sunt caracteristice: argumentaia este lipsita de logica (Paralogism), noiunile abstracte sunt concretizate (Concretism), elemente heterogene se identifica unele cu altele (Contaminare a ideilor), se construiete un vocabular propriu din cuvinte create de bolnav (Neologisme), gandirea pierde orice legatura, apar confuzii de idei, bolnavul "vorbete alaturi" sau se blocheaza complet. "Religie Argumentatia este lipsita de logica : " Dumnezeu exista pentru ca il simt, trebuie sa crezi, nu intelegi, el e TOTUL, el e creatorul, trebuie sa crezi fara sa cercetezi. A creat lumea in 7 zile, traieste in cer, jos e Iadul". Vocabularul celor religiosi e unul propriu, aici format din arhaisme (sfestanie, divinitate, prooroc, duhovnicesc, etc). Gandirea unui om religios e confuza, de multe ori vorbind alaturi..Schizofrenie - " Tulburari afective. Bolnavul pierde contactul emoional cu alte persoane, devine obtuz, reaciile afective sunt neadecvate (bolnavul rade la auzirea unei veti triste), uneori se constata o ambivalena afectiva (expresia concomitenta a unor emoii contrare). "Religie - Reactiile afective ale religiosului sunt neadecvate si de multe ori observi asta la aceste ritualuri numite inmormantari. Ei serbeaza aceste evenimente prin mancare si de multe ori voie buna (parastas). Stau la masa, rad, povestesc, tin mortul inainte de inmormantare in casa, stau langa el si desfasoara diferite ritualuri specifice zonei (acopera oglinzile, nu lasa pisicile sa intre in camera, etc). Un eveniment modbid transformat in sarbatoare, comportamente iluzorii, uneori vesele si bine-dispuse in preajma unor asemenea evenimente..Schizofrenie -" Tulburari ale voinei i ale comportamentului social sunt foarte frecvente dar necaracteristice: lipsa de iniiativa, de interese i de energie. "Religie - Pentru ca ei asteapta viata de dupa moarte sunt lipsiti de initiativa..E fabulos de socant si daca ar fi sa trag o singura concluzie ar fi : Iisus a existat si a fost un bolnav de schizofrenie cu o poveste prea tare (cul) pentru perioada lui. De aici si promovarea ei.
-
Acest articol l-am cules de pe net si sint in mare de acord cu el.Bineinteles nu toti religiosii deraiaza spre forma extrema a acestui "sport" dar nici bine nu-ti face la bila, sa fi rupt de realitate sa traiesti in irational,sa crezi toate povestile unor salbatici primitivi ...unii dintre ei schizoizi...profetii bibliei...
Spiruitualii cum sint numiti la martori sint cei mai dusi...cu capu,dependenti de acest, drog numit religie! Deci sa nu-i numim spirituali ,ci drogati religiosi.
Aceasta tagma se gaseste in toate religiile;daca ai auzii ce se vb in spitalele de nebuni ,pe primul loc e religia ....aceasta fuga de rational;cred ca nu intimplator.
Religia produce daune ireparabile sistemului central (creierului),prin exploatarea fricii ,sentimentului de vina,frica de a pacatui,frica de a nu supara personajul imaginar din capul nostru(piticii)...piticul numit God....etc
Cele mai fericite natiuni sint cele atee, exemplu ;Canada,tarile nordice, Australia.Ei au ales sa gindeasca rational s-asi traiasca viata cum doresc ei ,sa nu se lase pacaliti de acesti impostori religiosi, s-au sa se teama de personaje imaginare pt care nu exista absolut nici o dovada!
Astept replica lui Zeus :D
-
Zeu,esti bun de psihiatru,deschide o clinica !consiliezi bine.
-
Ilie nu trebuie sa fi de acord cu cele scrise...dar daca este adevarat,te-ai intrebat? Eu cred ca este.Nu mai cred in supranatural...stiinta va demonta totul....in caz ca nu va exploda soarele pina atunci ,sau vom fi pe traiectoria vreunei comete....
Elodia nu a fost gasita...clarvazatorii sint niste farsori,iluzionistii stapinesc anumite tehnici,mentalistii la fel....deci nu exista nimic mistic,mister,supranatural....insa creierului uman ii plac aceste domenii.Iar daca acestea nu exista(lista putea continua), atunci religia toata, CADE.
-
Imi pare tare rau de expresia "boala mintala". Nu uita ca acesta"boala mintala" asa cum o numesti tu , este produsul WTS. Picurand in fiecare revista cate un pic de otrava, in inimile oamenilor s-a adunat si s-a facut un lac mare de: ura , vrajba si inversunare, asa a iesit acest produs pe care tu il numesti...........fiecare considerandu-se "infaelibil" asemenea celor ce i-au invatat. Fiecare vede in semenul lui un dusman. Au fost invatati ca, trebuie sa lupte impotriva dusmanului , ca oricine are alta doctrina decat el, este un dusman. Au uitat cei de sus ca Pavel apostolul scrie in Efeseni impotriva cui trebuie luptat , nicidecum impotriva aproapelui nostru. Dar in fiecare revista a fost strecurata cate un pic de ura pana s-a adunat si acum astea sunt produsele. Daca tu crezi ca sunt cativa mai "destupati" la minte te asigur ca acei cativa nu au mai respectat cu strictete poruncile date de sus au inceput sa vada ca acolo este BAIUL MARE.Cand Christos a umblat printre norod a intalnit si el diferite feluri de oameni, dar i-a trata omeneste nu le-a aruncat vorbe de hula.
Isus străbătea toate cetăţile şi satele, învăţînd pe norod în sinagogi, propovăduind Evanghelia Împărăţiei, şi vindecând orice fel de boală şi orice fel de neputinţă, care era în norod.Matei 9:35
36 Când a văzut gloatele, I s-a făcut milă de ele, pentru că erau necăjite şi risipite, ca nişte oi care n-au păstor.
Cred ca este foarte regretabila expresia folosita "boala mintala". Cred ca toti ne-am nascut normali, asa cum acum gandim normal si nu suntem bolnavi mintal asa s-ar fi intamplat cu noi si inainte daca nu ne fura religia martorilor. Dar au fost destule motive; familie, anturaj, inclinatie spre ceva.
-
zeu,nu ai gustat gluma?Sunt de acord cu tine:religia este opium-ul popoarelor sau ape otravite...nu numai ca innebuneste,dar transforma oamenii in criminali...inchizitie ,cruciade,razboaie,terorism...dar sunt unii care se trezesc din cosmar si este mare lucru.esti liber sa fii ateu sau credincios,dar nu organizat si indoctrinat...somnul ratiunii naste monstrii!numai de bine!
-
Expresia cu "boala mintala" nu-mi apartine, dar sint de acord cu ea.
Infaielibil nu sint, dim moment ce am ramas cu o rana ce nu se mai vindeca :) si anume aversiune fata de religie si org. MLI.
Invataturile lui Isus sint frumoase si te ung la inima ,mai ales pe oamenii oprimati,saraci ,sclavi care au existat atunci din plin si exista si azi.Dar daca nu a fost fiul lui dumnezeu si a crezut ca este, poate avea bubu .Nu stiu nu pot verifica.De povesti fara acoperire sint satul.
Toti ne-am nascut "normali"...in general si atei pina unii infectati ne-au molipsit si pe noi.
Nu am avut imunitate(scepticism),cunostinte suficiente,informatii din exterior...la timpul potrivit.
-
Salut, zeu. Schizofrenia este una din cele mai enigmatice boli, iar acest lucru tocmai pentru ca nu se intelege foarte bine de ce apare. Se pare ca factorul genetic este foarte important, dar si mediul inconjurator are o influenta foarte mare.
Schizofrenia de obicei, din punctul meu de vedere apare atunci cand o persoana este mai ales izolata din punct de vedere psihologic si social si are o problema foarte grava, a suferit o trauma, o pierdere. Sa iti dau un exemplu:
Daca o mama isi pierde copilul sugar si este singura este evident ca sufera o trauma foarte mare, insa daca ea in loc sa fie sprijinita de cei din jur si in loc sa caute ajutor de specialitate de exemplu (psiholog), pentru a trece mai usor peste aceasta tragedie, se poate izola foarte mult de societate, atunci cand se izoleaza de cei din jur si nu mai relationeaza aproape deloc psihicul ei este intr-un pericol foarte mare pentru ca oricum este foarte vulnerabil din cauza tragediei petrecute. Dupa o vreme de singuratate, cu psihicul deja afectat se poate gandi la diverse lucruri...sa filosofeze, despre scopul nostru pe pamant, ce rost are sa mai traiesti, etc, problema este ca daca sta in singuratate incepe sa isi formeze niste idei delirante, rupte de lume, incepe sa isi formeze o conceptie generala fata de lume foarte ciudata, practic aici este inceputul delirului, dupa un timp suficient creierul ei deja ajunge intr-o stare din care nu se poate intoarce.Ajunge asa cum se spune si in definitia schizofreniei, incepe sa interpreteze realitatea in mod anormal, practic aceasta este definitia schizofreniei.
Schizofrenia este un grup de tulburari psihice in care realitatea este interpretata in mod anormal.
Ce ai spus tu despre persecutii se numeste schizofrenie paranoida, este cea mai grava forma de schizofrenie.
Halucinatiile apar in momentul in care creierul ei percepe total eronat realitatea si intra in ceea ce se numeste "stare de psihoza".
Este adevarat ca religia poate sa influenteze psihicului unui om foarte mult (in mod negativ mai ales) si in opinia mea religia, fanatismul religios mai exact poate fi un element determinant pentru aparitia schizofreniei, exemplu cel mai elocvent este cazul unei femei, indoctrinata in cadrul religiei penticostale a dezvoltat schizofrenie de tip paranoid, apoi a inceput sa auda cum Iisus ii spune sa isi transeze bebelusul de cateva luni, ceea ce a si facut, in fata la ceilalti 6 copii parca. Este clar ca ideile ei delirante aveau legatura cu religia, de acolo proveneau, faptul ca se credea persecutata de exemplu si convingerea ca face bine ca isi ucide bebelusul pentru ca asa ii zice Iisus.
In sine religia cand ajunge la fanatism poate sa induca acele idei rupte de realitate unei persoane, atunci cand persoana respectiva are un discernamant scazut si nu prea realizeaza in ce stare a ajuns plus un factor genetic poate provoca schizofrenia.
Totusi, cel mai des intalnim la fanatici, in mod indubitabil, paranoia. Dar si alte tulburari de personalitate mai ales, gen personalitate schizoida sau narcisista.
-
Chiar dacă nu sunt 100% de acord că religia ar fi o boală mintală, sunt 100% de acord că în rândul martorilor lui Iehova majoritatea membrilor suferă de o boală afectivă.
Asta şi pentru că învăţătura picură încet şi constant în mintea membrilor organizaţiei provocând acea gaură pe care picătura o lasă în piatra puternică.
În plus, frica semănată subtil în mintea martorilor, ba că n-ai făcut suficient, ba că n-ai participat la un oarecare program, ba că studiul personal lasă de dorit, "ajută" martorul să se transforme într-un depresiv pe care doar lumea nouă îl va vindeca, doar noul sistem, unde nu poţi ajunge dacă nu faci suficient pentru Iehova.
Astfel, frica se transformă în panică, şi de la panică până la probleme psihice serioase nu e decât un pas.
Iată cum " conştiinţa instruită biblic", te împinge în braţele puternice ale psihozelor.
-
Asta pentru ca lor nu le pasa de om, ca ii fac rau din punct de vedere psihic prin inducerea fricii. Lor le pasa doar sa manipuleze masele de oameni...
-
Se pare ca ne-am desteptat amandoi...ce ti-e si cu internetul asta!salutari cinestiecine,hai sa infiintam amandoi o noua religie...poate mai gasim cativa... ;)
-
Vin si eu daca imi rezervati un loc in corpul de guvernare ;D
-
Vin si eu daca imi rezervati un loc in corpul de guvernare ;D
o intrebare. cati ani ai , cokile?
-
16
-
16
aham. sa stii ca faptul ca te-ai scapat la ****** nu te face matur. hai , fugi fugutza si pune mana pe carte , lasa abureala on line. :) vezi ca te dau pe goarna lu' parintele afurisel *****. :)
Edit: limbaj insolent
-
Esti dus rau Griveiule :D copcilu nost MIcul LEVIATAN se pare ca este un mic geniu;vezi comentariul mai lung despre schizo..iz :D
Leviatanule esti Mare si cel mai taree avind in vederea virsta si pricopseala ta pe un forum rezervat de obicei adultilor...pe tineri ii intereseaza de obicei altelee ;)
-
caprielle , tu si de mli ai spus ca sunt dumnezeu pe pamant si apoi te-ai dezis. so , sictir. crezi ca daca micul freud iti scrie 3 randuri despre schizofrenie si homosexualitate , asta inseamna ca e geniu? ia mai reciteste-i posturile , toate.
-
Pentru virsta lui astfel de preocupari si cunostinte...promite!
-
taci mah dreaq din gura. pt varsta lui tre sa termine o scoala si/sau invete o meserie . capisci?! "datul din gura" pe net nu il face decat un alt gurist , viitor mircea badea. un cokil de 16 ani iti explica cum e cu homosexualitatea si cu libertatea sexuala , etc. bah , nu ai cum sa imi explici ce gust are piersica , eu ar trebui sa o gust ca sa vad cum e. daca ai dat maimutzoiul la englezoaica si ai dat si o *****, asta nu te face un expert . asa cum nici doo articole citite pe net nu te fac psihiatru. hai scarfas! peste doi ani o sa faca sex la gramada si va da sfaturi tuturor despre beneficiile swingului pentru imbunatatirea vietii de cuplu. ma lesi?!
Edit: limbaj insolent
-
Grivei, esti impertinent, eu am 16 ani, dar cu toate astea incerc sa ma comport decent. Nu ma cred cine stie ce destept explicand diverse lucruri, imi expun pur si simplu opinia, cu argumente, daca tie ti se par ilogice poti sa le combati, tu insa doar ma iei la misto ceea ce e penibil din partea ta, probabil te crezi prea superior ca sa vorbesti cu un "cokil". Faptul ca am o varsta frageda nu inseamna ca nu am voie sa port discutii pe diverse teme, insa faptul ca tu nu faci altceva decat glume si "mistouri" te pune in postura unui mascarici, cel putin asa mi se pare mie.
Poti sa spui alte prostii despre mine, opinia ta atat timp cat o exprimi in modul asta nu ma intereseaza.
-
Leviathan, please don't feed the troll...
-
Stiu, David, oricum nu aveam de gand sa continui discutia.
-
@leviathan
ti se pare ca as avea chef de glume? nu ma cred "pea superior" , cokile . si nu , nu te luam la misto .
@david
abtine-te si continua sa postezi lung si plictisitor.
-
Stiu, David, oricum nu aveam de gand sa continui discutia.
"Discutie" e mult spus :)
-
Ei David , de aia Zambilica popii pare frigida pe langa tine.
-
E amuzanta treaba asta,pe aici pe undeva am văzut ceva de genul:când e in masa fenomenul, e oficializat, când e izolat,e băgat la zdup(nebuni)! Ce ți-e si cu societatea asta.....reguli după interese..... :o
-
Normal, daca sintem "doar"niste maimute evoluate :D Traim intr-o jungla unde nu mai e valabil neaparat regula celui mai tare ci celui mai smecher care stie s-asi manipuleze semenii.
-
Imoralitatea Divina!
Facebook Fara Religie
Moralitatea, atunci cand e confiscata de religie, isi altereaza sensul si se transforma intr-o banala unealta. Carpita cu pilde si inzorzonata cu citate care si-au dezvoltat mereu subintelesuri noi vreme de sute si sute de ani, ni se arata astazi in straie de mireasa cu cagula neagra peste ochi.
Daca e sa privim cu detasare aspectele "morale" pozitive sustinute de crestinism, fenomenul e ok. Problema e alta! "A fi moral" e un factor independent de religie, care tine de mecanismele si de parghiile sociale adanc inradacinate in genetica. Omul, ca fiinta rationala si profund creativa, a teoretizat dintotdeauna simtul conservarii speciei, natural semanat in fiinta tuturor speciilor, si a construit bazele explicative ale conceptelor de „bine” si „rau”, delimitandu-se firesc de tagma celorlalte vietuitoare. Ca adevar suprem si de necontestat, omul este singura fiinta care-si constientizeaza propriul sfarsit. De aici si pana la aparitia primelor nuclee religioase tot parcursul evolutiei s-a concretizat intr-o serie de succesiuni cu caracter perfect normal.
Baza credintei hipnotizatilor religiosi pleaca de la adevarul de necontestat si de neverificat prin dogma al „adevarului incontestabil punctat de scripturi”. Nu ai voie sa-ti pui intrebari, nu ti-e permisa indoiala, nu ai voie sa le cercetezi adancimile creatiei, nu iti este ingaduit sa te indoiesti de sanatatea mintala a autorilor, s.a.m.d.
Rationamentul de baza al oamenilor normali pleaca de la faptul ca scripturile sunt mituri, ca autorii s-au tot succedat de-a lungul a zeci si sute de ani, ca „adevarul scripturilor” s-a tot adaptat literar la o forma din ce in ce mai greu de atacat din punct de vedere moral-literar, ca dovezile istorice concrete sunt total inexistente in sensul izvoarelor credibile si ca existenta zeilor a suplinit dintotdeauna golurile cunoasterii acolo unde cautarea s-a dovedit a fi lenesa, egoista si mai mult decat superficiala.
Ati fi tentati sa credeti ca omul religios e lipsit de inteligenta. Fals. Omul religios poate fi extrem de inteligent. Exista trei mari situatii in care oamenii accepta robia ridicola a religiilor:
- indoctrinarea din perioada copilariei
- traumele psihice majore provocate in general de marile deceptii ale vietii (boala sau moartea cuiva apropiat) si
- afectiunile psihice care sustin prin evolutia lor alterarea perceptiei realitatii.
A fi indoctrinat, traumatizat ori bolnav nu te va defini social ca „prost al satului”. Poti evolua cu mare succes ca predicator, ierarh bisericesc, preot, calugar, filosof, medic, profesor, politician, etc. Pana la urma, factorul religios majoritar iti poate oferi chiar senzatia de protectie in cadrul unei comunitati si siguranta autoevaluarii pozitive a sperantelor in „ceva mai bun” pentru tine si pentru familia ta. Si totusi... intre a fi religios si a eticheta valoarea morala autentica e cale de zeci de poste cu o sumedenie de scurtaturi. Moral devii prin educatie atunci cand genetica ti-o permite intamplator si natural. Parerea mea e ca nu poti fi mai bun daca nu esti si cat de cat inteligent. Oamenii religiosi pot fi buni, dar nu pot fi mai buni decat ateii. In ambele sensuri exista notiunea de „bine”. Trebuie sa recunosc, fara nicio urma de falsitate, ca n-as putea sa ma bucur de raul cuiva inregimentat cerebral intr-o religie, oricare ar fi ea. Mi-ar fi mila sa vad preot, cu adevarat credincios, care isi tine copiii in foame acra pentru ca enoriasii s-au desteptat si l-au dat uitarii pe vecie. Cu atat mai mult, ma intristeaza faptul ca exista inca oameni inteligenti care nu reusesc sa-si invinga patologia prietenilor imaginari, crezand ca moralitatea tine de exteriorul fiintei umane si nu de plamadirea interiorului in frageda copilarie a fiecaruia dintre noi. Nu „diavolul” e cel care-l ispiteste pe criminal. Omul nu poate fi exonarat de esenta raului bine sadit in pruncia individului batut de parinti, abuzat de tata, asezat in genunchi de bunici sau violat de vecinul schizofrenic. Pe de alta parte, omul isi poate etala cu usurinta o fateta morala in societate si un chip de bruta in familie.
Toate aparentele celor din jurul nostru fac zilnic bai de moralitate in ochii nespalati ai semenilor si vedem periodic indivizi cu ochi sclipitori si fete luminoase amatori de veselie si buna-cuviinta care pe-nserat isi incing nevestele-n batai crunte. Pe pereti icoane, pe masa alcool, pe copii echimoze si vanatai. Ingustimea conceptului care agata moralitatea de fusta religiei se insurubeaza apasat in copilarie si face parte din ideologia doctrinara a perpelitorilor de creiere-n formare. Cine-si obliga fiul sau fiica sa practice ritualuri religioase comite un abuz. E un viol comis cu brutalitate asupra constiintei, iar individul se va purta ca atare in perspectiva propriei maturitati....
Teoriile religioase au insa un caracter moral desavarsit, dar sa nu uitam ca intre moralitate si religie nu exista echivalente directe. A fi "moral" nu implica obligativitatea vreunei religii. Sunt notiuni independente. Daca e sa calculam volumul crimelor pe parcursul istoriei cunoscute, cele mai multe omoruri vin din zona religioasa (cca 85%) Omorul religios intrece cu mult crimele naziste si comunismul, si nu mai punem la socoteala indaratnicia fata de valorile stiintifice care astazi ne prelungesc viata. Acum 200 de ani speranta de viata era de cca.50 de ani la femei si 45 de ani la barbati, mortalitatea infantila trecea de 55% in cazul grupei de varsta 0-10 ani iar cca.30% dintre femei mureau la prima nastere. SI astazi se mai moare, dar procentele sunt cu mult mai scazute in tarile civilizate. Daca cineva va indrazni sa se impotriveasca spuselor mele, atunci e clar UN MARE NESIMTIT!
Fundamentalismul tocmai aici se ascunde... si sustine ca moralitatea nu poate exista in absenta religiei cu care se confunda prin definitie, scuzandu-si crimele de orice fel sub paravanul dogmelor. Pana la urma, am putea vorbi despre o serie de tendinte ale fiintei umane ce isi cauta justificari pe diferite planuri ale existentei. Un copil educat in spirit moral, fara biserici si prieteni imaginari batuti in cuie, va fi cu un pas inaintea celui indoctrinat abuziv tocmai prin acuratetea mesajului inmagazinat prin educatie. M-am intalnit astazi cu un amic si am observat ca nu poate concepe "moralitatea" in absenta religiei si in lipsa unui creator. Exista si situatii cand mai bine asculti, pentru ca nu ai pe cine convinge. Asta e patologie curata!
Aprofundarea oricarei religii bate calea fundamentalismului. Tocmai de aceea firescul ratiunii ne sopteste metaforic in urechea constiintei "sa le luam in ras". Decat intelept in burta minciunii, mai bine ironic in bratele adevarului.
Personal, mi s-a spus de nenumarate ori ca nu am o judecata normala ca ateu si ca moralitatea mea e alterata de „flacara necredintei in dumnezeul ortodox cel adevarat”. In toate cazurile, persoanele deranjate isi permiteau in mod curent imoralitati pe care nu le-as comite niciodata, cum ar fi: santajul, falsitatea, lingusirea, oportunismul nesimtit, agresivitatea verbala, ingamfarea, lipsa altruismului si excesele de superioritate cu tendinte patologice. „Ajuta-ti aproapele” reprezinta pentru aceasta „suma de indivizi” un aspect dogmatic de care atarna o erata mai lunga decat dogma. A le fi „aproape” tine de apropieri specifice bazate pe interes. Sunt apropiati politici, de afaceri, de jupuiala religioasa, de barfa, de adulter, de tipic temperamental, de gusturi estetice s.a.m.d. Ajuta cu placere o familie de bani gata si intorc spatele unor amarati, dar sustin cu mandrie ca sunt crestini ortodocsi.
Sa vedem cum arata un exemplu de moralitate cules la intamplare de sub intunericul sutanei.
Intrebare: „Chinezii sunt cei mai multi ca popor, toti o sa ajunga in iad pentru ca nu s-au nascut intr-o tara crestina? Nu ti se pare un pic stupid? in loc sa crezi toate prostiile incearca sa gandesti un pic critic!
Raspuns: „Chinezii nu ajung în iad doar pentru că s-au născut într-o ţară necreştină. Ei nu-L cunosc şi nu-L urmează pe Isus Cristos fără vina lor şi vor fi judecaţi după legile morale înscrise de Dumnezeu în conştiinţa fiecărui om. Dar un om care provine dintr-o ţară în care este cunoscut Isus Cristos e vinovat dacă nu crede în El şi nu-i urmează Cuvântul”.
Intrebare: „De ce Dumnezeu nu ii salveaza si pe copiii din Africa. Doar sunt parte a creatiei Lui. De ce nu intervine divinitatea atunci cand rautatea omului depaseste masura?”
Raspuns: „Caile Domnului sunt nestiute. Daca ar fi fost botezati in dreapta credinta crestina, Dumnezeu ar putea avea grija de ei si de viitorul lor. Sa nu uitam ca in Romania nu exista asa ceva pentru ca Dumnezeu ii are la inima pe ortodocsi” (altul care ori n-a calcat prin rural, ori nu-si poarta mercedesul parohial prin gropile marginase ale comunei, preferand gospodariile bigotilor cu dare de mana si buzunare la vedere).
Eu as raspunde altfel la ce-a de-a doua intrebare... Dumnezeu e meschin, fariseu si egoist. Chiar daca stie ce se va intampla ii place sa-si tortureze creatia. Adora imaginea copiilor nevinovati care mor de foame si savureaza cu ochii pe jumatate inchisi lacrimile micutilor bolnavi de cancer...
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. (Steven Weinberg, Nobel Price laureate)
-
;D
-
The Root of All Evil - The Virus of Faith (subtitrat) (http://www.youtube.com/watch?v=p-tSNdc-9Rw#ws)
subtitrat.
-
Science Saved My Soul From Religion (http://www.youtube.com/watch?v=rcRWKAPwRZ4#)
F.fain :)
-
The Root of All Evil - The Virus of Faith (subtitrat) (http://www.youtube.com/watch?v=p-tSNdc-9Rw#ws)
subtitrat.
Mersi pt. filmutetul...subtitrat, scurt si lejer. :-[ Pe langa ca m-am mai impacat cu nenea Dawkins, am fost suprins sa constat ca, in ciuda faptului ca NT este diferit in bine fata de VT (in ciuda a ceea ce cred altii), mai exista oameni in lumea civilizata care ar ucide pe cei care - cica! - incalca porunca "Domnului". Asa, mi-a mai zis David pe-aici, mai demult, ca nu stiu ce triburi ar omori vrajitoare, dar de la un anumit nivel in sus aveam alte asteptari. Fereasca-ne sa puna oameni de genu mana pe putere.
-
Un documentar hazliu despre boala credintei, in diferite religii (clic pe butonul CC pt. subtitrare in RO):
Religulous HD (ro sub) (http://www.youtube.com/watch?v=2uxVMUwVmRE#ws)
-
Cineva mi-a furat expresiaaa! Cer daune morale...de autor 8)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/165047_416374598430994_921081442_n.jpg)
-
http://www.descopera.ro/cultura/4588035-dumnezeu-a-fost-inventat (http://www.descopera.ro/cultura/4588035-dumnezeu-a-fost-inventat)
Unii spun ca este un soi de "traducere" neurologica a ceea ce spunea pe vremuri filosoful german Ludwig Feuerbach: Dumnezeu nu este altceva decat esenta obiectivata a omului; adica nu Dumnezeu l-a creat pe om, ci omul creeaza ideea de Dumnezeu.
Dumnezeu a fost inventat!
Erorile filosofiei sunt in cel mai rau caz ridicole, in timp ce erorile comise de religii sunt intotdeauna periculoase, spunea filosoful si istoricul englez David Hume in "Tratatul" sau "asupra naturii umane". Fervoare mistica, simt al sacrului, iluminare: fiecare stare spirituala se reflecta intr-un fenomen cerebral cat se poate de concret. Pentru ca, in loc sa interpreteze momentele de gratie drept dovada a unei realitati care ne depaseste puterea de intelegere, cea a existentei divine, oamenii de stiinta le privesc si le analizeaza din perspectiva de dovezi ale existentei creierului.
Bazele neurologice ale credintei
Ca atare, surprinzator sau nu, aceeasi zona cerebrala responsabila de cat de religioasa este o persoana este si cea care se activeaza la epileptici in timpul unei crize. Aceasta descoperire este una esentiala din punctul de vedere al intelegerii adevaratelor cauze ale experientelor extraordinare (altfel spus halucinatii), care li se par oamenilor religiosi atat de reale. Prin urmare, explicatia faptului ca unii oameni nu se pot nicicum lipsi de religie este aceea ca au pur si simplu in zona responsabila cu epilepsia si sentimentul religios anumite celule in mod peren excitate, ca si cum ar avea tot timpul un bec aprins in creier.
-
Religiozitatea poate lua multe forme, iar fenomenul si experienta religioasa ramane un subiect extrem de controversat.
Religia este un sistem de credinte bazate pe personalitati intangibile care sunt luate drept model, pe invataturile acestora si pe mituri. Avraam este doar unul din personajele biblice ce credea ca a vorbit cu Dumnezeu, si care prezenta toate simptomele schizofreniei.
In ultimii 20 de ani s-a pus mai multa atentie asupra studiului stiintific al religiei si legatura acesteia cu sanatatea mentala. Desi este departe de a se incheia, studiul a oferit multe dovezi ce ne-au ajutat sa gasim raspunsuri obiective la o parte din intrebari. Care este relatia intre religie, spiritualitate si psihoza? Sunt persoanele psihotice mai predispuse sa devina religioase? Poate religia duce la psihoza? Poate psihoza duce la religiozitate? Poate convertirea religioasa sa duca la psihoza? Cat de comune sunt iluziile religioase in randul psihoticilor? Acestea sunt doar cateva intrebari importante la care oamenii de stiinta le-au aflat raspunsul.
http://www.descopera.org/religia-paranoia-si-psihoza/ (http://www.descopera.org/religia-paranoia-si-psihoza/)
http://www.descopera.org/domeniu/cultura/religii-si-credinte/ (http://www.descopera.org/domeniu/cultura/religii-si-credinte/)
Bai Iehovisti ! va e greu sa recunoasteti ca ati fost prostiti (pentru ca ati pus botu la iehovism)si deci pina te numesti martor al lui ehova esti evident un prost? Nu va impacientati am fost si eu :D
Pina umbli pe un drum cu idiotii nu ai cum sa fi altfel.
-
Religia, paranoia si psihoza
Publicat de Marius Ignatescu la data: 31 - ianuarie - 2014, categoria: Cultura, Religii si credinte
religia-si-psihozaReligiozitatea poate lua multe forme, iar fenomenul si experienta religioasa ramane un subiect extrem de controversat.
Religia este un sistem de credinte bazate pe personalitati intangibile care sunt luate drept model, pe invataturile acestora si pe mituri. Avraam este doar unul din personajele biblice ce credea ca a vorbit cu Dumnezeu, si care prezenta toate simptomele schizofreniei.
In ultimii 20 de ani s-a pus mai multa atentie asupra studiului stiintific al religiei si legatura acesteia cu sanatatea mentala. Desi este departe de a se incheia, studiul a oferit multe dovezi ce ne-au ajutat sa gasim raspunsuri obiective la o parte din intrebari. Care este relatia intre religie, spiritualitate si psihoza? Sunt persoanele psihotice mai predispuse sa devina religioase? Poate religia duce la psihoza? Poate psihoza duce la religiozitate? Poate convertirea religioasa sa duca la psihoza? Cat de comune sunt iluziile religioase in randul psihoticilor? Acestea sunt doar cateva intrebari importante la care oamenii de stiinta le-au aflat raspunsul.
In SUA, numarul persoanelor religioase este extrem de mare, aproximativ 73% cred ca Dumnezeu exista, 19% sustin ca probabil exista, iar la polul opus, doar 3% sustin ca Dumnezeu nu exista.
Interesant este faptul ca persoanele tinere (intre 18 si 29 de ani) cred ca Dumnezeu exista sau ca probabil exista, iar numarul ateilor este mai mare printre persoanele cu educatie si venituri mai mari.
S-a observat ca oamenii devin mai religiosi atunci cand sunt bolnavi, fie fizic sau mental. In situatii de stres psihologic mare, religia este adesea folosita de individ pentru a face fata sau pentru a se adapta circumstantelor. Plang, cerand ajutor la Dumnezeu. Se roaga, fac diverse ritualuri religioase, sau cauta suport in randul membrilor unei comunitati religioase. In SUA, au existat multe cazuri de convertire la crestinism in urma atacului terorist din 11 septembrie.
In SUA s-au efectuat numeroase studii in care s-au examinat iluziile religioase ale pacientilor si legatura acestora cu shizofrenia sau tulburarea bipolara. In urma studiilor, 39% dintre pacientii bolnavi de schizofrenie aveau iluzii religioase (Cothran si Harvey, 1986). Intr-un alt studiu, 25% dintre pacientii cu schizofrenie si 15% dintre cei cu tulburari bipolare aveau iluzii religioase (Appelbaum, 1999). Numeroase astfel de studii au fost facute si un Europa, (Tateyama, 1998, Siddle 2002).
Pacientii care sufereau de iluzii religioase aveau halucinatii mai puternice, mai bizare si aveau o durata mai mare de internare si fiind necesare mai multe medicamente anti-psihotice decat la alti pacienti. Studiile efectuate in toata lumea au aratat ca printre persoanele bolnave de schizofrenie, iluziile religioase erau prezente la 7-11% dintre japonezi, 21-24% dintre europeni si 21-43% dintre americani.
Paranoia religioasa
Paranoia religioasa este frica irationala de a fi atacat de un agent exterior, intr-un context religios. De exemplu, teama ca cineva iti va fura sufletul, teama ca demonii te-ar putea poseda, ca anumiti oameni dintr-un anume cult comploteaza impotriva ta, sau teama ca Dumnezeu sau Satan vor sa-ti faca rau. “Ingerul pazitor“ este un alt exemplu de egocentrism paranoic.
Paranoia religioasa este comparata cu extremismul si intoleranta. In anumite cazuri, indivizii pot avea diverse iluzii si se pot crede trimisi ai lui Dumnezeu pe Pamant pentru a raspandi credinta si cuvantul mantuitorului.
Paranoia este un proces de gandire puternic afectat de anxietate sau frica, de multe ori pana la irationalitate si delir. Paranoia se datoreaza unei gandiri gresite, de interpretari eronate, fiind o boala psihica incadrata in clasa psihozelor.
Stressed Young WomanReligia si psihoza
Un episod psihotic poate fi in mod semnificativ afectat de catre starea sufleteasca. De exemplu, oamenii care traiesc un episod psihotic in contextul unei depresii pot incerca manii persecutorii sau de auto-invinovatire sau halucinatii, in timp ce oamenii care traiesc un episod psihotic in contextul unei manii isi pot forma grandomanii sau pot avea experiente de semnificatie adanca religioasa.
Psihoza poate implica credinte iluzorii sau paranoide. Karl Jaspers a clasificat iluziile psihotice in tipuri primare si secundare. Iluziile primare sunt definite ca aparand pe neasteptate si nefiind comprehensibile in termeni de procesare mentale normale, pe cand iluzille secundare pot fi intelese ca fiind influentate de catre fondul persoanei sau al situatiei curente – de exemplu, credinte religioase sau credinte superstitioase.
Psihoza religioasa produce multe simptome identice cu cele ale schizofrenicilor, iar aproximativ 20% din schizofrenicii internati in spitalele de psihiatrie sufera de o forma religioasa de schizofrenie.
Liderii religiosi precum Isus sau Mahomed, au suferit de astfel de simptome clasice de schizofrenie religioasa. Au auzit voci, aveau iluzii de grandoare, sociopatie, paranoia si halucinatii, crezand ca au puteri supranaturale.
Fanaticii religiosi au vazut un ideal in aceste modele si au incercat sa le urmeze. Misionarii din ziua de azi merg din usa in usa, sau mai nou, folosesc Internetul pentru a convinge alti oameni sa se converteasca la religia lor, speriindu-i cu focul iadului.
schizofreniePersoanele religioase traiesc cu iluzia ca sunt priviti 24 de ore din 24, insa entitatea nu observa doar comportamentul lor, ci pot auzi si ceea ce gandesc, ca si cum aceasta s-ar afla inauntrul mintii lor. Persoanele religioase comunica cu zeitatile prin rugaciuni, iar unii dintre ei sustin ca zeul le raspunde. Desigur, nu pot fi acuzati ca sunt mincinosi, deoarece ei chiar cred cu tarie asta.
Chiar si un simplu gand erotic poate fi pedepsit de zeul sadic si gelos aruncandu-l pe pacatos in focul iadului unde va petrece o eternitate. Toata aceasta frica raspandita de evanghelisti, adesea asupra unor copii – care sunt foarte vulnerabili – poate avea repercursiuni dramatice.
In lumea psihiatriei aceasta tulburare este considerata a fi un simptom al paranoiei, insa in lumea religioasa, acest tip de paranoia este incurajata si este considerata “normala”.
Convertirea la o alta religie si pshihozele
S-a pus mare atentie asupra persoanelor care s-au convertit de la o religie la alta, sau care au trecut de la ateism la credinta. Durata conversiei este si ea importanta. Wiliams James (1902) a spus ca acele conversii in care trecerea la o anumita credinta s-a efectuat brusc, erau mai des intalnite in “sufletele bolnave” decat in “minti sanatoase”. Wootton si Allen (1983) au spus ca viteza cu care se face o conversie religioasa are un impact puternic asupra sanatatii mentale. Consecintele pot fi diverse, in functie de cauzele care au dus la convertire.
Religia patologica vs. religia non-patologica
Cum poate un medic sa distinga o persoana religioasa de una care are simptome psihotice? Din pacate, nu este foarte usor. O iluzie este o credinta falsa care nu poate fi schimbata oricat de multe dovezi li s-ar aduce. Persoanele religioase pot sustine ca au auzit vocea lui Dumnezeu sau ca au avut o experienta religioasa, sau doar cred ca exista o entitate creatoare. Insa pot fi toti acestia incadrati in aceeasi categorie?
Pierre (2001) descria cateva metode prin care se poate distinge o persoana normala de una psihotica. Pentru ca acele credinte ale unei persoane religioase sa fie considerate patologice, trebuie sa aiba un impact asupra persoanei. Daca locul sau in societate nu este influentat negativ (nu este un pericol pentru cei din jur, nu are probleme cu locul de munca, nu are dificultati in a gandi limpede si nu are inclinatii spre suicid etc), atunci credinta religioasa nu este patologica.
Altii au adaugat pe lista si alte caracteristici distinctive (Lukoff, 1985), precum capacitatea slaba de a socializa sau pierderea legaturii cu realitatea. Oricum, starile psihotice si mistice sunt greu de distins si trebuie studiate pe perioade intelungate in timp. Cum putem spune ca o persoana care crede ca exista cineva, undeva sus, care ii vede fiecare miscare si stie ce gandeste, este sanatoasa, iar alta care vede alte entitati similare (precum un spiridus roz, sau orice alt zeu dintr-o alta religie), nu este sanatoasa?
Amagirea
Fanaticii religiosi sustin ca zeul lor (ex. Isus) avea puteri supranaturale precum vindecarea oamenilor care aveau lepra, ca putea face orbii sa vada, sau ca putea readuce la viata un mort. Bineinteles ca este doar o fantezie asemanatoare cu cea a unui copil care-si imagineaza ca e Superman sau Spiderman.
Ca o consecinta, sarlatanii crestini au reusit sa isi mareasca veniturile promitand ca pot vindeca bolnavii prin diverse tehnici miraculoase de vindecare. Precum si alti psihotici, acestia chiar cred in puterile lor si nu se considera sarlatani. Chiar zeul lor mort a promis astfel de puteri urmasilor lui. Intr-un mod similar, sunt incurajati si cei care practica exorcismul.
Nu este deloc surprinzator faptul ca cei care sufera de fanatism religios (psihoza religioasa sau schizofrenie religioasa), considera membrii celorlalte religii ca fiind nebuni. Este cunoscut faptul ca schizofrenicii religiosi se considera normali, iar ceilalti care nu au aceleasi credinte ca si ei, sunt nebuni sau chiar “satanici”.
avraamReligia: cultura sau psihoza?
In termeni clinici, este greu de tras o linie intre credinte religioase “normale” si iluzii religioase “patologice”. Freud a sugerat ca toate credintele religioase sunt delirante. Credintele religioase si psihozele pot fi patologice, insa credintele ies din sfera stiintifica. Putem cu usurinta sa le clasificam ca deliruri dintr-o perspectiva rationala, insa o credinta religioasa are caracteristicile sale, influentele sale culturale, si necesita un studiu amanuntit cand vine vorba de practica clinica.
Este posibil ca cele mai semnificante figuri religioase precum Avraam, Moise sau Isus, sa fi suferit de psihoza, care a contribuit si a oferit inspiratie pentru revelatiile lor. Iar ceea ce este si mai uimitor, este ca aceste psihoze au influentat civilizatiile intregii planete.
Bibliografie:
Koenig, HG Religion, spirituality and psychotic disorders. Revista “Psiquiatria Clínica” 34, supl 1; 40-48, 2007.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17464638 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17464638)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_paranoia (http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_paranoia)
http://neuro.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=1476850 (http://neuro.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=1476850)
Acest articol a fost scris de Marius Ignatescu vineri, ianuarie 31, 2014, 0:45. Marius Ignatescu a scris 332 articole pe acest site.
Cu alte cuvinte ....fanaticii religiosi sint niste nebuni ,urmati de unii oameni relativ normali ;si care au multe sanse sa-si piarda normalitatea...
-
Religia, paranoia si psihoza
Publicat de Marius Ignatescu la data: 31 - ianuarie - 2014, categoria: Cultura, Religii si credinte
religia-si-psihozaReligiozitatea poate lua multe forme, iar fenomenul si experienta religioasa ramane un subiect extrem de controversat.
Religia este un sistem de credinte bazate pe personalitati intangibile care sunt luate drept model, pe invataturile acestora si pe mituri. Avraam este doar unul din personajele biblice ce credea ca a vorbit cu Dumnezeu, si care prezenta toate simptomele schizofreniei.
In ultimii 20 de ani s-a pus mai multa atentie asupra studiului stiintific al religiei si legatura acesteia cu sanatatea mentala. Desi este departe de a se incheia, studiul a oferit multe dovezi ce ne-au ajutat sa gasim raspunsuri obiective la o parte din intrebari. Care este relatia intre religie, spiritualitate si psihoza? Sunt persoanele psihotice mai predispuse sa devina religioase? Poate religia duce la psihoza? Poate psihoza duce la religiozitate? Poate convertirea religioasa sa duca la psihoza? Cat de comune sunt iluziile religioase in randul psihoticilor? Acestea sunt doar cateva intrebari importante la care oamenii de stiinta le-au aflat raspunsul.
In SUA, numarul persoanelor religioase este extrem de mare, aproximativ 73% cred ca Dumnezeu exista, 19% sustin ca probabil exista, iar la polul opus, doar 3% sustin ca Dumnezeu nu exista.
Interesant este faptul ca persoanele tinere (intre 18 si 29 de ani) cred ca Dumnezeu exista sau ca probabil exista, iar numarul ateilor este mai mare printre persoanele cu educatie si venituri mai mari.
S-a observat ca oamenii devin mai religiosi atunci cand sunt bolnavi, fie fizic sau mental. In situatii de stres psihologic mare, religia este adesea folosita de individ pentru a face fata sau pentru a se adapta circumstantelor. Plang, cerand ajutor la Dumnezeu. Se roaga, fac diverse ritualuri religioase, sau cauta suport in randul membrilor unei comunitati religioase. In SUA, au existat multe cazuri de convertire la crestinism in urma atacului terorist din 11 septembrie.
In SUA s-au efectuat numeroase studii in care s-au examinat iluziile religioase ale pacientilor si legatura acestora cu shizofrenia sau tulburarea bipolara. In urma studiilor, 39% dintre pacientii bolnavi de schizofrenie aveau iluzii religioase (Cothran si Harvey, 1986). Intr-un alt studiu, 25% dintre pacientii cu schizofrenie si 15% dintre cei cu tulburari bipolare aveau iluzii religioase (Appelbaum, 1999). Numeroase astfel de studii au fost facute si un Europa, (Tateyama, 1998, Siddle 2002).
Pacientii care sufereau de iluzii religioase aveau halucinatii mai puternice, mai bizare si aveau o durata mai mare de internare si fiind necesare mai multe medicamente anti-psihotice decat la alti pacienti. Studiile efectuate in toata lumea au aratat ca printre persoanele bolnave de schizofrenie, iluziile religioase erau prezente la 7-11% dintre japonezi, 21-24% dintre europeni si 21-43% dintre americani.
Paranoia religioasa
Paranoia religioasa este frica irationala de a fi atacat de un agent exterior, intr-un context religios. De exemplu, teama ca cineva iti va fura sufletul, teama ca demonii te-ar putea poseda, ca anumiti oameni dintr-un anume cult comploteaza impotriva ta, sau teama ca Dumnezeu sau Satan vor sa-ti faca rau. “Ingerul pazitor“ este un alt exemplu de egocentrism paranoic.
Paranoia religioasa este comparata cu extremismul si intoleranta. In anumite cazuri, indivizii pot avea diverse iluzii si se pot crede trimisi ai lui Dumnezeu pe Pamant pentru a raspandi credinta si cuvantul mantuitorului.
Paranoia este un proces de gandire puternic afectat de anxietate sau frica, de multe ori pana la irationalitate si delir. Paranoia se datoreaza unei gandiri gresite, de interpretari eronate, fiind o boala psihica incadrata in clasa psihozelor.
Stressed Young WomanReligia si psihoza
Un episod psihotic poate fi in mod semnificativ afectat de catre starea sufleteasca. De exemplu, oamenii care traiesc un episod psihotic in contextul unei depresii pot incerca manii persecutorii sau de auto-invinovatire sau halucinatii, in timp ce oamenii care traiesc un episod psihotic in contextul unei manii isi pot forma grandomanii sau pot avea experiente de semnificatie adanca religioasa.
Psihoza poate implica credinte iluzorii sau paranoide. Karl Jaspers a clasificat iluziile psihotice in tipuri primare si secundare. Iluziile primare sunt definite ca aparand pe neasteptate si nefiind comprehensibile in termeni de procesare mentale normale, pe cand iluzille secundare pot fi intelese ca fiind influentate de catre fondul persoanei sau al situatiei curente – de exemplu, credinte religioase sau credinte superstitioase.
Psihoza religioasa produce multe simptome identice cu cele ale schizofrenicilor, iar aproximativ 20% din schizofrenicii internati in spitalele de psihiatrie sufera de o forma religioasa de schizofrenie.
Liderii religiosi precum Isus sau Mahomed, au suferit de astfel de simptome clasice de schizofrenie religioasa. Au auzit voci, aveau iluzii de grandoare, sociopatie, paranoia si halucinatii, crezand ca au puteri supranaturale.
Fanaticii religiosi au vazut un ideal in aceste modele si au incercat sa le urmeze. Misionarii din ziua de azi merg din usa in usa, sau mai nou, folosesc Internetul pentru a convinge alti oameni sa se converteasca la religia lor, speriindu-i cu focul iadului.
schizofreniePersoanele religioase traiesc cu iluzia ca sunt priviti 24 de ore din 24, insa entitatea nu observa doar comportamentul lor, ci pot auzi si ceea ce gandesc, ca si cum aceasta s-ar afla inauntrul mintii lor. Persoanele religioase comunica cu zeitatile prin rugaciuni, iar unii dintre ei sustin ca zeul le raspunde. Desigur, nu pot fi acuzati ca sunt mincinosi, deoarece ei chiar cred cu tarie asta.
Chiar si un simplu gand erotic poate fi pedepsit de zeul sadic si gelos aruncandu-l pe pacatos in focul iadului unde va petrece o eternitate. Toata aceasta frica raspandita de evanghelisti, adesea asupra unor copii – care sunt foarte vulnerabili – poate avea repercursiuni dramatice.
In lumea psihiatriei aceasta tulburare este considerata a fi un simptom al paranoiei, insa in lumea religioasa, acest tip de paranoia este incurajata si este considerata “normala”.
Convertirea la o alta religie si pshihozele
S-a pus mare atentie asupra persoanelor care s-au convertit de la o religie la alta, sau care au trecut de la ateism la credinta. Durata conversiei este si ea importanta. Wiliams James (1902) a spus ca acele conversii in care trecerea la o anumita credinta s-a efectuat brusc, erau mai des intalnite in “sufletele bolnave” decat in “minti sanatoase”. Wootton si Allen (1983) au spus ca viteza cu care se face o conversie religioasa are un impact puternic asupra sanatatii mentale. Consecintele pot fi diverse, in functie de cauzele care au dus la convertire.
Religia patologica vs. religia non-patologica
Cum poate un medic sa distinga o persoana religioasa de una care are simptome psihotice? Din pacate, nu este foarte usor. O iluzie este o credinta falsa care nu poate fi schimbata oricat de multe dovezi li s-ar aduce. Persoanele religioase pot sustine ca au auzit vocea lui Dumnezeu sau ca au avut o experienta religioasa, sau doar cred ca exista o entitate creatoare. Insa pot fi toti acestia incadrati in aceeasi categorie?
Pierre (2001) descria cateva metode prin care se poate distinge o persoana normala de una psihotica. Pentru ca acele credinte ale unei persoane religioase sa fie considerate patologice, trebuie sa aiba un impact asupra persoanei. Daca locul sau in societate nu este influentat negativ (nu este un pericol pentru cei din jur, nu are probleme cu locul de munca, nu are dificultati in a gandi limpede si nu are inclinatii spre suicid etc), atunci credinta religioasa nu este patologica.
Altii au adaugat pe lista si alte caracteristici distinctive (Lukoff, 1985), precum capacitatea slaba de a socializa sau pierderea legaturii cu realitatea. Oricum, starile psihotice si mistice sunt greu de distins si trebuie studiate pe perioade intelungate in timp. Cum putem spune ca o persoana care crede ca exista cineva, undeva sus, care ii vede fiecare miscare si stie ce gandeste, este sanatoasa, iar alta care vede alte entitati similare (precum un spiridus roz, sau orice alt zeu dintr-o alta religie), nu este sanatoasa?
Amagirea
Fanaticii religiosi sustin ca zeul lor (ex. Isus) avea puteri supranaturale precum vindecarea oamenilor care aveau lepra, ca putea face orbii sa vada, sau ca putea readuce la viata un mort. Bineinteles ca este doar o fantezie asemanatoare cu cea a unui copil care-si imagineaza ca e Superman sau Spiderman.
Ca o consecinta, sarlatanii crestini au reusit sa isi mareasca veniturile promitand ca pot vindeca bolnavii prin diverse tehnici miraculoase de vindecare. Precum si alti psihotici, acestia chiar cred in puterile lor si nu se considera sarlatani. Chiar zeul lor mort a promis astfel de puteri urmasilor lui. Intr-un mod similar, sunt incurajati si cei care practica exorcismul.
Nu este deloc surprinzator faptul ca cei care sufera de fanatism religios (psihoza religioasa sau schizofrenie religioasa), considera membrii celorlalte religii ca fiind nebuni. Este cunoscut faptul ca schizofrenicii religiosi se considera normali, iar ceilalti care nu au aceleasi credinte ca si ei, sunt nebuni sau chiar “satanici”.
avraamReligia: cultura sau psihoza?
In termeni clinici, este greu de tras o linie intre credinte religioase “normale” si iluzii religioase “patologice”. Freud a sugerat ca toate credintele religioase sunt delirante. Credintele religioase si psihozele pot fi patologice, insa credintele ies din sfera stiintifica. Putem cu usurinta sa le clasificam ca deliruri dintr-o perspectiva rationala, insa o credinta religioasa are caracteristicile sale, influentele sale culturale, si necesita un studiu amanuntit cand vine vorba de practica clinica.
Este posibil ca cele mai semnificante figuri religioase precum Avraam, Moise sau Isus, sa fi suferit de psihoza, care a contribuit si a oferit inspiratie pentru revelatiile lor. Iar ceea ce este si mai uimitor, este ca aceste psihoze au influentat civilizatiile intregii planete.
Bibliografie:
Koenig, HG Religion, spirituality and psychotic disorders. Revista “Psiquiatria Clínica” 34, supl 1; 40-48, 2007.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17464638 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17464638)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_paranoia (http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_paranoia)
http://neuro.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=1476850 (http://neuro.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=1476850)
Acest articol a fost scris de Marius Ignatescu vineri, ianuarie 31, 2014, 0:45. Marius Ignatescu a scris 332 articole pe acest site.
Cu alte cuvinte ....fanaticii religiosi sint niste nebuni ,urmati de unii oameni relativ normali ;si care au multe sanse sa-si piarda normalitatea...
Si ce ai rezolvat ca nu mai esti martor? Ai devenit un blasfemator, asa iti e mai bine? Oricum, n-ai inteles nimic cand ai fost martor. Oare, ai inteles ce conduita ar trebui sa ai?
-
Cineva trebuie sa va demonstreze ca sinteti niste nebuni !
Orce ADEVAR incepe cu o blasfemie!
Nu dau doi bani pe zeul vostru IPOTENT si pe nebunu ala ce se credea fiuso .
Mareti ma si evoluati 8)
-
Atunci, si tie ar trebui cineva sa-ti demonstreze ca esti nebun? Cert este ca atitudinea ta spune ce ai devenit.
-
Ma mindresc ca nu mai sint un sclav al unei secte americane imputite;doar atit 8)
Oricum..urmati niste nebuni,psihopati;atit zeul vostru cit si psihopatii din corpul de guvernare.Ai vazut ce moace au?par de incredere? Dar ce enormitati debiteaza?
Sa-i urmezi nu poti fi prea sanatos la cap;normal ca nu sinteti toti dusi :D ;ati fost doar hipnotizati ca mine...atrofiati la creier.