Forum Martorii lui Iehova
General => Exegeză biblică => Subiect creat de: nicusor12 din Decembrie 29, 2012, 01:01:19 am
-
Conform invataturii martorilor lui Iehova Anglo-America este a saptea putere mondiala si ultima din acest sistem de lucruri. Eu cred ca a saptea putere a fost imperiul Otoman,deoarece a cucerit cam acelasi teritorii stapanite de celelalte 6 dinaintea sa. Ce credeti despre aceasta?
-
Daca te referi la Apocalipsa, nu cred ca exista sau a existat aceasta a 7-a putere. Evenimentele din aceasta carte erau menite sa se întâmple in jurul sfârșitului secolului I.
-
Cu cine sa se intample deoarece evreii in anul 70 au fost distrusi iar Ioan scrie dupa distrugerea Ierusalimului?
-
Cred ca Bizantiul ar putea fi vazut ca fiind mai degraba o continuare a Greciei decat a Imperiului Roman. Cel putin la vremea cand a fost cucerit de Otomani.
Chestia cu succesiunea puterilor apare in mai multe profetii... in visul lui Neb cu statuia... sau tot in daniel, cornul mic... revelatia parca spune ceva de o durata scurta...
Ar putea exista si o oarecare simetrie cu puterile astea (http://i130.photobucket.com/albums/p267/Paulus_Romanus/8kings.png), daca iei in calcul si profetia cu "Nord vs Sud"...
Preteristii vor doar sa strice joaca...
Era o vreme cand eram fascinat de toate profetiile astea. Pt. mine reprezenta principalul lucru care putea da o validitate bibliei / ma atragea s-o studiez... s-au dus vremurile, dar inca nu mi-am uitat teoriile... Imi plac jocurile de tip puzzle... dar macar la alea stiu ca exista o solutie... aici n-ai de unde stii.
-
Cu cine sa se intample deoarece evreii in anul 70 au fost distrusi iar Ioan scrie dupa distrugerea Ierusalimului?
Evreii in 70 n-au fost distrusi, dovada ca exista si azi...
-
În ce priveşte fiarele, Apocalipsa reia schema din Daniel. Conform cu Daniel 7 fiarele au sapte capete. Puterea a şaptea este Roma. Tot acolo e descris şi un al optulea rege, un corn mic crescut pe capul al şaptelea.
Interpretarea martorilor despre cele şapte puteri mondiale se bazează pe vizualizarea istoriei din perspectiva începutului de secol XX, în detrimentul profeţiei VT. Sirul de puteri începe in Daniel cu "capul de aur", Babilonul, lasând pe dinafară Egiptul şi Asiria (Dan 2).
-
Proorocul Daniel vorbeşte de patru puteri (capitolul 2) şi cu cele două dinainte sunt doar 6. Vedeniile lui Daniel din capitolele 7 – 12, precum şi cele ale lui Ioan din Apocalipsa, nu se referă la acele puteri literale care au început cu Egipt şi se termină cu Imperiul Roman. (pot dovedi dacă trebuie). Datele istorice ne vorbesc de mai multe imperii decât 7 sau 8. Doctrina WTS se dovedeşte defectuoasă iarăşi şi atunci când vorbeşte de 7 puteri mondiale şi de cele 7 vremi păgâne.
Totuşi, visul acestui împărat (Dan. 2) nu este lipsit de importanţă pentru noi astăzi, după mii de ani, altfel nu era păstrat în paginile Sfintei Scripturi şi transmis până azi. Sigur, şi alţi împăraţi au visat vise dar nu au fost păstrate în Scripturi.
-
Tot nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate.
-
Sigur, şi alţi împăraţi au visat vise dar nu au fost păstrate în Scripturi.
Pai da, asta e un argument irefutabil!
Biblia e cuvantul lui dumnezeu! De unde stii? Pai scrie in Biblie! Bine, dar ea, Biblia ce legitimitate are??? E cuvantul lui dumnezeu! De unde stii? Pai spune ea insasi ca e inspirata de dumnezeu! Asa, si totusi de unde stim ca ea e adevarata, ca e legitima, ca nu minte? Pai cum sa minta daca e cuvantul lui dumnezeu? Unde scrie? In ea!
Daca nu era cuvantul lui Dumnezeu, nu se pastra pana azi!
Zau? Pai si alte carti "sacre" s-au pastrat pana azi. De unde stim noi ca Biblia e de la adevaratul dumnezeu???
Cum de unde? Scrie in ea: e opera lui Iehova, care spune ca este dumnezeul cel viu si adevarat.
-
Tot nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate.
Iar începi cu batjocura? Dacă batjocură vrei, şi batjocură faci din Sfânta Scriptură, batjocurile din ea să cadă peste tine, şi-ţi mai dăm şi noi îndoit din ce faci tu (Apoc.18:6). :) Şti că ne place să ascultăm de Dumnezeu, aşa că îţi dăm înzecit şi înmiit înapoi. Te sfătuiesc să-ţi vezi de treabă! Nu mi-am terminat socotelile cu tine ( cu cei ca tine), dacă arunci mănuşa întotdeauna, caută şi tu un loc pentru duel şi nu-ţi bate joc de oamenii aceştia care chiar vor să discute ceva aici. Ai atâta bun simţ!
-
Biblia e cuvantul lui dumnezeu! De unde stii?
Nu vreau să deviez de la subiect, o să-ţi răspund altundeva.
-
Ia poftim Valeriuleee...beee ;auzi imi dai si mie o portie de blesteme? ;D
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/224519_161102350616053_6396698_n.jpg)
Buna ar fi o sfinta friptura :D ;te-a mirosit bine David, nu ma mir ca te loveste in goarna.
Tu esti de ala ce ai orgasm spiritual, cind citesti din sfinta friptura ;D
citat din fanatik valeriu
Iar începi cu batjocura? Dacă batjocură vrei, şi batjocură faci din Sfânta Friptura batjocurile din ea să cadă peste tine, şi-ţi mai dăm şi noi îndoit din ce faci tu (Apoc.18:6). Şti că ne place să ascultăm de Dumnezeu, aşa că îţi dăm înzecit şi înmiit înapoi. Te sfătuiesc să-ţi vezi de treabă! Nu mi-am terminat socotelile cu tine ( cu cei ca tine) ;D ;D
Boala incurabila fanatismul ??? ??? ???
-
Religionist fanatic, s-au ateu fanatic...tot un Drac... :) :D ;D
-
Zeu, nu mai truca fotografiile!!! ;D
-
Tot nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate.
Iar începi cu batjocura? Dacă batjocură vrei, şi batjocură faci din Sfânta Scriptură, batjocurile din ea să cadă peste tine, şi-ţi mai dăm şi noi îndoit din ce faci tu (Apoc.18:6). :) Şti că ne place să ascultăm de Dumnezeu, aşa că îţi dăm înzecit şi înmiit înapoi. Te sfătuiesc să-ţi vezi de treabă! Nu mi-am terminat socotelile cu tine ( cu cei ca tine), dacă arunci mănuşa întotdeauna, caută şi tu un loc pentru duel şi nu-ţi bate joc de oamenii aceştia care chiar vor să discute ceva aici. Ai atâta bun simţ!
Dupa cum spuneam tu Mielule (ca doar ai zis ca te urmeaza cei 144.000) criminal fanatic, nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate. Te supara ca ies lucrurile la iveala? Se pare ca le cam scrasnesti din dinti :)
-
Tot nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate.
Iar începi cu batjocura? Dacă batjocură vrei, şi batjocură faci din Sfânta Scriptură, batjocurile din ea să cadă peste tine, şi-ţi mai dăm şi noi îndoit din ce faci tu (Apoc.18:6). :) Şti că ne place să ascultăm de Dumnezeu, aşa că îţi dăm înzecit şi înmiit înapoi. Te sfătuiesc să-ţi vezi de treabă! Nu mi-am terminat socotelile cu tine ( cu cei ca tine), dacă arunci mănuşa întotdeauna, caută şi tu un loc pentru duel şi nu-ţi bate joc de oamenii aceştia care chiar vor să discute ceva aici. Ai atâta bun simţ!
Dupa cum spuneam tu Mielule (ca doar ai zis ca te urmeaza cei 144.000) criminal fanatic, nu degeaba s-au pastrat contradictiile si profetiile false in Sfintele Fripturi: pt. ca noi astazi sa ne trezim la realitate. Te supara ca ies lucrurile la iveala? Se pare ca le cam scrasnesti din dinti :)
Care adevăruri le scoateţi voi, ateii ăştia vopsiţi, la iveală? Că sunteţi spioni WTS? Că eu am ucis acu 3000 de ani? Acesta este pentru tine un adevăr scos la iveală? Chiar că eşti un nătâng nenorocit. Un mincinos cu tată pe deavolul. Ce bursă primeşti pentru serviciile prestate? Confidenţial? ???
-
Care adevăruri le scoateţi voi, ateii ăştia vopsiţi, la iveală? Că sunteţi spioni WTS? Că eu am ucis acu 3000 de ani? Acesta este pentru tine un adevăr scos la iveală? Chiar că eşti un nătâng nenorocit. Un mincinos cu tată pe deavolul. Ce bursă primeşti pentru serviciile prestate? Confidenţial? ???
Asa Valeriu, asta e tipul de limbaj pe care Sfanta Scriptura ne invata sa il folosim. Sunt sigur ca Iehova e mandru de tine.
Apropo, si eu sunt spion WTS ??? ?
-
Care adevăruri le scoateţi voi, ateii ăştia vopsiţi, la iveală? Că sunteţi spioni WTS?
Nu, bietule paranoic criminal, ci ca domnul tau e un profet fals penibil, ca bau-bau-ul tau criminal care-si zice dzeu este de fapt o lepadatura inexistenta, si ca te poti sterge cu biblia ta la poponet pt. ca deci nu valoreaza nici macar cat hartia pe care e scrisa. Astea sunt adevarurile care reies tocmai din sfintele tale fripturi.
Că eu am ucis acu 3000 de ani?
Nu, ci ca ai recunoscut ca ai fi ucis pe altii pe vremurile VT. Negi ca ai recunoscut? Vrei sa te citez iehovistule?
Acesta este pentru tine un adevăr scos la iveală? Chiar că eşti un nătâng nenorocit. Un mincinos cu tată pe deavolul. Ce bursă primeşti pentru serviciile prestate? Confidenţial? ???
Ulala, s-a enervat iehovistul habotnic. Oricum e mai bine sa fi un natang nenorocit, decat un iehovist criminal fanatic, un diavol pe care cica il urmeaza cica cei 144.000 de virgini. Isus ar fi mandru de limba ta spurcata de crestin adevarat, te-ar pupa acolo unde iti doresti tu cel mai mult :)
-
Diavolul are foarte multe arme, două dintre ele fiind ateismul și iehovismul. Se pune întrebarea dacă Uniunea Europeană este recunoscută ca și a opta putere mondială?. Mulți sunt ateiști, vreo șapte milioane martori ai lui Iehova, dar sunt poate sute de milioane care cred în Dumnezeu și au ca învățătură Ioan 3:16„Fiincă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viață veșnică”. Răspunsul unui orb care care și-a recăpătat vederea a fost simplu:„ Atâta știu am fost orb și acuma văd” Dacă există sau Dumnezeu este treaba fiecăruia, dar în cea ce mă privește ce aș pierde dacă nu aș crede într-un dumnezeu care nu există(nimic), dar aș pierde totul și nu mă costă nimic decât să cred în acest verset Ioan 3:16.Pentru mine Dumnezeu există și cred în El și fiecare crede ce vrea.
-
bravo Ionica! crede tu intr-un dumnezeu care-si trimite la moarte propriul fiu pt a fi el slavit si a i se ierta incompetenta si genocidul de odinioara .frumos! vazu el ca nu mai merge slavirea daca sta cu paru pe noi si ne pune sa ne omoram intre noi mai rau ca fiarele si ce-si zise?: "ba tre sa ma fac bun cu astia si sa le arat ca de fapt eu ii iubesc . dar cum sa fac asta ? i sa-l omor io pe fi-miu !" ca doar la un criminal tot la moarte ii sta gandul . asa ca asteapta tu sa fii inviat si sa m-anunti si pe mine , eu pana atunci traiesc viata asta ca am primit-o gratis , nu tre sa dau nimic la schimb , nici munca nici slavire
-
vad ca ti-ai luat si marja de eroare ca nu te costa nimic sa crezi ...ne mai spui si de orb ca el atata stie ca a fost orb si acum vede . iti spun eu ca sunt multi parinti care atata stiu ca au avut copii si nu-i mai au pt ca acelasi dumnezeu care l-a facut p-ala sa vada lor le-a zis sa nu accepte sangele .ti-ai fi luat asa marja de eroare? te-ai fi lasat la mila lui ?
-
A saptea putere mondiala(conform WTS),se clatina in ceata impreuna cu Israelul:Nu au putut impiedica formarea "statului Palestina"...si multi se "clatina" odata cu ei...ce surprize ne ofera viata!...Autoritatile palestiniene au inceput sa foloseasca sintagma "statul Palestina" in documentele oficiale, in urma ridicarii statutului lor la ONU la sfarsitul lui noiembrie, a anuntat agentia oficiala Wafa.
Ads by INTERNET PROTV
Duminica, presedintele palestinian Mahmoud Abbas a ordonat inceperea lucrarilor privind punerea in circulatie a unor noi acte de identitate, permise de conducere si sampile cu inscriptia "statul Palestina", a anuntat Wafa, noteaza Mediafax.
El a ordonat, de asemenea, saptamana trecuta Ministerului de Externe si ambasadelor din intreaga lume sa inceapa sa foloseasca acest termen in corespondenta lor oficiala.
Aceste decizii au fost luate in urma votului istoric din cadrul Adunarii Generale a ONU, care le-a acordat palestinienilor, la 29 noiembrie 2012, statutul de "stat observator" in cadrul Natiunilor Unite, in pofida criticilor Statelor Unite si Israelului.
Potrivit declaratiilor sale citat de Wafa, Abbas a anuntat ca modificarea documentelor oficiale va permite consolidarea statului palestinian "pe teren si infiintarea institutiilor sale (...) si a suveranitatii asupra teritoriului sau".
Ministerul israelian de Externe a refuzat sa comenteze aceste noi masuri.
Pana in prezent, documentele oficiale emise de administratia lui Abbas purtau sigiliul Autoritatii Palestiniene pe care o conduce.
Israelul a criticat demersul unilateral al palestinienilor la ONU, subliniind ca infiintarea unui stat palestinian nu poate rezulta decat din negocieri bilaterale cu statul evreu.
Palestinienii apreciaza ca statutul lor la ONU le va consolida pozitia in negocierile cu Israelul si ca este vorba despre o completare pentru negocierile ulterioare.
Au primit si palestinienii o "friptura de oaie".merita si ei sunt oameni...Pe cand wts,va fii nevoit sa recunoasca dreptul martorilor din Europa de a se organiza liber?Cand va accepta autonomia congregatiilor,ca in sec.1?...cat mai curand,cu atat mai bine...Nu strica sa i-a pilda din peisajul politic...Nu ca m-ar mai interesa...
-
iti spun eu ca sunt multi parinti care atata stiu ca au avut copii si nu-i mai au pt ca acelasi dumnezeu care l-a facut p-ala sa vada lor le-a zis sa nu accepte sangele .ti-ai fi luat asa marja de eroare? te-ai fi lasat la mila lui ?
Hei „Mimoza”! Şi tu dai vina pe cine nu trebuie, pe Cine este nevinovat! Nu IEHOVA a interzis transfuzia de sânge, ci WTS printr-o doctrină „bolnavă”! Cum de nu-i vezi pe aceştia vinovaţi?
-
deocamdata scrie clar si raspicat in biblie sa se fereasca de sange . daca ar fi sa cred in dumnezeu de data asta le-as da dreptate martorilor , e scris negru pe alb . aici il vad numai pe dumnezeu vinovat , martorii au vina doar ca au scaldat-o aiurea si au inceput ei sa hotarasca ce poti primi si ce nu din sange pt ca si-au dat seama ca si celelalte religii ca nu se poate fara sange . problema este foarte complexa , se poate spune deasemeni si ca de fapt in scrierea originala ar avea sensul de " feriti-va de varsare de sange " , pana una alta in toate traducerile in lb romana nu se specifica asta
-
Mimoza, stai linistita, ideea ca acolo e vorba de varsare de sange e inventia lui Valeriu, nu scrie nicaieri in limba originala asa ceva, si e clar ca se refera la mancatul sangelui.
-
"Martorii" de obicei dau un exemplu in problema asta cu sangele, e ceva de genul "Daca medicul iti spune sa nu bei alcool, ti-l injectezi in vena?" Si asa dupa logica lor nu ai voie sa faci nici transfuzie.
-
Da ,dar dupa logica mea, una este transfuzia de singe...adica completarea de singe pierdut....si alta e sa fi transfuzat cu "chestii"care sa te alimenteze in perioada cind nu poti minca!
Singele nu ti-l da ca hrana,ci ca completarea volumului de singe.
De la un dumnezeu criminal obsedat de singe , la ce te poti astepta? sa aiba "pui" cu aceleasi orientari bolnave.Psihopati!
-
Evident ca logica lor e gresita. Totusi aici nu este de vina biblia, ca a spus ca trebuie sa te abtii de la sange ci sectantii astia care interpreteaza asa aberant.
Oamenii din timpul ala habar nu aveau macar ce e aia transfuzie, deci e evident ca nu se refereau decat la a manca.
-
Totusi aici nu este de vina biblia, ca a spus ca trebuie sa te abtii de la sange ci sectantii astia
Nu sunt de-acord:
1. Se preteaza si acest verset la interpretări din astea extremiste? Se preteaza.
2. Daca biblia nu le spunea sa se abtina de la sânge, mai mureau mii de oameni pt ca au vrut sa se abtina de la sânge? Nu.
Deci e clar ca dpdv moral, biblia are o vina de sânge.
-
David, probabil ca fiecare verset poate fi interpretat in mod extremist de sectantii astia, asta nu inseamna ca versetul in sine este de vina ci mintea lor proasta.
Nu vad vina celor care au scris asta in biblie, cum ca trebuie sa te abtii de la sange, din nou, ei habar nu aveau ce e aia o transfuzie. Au scris asta gandindu-se doar la a nu manca sange.
Daca eu iti spun tie sa nu mananci sange si tu intelegi ca nu trebuie sa faci transfuzie si mori din cauza asta e vina mea? Sau a ta ca ai priceput gresit?
Dupa logica mea cel putin in acest caz nu vad ca biblia este de vina, ci cei care o interpreteaza dupa cum le vine lor.
-
Dacă există sau Dumnezeu este treaba fiecăruia, dar în cea ce mă privește ce aș pierde dacă nu aș crede într-un dumnezeu care nu există(nimic), dar aș pierde totul și nu mă costă nimic decât să cred în acest verset Ioan 3:16.Pentru mine Dumnezeu există și cred în El și fiecare crede ce vrea.
Pariul lui Pascal a ajuns ca duhul sfant: e bun de adus in discutie acolo unde nu mai exista argumente rationale.
-
David, probabil ca fiecare verset poate fi interpretat in mod extremist de sectantii astia, asta nu inseamna ca versetul in sine este de vina ci mintea lor proasta.
Nu vad vina celor care au scris asta in biblie, cum ca trebuie sa te abtii de la sange, din nou, ei habar nu aveau ce e aia o transfuzie. Au scris asta gandindu-se doar la a nu manca sange.
Diferenta este ca tu vorbesti de cei care au scris biblia, iar eu despre biblia insasi. N-am zis ca cei care au scornit chestia asta cu "duhu spune sa va abtineti de la sange" ar fi vinovati de moartea miilor de martori care au murit din cauza acestui verset, ci ca biblia, asa cum e ea vazuta, ca si cuvantul lui dzeu, e vinovata, si am explicat mai sus de ce:
1) se preteaza la astfel de interpretari extremiste; pai daca dzeu ne zice sa ne abtinem de la sange, si stim ca el n-a lasat aceasta instructiune doar pt. cei din sec. I, ci si pt noi cei din sec 21 (deci nu se reduce la doar a evita sangele ca mancare), putem noi spune cu adevarat ca ne-am abtinut de la sange cand am acceptat sa-l bagam in noi?
2) daca aceasta carte n-ar fi existat, nu ar fi murit mii de oameni din cauza refuzului transfuziei din motive biblice, e chiar simplu.
Daca ideea ca o carte sa fie vinovata pt. moartea a mii de oameni e prea abstracta, atunci putem s-o concretizam si mai tare: sunt vinovati toti credinciosii care mentin, si ii invata pe altii, ca ea e sfantul cuvant (cuvant cu cuvant!) al lui dzeu, si ca trebuie respectata cu sfintenie. Daca cineva creste intr-un asemenea mediu crestin, si i se inoculeaza de la inceput ca asa e, asta planteaza samanta acestei boli numita credinta, si il predispune pe respectivul sa fie mai receptiv la ideea de a refuza transfuziile.
-
Da, in sine poate parea ca ai si tu dreptate, dar si argumentele mele au valoare, depinde cum privesti.
Totusi, nici "martorii" astia nu respecta tot ce se spune, si e penibil daca sunt in stare sa moara decat sa faca transfuzie, dar mananca o gramada de animale care in biblie zice ca nu trebuie sa le atingi macar (in vechiul testament, daca e nevoie caut exact) de exemplu porcul nu ai voie sa il mananci, ai voie sa mananci doar ierbivore cu copita crestata(cal de exemplu nu poti), nu ai voie pesti fara solzi si aripioapre(pestii fara solzi si aripioare sunt carnivori si pot manca si alti pesti morti, ceea ce ii face "spurcati"), pasari cu pielita intre degete.
Doar adventistii respecta chestiile astea, in rest toti spun ca legea a fost abolita ceea ce din nou e penibil, e ca si cum Dumnezeu vine acum si spune ca avem voie toti sa facem transfuzie, iar pentru cei care au murit deja....asta e.
-
David!
Fă un experiment simplu şi ai să înţelegi că nu Biblia este de vină: dă aceeaşi reţetă de prăjitură la 4 sau 5 gospodine să o facă fiecare separat, apoi vino şi o degustă. Te asigur că fiecare porţie va arăta puţin altfel şi la aspect şi la gust.
Nu degeaba se specifică întotdeauna separat: „feriţi-vă de sânge” şi „de dobitoace zugrumate”. Cu dobitoacele zugrumate e clară treaba. Problema rămâne cu „feriţi-vă de sânge”. Cum să ne ferim de ceea ce avem în noi? Să fugim de umbra noastră? Sigur, interpretarea e de vină şi nu „reţeta”! Biblia ne spune că sângele este viaţa şi tot Biblia ne spune să ne dăm viaţa unii pentru alţii. Sunt sigur că nu ne-ar fi lăsat o „reţetă” atât de încurcată. Legile care s-au dat atunci (Fapte 15:20, 29; 21:25), privitoare la sânge, este o trecere de la Legea lui Moise la învăţătura lui Hristos, la nişte legi mai blânde şi mai uşor de îndeplinit. Dacă după Legea lui Moise cineva era îndreptăţit să ucidă, Legea lui Hristos NU mai permite aşa ceva.
Dacă mai luăm în calcul şi timpul în care WTS dă o astfel de învăţătură privind transfuzia de sânge, prin 1944 sau 45, şi în ce relaţie era pe atunci IEHOVA cu poporul Său, pe atunci IEHOVA nu mai dădea deja nici o învăţătură (descoperire) poporului Său pedepsindu-l în acest fel, este limpede că WTS a dat o învăţătură din „pântecele” ei şi nu de la Domnul. Totuşi, nu le ţin parte, dar poate au fost sinceri şi asta au simţit atunci, atât au putut da de la ei înşişi. Dacă ar fi să dea azi o astfel de învăţătură sunt sigur că nu ar mai da-o, dar văzând toată avalanşa provocată pe această temă cred că le e teamă şi să o retragă, cu toate că ar fi mai înţelept să o facă.
-
Aş dori să revin puţin la subiect. Ce legătură are poporul lui Dumnezeu de astăzi cu o a şaptea putere mondială? Care este acest popor? Se poate dovedi cu versete biblice sau se scrie tot la doctrina falsă a martorilor?
-
Nu degeaba se specifică întotdeauna separat: „feriţi-vă de sânge” şi „de dobitoace zugrumate”. Cu dobitoacele zugrumate e clară treaba. Problema rămâne cu „feriţi-vă de sânge”. Cum să ne ferim de ceea ce avem în noi? Să fugim de umbra noastră?
Cam asa face si Watchtower, scoate din context si vorbeste pe langa. De fapt contextul e cat se poate de clar: apare o disputa intre crestinii din acea vreme, ca trebuiau ne-evreii sa tina legea lui Moise sau nu? Toata legea lui Moise? Raspunsul dat a fost nu, ci sa tina doar unele porunci din ea, printre care si cateva porunci referitoare la mancare: mancatul carnii jertfita idolilor, sangele, si carnea animalelor sugrumate sa fie evitate.
Dupa cum vezi, sangele este mentionat in contextul interdictiilor de mancare, deci la mancare se refera. Chestia cu "sa ne ferim de ce avem in noi" deci e o pacaleala. Interdictia de a manca sange nu ii facea pe evrei sa fuga de ceea ce aveau in ei.
-
Aş dori să revin puţin la subiect. Ce legătură are poporul lui Dumnezeu de astăzi cu o a şaptea putere mondială? Care este acest popor? Se poate dovedi cu versete biblice sau se scrie tot la doctrina falsă a martorilor?
Conform WTS Anglo-America este ultima putere mondiala inaintea Harmaghedonului,deoarece dupa a saptea putere se desprinde o stanca din munte(conform cartii Daniel) si distruge toate cele sapte puteri mondiale. Eu incercam sa arat ca Anglo-America este a opta, deoarece cred eu ca imperiul otoman a fost a saptea putere mondiala.
-
Conform WTS Anglo-America este ultima putere mondiala inaintea Harmaghedonului,deoarece dupa a saptea putere se desprinde o stanca din munte(conform cartii Daniel) si distruge toate cele sapte puteri mondiale. Eu incercam sa arat ca Anglo-America este a opta, deoarece cred eu ca imperiul otoman a fost a saptea putere mondiala.
Dac-ar fi sa lungesti indeplinirea profetiilor pana in prezent pt. mine tot interpretarea cu [7] UK&US [8] UN mi se pare cea mai plauzibila. Mai ales treaba cu statuia: lut+fier=democratie (nu mai stiu daca martorii spun explicit lucrul acesta), unde te poti gandi la UK&US ca fiind calcaiele (baza) statuii, iar impreuna cu degetele acestea formeaza UN (?). Poate vreo sugestie ca la *sfarsit* toate statele vor fi democratice? Chiar ma gandeam ca poate revolutiile astea de prin tarile arabe, precedate de instalarea noilor regime din Irak si Afganistan, sa fie o confirmare in acest sens... Chiar sunt curios ce se va intampla pana la urma in Siria, Iran, China...
-
Pavel, sunt unele state unde democratia nu va fi instalata in veci... dintre tarile arabe de exemplu daca luam Arabia Saudita, nu va fi instalata dintr-un motiv simplu, oamenii nu impart aceleasi valori si idealuri democratice cu noi, europenii. Ei isi doresc legea islamica, iar daca ar fi un referendum 99% ar vota pentru sistemul actual, monarhie absoluta.
Nu numai in tarile islamice, imi e greu sa cred ca in unele tari africane de exemplu va fi stabilitate vreodata, mereu vor fi situatii gen Mali.
In China de asemenea este imposibil ca regimul comunist sa cada de la putere pentru ca este o tara foarte prospera acum, este la fel de probabil ca un regim totalitar sa ia puterea un S.U.A.
Despre Coreea de Nord deja nu cred ca mai trebuie sa comentez.
-
Aş dori să revin puţin la subiect. Ce legătură are poporul lui Dumnezeu de astăzi cu o a şaptea putere mondială? Care este acest popor? Se poate dovedi cu versete biblice sau se scrie tot la doctrina falsă a martorilor?
Conform WTS Anglo-America este ultima putere mondiala inaintea Harmaghedonului,deoarece dupa a saptea putere se desprinde o stanca din munte(conform cartii Daniel) si distruge toate cele sapte puteri mondiale. Eu incercam sa arat ca Anglo-America este a opta, deoarece cred eu ca imperiul otoman a fost a saptea putere mondiala.
Nicusor, nu are rost. Profetiile biblice au esuat mizerabil, vezi aici: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,140.0.html)
-
Conform WTS Anglo-America este ultima putere mondiala inaintea Harmaghedonului,deoarece dupa a saptea putere se desprinde o stanca din munte(conform cartii Daniel) si distruge toate cele sapte puteri mondiale. Eu incercam sa arat ca Anglo-America este a opta, deoarece cred eu ca imperiul otoman a fost a saptea putere mondiala.
Nicuşor! Mai verifică încă odată! Nu după a şaptea putere se desprinde „piatra” din munte, după cartea lui Daniel, ci după a şasea! Proorocul Daniel ne vorbeşte de patru puteri (Dan. 2:40), iar înainte de acestea mai erau două: Egipt şi Asiria. Încă o dovadă că doctrina WTS cu Anglo-America este falsă.
Literal, după profeţia lui Daniel, patru puteri s-au părândat pe pământ până ce Hristos (Piatra) a plătit preţul pentru ca pământul să facă din nou parte din Împărăţia lui Dumnezeu, numai că după preţul plătit, pe planeta Pământ trebuiau puse lucrurile în orânduială, orânduială care se face în 3000 de ani. De ce zic 3000 de ani? 2000 de ani arată istoria, calendarul, şi 1000 de ani ai domniei lui Hristos, apoi pământul va trece din nou în Împărăţia lui Dumnezeu (1Corinteni 15:24).
Partea profetică a profeţiei lui Daniel şi legătura cu poporul Domnului din zilele noastre, în vremurile de pe urmă (Dan. 2:28), au un înţeles aparte care se potriveşte întocmai cu starea acestui popor. Aici puterile mondiale se exclud şi avem de a face numai cu nişte „puteri” (fiare) care pretind (doar pretind) a face parte din acest popor.
Dacă va fi cazul voi reveni.
-
Dacă va fi cazul voi reveni.
Mersi, dar nu, nu e cazul.
-
[quo
Nicusor, nu are rost. Profetiile biblice au esuat mizerabil, vezi aici: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,140.0.html)
Multumesc. Da asa este. Acesta este motivul caci crestinismul autentic dispare dupa putin timp. Neimplinirea profetiilor a determinat disparitia crestinismului timpuriu. Nu vorbesc aici despre crestinatatea catolica ca si religie de stat a Imperiului Roman.
-
Apocalipsa 18:2 „El a strigat cu glas tare şi a zis: „A căzut, a căzut, Babilonul cel mare!”
Apocalipsa 18:4 „Apoi am auzit din cer un alt glas, care zicea: „Ieşiţi din mijlocul ei, poporul Meu, ca să nu fiţi părtaşi la păcatele ei, şi să nu fiţi loviţi cu urgiile ei!”
Eliberarea de care are parte poporul lui IEHOVA, eliberare de care ne vorbeşte şi apostolul Ioan în Apocalipsa într-un sens figurat, este o ultimă eliberare. După ce aceasta se îndeplineşte, poporul Domnului nu va mai fi rob niciodată.
Dacă tot vorbim de a şaptea putere mondială, de ce nu ni s-a spus: Ieşiţi din Imperiul Anglo-American sau din ONU sau UE? Nici măcar din Imperiul Roman, ci din Babilon. ???
Nimic de învăţat din aceasta?
-
Visezi,frumos,Valeriu,sper sa fie asa...Omenirea are nevoie urgenta de eliberare,dar m-a tem ca trebuie sa iesim individual din Babilon...Cati evrei au plecat spre Ierusalim dupa ce au fost eliberati de Cirus?...vreo 50.000...restul a ramas in Babilon...(aveau afaceri,cladiri,bani...etc...)Asa ca, mai bine am facut noi, de am iesit,acum...fara sa mai asteptam nu stiu ce...lasii asteapta sa vina nu stiu cine sa-i elibereze...sunt complet lipsiti de initiativa pt. ca le este ...frica!Fricosii sunt "cap de lista"...("cat despre fricosi"...Rev.21:8)...("Celui ce va birui,i-i voi da s-a manance din pomul vietii...")S-au ("Iata eu stau la usa si bat...daca aude cineva glasul meu...")Se elibereaza cine vrea si cand vrea,daca cere ajutorul Domnului...