Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: Cercetatorul din Mai 11, 2013, 05:46:25 pm
-
Ca in titlu care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?
Este de la sine inteles ca orice religie poate avea si + dar si - fata de biblie iar 100% fata de biblie nu se poate din cauza ca se se poate interpreta gresit anumite versete.
Dupa parerea mea martorii lui iehova sunt cu ani lumina in fata religia Crestine Ortodoxe.
Multumesc anticipat de raspunsuri.
-
Ca in titlu care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?
Este de la sine inteles ca orice religie poate avea si + dar si - fata de biblie iar 100% fata de biblie nu se poate din cauza ca se se poate interpreta gresit anumite versete.
Dupa parerea mea martorii lui iehova sunt cu ani lumina in fata religia Crestine Ortodoxe.
Multumesc anticipat de raspunsuri.
Martorii lui Iehova este cea mai periculoasă sectă dintre toate sectele crestine. Ei contestă divinitatea Dumnezeului nostru Iisus Christos.
-
Adventistii sunt periculosi si ei, spală creiere la fel de bine ca martorii.
Dar ca sa răspund la întrebarea initiala: niciuna. Daca nu exista dzeu nu exista nici religie apropiată de el.
-
Martorii lui Iehova este cea mai periculoasă sectă dintre toate sectele crestine. Ei contestă divinitatea Dumnezeului nostru Iisus Christos.
Cum adica ? Nu inteleg.
-
Ca in titlu care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?
Biblia nu ne îndeamnă spre o religie oarecare, ci spre o închinare curată viului şi adevăratului Dumnezeu. Martorii lui Iehova, la începuturile lor (aproximativ prin 1871), au adus lui IEHOVA o astfel de închinare curată, adică fără să se închine şi la alţi dumnezei, dar mai pe urmă (de prin 1941), aşa cum era prezis în Biblie, au început şi ei să se închine şi la alţi dumnezei (oameni, reviste, etc.), şi au devenit captivi în „Babilon”, dar slăvit să fie IEHOVA că vine şi eliberarea. Trist este că doar o mică rămăşiţă se va elibera, un mic număr comparat cu cei 7 milioane de martori.
-
Ca in titlu care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?
Biblia nu ne îndeamnă spre o religie oarecare, ci spre o închinare curată viului şi adevăratului Dumnezeu. Martorii lui Iehova, la începuturile lor (aproximativ prin 1871), au adus lui IEHOVA o astfel de închinare curată, adică fără să se închine şi la alţi dumnezei, dar mai pe urmă (de prin 1941), aşa cum era prezis în Biblie, au început şi ei să se închine şi la alţi dumnezei (oameni, reviste, etc.), şi au devenit captivi în „Babilon”, dar slăvit să fie IEHOVA că vine şi eliberarea. Trist este că doar o mică rămăşiţă se va elibera, un mic număr comparat cu cei 7 milioane de martori.
Martorii sunt chiar lupii in piele de oaie! Vin la tine persuadându-te doar doar te vor convinge să li te alături.
Am o întrebare, crezi în divinitatea Mântuitorului Christos,Logosul din veac al Tatălui, care S-a coborât din cer, pentru a plăti plata păcatului, care era moartea!
-
Eu cred ca dumnezeu este constient ca nici unul din oameni nu poate cunoaste tot din biblie si nu poate practica tot ce a invatat.
in Ioan 17, 3 spune: “Viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine - singurul Dumnezeu adevărat - şi pe Isus Hristos, pe care L-ai trimis Tu!”
La marotrii lui iehova din cate vad eu il poti cunoaste iehova cat si pe isus (cel din biblie) pas cu pas din tot ce se invata, mult mai bine decat la alte religii. De altfel ei te indemna sa ai un comportament civilizat bun fata de cei din jur , si daca te uiti atent la ei vei vedea asta (desigur mai exista si cate o oaie neagra, dar chiar si asa nu atat de neagra ca la alte religii)
Deci peste 90% din ei sunt buni, iubitori, cu frica de dumnezeu, il cunosc mult mai bine decat alte religii, etc etc...
De altfel ca watchtower se mai schimba de la o zi la alta spre bine poate spune si lucruri bune - cat traiesti inveti.
-
Eu cred ca dumnezeu este constient ca nici unul din oameni nu poate cunoaste tot din biblie si nu poate practica tot ce a invatat.
in Ioan 17, 3 spune: “Viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine - singurul Dumnezeu adevărat - şi pe Isus Hristos, pe care L-ai trimis Tu!”
La marotrii lui iehova din cate vad eu il poti cunoaste iehova cat si pe isus (cel din biblie) pas cu pas din tot ce se invata, mult mai bine decat la alte religii. De altfel ei te indemna sa ai un comportament civilizat bun fata de cei din jur , si daca te uiti atent la ei vei vedea asta (desigur mai exista si cate o oaie neagra, dar chiar si asa nu atat de neagra ca la alte religii)
Deci peste 90% din ei sunt buni, iubitori, cu frica de dumnezeu, il cunosc mult mai bine decat alte religii, etc etc...
De altfel ca watchtower se mai schimba de la o zi la alta spre bine poate spune si lucruri bune - cat traiesti inveti.
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie, în care Mântuitorul era prezentat ca fiind Dumnezeu au fost suprimate din bibliile mortorilor, deoarece așa li s-au spus.
Ei(liderii celorlalte religi) vor un Christos ecumenic, de aceea Iisus este pus pe aceeași treaptă cu buddah,muhammed,confucius..etc.
Ca toți să cinstească pe Fiul precum cinstesc pe Tatăl. Cel ce nu cinstește pe Fiul nu cinstește pe Tatăl care L-a trimis. Ioan 5:23
Ai cărora sunt părinții și din care după trup este Christos, Cel ce este peste toate Dumnezeu, binecuvântat în cevi! Amin Romani 9:5
Care, Dumnezeu fiind în chip, n-a socotit o știrbire a fi El întocmai cu Dumnezeu. Ci S-a deșertat pe Sine, chip de rob luând, făcându-se asemenea oamenilor, și la înfățișare aflându-Se ca un om, S-a smerit pe Sine, ascultător făcându-Se până la moarte, și încă moarte de cruce. Filipeni 2: 6-8.
Căci întru El locuieşte trupeşte toată deplinătatea dumnezeirii. Coloseni 2:9.
dar despre Fiul: Scaunul Tău, Dumnezeule, este în veacul veacului şi toiagul dreptăţii este toiagul împărăţiei Tale. Evrei 1-8.
pentru că'ntru El(Christos) au fost zidite toate, cele din ceruri şi de pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute, fie Tronuri, fie Domnii, fie Începătorii, fie Stăpânii d. Toate prin El şi pentru El s'au zidit Coloseni 1:16.
Întru'nceput era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Cuvântul Dumnezeu era.Acesta era dintru'nceput la Dumnezeu;toate printr'Însul s'au făcut şi fără El nimic nu s'a făcut din ceea ce s'a făcut. Ioan 1:1-3.
-
Deci peste 90% din ei sunt buni, iubitori, cu frica de dumnezeu, il cunosc mult mai bine decat alte religii, etc etc...
De altfel ca watchtower se mai schimba de la o zi la alta spre bine poate spune si lucruri bune - cat traiesti inveti.
Nu faptele îi vor mântui pe oameni, ci darul mântuitor al Mântuitorului. Și ateii manifestă un respect ireprosabil, dar...!
Mântuirea omului stă în baza relației lui cu Christos!
-
Întru'nceput era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Cuvântul Dumnezeu era.Acesta era dintru'nceput la Dumnezeu;toate printr'Însul s'au făcut şi fără El nimic nu s'a făcut din ceea ce s'a făcut. Ioan 1:1-3.
Iar în traducerea martorilor sună cam așa: La început era Cuvântul şi Cuvântul era cu Dumnezeu şi Cuvântul era un dumnezeu.El era la început cu Dumnezeu.Toate lucrurile au venit în existenţă prin el şi fără el n-a venit nimic în existenţă.
-
Ai cărora sunt părinții și din care după trup este Christos, Cel ce este peste toate Dumnezeu, binecuvântat în cevi! Amin Romani 9:5
Care, Dumnezeu fiind în chip, n-a socotit o știrbire a fi El întocmai cu Dumnezeu. Ci S-a deșertat pe Sine, chip de rob luând, făcându-se asemenea oamenilor, și la înfățișare aflându-Se ca un om, S-a smerit pe Sine, ascultător făcându-Se până la moarte, și încă moarte de cruce. Filipeni 2: 6-8.
Căci întru El locuieşte trupeşte toată deplinătatea dumnezeirii. Coloseni 2:9.
dar despre Fiul: Scaunul Tău, Dumnezeule, este în veacul veacului şi toiagul dreptăţii este toiagul împărăţiei Tale. Evrei 1-8.
pentru că'ntru El(Christos) au fost zidite toate, cele din ceruri şi de pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute, fie Tronuri, fie Domnii, fie Începătorii, fie Stăpânii d. Toate prin El şi pentru El s'au zidit Coloseni 1:16.
Aceste versete nu apar în biblia martorilor. Nici nu mă miră faptul.
-
Biblia nu ne îndeamnă spre o religie oarecare, ci spre o închinare curată viului şi adevăratului Dumnezeu.
Esti sigur ca dzeu e viu si adevărat? Daca e viu atunci e paralizat, surd si orb. Si mut. Ăsta seamănă mai mult cu un idol :) Deci adevărat nu poate fi.
Martorii lui Iehova, la începuturile lor (aproximativ prin 1871), au adus lui IEHOVA o astfel de închinare curată, adică fără să se închine şi la alţi dumnezei,
Ba eu cred ca esti obsedat de Watchtower (si nu, "inchinare curată" nu poate fi adusă devreme ce este o contradictie in termeni; inchinarea presupune sclavie si spălare pe creier - mai ales cand este adresata unui psihopat ca iehova - deci nu poate fi curată).
dar mai pe urmă (de prin 1941), aşa cum era prezis în Biblie,
Prezis pe naiba.
au început şi ei să se închine şi la alţi dumnezei (oameni, reviste, etc.), şi au devenit captivi în „Babilon”
Hahaha, au inceput sa se inchine la oameni si reviste! Pai tu te inchini la niște cai verzi pe pereti, crezi ca esti mai breaz?
dar slăvit să fie IEHOVA că vine şi eliberarea. Trist este că doar o mică rămăşiţă se va elibera, un mic număr comparat cu cei 7 milioane de martori.
Slăbit sa fie Iehova căci gras mai e de la linguselile enoriasilor. Dar apropo de asta Șarpe, știai ca Valeriu este un profet? A proclamat aici pe forum ca Isus a si venit deja invizibil (hmm!, oare unde am mai auzit eu ideea asta?) in anul 2011, si se va arata tuturor in 2015. Se mai si crede Mielul din apocalipsa (crede ca pe el il urmează cei 144000). Este foarte periculos :)
-
Martorii sunt chiar lupii in piele de oaie! Vin la tine persuadându-te doar doar te vor convinge să li te alături.
E jalnic cum se trantesc credinciosii unii pe alții in troaca de porci a credintei. Credinta monoteista este ingrozitor de dezbinatoare, e buna doar la denigrat pe alții. Tu adventistule sa nu crezi ca esti mai bun ca martorii sau ca ortodocsii. Sunteți toți niște rataciti care studiati in nestire niște povesti ametitoare ale unor ciobani evrei din epoca de bronz. Toți aprobati crimele din biblie, cu genocide cu tot. Toți aprobati sfintele discriminari, potlogarii si crime comise de sfintii bibliei împotriva semenilor lor si a bunului simt. Toți venerati un monstru, doar pt. ca cica e cel mai puternic. Daca Satana ar fi mai puternic l-ați venera pe el. O destrabalare împotriva ratiunii si a demnitatii umane.
Am o întrebare, crezi în divinitatea Mântuitorului Christos,Logosul din veac al Tatălui, care S-a coborât din cer, pentru a plăti plata păcatului, care era moartea!
Cum poate fi un profet fals divin? Ca doar ti-am demonstrat deja ca este, nu?
-
(http://i41.tinypic.com/9sxaw1.png)
-
Martorii sunt chiar lupii in piele de oaie! Vin la tine persuadându-te doar doar te vor convinge să li te alături.
E jalnic cum se trantesc credinciosii unii pe alții in troaca de porci a credintei. Credinta monoteista este ingrozitor de dezbinatoare, e buna doar la denigrat pe alții. Tu adventistule sa nu crezi ca esti mai bun ca martorii sau ca ortodocsii. Sunteți toți niște rataciti care studiati in nestire niște povesti ametitoare ale unor ciobani evrei din epoca de bronz. Toți aprobati crimele din biblie, cu genocide cu tot. Toți aprobati sfintele discriminari, potlogarii si crime comise de sfintii bibliei împotriva semenilor lor si a bunului simt. Toți venerati un monstru, doar pt. ca cica e cel mai puternic. Daca Satana ar fi mai puternic l-ați venera pe el. O destrabalare împotriva ratiunii si a demnitatii umane.
Am o întrebare, crezi în divinitatea Mântuitorului Christos,Logosul din veac al Tatălui, care S-a coborât din cer, pentru a plăti plata păcatului, care era moartea!
Cum poate fi un profet fals divin? Ca doar ti-am demonstrat deja ca este, nu?
Hahaha, ești chiar jalnic pă bune! Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!
Eu şi Tatăl Meu una suntem“.
Atunci Iudeii au luat iarăşi pietre ca să arunce asupra Lui.
Iisus le-a răspuns: „Multe lucruri bune v'am arătat Eu vouă de la Tatăl Meu; pentru care din aceste lucruri aruncaţi cu pietre asupra Mea?“ Ioan 10:30-33
Iar Iisus a strigat şi a zis: „Cel ce crede în Mine, nu în Mine crede, ci în Cel ce M'a trimis pe Mine.
Şi cel ce Mă vede pe Mine Îl vede pe Cel ce M'a trimis pe Mine. Ioan 12:44-46
Dar simbriaşul şi cel ce nu este păstor şi cel ce nu este stăpân al oilor vede lupul venind şi lasă oile şi fuge; şi lupul le răpeşte şi le risipeşte.
Iar simbriaşul fuge, fiindcă simbriaş este, şi nu de oi îi este lui aminte.
Eu sunt Păstorul cel bun, şi Mi le cunosc pe ale Mele şi ale Mele Mă cunosc pe Mine. Ioan 10: 12-14
Iisus i-a zis: „Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Dacă M'aţi fi cunoscut pe Mine, şi pe Tatăl Meu L-aţi fi cunoscut; dar de acum Îl cunoaşteţi, şi L-aţi şi văzut“.
Filip I-a zis: „Doamne, arată-ni-L nouă pe Tatăl şi ne e de-ajuns“.
Iisus i-a zis: „De atâta vreme sunt cu voi, Filipe, şi nu M'ai cunoscut? Cel ce M'a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl; şi cum de zici tu: Arată-ni-L nouă pe Tatăl!? Ioan 14: 6-9
-
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie, în care Mântuitorul era prezentat ca fiind Dumnezeu au fost suprimate din bibliile mortorilor, deoarece așa li s-au spus.
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie se contrazic si pe aceasta tema, o situație foarte penibila. Cand eram martor eram insa specializat pe subiectul trinitatii, si ii făceam terci pe toți treistii :)
Ei(liderii celorlalte religi) vor un Christos ecumenic, de aceea Iisus este pus pe aceeași treaptă cu buddah,muhammed,confucius..etc.
Inventii adventiste.
-
Întru'nceput era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Cuvântul Dumnezeu era.Acesta era dintru'nceput la Dumnezeu;toate printr'Însul s'au făcut şi fără El nimic nu s'a făcut din ceea ce s'a făcut. Ioan 1:1-3.
Iar în traducerea martorilor sună cam așa: La început era Cuvântul şi Cuvântul era cu Dumnezeu şi Cuvântul era un dumnezeu.El era la început cu Dumnezeu.Toate lucrurile au venit în existenţă prin el şi fără el n-a venit nimic în existenţă.
Probabil habar n-ai de gramatica limbii originale...
-
Eu şi Tatăl Meu una suntem“.
Atunci Iudeii au luat iarăşi pietre ca să arunce asupra Lui.
Iisus le-a răspuns: „Multe lucruri bune v'am arătat Eu vouă de la Tatăl Meu; pentru care din aceste lucruri aruncaţi cu pietre asupra Mea?“ Ioan 10:30-33
Iar Iisus a strigat şi a zis: „Cel ce crede în Mine, nu în Mine crede, ci în Cel ce M'a trimis pe Mine.
Şi cel ce Mă vede pe Mine Îl vede pe Cel ce M'a trimis pe Mine. Ioan 12:44-46
Dar simbriaşul şi cel ce nu este păstor şi cel ce nu este stăpân al oilor vede lupul venind şi lasă oile şi fuge; şi lupul le răpeşte şi le risipeşte.
Iar simbriaşul fuge, fiindcă simbriaş este, şi nu de oi îi este lui aminte.
Eu sunt Păstorul cel bun, şi Mi le cunosc pe ale Mele şi ale Mele Mă cunosc pe Mine. Ioan 10: 12-14
Iisus i-a zis: „Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Dacă M'aţi fi cunoscut pe Mine, şi pe Tatăl Meu L-aţi fi cunoscut; dar de acum Îl cunoaşteţi, şi L-aţi şi văzut“.
Filip I-a zis: „Doamne, arată-ni-L nouă pe Tatăl şi ne e de-ajuns“.
Iisus i-a zis: „De atâta vreme sunt cu voi, Filipe, şi nu M'ai cunoscut? Cel ce M'a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl; şi cum de zici tu: Arată-ni-L nouă pe Tatăl!? Ioan 14: 6-9
-
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie, în care Mântuitorul era prezentat ca fiind Dumnezeu au fost suprimate din bibliile mortorilor, deoarece așa li s-au spus.
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie se contrazic si pe aceasta tema, o situație foarte penibila. Cand eram martor eram insa specializat pe subiectul trinitatii, si ii făceam terci pe toți treistii :)
Ei(liderii celorlalte religi) vor un Christos ecumenic, de aceea Iisus este pus pe aceeași treaptă cu buddah,muhammed,confucius..etc.
Inventii adventiste.
Păi nu-i de că ești ateu, doar ai fost martor!
-
Hahaha, ești chiar jalnicm pă bune! Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!
My ass pă bune :) De ce as fi eu jalnic, esti in stare sa explici? Stăpânul tau e jalnic, nu e un profet fals?
-
"Păi nu-i de că ești ateu, doar ai fost martor!" Lol, se vorbește in limbi si la adventisti?
-
Hahaha, ești chiar jalnicm pă bune! Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!
My ass pă bune :) De ce as fi eu jalnic, esti in stare sa explici? Stăpânul tau e jalnic, nu e un profet fals?
Pentru aceasta, Domnul Însuşi vă va da un semn: Iată, fecioara c va purta în pântece şi va naşte fiu şi-L vor chema cu numele de Emanuel(Dumnezeu cu noi). Iisaia 7:14. Nu oricine, Dumnezeu cu noi. În vremurile străvechi numele făcea referire la ceva, avea o semnificație.Joshua tradus in greaca, Iisus înseamnă Yahweh Mântuitorul. Nici un profet n-a pretins vreodată ca fiind de natură divină. Iisus este Singurul care împlinește cu succes peste 154 de profetii din Vechiul Testament.
-
(http://i43.tinypic.com/mkdx86.png)
-
(http://i41.tinypic.com/ac9114.png)
-
What Translation Should I Use? The answer is this: the King James Version (KJV) is the most reliable and faithful English translation, Unfortunately, it is written in an archaic, 500 year old style of English.
De fapt cel descoperit la muntele Sinai a fost aruncat, deoarece judecând după numărul analitic de ștersături fusese șters și rescris de mai bine de 70 de ori! A fost modificat în atât de multe locuri încât în cele din urmă l-au aruncat! Iar acela e manuscrisul pe baza căruia se bazează multe din bibliile moderne, inclusiv Biblia martorilor lui Iehova! Știi tu mai bine! Acum n-am timp să știu, însă informația o poți compulsa și singur!
-
Hahaha, ești chiar jalnicm pă bune! Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!
My ass pă bune :) De ce as fi eu jalnic, esti in stare sa explici? Stăpânul tau e jalnic, nu e un profet fals?
Pentru aceasta, Domnul Însuşi vă va da un semn: Iată, fecioara c va purta în pântece şi va naşte fiu şi-L vor chema cu numele de Emanuel(Dumnezeu cu noi). Iisaia 7:14. Nu oricine, Dumnezeu cu noi. În vremurile străvechi numele făcea referire la ceva, avea o semnificație.Joshua tradus in greaca, Iisus înseamnă Yahweh Mântuitorul. Nici un profet n-a pretins vreodată ca fiind de natură divină. Iisus este Singurul care împlinește cu succes peste 154 de profetii din Vechiul Testament.
Haha, pt. asta sunt eu jalnic, din cauza unui text de doua parale? O data ca "domnul Isus" nu da nici un semn (si semnele pe care totusi le-a dat s-au dovedit a fi false asa cum am demonstrat), ci Isaia. O citire atenta a textului (10-16) exclude orice aplicare la Isus. In plus, ca si cum asta nu ar fi de-ajuns, Luca si Matei au fost inselati de Septuaginta in a pretinde ca Maria era virgina. Septuaginta traduce gresit "virgina", cand de fapt substantivul ebraic este "tanara". Deci, Luca si Matei deduc, musai Maria a fost virgina!
De fapt doar elenizatii Luca si Matei stiu ca Maria ar fi fost virgina, in stilul miturilor pagane unde eroii erau fii de virgine si dumnezei. Nici un alt scriitor biblic nu stie ca Isus sa se fi nascut dintr-o virgina. Marcu de exemplu, primul in ordine cronologica, afirma ca in primul capitol ca vestea buna nu include si nasterea virginala a lui Isus. "Acesta este inceputul vestii bune despre Isus:" si incepe cu... botezul lui Isus.
Deci e clar ca Luca si Matei inventeaza la greu virginitatea Mariei, indusi in eroare de Septuaginta si dorinta de a-l face pe Isus cel putin egal cu eroii pagani care si ei se nascusera din virgine si dumnezei. Si in timp ce fac ei asta, comit greseli si mai si. Iata ce scriam aici (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,119.msg1266.html#msg1266) anterior:
Ca sa raman totusi la subiect, greseli in biblie, voi elabora asupra ce am zis ca sunt greseli in genealogia lui Matei:
"Deci de la Avraam la David sunt paisprezece generații, de la David la exilul babilonian sunt de asemenea paisprezece generații, iar de la exilul babilonian la Cristos sunt tot paisprezece generații." - 1:17
Asta pare un aranjament divin, exact 14x14x14 generatii de la Avraam la Isus! E un semn de la dzeu - pare sa indice Matei.
Ei bine Luca are mult mai multe generatii decat Matei: 56 de generatii de la Avraam la Isus (Matei are doar 41). Matei pur si simplu omite mai multe generatii, in aceste cazuri:
1)
1:8 Ioram a născut pe Ozia
De fapt, exista 3 generatii (vreo 60 de ani) care il despart pe Ioram de Ozia, conform cu 1 Cronici 3:
11 Ioram, fiul său; Ahazia, fiul său; Ioas, fiul său;
12 Amaţia, fiul său; Azaria, fiul său
Azaria este numele primit la nastere de catre Ozia, Ozia fiind numele lui regal - compara 2 Imp 15:1-2 cu 2 Cron 26:1. Deci corect ar fi fost ca Matei sa fi scris ca
"Ioram a nascut pe Ahazia, Ahazia pe Ioas, Ioas pe Amatia, si Amatia pe Ozia"
in loc de "Ioram a născut pe Ozia". Matei omite 3 generatii.
2) Matei 1:11 spune:
"Iosia a născut pe Iehonia (scris "Ieconia" in 1 Cron 3:16) şi fraţii lui, pe vremea strămutării în Babilon."
De fapt Iosia a fost bunicul lui Ieconia conform 1 Cronici 3:15-16. Iosia - Ioiachim - Ieconia. Tot de-acolo reiese ca Ieconia a avut un singur frate, nu mai multi asa cum spune Matei.
Matei asadar omite o generatie. Dar asta poate nu e chiar o asa mare problema, daca observam ca exista una mult mai mare (poate cea mai mare) cu acest Ieconia, desi este o greseala strict teologica. Ieremia il aminteste pe acest Ieconia intr-un mod cat se poate de nefavorabil, blestemandu-l in felul urmator (22:24-30):
24 Pe viaţa Mea, zice Domnul, că, chiar dacă Ieconia, fiul lui Ioiachim, împăratul lui Iuda, ar fi un inel de pecetluit în mîna Mea cea dreaptă, te-aş scoate şi de acolo.
[…]
28 Este un vas dispreţuit, sfărîmat, acest Ieconia? Este el un lucru, căruia nu-i dai niciun preţ? Pentruce sînt aruncaţi oare, el şi sămînţa lui, şi asvîrliţi într'o ţară, pe care n'o cunosc?"
29 Ţară, ţară, ţară, ascultă glasul Domnului!
30 Aşa vorbeşte Domnul: "Scrieţi pe omul acesta ca lipsit de copii, ca un om căruia nu-i va merge bine toată viaţa lui; căci niciunul din urmaşii lui nu va izbuti să şadă pe scaunul de domnie a lui David şi să domnească peste Iuda."
Deci dumnezeu spune aici ca niciunul din urmaşii lui Ieconia nu va izbuti să şadă pe scaunul de domnie a lui David şi să domnească peste Iuda. Isus insa este un urmas a lui … Ieconia din pacate, conform lui Matei, deci Isus n-are nici un drept la tronul lui David. Scriitorii noului testament spun insa ca Isus a primit acest tron al lui David (Luca 1:32 de exemplu).
Luca se pare ca a observat greseala lui Matei, si il elimina pe Ieconia din genealogie. Pentru el, Salatiel e fiul unui anume "Neri" (nu al lui Ieconia, ca in Matei). Despre Neri vechiul testament nu stie absolut nimic, se pare ca Luca a inventat pur si simplu un alt tata pt Salatiel, pentru a evita blestemul divin din Ieremia.
Si daca cele doua genealogii sunt pe linii diferite - una maternala si una paternala asa cum inventeaza apologistii - si tinand seama de faptul ca de la Avraam la Isus Luca are 56 de generatii si Matei are doar 41, inseamna ca pe Maria si pe Iosif il despart sute de ani! LOL. Cine e jalnic acum?
-
(http://i43.tinypic.com/mkdx86.png)
Cine a scris chestia asta de mai sus, pe langa faptul ca comite greseli de ortografie, mai este si un habarnist in criticismul textual. Comparatile folosite sunt puerile, mana de amator.
-
(http://i41.tinypic.com/ac9114.png)
Povesti de KJV-isti. Vezi aici http://www.bible-researcher.com/kutilek1.html (http://www.bible-researcher.com/kutilek1.html) Povestile adventiste au fost spulberate deja de mai multe ori, si nici un cercetator serios nu da doi bani pe TR. Traducerile moderne au dat cu piciorul in TR demult deja.
-
What Translation Should I Use? The answer is this: the King James Version (KJV) is the most reliable and faithful English translation, Unfortunately, it is written in an archaic, 500 year old style of English.
De fapt cel descoperit la muntele Sinai a fost aruncat, deoarece judecând după numărul analitic de ștersături fusese șters și rescris de mai bine de 70 de ori! A fost modificat în atât de multe locuri încât în cele din urmă l-au aruncat! Iar acela e manuscrisul pe baza căruia se bazează multe din bibliile moderne, inclusiv Biblia martorilor lui Iehova! Știi tu mai bine! Acum n-am timp să știu, însă informația o poți compulsa și singur!
Da povesti. Ditamai comitetele de traducere ale versiunilor moderne sunt niste prosti si neinformati. Cat tupeu...
-
Eu cred ca dumnezeu este constient ca nici unul din oameni nu poate cunoaste tot din biblie si nu poate practica tot ce a invatat.
in Ioan 17, 3 spune: “Viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine - singurul Dumnezeu adevărat - şi pe Isus Hristos, pe care L-ai trimis Tu!”
La marotrii lui iehova din cate vad eu il poti cunoaste iehova cat si pe isus (cel din biblie) pas cu pas din tot ce se invata, mult mai bine decat la alte religii. De altfel ei te indemna sa ai un comportament civilizat bun fata de cei din jur , si daca te uiti atent la ei vei vedea asta (desigur mai exista si cate o oaie neagra, dar chiar si asa nu atat de neagra ca la alte religii)
Deci peste 90% din ei sunt buni, iubitori, cu frica de dumnezeu, il cunosc mult mai bine decat alte religii, etc etc...
De altfel ca watchtower se mai schimba de la o zi la alta spre bine poate spune si lucruri bune - cat traiesti inveti.
Într-o oarecare parte cred şi eu ca tine. De fapt, aici pe forum s-au spus multe, dar tot mai repet: în antichitate, IEHOVA avea un popor al Său şi nu o religie. Acesta era poporul Israel. Astăzi, IEHOVA are un popor ales din toate naţiunile pământului. Toţi proorocii Domnului (toată Biblia), identifică acest popor al Său ca fiind Martorii lui Iehova. Nici o altă religie nu corespunde tuturor reperelor care ne sunt lăsate în Biblie, ba mai mult aceasta înseamnă că Biblia este adevărată şi că Dumnezeu există. Biblia ne arată şi faptele bune pe care poporul Său (Martorii) le va face, dar şi faptele rele, însă aceasta ei nu mai recunosc. Îţi dau un singur exemplu: Isaia 3:12. Caută explicaţia în cartea „Profeţia lui Isaia lumină pentru întreaga omenire”. Vezi şi Isaia 9:16. Cârmuitorii poporului lui IEHOVA nu au fost niciodată creştinătatea. Dacă Martorii şi-ar accepta greşelile şi şi-ar cere iertare Domnului, totul ar fi ok. Biblia ne arată că doar o mică parte din ei se vor întoarce cu adevărat la Domnul.
-
Eu cred ca dumnezeu este constient ca nici unul din oameni nu poate cunoaste tot din biblie si nu poate practica tot ce a invatat.
in Ioan 17, 3 spune: “Viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine - singurul Dumnezeu adevărat - şi pe Isus Hristos, pe care L-ai trimis Tu!”
La marotrii lui iehova din cate vad eu il poti cunoaste iehova cat si pe isus (cel din biblie) pas cu pas din tot ce se invata, mult mai bine decat la alte religii. De altfel ei te indemna sa ai un comportament civilizat bun fata de cei din jur , si daca te uiti atent la ei vei vedea asta (desigur mai exista si cate o oaie neagra, dar chiar si asa nu atat de neagra ca la alte religii)
Deci peste 90% din ei sunt buni, iubitori, cu frica de dumnezeu, il cunosc mult mai bine decat alte religii, etc etc...
De altfel ca watchtower se mai schimba de la o zi la alta spre bine poate spune si lucruri bune - cat traiesti inveti.
Într-o oarecare parte cred şi eu ca tine. De fapt, aici pe forum s-au spus multe, dar tot mai repet: în antichitate, IEHOVA avea un popor al Său şi nu o religie. Acesta era poporul Israel. Astăzi, IEHOVA are un popor ales din toate naţiunile pământului. Toţi proorocii Domnului (toată Biblia), identifică acest popor al Său ca fiind Martorii lui Iehova. Nici o altă religie nu corespunde tuturor reperelor care ne sunt lăsate în Biblie, ba mai mult aceasta înseamnă că Biblia este adevărată şi că Dumnezeu există. Biblia ne arată şi faptele bune pe care poporul Său (Martorii) le va face, dar şi faptele rele, însă aceasta ei nu mai recunosc. Îţi dau un singur exemplu: Isaia 3:12. Caută explicaţia în cartea „Profeţia lui Isaia lumină pentru întreaga omenire”. Vezi şi Isaia 9:16. Cârmuitorii poporului lui IEHOVA nu au fost niciodată creştinătatea. Dacă Martorii şi-ar accepta greşelile şi şi-ar cere iertare Domnului, totul ar fi ok. Biblia ne arată că doar o mică parte din ei se vor întoarce cu adevărat la Domnul.
Vad ca ignorati intentionat versetele de mai sus, nici o problema.
„Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Eu şi Tatăl Meu una suntem“.
Iar Iisus a strigat şi a zis: „Cel ce crede în Mine, nu în Mine crede, ci în Cel ce M'a trimis pe Mine.
Şi cel ce Mă vede pe Mine Îl vede pe Cel ce M'a trimis pe Mine. Ioan 12:44-46
„Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Dacă M'aţi fi cunoscut pe Mine, şi pe Tatăl Meu L-aţi fi cunoscut; dar de acum Îl cunoaşteţi, şi L-aţi şi văzut“.
Cel ce M'a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl;
Vechiul testament este o marturie pentru Iisus Christos.
;
-
„Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Eu şi Tatăl Meu una suntem“.
Iar Iisus a strigat şi a zis: „Cel ce crede în Mine, nu în Mine crede, ci în Cel ce M'a trimis pe Mine.
Şi cel ce Mă vede pe Mine Îl vede pe Cel ce M'a trimis pe Mine. Ioan 12:44-46
„Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Dacă M'aţi fi cunoscut pe Mine, şi pe Tatăl Meu L-aţi fi cunoscut; dar de acum Îl cunoaşteţi, şi L-aţi şi văzut“.
Cel ce M'a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl;
Myself00! Şti să ne explici aceste versete? Ai grijă, decât să te omoare litera mai bine să-ţi dea Duhul viaţă (Duhul adevărului)! :)
-
Nici o altă religie nu corespunde tuturor reperelor care ne sunt lăsate în Biblie, ba mai mult aceasta înseamnă că Biblia este adevărată şi că Dumnezeu există.
Care-i poporul asta al lui dzeu acum? Sau e doar o poveste? Care e? Si cum corespund ei reperelor din biblie? Arata-le care sunt, si eu iti voi arata cum *nu* corespund. In orice caz, daca prin absurd presupunand ca exista vreun asa-zis popor azi care ar corespunde reperelor bibliei, este ilogic a afirma ca de aici rezulta ca dzeu exista si ca biblia e adevarata. Rezulta doar ca adunatura respectiva vrea sa respecte niste reguli pe care le crede adevarate si necesare, nimic mai mult. La fel cum nici copiii care se straduiesc sa fie buni si isi pun bocancii afara pe 24 decembrie nu il face pe mos craciun sa fie real.
Biblia ne arată că doar o mică parte din ei se vor întoarce cu adevărat la Domnul.
Da pe naiba. Cica exista o mare multime, asa de mare incat nimeni nu o poate numara. Haha, contradictiile bibliei va dau in cap intotdeauna :)
-
Vechiul testament este o marturie pentru Iisus Christos.
Nu, VT este doar o marturiei asupra caracterului criminal si necioplit al anticilor, si al efectului nociv pe care credinta si religia il are asupra omenirii.
-
Care-i poporul asta al lui dzeu acum? Sau e doar o poveste? Care e? Si cum corespund ei reperelor din biblie? Arata-le care sunt, si eu iti voi arata cum *nu* corespund.
Pentru tine nu merită să mă ostenesc să-ţi răspund, o fac pentru alţi ochi care privesc pe aici.
Un prim reper pentru a cunoaşte poporul lui Dumnezeu de astăzi este că acesta se închină la acelaşi Dumnezeu, la IEHOVA, ca şi anticul popor Israel. Demonstrează că nu corespunde şi apoi voi continua.
Ai vrea tu să se contrazică Biblia, dar iată că nu-i aşa. O mare gloată sunt cei 144000. Raportaţi la 7 milioane de martori aceştia sunt o mică rămăşiţă, sunt aproximativ 2%. Şi nu-i poate nimeni număra pentru că nu sunt aleşi de oameni, omului îi este imposibil să ştie ce a ales Dumnezeu, deci este drept că nimeni nu-i poate număra, de altfel, locuitorii planetei s-au putut număra.
-
Care-i poporul asta al lui dzeu acum? Sau e doar o poveste? Care e? Si cum corespund ei reperelor din biblie? Arata-le care sunt, si eu iti voi arata cum *nu* corespund.
Pentru tine nu merită să mă ostenesc să-ţi răspund, o fac pentru alţi ochi care privesc pe aici.
Nici o problema ca nici tu nu meriti sa ma ostenesc sa-ti răspund, esti prea iehovist, o fac pentru alţi ochi care privesc pe aici.
Un prim reper pentru a cunoaşte poporul lui Dumnezeu de astăzi este că acesta se închină la acelaşi Dumnezeu, la IEHOVA, ca şi anticul popor Israel. Demonstrează că nu corespunde şi apoi voi continua.
Demonstrează ca e așa nenicule, ca doar nu o sa-ti înghițim galustile ca fraierii. Crezi ca daca tu spui ajunge?
Si hai sa punctam faptul ca nu ai răspuns la întrebare ("Care-i poporul asta al lui dzeu acum? Sau e doar o poveste? Care e?"). Răspunsul tau e doar o repetare a întrebării sub forma afirmativa - poporul e poporul.
Deci încă o data, cine anume, concret, e poporul asta de doi lei? O grupare? O secta? Care? Cine sunt membri astia, cum ii cheamă si de unde sunt? Astept numele si identitatile lor, sa vedem câte stii. Dar de fapt hai sa fim seriosi, așa-i ca o sa tragi pe cur si n-o sa poți răspunde la obiect? Tie ti-e clar ca tu habar n-ai cine sunt oamenii astia in mod concret? Ca deci visezi avioane?
Ai vrea tu să se contrazică Biblia, dar iată că nu-i aşa. O mare gloată sunt cei 144000. Raportaţi la 7 milioane de martori aceştia sunt o mică rămăşiţă, sunt aproximativ 2%. Şi nu-i poate nimeni număra pentru că nu sunt aleşi de oameni, omului îi este imposibil să ştie ce a ales Dumnezeu, deci este drept că nimeni nu-i poate număra, de altfel, locuitorii planetei s-au putut număra.
Citind răspunsul asta ridicol ne putem aminti multi de ce am părăsit WTS: pt inselatoriile de acest gen. Bine ai mai învățat de la Watchtower sa sucesti versetele, faci din albă neagră fără sa clipesti. Deci hai sa-ti demonstez siretenia:
Referința la cei 7 milioane (cum ca 144000 de mii sunt puțini vizavi de 7 milioane) este neavenita, nu se vorbește niciunde in biblie de 7 milioane de oameni. Cei 7 milioane i-ai învățat de la Watchtower de care esti atât de obsedat.
In al 2-lea rând, este absurd sa spui ca nimeni nu-i poate numără deoarece nimeni nu știe cine sunt. Tu chiar crezi tampenia asta? O mulțime mare pe care nimeni nu o poate numără este o expresie comuna care înseamnă ca numărul lor este atât de mare încât este necunoscut. Tu chiar afirmi ca cunoști numărul lor, 144.000, ce nevoie mai are cineva sa-i numere daca le cunoaștem deja numărul? Mai ales ca grupurile prezentate in cap 7 sunt distincte - o data ii vede pe cei sigilati cica, si știe numărul lor, si dupa aia vede alt grup foarte mare, atât de mare încât nimeni nu-i putea număra. Tu crezi ca noi suntem prostalăii tai pe care ii duci de nas cu stilul tau de corn mic Watchtower? Ha!
Deci este o contradictie toată ziua. Vrei sa-ti mai dau contradictii, sa le vedem cum le rastalmacesti si pe alea?
-
David, nu fi parşiv, că te privesc mulţi ochi pe aici şi te judecă! Nu discutam de o trecere de la anticul popor Israel la poporul lui Dumnezeu de azi? Sigur că ambele sunt popoare, diferenţa este că vechiul popor al lui Dumnezeu era o singură naţiune, iar actualul popor este ales din toate naţiunile pământului. Şi dacă picai azi de pe Marte, tot trebuie să şti că pe planeta Pământ sunt oameni care se închină la acelaşi Dumnezeu la care se închina Israelul antic, la IEHOVA! Ce vrei mai concret? Nu eu singur afirm aceasta, ci aşa arată realitatea de pe planetă.
Bănuiesc că cei ce ne privesc au înţeles, deci pot continua. Tot ce se întâmplă cu actualul popor al lui Dumnezeu, de la simbolica eliberare din „Egipt” (aproximativ 1871 – 1872, ajutaţi de învăţăturile lui Russell) şi până azi, este arătat amănunţit în Biblie. Cu mii de ani înainte a fost prezis că poporul va prinde putere, se va înmulţi, va crede în puterile lui proprii şi se va lepăda de Dumnezeu (Deuteronom 32: 15 – 17). Aşa s-a şi întâmplat: după o vreme de belşug spiritual, vreme în care poporul a crescut la număr şi s-a răspândit pe faţa pământului, s-au încrezut, „au azvârlit din picior” şi şi-au adus dumnezei noi, veniţi de curând. Pentru aceasta, IEHOVA i-a părăsit (aproximativ prin anii 1941 – 1942), în loc de belşug spiritual au avut foamete, dinţii fiarelor, sabia şi groaza (Deuteronom 32:24 – 26). Desigur, fiind vorba de un popor în sens figurat spus, de fapt este format din multe naţiuni, şi nenorocirile care au venit şi sunt acum peste popor, cele arătate în Duteronom, Apocalipsa şi în multe alte locuri în Biblie, trebuie înţelese în sens figurat. Nu în zadar stăpânesc astăzi „fiare” peste religia Martorilor, dar nici biruitorii fiarei nu lipsesc de pe scenă (Apoc. 15:2). Ei cântă Cântarea lui Moise, cea din Deuteronom 32 şi cântarea Mielului, arătând toate nenorocirile prin care actualul popor al lui Dumnezeu trebuie să treacă datorită neascultării lor. De aceia IEHOVA i-a spus lui Moise: Deuteronomul 31:21 „…Când va fi lovit atunci cu o mulţime de rele şi necazuri, cântarea aceasta, care nu va fi uitată şi pe care uitarea n-o va şterge din gura urmaşilor, va sta ca martoră împotriva acestui popor. Căci Eu îi cunosc pornirile, care se arată şi azi, înainte chiar ca să-l fi dus în ţara pe care am jurat că i-o voi da”.
Dacă ar fi să arăt tot ce au sus proorocii Domnului despre actualul popor al Său, nu aş termina prea curând. Proorocii ne-au anunţat că robia va ţine 70 de ani, ceea ce ne aduce la anii 2011 – 2012. Slăvit să fie IEHOVA, că eliberarea deja se simte!
Revin puţin şi la Apocalipsa capitolul 7. Ş-ar dori David (userul) să cred eu doctrina WTS, ca apoi să vină să mă contrazică. În acest capitol se vorbeşte de o singură clasă de oameni, o singură turmă trebuie să existe, o turmă şi un Păstor. Până la versetul 9 ne arată de unde şi câţi vor fi pecetluiţi, apoi Ioan îi vede pe aceştia strânşi la un loc şi aceştia formează o mare gloată. Într-adevăr, 144000 de oameni strânşi la un loc, sunt o mare gloată.
-
David, nu fi parşiv, că te privesc mulţi ochi pe aici şi te judecă! Nu discutam de o trecere de la anticul popor Israel la poporul lui Dumnezeu de azi? Sigur că ambele sunt popoare, diferenţa este că vechiul popor al lui Dumnezeu era o singură naţiune, iar actualul popor este ales din toate naţiunile pământului. Şi dacă picai azi de pe Marte, tot trebuie să şti că pe planeta Pământ sunt oameni care se închină la acelaşi Dumnezeu la care se închina Israelul antic, la IEHOVA! Ce vrei mai concret? Nu eu singur afirm aceasta, ci aşa arată realitatea de pe planetă.
Valeriu ca de-obicei, umbli cu smecherii proaste, cu care ai poate succes la sugaci. Cred ai uitat cu cine vorbești. Sunt pe naiba "oameni care se închină la acelaşi Dumnezeu la care se închina Israelul antic", exista mai multe versiuni ale acestui dzeu in capul fiecăruia. Nici vorba sa fie același dzeu.
Refuzul tau - neputinta ta - de a identifica acest bobor demonstrează ca habar n-ai cine e, si ca așa ceva de fapt nu exista. O tot dai in sus cu poporul lui dzeu si cele 144000 oi virgine, dar nu poți indica in mod concret cine sunt astia. Cica ce vreau mai concret??? Tu n-ai habar probabil ce înseamnă "concret" atunci. Deci putem trage concluzia din balbaielile tale că poporul lui dzeu este mai puțin ca o basina in vânt. La așa dzeu inexistent așa popor inexistent. Bun.
Bănuiesc că cei ce ne privesc au înţeles, deci pot continua. Tot ce se întâmplă cu actualul popor al lui Dumnezeu, de la simbolica eliberare din „Egipt” (aproximativ 1871 – 1872, ajutaţi de învăţăturile lui Russell) şi până azi, este arătat amănunţit în Biblie. Cu mii de ani înainte a fost prezis că poporul va prinde putere, se va înmulţi, va crede în puterile lui proprii şi se va lepăda de Dumnezeu (Deuteronom 32: 15 – 17). Aşa s-a şi întâmplat: după o vreme de belşug spiritual, vreme în care poporul a crescut la număr şi s-a răspândit pe faţa pământului, s-au încrezut, „au azvârlit din picior” şi şi-au adus dumnezei noi, veniţi de curând. Pentru aceasta, IEHOVA i-a părăsit (aproximativ prin anii 1941 – 1942), în loc de belşug spiritual au avut foamete, dinţii fiarelor, sabia şi groaza (Deuteronom 32:24 – 26). Desigur, fiind vorba de un popor în sens figurat spus, de fapt este format din multe naţiuni, şi nenorocirile care au venit şi sunt acum peste popor, cele arătate în Duteronom, Apocalipsa şi în multe alte locuri în Biblie, trebuie înţelese în sens figurat. Nu în zadar stăpânesc astăzi „fiare” peste religia Martorilor, dar nici biruitorii fiarei nu lipsesc de pe scenă (Apoc. 15:2). Ei cântă Cântarea lui Moise, cea din Deuteronom 32 şi cântarea Mielului, arătând toate nenorocirile prin care actualul popor al lui Dumnezeu trebuie să treacă datorită neascultării lor. De aceia IEHOVA i-a spus lui Moise: Deuteronomul 31:21 „…Când va fi lovit atunci cu o mulţime de rele şi necazuri, cântarea aceasta, care nu va fi uitată şi pe care uitarea n-o va şterge din gura urmaşilor, va sta ca martoră împotriva acestui popor. Căci Eu îi cunosc pornirile, care se arată şi azi, înainte chiar ca să-l fi dus în ţara pe care am jurat că i-o voi da”.
Dacă ar fi să arăt tot ce au sus proorocii Domnului despre actualul popor al Său, nu aş termina prea curând. Proorocii ne-au anunţat că robia va ţine 70 de ani, ceea ce ne aduce la anii 2011 – 2012. Slăvit să fie IEHOVA, că eliberarea deja se simte!
Jalnic Valeriu, jalnic, s-au lipit de tine stilul si ideile Watchtower ca râia de câine. Aberatiile astea ale tale sa le creadă mutu si aia care te-au învățat. Tu chiar crezi ca noi astia de pe forum care am dat cu piciorul gunoaielor lui Watchtower, o sa punem botu' la gunoaiele reincalzite de Watchtower II ? Toate ideile tale se învart in jurul Watchtower, esti penibil de obsedat de ei, si deci esti ridicol in opoziția fata de ei. Tu esti ca un anti-nazist care striga Heil Hitler, un anti-comunist care vrea sa vrea sa distruga burghezia, un anti-vrăjitor care rosteste descantece. Deci jalnic.
Revin puţin şi la Apocalipsa capitolul 7. Ş-ar dori David (userul) să cred eu doctrina WTS, ca apoi să vină să mă contrazică. În acest capitol se vorbeşte de o singură clasă de oameni, o singură turmă trebuie să existe, o turmă şi un Păstor. Până la versetul 9 ne arată de unde şi câţi vor fi pecetluiţi, apoi Ioan îi vede pe aceştia strânşi la un loc şi aceştia formează o mare gloată. Într-adevăr, 144000 de oameni strânşi la un loc, sunt o mare gloată.
Aberatii pt a evita contradictii biblice, penibil din nou. Pt oricine are un neuron liber in cap e clar ca e vorba de doua grupuri care sunt puse in contrast chiar. Cei sigilati sunt doar din triburile lui Israel si sunt fix 144000, iar ceilalți sunt din toate natiunile pământului si nu-i poate număra nimeni atât sunt de mulți. Trebuie sa fii chiar disperat in a evita rusinea contradictiilor (strâmta este calea si putini o vor găsi) ca sa ai curajul prostesc sa afirmi ca nu exista nici un contrast aici. Măcar stii ce-i ala contrast?
-
Pt.David: Spune-mi te rog daca tu crezi ca in Biblie sunt consemnate lucruri neadevarate .Da sau nu ?
-
Iti raspund eu si poti sa consideri ca ti-am raspuns si la intrebarea "care baliverne?".
Biblia e plina de lucruri neadevarate, de pseudo-adevaruri, de personaje care nu au existat niciodata. E o opera de mitologie. Pacat ca s-a irosit atata sange pentru ea.
-
Marcule, ar fi pueril sa crezi ca e toată adevarata sau toată falsa. Contine si trivialitati nefalse (de exemplu ca Isus a avut frați) si falsitati grosolane. Mai conține si greseli si profetii false, ai auzit de ele?
-
Deci Valeriu, mielule profet, nu mai ai chef sa ne mai explici niște contradictii, ca doar te-am întrebat?
Ce spun proorocii de exemplu despre Marcu 8:12 si Mt 12:39? Generației acesteia i se va da semnul lui Iona. Aaaa, ba nu, generației acesteia nu i se va da nici un semn!
Matei zice ca de nevasta se poate divorța pt pricina de desfranare, Marcu zice ca nu se poate. Hai sa vedem ce spun proorocii mielule, ca am vazut deja ca poporul lui dzeu nu exista :)
-
Ce este "trivial" sau nefast in a avea frati?
-
Citește un pic mai atent, n-am zis "nefast". Trivial in comparație cu alte afirmatii. Iar înghiți camila?
-
Scuze.... ai scris NEFALSE nu NEFASTE. Eu nu sunt obisnuit cu exprimari "oltenesti".Nu spun niciodata NEFALS,ci ADEVARAT sau,eventual,AUTENTIC,in functie de context.Dar...ce este TRIVIAL in a avea frati ??????
-
A, deci eu sunt de vina ca tu ai orbul gainilor, lol. Sau oltenii? Numai tu nu. Bănuiesc ca tot ei au inventat si cuvintele "nevinovat", "nevazut" si "negăsit"?
Cat despre trivialitate, mama mia, citește mai atent...
-
OK deci mielu...pardon Valeriu, s-a cam saturat de contradictii si si-a luat talpasita. Iar martorul Marcu se face in continuare ca ploua :)
-
Spune CONCRET despre ce vrei sa vorbim.Sunt o persoana ocupata si nu am timp pt.sarade .....
-
Te prefaci. Ai cerut ceva, ai primit, fluieri in paguba. Ti-am mai reamintit deja o data. Asa memorie scurta ai? Te prefaci nu?
-
Nu stimabile.Iti este greu sa postezi cateva versete biblice cu "contradictii" ??Eu NU AM TIMP SA CAUT,dar promit sa raspund.
-
Ti le-am postat o data (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,276.msg12238.html#msg12238) deja, tie personal, de ce ma pui sa ma repet? Peste cateva zile ma pui sa ti le mai postez o data?
-
Niciuna ,biblia este produsul iudaismului .Iudeii nu credeau si nu cred in Legile Universale dupa care totul functioneaza in noi si in jurul nostru .
In natura nimic nu se pierde totul se transforma .Hermetismul este mai vechi decat iudaismul .
...si numai dati vina pe mine pentru toate problemele voastre . ;)
-
Ce vorbesti? Dar noi in ce legi credem ????
-
Legea Thalionului shef Marcu .In asta cred iudeii de la inceputul lor si pana astazi .Legea Thalionului Negru se aplica pentru cei din afara poporului evreu .
Legile Universale se gasesc intr-o forma cat mai aproape de adevar in Invatatura lui Hermes Trismegist.
-
Cum iti este numele,asa iti sunt si "productiile" !
-
Religia este un sistem de conducere sociala,care aplica tehnici de conditionare psihica,pe intelesul fiecaruia,dreseaza omul si il tine la nivelul de gandire primitiva.Sa creada orbeste ca o oaie in "pastor".Religia utilizeaza stimul invizibil,nedefinit,imaginar de conditionare psihica .
Iahve si satana,doua personaje fantoma.Utilizate pentru atingerea obiectivelor de grup sau personale.
Dumnezeu cu toata puterea lui absoluta,impunea o singura "religie"de la bun inceput,asta in cazul in care ar fi autorul unei religii.
-
Stimate domn: din paca
-
Hermes Trisegistos a fost un savant din egiptul antic.Voi savantii ar trebui sa va cunoasteti bine intre voi.Intreaba-l pe Viorel Lish,el sigur la prins,asta in cazul in care nu aveti aceiasi vechime.
-
Numele lui VIOREL este LIS,nu "lish" ! Si... EU NU L-AM CUNOSCUT PE EGIPTEAN?,DAR ERA,PARCA, PRIETEN BUN CU TATA ! ;D
-
L-ai auzit pe dl primar Viorel Lis cum isi pronunta numele?si de ce ?
-
Ala saracul de el nu mai este primar decat in mintea lui....
-
Daca "martorii"sau orice alta religie era apropiata de Dumnezeu,avea resursele necesare de a se impune pe plan mondial fara mult efort.Restul sunt baliverne,doctrina,orice altceva,in afara de esential .
-
Lycurgos: nu ai inteles ESENTA CREDINTEI ! Absolut deloc.....Dumnezeu nu ne-a creat ca marionete....Noi decidem,fiecare in parte si in mod liber ce vrem sa facem cu viata noastra si pe care drum mergem .Dumnezeu nu ne impune nimic si nu intervine in decizia noastra ! Nici nu da "vant in pupa" unui sistem religios pt.ca acesta sa se impuna IN AFARA VOINTEI LIBERE A OAMENILOR.Mai mult,ESTE SCRIS in Biblie ca poporul lui Dumnezeu VA FI URAT DE TOATE POPOARELE ....Asa stand lucrurile....cum "sa se impuna" ????
-
Dumnezeu nu ne-a creat ca marionete....
Iată un adevăr.
Martorii sunt cei ce ne-au făcut marionete! Unii mai joacă cum trage păpuşarul sfoara!
Nu-i aşa marcu?
-
Nu te-a facut nimeni......
-
Nu te-a facut nimeni......
Pe mine nu m-a făcut nimeni, dar pe alţii? Tu cum te simţi când atunci când ai de pregătit o temă nu ai voie să te inspiri decât din literatura societăţii? A tunci când mergi pe teren nu ai voie decât replici din "Argumente' " sau " Serviciul pentru regat"?
Nu eşti marionetă când execuţi ce îţi spune 'scavul' că alfel... out?
-
Conform biblie dzeu ne-a creat mai rau ca pe niște marionete: cu pistolul la tampla si degetul lui pe tragaci. Ne spune zambind ca e alegerea noastră, facem cum vrea el ori ne zboară creierii. Bolnav personaj.
-
David: omul nu a fost creat cu capacitatea de a se autoconduce.Asa consemneaza profetul Ieremia...Pe cale de consecinta,nimeni nu iti pune pistolul la tampla sa nu depasesti peste linia continua.Daca o faci insa,iti asumi consecintele !Asa este si in relatia cu Creatorul: ai niste cerinte.Daca le respecti ai o viata buna si perspective,daca nu,ITI ASUMI CONSECINTELE.
Teocratia presupune sa asculti de Creatorul tau si sa respecti regulile stabilite de El,,asa cum in orice sistem social trebuie sa-l respecti si sa-l asculti pe conducator,sa respecti regulile stabilite de acesta.
-
Marcu: nici măcar nu-ti cunoști biblia, Ieremia nu scrie ce-ai zis tu mai sus. Si lasa gargara iehovista pt ca ea nu prinde decât la cei spalati pe creier ca tine. Carpa ta de dzeu are in biblie degetul pe tragaciul pistolului de la tampla omului. De ce il tot indepartezi pe acest criminal din imagine cu simbolistica asta impersonala (a depăși linia continua, electrocutare etc)? Ti-e rusine ca e un criminal?
Daca faci ce spune el cica vei trai (o minciuna desigur, crapa si supusii), daca nu il asculti te omoara. Este vreo diferența între raketi si dzeul tau handi? Evident ca nu, ambii operează pe același principiu.
-
DAVID: din nou voirbesti fara sa ai habar !! Tu,un ateu si apostat cum sa cunosti scripturile ? Ia citeste Ieremia 10:23....
Iar BIBLIA spune ca DUMNEZEU NU DORESTE MOARTEA PACATOSULUI,CI SA SE INTOARCA SI SA TRAIASCA !!
-
Marcule știu biblia de 10 ori mai bine ca tine. Esti de rasul curcilor cand te bate un ateu cu biblia peste nas, nu? Ai uitat ca am fost martor tataie? Te ingropam si atunci si acum cand vine vorba de cunoștință biblica.
Cunosc prea bine ce scrie in Ier 10:23 si din nou, nu scrie ce ai debitat tu mai sus, spalatule. Ti-a băgat Watchtower in bibilica o chestie si tu deja vezi cai verzi pe pereti in Ieremia ;D
Iar biblia poate sa spună degeaba ca dzeu nu vrea moartea pacatosului, cand dzeu a vrut si a si omorât cica o groaza de pacatosi. Dzeul tau este adevarata uraciune a pustiirii, un criminal in serie care ar fi judecat pt crime împotriva umanitatii daca ar exista si ar fi prins.
-
David,marcu face referire la un verset si citeaza din altul,se crede la bucatarie si le amesteka .Uite asha a isit ghiveciul numit WTS .Au amestecat versetele pana le-a crescut bugetul.Saracele religii,ce preocupare,sa se apropie de "dumnezeu".,doar sa trimita popi in spatziu .
-
LYCURGOS: NEURONUL TAU,AFECTAT DE "SINDROMUL CORUT",nu intelege limba romana.L-am indemnat pe David sa citreasca din Ieremia ca raspuns la acuzatia lui privind faptul ca nu ar scrie in Biblie despre capacitatea de autoconducere pe care nu o are omul,dupa care am continuat cu raspunsul cu privire la acuzatia de crima.Ca sa se inteleaga ca nu este citat din Ieremia ,am continuat cu :IAR BIBLIA......
David:comenteaza te rog ce intelegi tu din Ieremia 10:23.Tu acxuzi mereu,te mlauzi cu o "cunostinta biblica vasta",dar debitezi tampenii si postezi invective ! La asa ceva se limiteaza comentariile tale:incercari de speculatii fariseice,insiruire de acuzatii fara temei si neprobate,insiruire de invectice la adresa noastra.Sa te vad la o analiza serioasa,pt.ca,iata,cu distrugerea Ierusalimului ai "furat-o" rau de tot ! Astept comentariul tau la textul din Ieremia 10:23 "eruditule-apostat-ateu" !
Mai...tu esti o adevarata trinitate !!!!!! HA,HA,HA !!!!
Dumnezeu nu vrea sa moara nimeni.Ca sa nu moara,omul are de respectat niste reguli si trebuie sa-l respecte pe Creator.Moartea este o consecinta a neascultarii,nu un scop al lui Dumnezeu! Tu pui problema cu o "logica inversa",specifica adventistilor,care au intreaga doctrina bazata pe aceasta .Adica,repet,daca eu circul cu autoturismul cu viteza excesiva si mor,sunt de vina Herman si adjunctii sai,care au fabricat o masina ucigasa ......
Sa nu uiti de analiza textului din Ieremia 10:23 !!!!!!!! ASTEPT CU NERABDARE sa te faci de ras,daca mai ai unde !!!!!
-
Marcule alta data fii mai atent la aberatiile pe care le debitezi; ai spus ca:
"David: omul nu a fost creat cu capacitatea de a se autoconduce. Asa consemneaza profetul Ieremia..."
Așa ceva nu scrie in Ieremia, degeaba protestezi. Vrei si-o analiza? Versetul e o ineptie: cica nu stă în puterea omului cînd umblă să-şi îndrepte paşii spre ţintă. Eventual in cazul omului beat, dar fals altminteri.
Ca dzeu nu vrea sa moara nimeni e iarasi o minciuna. Cine l-a omorât pe nou-născutul lui David? Pe cei 42 de copiii care l-au făcut chelios pe un idiot drag lui dzeu? Cine l-a omorât pe faraon dupa ce i-a întărit inima? Cine l-a omorât pe nenorocitul care strangea lemne sâmbăta? Cine a ordonat moartea pacatosilor? Cine a ordonat genociduri? Cica nu vrea moartea pacatosilor!!! Ce minciuni ordinare. Vrei sa ma apuc sa citez, sa vedem ce monstru e dzeul tau?
-
Iar aberezi ...
-
Aha, deci ai rămas fără replica. Ti-e cam teama de cum iese biblia mincinoasa si ce dzeu psihopat iese din ea ;D
-
David:replica la ce ? Tu,in afara de invective si de niste speculatii de doi bani,nu spui nimic !
Sa luam ca exemplu IEREMIA 10:23. Ti-am cerut sa comentezi ce altceva spune Ieremia acolo in afara de ce am afirmat eu si ,daca nu este corect punctul de vedere exprimat de mine,care este cel corect?Tu ,in cumplita ta ignoranta nu concretizezi nimic,pt.ca nu esti capabil decat de a arunca noroiul din mintea si inima ta in noi si de a profera expresii de sorginte golaneasca !
Ca sa "replic",trebuie sa am la ce !Eu nu intru in jocul tau de copil razgaiat care si-a pierdut jucariile si ii acuza pe cei ce l-au crescut de lipsa lui ocupationala !
Astept (pt.a cata oara ???) comentariul tau la Ieremia 10:23, CA SA POT REPLICA !!!
-
Iar faci pe prostu?
Marcule alta data fii mai atent la aberatiile pe care le debitezi; ai spus ca:
"David: omul nu a fost creat cu capacitatea de a se autoconduce. Asa consemneaza profetul Ieremia..."
Așa ceva nu scrie in Ieremia, degeaba protestezi. Vrei si-o analiza? Versetul e o ineptie: cica nu stă în puterea omului cînd umblă să-şi îndrepte paşii spre ţintă. Eventual in cazul omului beat, dar fals altminteri.
Ca dzeu nu vrea sa moara nimeni e iarasi o minciuna. Cine l-a omorât pe nou-născutul lui David? Pe cei 42 de copiii care l-au făcut chelios pe un idiot drag lui dzeu? Cine l-a omorât pe faraon dupa ce i-a întărit inima? Cine l-a omorât pe nenorocitul care strangea lemne sâmbăta? Cine a ordonat moartea pacatosilor? Cine a ordonat genociduri? Cica nu vrea moartea pacatosilor!!! Ce minciuni ordinare. Vrei sa ma apuc sa citez, sa vedem ce monstru e dzeul tau?
Ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David:eu nu pot mima a fi ceea ce nu sunt.Tu insa te dovedesti a fi un oportunist de doi bani,care ,manat de o ura viscerala,irationala si nejustificata,arunca noroiul din sine catre noi,in mod desantat.Iata ca NU ESTI CAPABIL DE NIMIC,IN AFARA DE A NEGA TOT CE SCRIE IN BIBLIE !Am solicitat un comentariu la Ieremia 10:23.Il astept !!
-
Ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren. Si nu te astepta la vreo analiza a versetului, oamenii chiori ca tine nu pot vedea analize.
-
David:TU NU POTI DIALOGA PE UN SUBIECT IN CARE ESTI OUT OF ORDERS !!!!
Astept comentariul,pt.ca tu contesti faptul ca acel text se refera la capacitatea omului de a-si conduce pasii,adica de a se autoconduce !TE-AI FACUT DE RAS !!!!
-
Dom'le cu chiorii e greu de discutat. Poti sa le tot pui sub nas ce-ai scris ca ei vor repeta ca niste handicapati ca vor sa vada. A, si ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David:cu "chiorii" poti dialoga.Cu cei irationali insa nu.Iar tu asa te dovedesti,pt.ca deschizi subiecte,speculezi,minti si,dupa ce esti demascat cauti scuze cu "chiorii" ! Halal "teolog" apostatule !! Comenteaza ,pt.ca te facusi rau de ras .......
-
Marcu apostatule chior, te faci de ras cu ochii tai beliti (cica chiori, eu zic ca simulezi). Daca crezi ca picam de fazani la caterinca ta te inseli. Te-ai dovedit "halal" chiar si ca martor de repetate ori pe-aici, sa nu mai vorbesc de cunoscator al bibliei precum te dai. Esti un zero in cunostinta biblica dupa cum se vede din postarile tale insipide.
-
A, si ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David-invectivele nu te scutesc de obligatia de a-ti sustine opiniile.Ca esti needucat,necioplit si fara bun simt ai demonstrat-o cu prisosinta si este de neanteles de ce persisti pe aceasta cale !Ai spus ca Ieremia se refera laaltceva in cap.10,versetul 23.La ce anume?
-
Odata calatoream in tren si pasagereul de langa mine era nerabdator sa discute despre religie.
I-am zis: "Domnule, sunt obosit, nu sunt interesat de subiectul asta."
El a replicat brusc:
"Cum, nu te intereseaza ce se intampla cu sufletul tau dupa moarte?!"
I-am zis:
"Cand am venit pe lumea asta nu stiam nimic despre ea si totusi m-am descurcat destul de bine. De ce mi-ar fi frica sa merg in lumea de dincolo fara sa stiu nimic despre ea?!"
-
Marcule credeam ca tu ai demonstrat cu prisosinta ca esti needucat,necioplit si fara bun simt, de ce iti proiectezi imaginea personala asupra mea? Eu mi-am sprijinit afirmatiile întotdeauna, crezi ca nu poate vedea forumul ca aproape in fiecare post arunci cu rahat pe perete, doar doar s-a prinde ceva?
Invectivele ti le-ai câștigat singur. "Chior" de exemplu, vine de la aparenta (pt ca simulezi de fapt) lipsa de vedere atunci cand imi tot spui sa comentez Ier 10:23, desi am făcut-o deja de cateva ori. Prin atitudinea ta ai vrea sa ne faci sa credem ca ai niște dioptrii așa de mari la ochelari încât ti-ai topii slapii uitandu-te in jos in lumina soarelui. Dar e clar esti un prefacut, nimeni nu poate fi atât de chior cum te dai tu. "Invectivele" ti le-ai câștigat pe merit - ca sa nu mai zic de ipocrizia vadita de care dai dovada aruncand cu invective chiar in postul anterior.
In plus, afirmatia ta as fi "spus ca Ieremia se refera laaltceva" este falsa. Esti specializat in așa ceva. Daca nu esti chior, mai citește odată ce-am scris.
-
David-invectivele nu te scutesc de obligatia de a-ti sustine opiniile.Ca esti needucat,necioplit si fara bun simt ai demonstrat-o cu prisosinta si este de neanteles de ce persisti pe aceasta cale !Ai spus ca Ieremia se refera laaltceva in cap.10,versetul 23.La ce anume?
.
i-a vezi marculica cate greseli gramaticale si de ortografie ai in textul de mai sus....
asta asa ca te apuci tu de criticat pe altii si nu te uiti in ograda ta.
-
Cate,sfertodoctule? Un interval nerespectat ?
-
mai cauta fraiere in loc sa jignesti pe altii
sau la propriile greseli esti orb?
i-a mai cauta
uite inca un indiciu
neanteles
corect e neinteles
si mai gasesti daca vrei
-
Haha, Marcu haleste iar camile. Nesaturatule ;D
-
Trebuie sa recunosc ca ,duminica dimineata,avand casa plina de oaspeti,m-am grabit cu comentariile,ceea ce nu ma caracterizeaza .Promit sa -mi corectez ,pe viitor,postarile .....
-
Iata cine era de fapt "sfertodoct" ;D
-
A, si ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
Ati observat ca de cate ori mentionez caracterul criminal al dzeului lui Marcu (si al stramosilor lui), tace ca porcu'n cucuruz? Ii e teama ca incep citatele ;D
-
Inainte de replica pe care o ceri obsesiv,ai tu de dat niste raspunsuri !
-
Ce raspunsuri bai ametz?
Ati vazut cum tace chitic ;D
-
Cauta,nu face pe prostul...ca SE VEDE !!
-
Explicatia e mai simpla: esti un mincinos ordinar.
Ati vazut cum tace chitic ;D
-
TOT TREBUIE SA RASPUNZI...SA-TI DEMONSTREZI INEPTIILE...DEGEABA JIGNESTI !
-
Aiurezi oaie iehovista ;D
-
David: in mod evident,in cazul oamenilor civilizati,indiferent de crezul lor,un dialog trebuie sa fie bazat pe respect.Eu ripostez adesea,desi incerc sa evit reactia la ofensiva suburbanului,a agramatismelor si a cautarii de notorietate din partea unora care sunt refulati de un sistem in care au incalcat regulile si nu se regasesc nici in altul ,avand o identitate neclara si opinii incoerente.
Este insa vadit faptul ca aproape toti cei cu care dialoghez aici scriu cam unul din zece comentarii pe tema,celelalte noua nefiind altceva decat acuzatii aduse organizatiei noastre ori mie ,invective sau chiar injurii.Acestia sunteti voi,acesta este grupul in care te complaci dupa ce ai fost dat afara din al nostru ...
Asadar,TOT TREBUIE SA RASPUNDA,iar aceasta este o cerinta pt.el,nicidecum "aiureli iehoviste" cum comentezi tu din noroiul spiritual in care te scalzi si din mijlocul promiscuitatii in care vietuiesti .
-
Bai ipocritule pui de Satana, ai uitat ca m-ai facut "latin corcit"? Ia te uita cine vorbeste! Eu am raspuns la toate comentariile unde am fost solicitat, tu insa faci pe chioru in continuare.
-
A, si ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
Ati observat ca de cate ori mentionez caracterul criminal al dzeului lui Marcu (si al stramosilor lui), tace ca porcu'n cucuruz? Ii e teama ca incep citatele ;D
-
David:esti in continuare un mincinos !! Raspunde la intrebarile despre profetia lui Isus despre Cetatea Ierusalimului si despre Templu si vom discuta si despre aceasta obsesie maladiva a ta !Iti promit ca,din nou,te demasc si iti demontez ipocriziile !Sa o luam insa step by step,fara subiecte abordate de tine si abandonate din lipsa de replica !
-
Bai impotent mincinos si ipocrit, ai rămas fără replica si la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
Ati observat ca de cate ori mentionez caracterul criminal al dzeului lui Marcu (si al stramosilor lui), tace ca porcu'n cucuruz? Ii e teama ca incep citatele ;D
-
David: eu nu am replici pt. fraze care contin cuvinte licentioase.Sa lamurim daca Isus a avut dreptate in ce priveste distrugerea Ierusalimului sau a Templului.Apoi iti voi explica si de ce Dumnezeu nu este ucigas !
-
Pai daca esti mincinos si ipocrit cum altfel vrei sa te numesc? Si degeaba dai din colt in colt cu "mai intai sa", crezi ca noi suntem chiori (ca tine) si nu vedem ca participi la discutii pe mai multe teme simultan? Deci repet, ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David: particip la discutii pe mai multe teme,dar incerc,punctual,sa ramanem pe tema la fiecare discutie in parte.Ca atare,te rog sa raspunzi si,DUPA ACEEA ,eu voi comenta pana si acele acuze incredibile la adresa lui Iehova !
-
Marcule,esti cumva purtatorul de cuvant al lui iehova?Daca era un zeu,asha cum il poupatzi voi in talpi,nu avea nevoie de atatia rataciti.Cum iese un presedinte de stat la post tv national si anunta ceva important pentru tara,asha si iahve,aparea undeva,sa-l vada si sa il auda toata lumea.
-
Lycurgos: asemanarea dintre IEHOVA si un sef de stat corupt sau incompetent este o impietate.El,Iehova,nu trebuie SA IASA...Este prezent in CREATIA SA SI IN PROFETIILE IMPLINITE !
-
In vechiul testament cum iesea?A vorbit cu Adam si Eva atat inainte de a calca pe coada sarpelui cat si dupa.Deci,nu este vorba de onoare.A avut multe iesiri,a trimis multi "ingeri"de sus,asha ca ,poate s-o faca linistit si acum(daca ar exista).
-
Lycurgos: BOLNAVUL ARE NEVOIE DE MEDIC.Iar medicul VORBESTE cu bolnavul .....Ce este dezonorant in a-i da o sansa omului ?
-
O fi prezent și în tine, păsărarule?
CdG
-
A, ai vazut ca participi pe mai multe teme, deci lasa aburelile. Si mai repet inca o data chiorule, eu am raspuns la tot; chestia e ca stii bine ca seful de stat iehova e un criminal sadic, deci te tragi pe cur cand vine vorba de asta. Si lycu are dreptate din nou, iehova cu acolitii lui impotenti din cer a iesit la interval de multe ori in biblie. Dar in ziua de azi nu mai punem botu' la tot felu' de prostii miraculoase (asta e diferenta) si uite ca Iehova si interventiile lui supranaturale sunt pe nicaieri.
A, si ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David: nu ai raspuns in ce priveste afirmatia lui Isus despre cetatea Ierusalim ca va fi distrusa dupa o impresurare armata prealabila.A avut dreptate Isus sau nu ?
-
Marcule, esti beat deja la ora asta? Am raspuns deja de cateva ori la aceeasi intrebare pt. ca tu esti chior: http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,276.msg13831.html#msg13831 (http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,276.msg13831.html#msg13831)
-
Marcule, esti beat deja la ora asta?
Nu e beat, Davide, a intrat în transă spirituală... imediat se telexportează lângă iehova, să-l mai pupincureze puțin :D
CdG
-
Sau in transa spirtoasa, imbatat de prietena lui iehova, aia de-i zice babilonul cel mare cu paharu-n mana...
-
Ăăăă, hâc!
-
David: polologhia aceea o numesti tu raspuns ? Raspunde scurt:da sau nu si daca nu,de ce nu ...in cateva cuvinte !
-
Da binenteles ca raspunsul meu are multe cuvinte (polologhie), e vina mea ca nu te tine creierul sa citesti mai mult decat un paragraf? Nu raspund eu cum ordonezi tu iehovist redus! ;D
-
David:de ce nu dai un raspuns simplu?Pt.ca,nu-i asa,TREBUIE SA RECUNOSTI UN ADEVAR care nu-ti convine !
-
Pt. ca intrebarea ta e o ineptie. E ca si cum ai intreba pe cineva: iti mai bati nevasta? Da ce tati, isi batea el nevasta de il intrebi daca mai continua sa-si bata nevasta? Numai o minte saracacioasa vrea raspunsuri "simple". Daca omul raspunde "nu", atunci accepta ca a batut-o pana acum. De aia trebuie sa-ti explice ca intrebarea ta contine o afirmatie nedovedita. Asta incercam sa-ti explic, dar neuronul tau oboseste dupa un paragraf, pricepi.
Uite de exemplu, acest nou paragraf nu-l mai poti citii deja, ai obosit tati ;D
-
Deci treci inapoi la subiectul respectiv si posteaza acolo, raspunde la raspunsul meu - sau n-o faci pt. ca "trebuie sa recunosti un adevar care nu-ti convine"? Treci la raspuns!
-
A, si ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David:intrebarea este una logica,normala intr-un dialog:a avut sau nu dreptate Isus ? Ce este "inept" aici ? Tu cazi n desuetudine,in loc de a raspounde simplu/da sau nu ,iar daca nu ,iata de ce nu .
-
Dom'le stii sa citesti sau te prefaci doar? NU a avut dreptate, treci si raspunde postului meu odată.
A, si ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David:repet intrebarea,pana cand raspunzi clar,limpede:a avut dreptate Isus ? Daca nu,de ce nu ?Daca afirmi ca Evangheliile au fost scrise POST FACTUM,adica dupa anul 70,trebuie SA DOVEDESTI si nu cu pareri ale apostatilor !
-
Bai iehovist chior si prefacut, citeste ce-am scris nu te tot substrage de la raspunsuri. Beleste ochii orbule! Mars la raspuns putoare.
-
Ucenicii care au scris evangheliile si epistole,cat erau de scoliti sa scrie?Ce limbi cunoasteau?
Se afirma ca NT este scris in limb greaca.Ucenicii erau iudei.Manuscrisele ar trebui sa fie in limba ebraica!?De unde si pana unde s-a ajuns la afirmatia ca ar trebui sa fie in greaca?Mai degraba in latina,avand in vedere ca erau sub dominatie Romana,dar nu cred ca erau cuceriti de atat de mult timp incat sa se implementeze limba latina in israel.Evreii nu adoptasera limba latina,sunt prea traditionali.Nici dupa 2000 de ani nu gasesti talmudul in alta limba in afara de ebraica.
Marcule,nu o mai trage cu dovezile,ti-e lene sa dai search pe gogu?Unde te crezi aici?la sala rahatului?Stii foarte bine ca toata shmekeria se bazeaza pe falsuri si dezinformari.Datele istorice dau de gol istoria inventata a iudeo-crestinismului si islamului.
-
Unde te crezi aici?la sala rahatului?Stii foarte bine ca toata shmekeria se bazeaza pe falsuri si dezinformari.
Doar am dorit să subliniez....
CdG
-
Lycurgos: conform Bibliei,DUPA PENTICOSTA,ei cunosteau mai multe limbi...in mod cert greaca si latina ! Multi evrei cunosteau atunci limba greaca,pe ca
-
A, si ai rămas fără replica la ultima parte, aia cu dzeul tau oligofren.
-
David:acea "parte" exista in creierul teu neted !La asa ceva,orice replica ar fi inutila....
-
Imi pare rau Marcule, biblia nu e parte din creierul meu. Neted e al tau ieho, netezit de biblie si de organizatia voastra. Deci vrei sa discuti despre psihopatia dzeului tau? Putem incepe sa discutam crimele, genocidurile, inlaturarea de categorii intregi de indezirabili pe care acest personaj iesit din minti le-a ordonat? Hai ca minteai ca dzeu nu doreste moartea omului.
-
David : nici nu poate fi pare din creierul tau,pt.ca nu incape ....In rest,ABERATII DE ATEU !
-
Bai Ștrulă iehovist, creierul meu da șuturi rahatului tau biblic, nici nu se pune problema sa incapa. Si iti propun sa te lași de minciunile pe care le tot torni, daca vrei sa ai si tu un pic de coloana vertebrala. Crimele, genocidurile, inlaturarea de categorii intregi de indezirabili pe care acest personaj iesit din minti le-a ordonat, astea sunt aberatii? Sau esti tu un mincinos sadea, reprezentând excelent martorii lui Iebuba pe acest forum?
Deci mincinosule pui de satana, ia zi cum e cu crimele ordonate si executate de iehovism? De ala ucis pt ca a strâns lemne in ziua gresita ai auzit? Începem cu unu si mergem mai departe.
-
David: PLATA PACATULUI ESTE MOARTEA...asa scrie ! Daca tu cunosti faptul ca NU AI VOIE SA ATINGI FIRUL RETELEI DE INALTA TENSIUNE PT.CA MORI..SI O FACI, A CUI ESTE VINA ??
-
Înseamnă că ar fi trebuit să fii mort demult iehovistule mincinos și infatuat.
CdG
-
Buey Marcule, ai vazut ca dzeu tau cioplit e un criminal? Lasa scuzele cu ilustratiile tale impersonale, ca omul omorât la porunca rahatului la care te inchini n-a murit pt ca s-a electrocutat. Mortu-i de vina! Ei nu bai apologist al crimei ce esti, cine i-a ordonat moartea, ia spune?
-
David: acuzi ENEL-ul ca s-a "curentat" betivul ?????
-
Marculici, "ilustrațiile" din astea deștepte cât negrul de sub unghia mea de la picior le-am mirosit destul pe la sala rahatului și minunatele voastre congrese la care mi se făcea greață de falsitatea vorbitorilor.
Ți-am mai zis, lasă figurile că știm totul.
CdG
-
Bai apologist pt crima, a ucide pe cineva nu înseamnă a "curenta", clar? Atât de spalat pe creier esti încât nici crima n-o mai percepi ca atare. Omu' a fost omorât la ordinu cui bai lașule? Te chinuie ca slugaresti la un criminal psihopat ha?
-
Tocmai aici este problema David:ca nu Dumnezeu i-a ucis.Le-a poruncit:nu faceti....pt.ca,daca faceti,muriti. Exact ca si tabla de avertizare de pe stalpul ENEL-ului .... Repet intrebarea:cine este vinovat pt.ca nea Ion nu a respectat ce scria pe placuta si a murit electrocutat ?ENEL-ul cumva ????
-
Ca de obicei marcu, evreu iehovist mincinos și infatuat, în loc să producă un răspuns coerent, sau să tacă chitic, cum face când a terminat toate aberațiile posibile (vezi problema dumnezeului lui oligofren), răstălmăcește și răspunde la cu totul altceva....
O fi demența caracteristică vârstei la martori?
CdG
-
cacorpule:am raspuns exact la subiect...prea dificil pt.neuronul tau "educat" sub obladuirea bulibasei !!
-
Care răspuns la subiect, iehovici? Ești căpiat? Ia mai frunzărește odată topicul...
CdG
-
De ce nu răspunzi la întrebare apologet al crimei? Cine i-a ordonat moartea? Sau nu cunoști incidentul? Daca Enelul ar fi întrebat mâine ce sa se întâmple cu cutare, si Enelul ar ordona sa fie omorât, Enelul nu ar fi mai mult decât o scursura criminala băi creier spalat. Deci, cine i-a dorit si ordonat moartea compatriotului tau? Cine măi nevertebratule?
-
Te referi la cel care a incalcat SHAVATHUL ??
-
Da, la ala si la toți care au "încălcat" ziua voastra inchinata putorii, pe care i-ați omorât.
-
David:era O REGULA CLARA !! Cine il punea sa nu o respecte? Daca nu-i convenea,putea sa plece din Izrael !!
-
Vai, ce monstruozitate, ce spirit criminal! Strangi lemne sâmbăta si meriti moartea! Șocanta societate si religie, dzeu psihopat de-a dreptul! Pai dictatorii Coreei de Nord, Pol Pot, Mao, Stalin, se pot ascunde. Iată deci cum își da arama pe fata, cel care nu vrea moartea omului, il condamna la moarte pt ca a strâns lemne sâmbăta. Si tu slujesti un asemenea personaj? Ptiu drace!
Bun, ia sa vedem alta minciuna a lui dzeu, cica nici macar nu i-a trecut prin cap sa le ceara ciobanilor evrei sa-si treacă copiii prin foc. Adevărat sau fals?
-
David;inutil efortul tau!Regula era CLARA !! O respecti,nu ai nicio problema ! Asa ceva te asteapta din pacate daca nu respecti regulile ...
-
Haha, regula de descreierat. La fel era cu Ceaușescu, Mao, toți dictatorii. Respecta regula si nu patesti nimic. Ei bine măi apologet al crimei, regula e absurda si criminala. Daca ar face cineva o regula din asta azi, ar fi scuipat in față si băgat la pușcărie pt omor sau instigare.
Deci vezi tu complice tacit al crimei sfinte, al cui efort e inutil? Al tau nene deranjat, al celui care vrea sa facă neagra albă. Ai vrea probabil sa pretinzi ca aceasta crima oribila este normala si bine venită? Inutil spalatule pe creier, nu pricepi?
Si raspunde la întrebarea pusă, nu mai fi așa chior.
-
Nicidecum ! Toate regulile stabilite de Dumnezeu sunt pt.binele nostru.De exemplu,oamenii au stabilit DOUA ZILE de odihna saptamanala,pornind de la regula cu o zi de odihna stabilita de Iehova pt. evrei.Ce este in neregula cu aceasta ????
-
Ce nicidecum mai tabula rasa? Oamenii omoara pe cineva daca lucreaza sambata sau duminica? Tu ai capiat chiar cu totul? Ce este neregula cu a fi omorat pt. ca ai strans lemne sambata??? Glumesti iehovistule? N-ai nici macar o picatura de bun simt ramas in creierul tau incetosat?
Si nu mai ocoli lasule intrebarea! Bun, ia sa vedem alta minciuna a lui dzeu, cica nici macar nu i-a trecut prin cap sa le ceara ciobanilor evrei sa-si treacă copiii prin foc. Adevărat sau fals?
-
Nu David,pt.ca regula umana nu este aceasta .
-
Umană chiar ca nu este, e total inumana. Este criminala. Si nu mai ocoli întrebarea chiorule!
-
Cine l-a omorat pe acel om?Nu oamenii ???
-
Gata ai clacat? L-au omorât oamenii si?
Nu mai ocoli întrebarea nevertebratule, sau te framanti cum s-o mai scoti la capăt cu arderea copiilor in foc? Raspunde la întrebare:
Bun, ia sa vedem alta minciuna a lui dzeu, cica nici macar nu i-a trecut prin cap sa le ceara ciobanilor evrei sa-si treacă copiii prin foc. Adevărat sau fals?
-
Arderea copiilor ???Ce are Iehova cu asta ?????
-
Lol ce ignorant esti.
Dacă fata unui preot se necinsteşte curvind, necinsteşte pe tatăl ei: să fie arsă în foc. - Lev 21:9
-
:D DIN CE TRADUCERE AI LUAT TEXTUL ??? IN TORA NU SCRIE ASA !!!!
-
Bai nevertebratule esti un mincinos ca nu scrie asa in tora. Citatul e din Cornilescu, vrei sa-ti citesc din traducerea "lumii noi"?
‘Now in case the daughter of a priest should make herself profane by committing prostitution, it is her father that she is profaning. She should be burned in the fire.
Dacă fiica unui preot se profanează prostituându-se, îşi profanează tatăl. Să fie omorâtă şi arsă în foc.
Traducere evreiasca:
The daughter of a cohen who profanes herself by prostitution profanes her father; she is to be put to death by fire. (Complete Jewish Bible. Copyright © 1998 by David H. Stern)
La fel JPS HOLY SCRIPTURES 1917 (English). The Bible text designated JPS 1917 is from The Holy Scriptures (Old Testament), originally published by the Jewish Publication Society in 1917:
And the daughter of any priest, if she profane herself by playing the harlot, she profaneth her father: she shall be burnt with fire.
Deci esti un mincinos ordinar.
-
Caracterul criminal al zeului razboinic al israelitilor este foarte bine prezentat in urmatorul video, din filmul 'God on Trial (http://www.imdb.com/title/tt1173494/?ref_=sr_1)':
https://www.youtube.com/watch?v=dx7irFN2gdI (https://www.youtube.com/watch?v=dx7irFN2gdI)
Despre film:
Ecranizarea unei piese a scriitorului britanic Frank Cottrell Boyce. Conform tradiţiei evreieşti de a „discuta în contradictoriu" cu divinitatea, un grup de deţinuţi de la Auschwitz decide să-l cheme pe Dumnezeu la judecată in absentia. E anul 1943, iar în baraca de lagăr se află un fizician, un mănuşar, doi rabini, un profesor de drept şi cel puţin un criminal; toţi doresc cu disperare nu doar să supravieţuiască, dar şi să desluşească sensul propriei existenţe. În vreme ce aşteaptă cu spaima în suflet să descopere dacă urmează sau nu să sfârşească în camera de gazare, prizonierii încearcă să afle cum şi de ce a putut Dumnezeu să îngăduie atâta suferinţă.
sursa sinopsis: http://www.cinemagia.ro/filme/god-on-trial-446677/ (http://www.cinemagia.ro/filme/god-on-trial-446677/)
Merita sa vedeti filmul.
-
Ce film puternic. "Dzeu nu este bun, este rau, doar ca era de partea noastra".
-
Ti-ai inghitit limba Marcule?
-
nu am nimic de comentat la aceste aberatii !!
-
Care aberatii iehovistule, alea din tora? Te cred si eu!
-
Ma refer la film.Lasa tu TORAH...nu ai nici o treaba cu ea !!
-
Lol, pai cum sa nu am treaba cu ea. Se pare ca tu nu vrei sa ai nici o treaba cu ea, cand ea porunceste arderea fiicelor in foc! Si dupa aia minte strambatura de iehova ca vai, lui?, lui nu i-a trecut asa ceva prin cap niciodata! Priveste realitatea in fata Marcule, nu doar tu esti mincinos sadea, ci si dzeul tau ;D Asa stapan asa sluga ce mai.
-
David: nu este corect versetul in forma postata de tine ! Evreii NU ARDEAU PACATOSII IN FOC...Erau arse doar cadavrele....
-
Esti un mincinos bai, nu suporti ca preotii evrei își ardeau fiicele in foc? De ce oare, din cauza moralei seculare? Ca din cauza (i)moralei iehoviste nu o faci.
Versetul e cat se poate de bine tradus, ti-am citat traduceri evreiesti si propria voastra traducere iehovista. Mai ai ceva de comentat înainte sa trecem la următoarea crima sfanta?
-
David: ARDEREA COPIILOR in foc este condamnata de Biblie ! Nici un evreu nu a facut asa ceva,cu exceptia preotilor lui Baal !!
-
Aberatii Marcule, vorbe goale. Acum se vede cat de spalat esti pe creier, ce dovada mai mare ne trebuie? Așa de bine ti l-au spalat încât nici biblia insasi nu te poate convinge, scris negru pe alb.
Sau, faci tu pe nebunu' ca sa te credem chiar dus cu pluta si chior ca un orbete, ca sa nu trebuiasca sa recunosti ca biblia va îndeamnă sa va ardeti fiicele in foc. Deci baga-ti mințile in cap nebunule si ochii tot in cap chiorule, ce e scris rămâne scris! Exista un mijloc sa progresam pe tema asta: citeaza tu versetul ala sa vedem ce scrie. Hai sa vedem ce o sa citezi, cum scrie in biblia ta?
-
David; NU ASA SCRIE !! Scrie doar despre CADAVRUL CARE TREBUIE ARS !!
-
Citeaza mincinosule, unde e cadavrul in verset?
Ia sa vedem alti iehovisti gata sa-si arda fiicele:
Cam după trei luni, au venit şi au spus lui Iuda: ,,Tamar, noru-ta, a curvit, şi a rămas chiar însărcinată în urma curvirii ei.`` Şi Iuda a zis: ,,Scoateţi -o afară ca să fie arsă.``- Gen 38:24
-
David: curvele erau OMORATE CU PIETRE si doar CADAVRELE erau arse !!!! Citezi aiurea...necontextual !!
-
Marcu: esti patetic negand chiar tora. Un evreu care neagă tora, asta-i buna! ;D
-
Repet: CADAVRELE SE ARDEAU !! Tu ai citat ditr-o traducere aproximativa....
-
Nu Marcule, repet, esti un mincinos. Am citat mai multe traduceri exacte, inclusiv evreiesti. Nu exista nici un cadavru in text, esti un mincinos.
-
;D ;D ;D Probabil le-ai PARAFRAZAT !!!
-
Nu Marcule, repet, esti un mincinos. Am citat mai multe traduceri exacte, inclusiv evreiesti. Nu exista nici un cadavru in text, esti un mincinos.
-
Ok, sa trecem deci peste minciunile lui Marcu. Am vazut deja doua tipuri de atrocitati comise de iehovisti:
- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)
- cerinta de a-si arde fetele in foc (Dacă fata unui preot se necinsteşte curvind, necinsteşte pe tatăl ei: să fie arsă în foc. - Lev 21:9), iehova mintind cand a spus ca nu-i trecuse prin minte sa le ceara evreilor sa-si arda copiii in foc; avem si exemplu de iehovist care au fost gata sa-si arda fiica, Iuda, pe fiica lui, Tamar (,Tamar, noru-ta, a curvit, şi a rămas chiar însărcinată în urma curvirii ei.`` Şi Iuda a zis: ,,Scoateţi -o afară ca să fie arsă.``- Gen 38:24).
Arderea in foc a oamenilor nu se rezuma insa la copii, era valabila si pt. cei maturi:
Dacă un om ia de nevastă pe fată şi pe mama ei, este o nelegiuire: să-i ardă în foc, pe el şi pe ele, ca nelegiuirea aceasta să nu fie în mijlocul vostru. - Lev 20:14
Dar ca sa revenim la copii, iehova nu cere sa fie omorate doar fiicele, ci in general copiii de orice sex:
Deut 21:18 Dacă un om are un fiu neascultător şi îndărătnic, care n'ascultă nici de glasul tatălui său, nici de glasul mamei lui, şi nu -i ascultă nici chiar după ce l-au pedepsit,
19 tatăl şi mama să -l ia, şi să -l ducă la bătrînii cetăţii lui şi la poarta locului în care locuieşte.
20 Să spună bătrînilor cetăţii lui: ,,Iată, fiul nostru este neascultător şi îndărătnic, n'ascultă de glasul nostru, şi este lacom şi beţiv.``
21 Şi toţi oamenii din cetatea lui să -l ucidă cu pietre, şi să moară. Astfel să curăţi răul din mijlocul tău, pentruca tot Israelul s'audă şi să se teamă.
Ex: 21:15,17 Cine va lovi pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea. Cine va blestema pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea.
Num 31:15,17 ,,Cum? Aţi lăsat cu viaţă pe toate femeile? Acum, dar, omorîţi pe orice prunc de parte bărbătească, şi omorîţi pe orice femeie care a cunoscut pe un bărbat culcîndu-se cu el;
2 Cron 36:17 Atunci Domnul a făcut să se suie împotriva lor împăratul Haldeilor, şi a ucis cu sabia pe tinerii lor în casa locaşului lor celui sfînt. N'a cruţat nici pe tînăr, nici pe tînără, nici pe bătrîn, nici pe omul gîrbov supt povara perilor albi, ci a dat totul în mîna lui.
Deut 13:6-10 Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau nevasta care se odihneşte la sînul tău, sau prietenul tău pe care -l iubeşti ca pe tine însuţi, te aţîţă în taină, zicînd: ,,Haidem, şi să slujim altor dumnezei!`` să nu -l cruţi, şi să nu -l ascunzi. Ci să -l omori; întăi mîna ta să se ridice asupra lui ca să -l omoare, şi apoi mîna întregului popor; să -l ucizi cu pietre, şi să moară
Iehovistii n-aveau problema nici sa ucida copiii altora:
Deut 2:34 I-am luat atunci toate cetăţile, şi le-am nimicit cu desăvîrşire: bărbaţi, femei şi prunci i-am nimicit cu desăvîrşire, şi n'am lăsat să scape niciunul măcar.
Iosua 6:21 au nimicit -o cu desăvîrşire, trecînd prin ascuţişul săbiei tot ce era în cetate, bărbaţi şi femei, copii şi bătrîni, pînă la boi, oi şi măgari.
Deut 3:6 Le-am nimicit cu desăvîrşire, cum făcusem cu Sihon, împăratul Hesbonului; am nimicit cu desăvîrşire toate cetăţile împreună cu bărbaţii, femeile şi pruncii.
1 Sa 15:3 Du-te acum, bate pe Amalec, şi nimiceşte cu desăvîrşire tot ce -i al lui; să nu -i cruţi, şi să omori bărbaţii şi femeile, copiii şi pruncii, cămilele şi măgarii, boii şi oile.``
Zah 13:3 Şi dacă va mai prooroci cineva, atunci, tatăl său şi mama sa, înşişi părinţii lui, îi vor zice: ...Tu nu vei trăi, căci ai spus minciuni în Numele Domnului...; şi tatăl său şi mama sa, cei cari l-au născut, îl vor străpunge, cînd va prooroci.
Ezec 9:6 Ucideţi, şi nimiciţi pe bătrîni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei;
Isa 13:16 Copiii lor vor fi zdrobiţi supt ochii lor, casele le vor fi jăfuite, şi nevestele lor vor fi necinstite.
Faimosul psalm 137, cantat de Boney M, in care un iehovist plin de ura isi plange de mila, contine urmatorul verset criminal la adresa Babilonului:
Ferice de cine va apuca pe pruncii tăi, şi -i va zdrobi de stîncă!
Si desigur, Iehova isi pune ingerii sa ucida cate un copil din absolut toate familiile egiptene., si il omoara pe copilul nou-nascut al lui David.
-
cum, iehova nu e intruchiparea iubirii, a indurarii, a dreptatii ? :o
George Carlin at it's finest - Religion is bullshit:
https://www.youtube.com/watch?v=6RT6rL2UroE (https://www.youtube.com/watch?v=6RT6rL2UroE)
-
George Carlin a fost un geniu :)
-
Unde-ai disparut Marcule, ti-e rusine cu iehova smintitul si iehovistii tai criminali?
-
E ocupat cu congresul de district... se lanseaza destulă materie maronie și, deh, până o asimilează. Cred că țucurelului o să-i refuleze printre dinți...
CdG
-
Cu voi doi nu mai discut decat atunci cand va exprimati civilizat !!
-
Da, e convenabil sa bagi scuze impotente cand ti se arata cu documentație ca slujesti unui dezaxat. Ai vazut versetele de mai sus bei apologet al crimei "sfinte"?
-
.............................
-
Nu ca inainte ai fi avut contributii mult mai substantiale, dar posturile tale sunt zero continut de mult timp deja. Dupa ce ai observat si tu cu ochii aia chiori ai tai ca Isus este un profet fals, ca sunteti si voi niste profeti falsi si mincinosi, ca "sclavul" a turnat rahat la masa sclavilor, ca dzeul tau e un smintit ordinar mai mare ca Hitler Mao si Stalin la un loc, ca biblia este gresita si failibila, ti s-a luat piuitul. Esti un mort care umbla pe picioare ;D
-
Dupa ce ai observat si tu cu ochii aia chiori ai tai ca Isus este un profet fals, ca sunteti si voi niste profeti falsi si mincinosi, ca "sclavul" a turnat rahat la masa sclavilor.
bine davit parte aia cu rahatul servit la masa o aprob pentru ca am mancat si eu destul :D ;). dar cu ce argumente vii cand zici ca isus a fost un profet fals? zi-mi si mie cateva sau da-mi un link sa vad daca nu pot comenta ceva la ele.
-
David:nu mai discut cu golanii !!!
-
Cu voi doi nu mai discut decat atunci cand va exprimati civilizat !!
Da țucurel, cine ți-a spus că noi discutăm cu tine? Îți confirm eu, de când ai inceput dezinfomarea și minciunile prin posturi cu zero conținut, noi nu discutăm cu tine...
Ce să-i faci? Ești demn de evreul iehovist mincinos și infatuat care te pretinzi a fi!
CdG
-
;D pai,baiatule,tu tocmai ce MINTISI !!! Exact cu mine discutasi .... ;D
-
Marcus: citeste subiectul "Profetiile esuate ale lui Isus si discipolii săi" si o sa vezi.
Marcu: nu discuti cu cei care te-au pus la locul tau, care te baga in buzunar in discuti biblice. Esti depasit demult, deci nu-ti mai ramane decât sa te scuzi ca nu vorbești cu "golani" (băi Iliescu ce esti), desi ai vorbit cu ei pana te-au făcut șah mat ;D
-
- cerinta de a-si arde fetele in foc (Dacă fata unui preot se necinsteşte curvind, necinsteşte pe tatăl ei: să fie arsă în foc. - Lev 21:9), iehova mintind cand a spus ca nu-i trecuse prin minte sa le ceara evreilor sa-si arda copiii in foc; avem si exemplu de iehovist care au fost gata sa-si arda fiica, Iuda, pe fiica lui, Tamar (,Tamar, noru-ta, a curvit, şi a rămas chiar însărcinată în urma curvirii ei.`` Şi Iuda a zis: ,,Scoateţi -o afară ca să fie arsă.``- Gen 38:24).
Arderea in foc a oamenilor nu se rezuma insa la copii, era valabila si pt. cei maturi:
Dacă un om ia de nevastă pe fată şi pe mama ei, este o nelegiuire: să-i ardă în foc, pe el şi pe ele, ca nelegiuirea aceasta să nu fie în mijlocul vostru. - Lev 20:14
Dar ca sa revenim la copii, iehova nu cere sa fie omorate doar fiicele, ci in general copiii de orice sex:
Deut 21:18 Dacă un om are un fiu neascultător şi îndărătnic, care n'ascultă nici de glasul tatălui său, nici de glasul mamei lui, şi nu -i ascultă nici chiar după ce l-au pedepsit,
19 tatăl şi mama să -l ia, şi să -l ducă la bătrînii cetăţii lui şi la poarta locului în care locuieşte.
20 Să spună bătrînilor cetăţii lui: ,,Iată, fiul nostru este neascultător şi îndărătnic, n'ascultă de glasul nostru, şi este lacom şi beţiv.``
21 Şi toţi oamenii din cetatea lui să -l ucidă cu pietre, şi să moară. Astfel să curăţi răul din mijlocul tău, pentruca tot Israelul s'audă şi să se teamă.
Ex: 21:15,17 Cine va lovi pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea. Cine va blestema pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea.
Num 31:15,17 ,,Cum? Aţi lăsat cu viaţă pe toate femeile? Acum, dar, omorîţi pe orice prunc de parte bărbătească, şi omorîţi pe orice femeie care a cunoscut pe un bărbat culcîndu-se cu el;
2 Cron 36:17 Atunci Domnul a făcut să se suie împotriva lor împăratul Haldeilor, şi a ucis cu sabia pe tinerii lor în casa locaşului lor celui sfînt. N'a cruţat nici pe tînăr, nici pe tînără, nici pe bătrîn, nici pe omul gîrbov supt povara perilor albi, ci a dat totul în mîna lui.
Deut 13:6-10 Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau nevasta care se odihneşte la sînul tău, sau prietenul tău pe care -l iubeşti ca pe tine însuţi, te aţîţă în taină, zicînd: ,,Haidem, şi să slujim altor dumnezei!`` să nu -l cruţi, şi să nu -l ascunzi. Ci să -l omori; întăi mîna ta să se ridice asupra lui ca să -l omoare, şi apoi mîna întregului popor; să -l ucizi cu pietre, şi să moară
Iehovistii n-aveau problema nici sa ucida copiii altora:
Deut 2:34 I-am luat atunci toate cetăţile, şi le-am nimicit cu desăvîrşire: bărbaţi, femei şi prunci i-am nimicit cu desăvîrşire, şi n'am lăsat să scape niciunul măcar.
Iosua 6:21 au nimicit -o cu desăvîrşire, trecînd prin ascuţişul săbiei tot ce era în cetate, bărbaţi şi femei, copii şi bătrîni, pînă la boi, oi şi măgari.
Deut 3:6 Le-am nimicit cu desăvîrşire, cum făcusem cu Sihon, împăratul Hesbonului; am nimicit cu desăvîrşire toate cetăţile împreună cu bărbaţii, femeile şi pruncii.
1 Sa 15:3 Du-te acum, bate pe Amalec, şi nimiceşte cu desăvîrşire tot ce -i al lui; să nu -i cruţi, şi să omori bărbaţii şi femeile, copiii şi pruncii, cămilele şi măgarii, boii şi oile.``
Zah 13:3 Şi dacă va mai prooroci cineva, atunci, tatăl său şi mama sa, înşişi părinţii lui, îi vor zice: ...Tu nu vei trăi, căci ai spus minciuni în Numele Domnului...; şi tatăl său şi mama sa, cei cari l-au născut, îl vor străpunge, cînd va prooroci.
Ezec 9:6 Ucideţi, şi nimiciţi pe bătrîni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei;
Isa 13:16 Copiii lor vor fi zdrobiţi supt ochii lor, casele le vor fi jăfuite, şi nevestele lor vor fi necinstite.
Faimosul psalm 137, cantat de Boney M, in care un iehovist plin de ura isi plange de mila, contine urmatorul verset criminal la adresa Babilonului:
Ferice de cine va apuca pe pruncii tăi, şi -i va zdrobi de stîncă!
Si desigur, Iehova isi pune ingerii sa ucida cate un copil din absolut toate familiile egiptene., si il omoara pe copilul nou-nascut al lui David.
Sa revenim la atrocitatile comise de iehovisti la ordinul dzeului lor descreierat. Am vazut deja doua tipuri de atrocitati comise de iehovisti sau iehovache:
- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)
- uciderea copiiilor, individual sau in masa, prin diverse metode, inclusiv arderea in foc.
La acestea mai adaugam si eliminarea a categorii intregi de indizerabili. Sa incepem cu apostatii:
Deut 13
1 Dacă se va ridica în mijlocul tău un prooroc sau un visător de vise care-ţi va vesti un semn sau o minune,
2 şi se va împlini semnul sau minunea aceea de care ţi -a vorbit el zicînd: ,,Haidem după alţi dumnezei``, -dumnezei pe cari tu nu -i cunoşti, -,,şi să le slujim``!
3 să n'asculţi cuvintele acelui prooroc sau visător de vise, căci Domnul, Dumnezeul vostru, vă pune la încercare ca să ştie dacă iubiţi pe Domnul, Dumnezeul vostru, din toată inima voastră şi din tot sufletul vostru.
4 Voi să mergeţi după Domnul, Dumnezeul vostru, şi de El să vă temeţi; poruncile Lui să le păziţi; de glasul Lui să ascultaţi; Lui să -I slujiţi, şi de El să vă alipiţi.
5 Proorocul sau visătorul acela de vise să fie pedepsit cu moartea, căci a vorbit de răsvrătire împotriva Domnului, Dumnezeului vostru, care v'a scos din ţara Egiptului şi v'a izbăvit din casa robiei, şi a voit să te abată dela calea în care ţi -a poruncit Domnul, Dumnezeul tău, să umbli. Să scoţi astfel răul din mijlocul tău.
6 Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau nevasta care se odihneşte la sînul tău, sau prietenul tău pe care -l iubeşti ca pe tine însuţi, te aţîţă în taină, zicînd: ,,Haidem, şi să slujim altor dumnezei!`` -dumnezei pe cari nici tu, nici părinţii tăi nu i-aţi cunoscut,
7 dintre dumnezeii popoarelor cari vă înconjoară, lîngă tine sau departe de tine, dela o margine a pămîntului pănă la cealaltă-
8 să nu te învoieşti şi să nu -l asculţi; să n'arunci spre el o privire de milă, să nu -l cruţi, şi să nu -l ascunzi.
9 Ci să -l omori; întăi mîna ta să se ridice asupra lui ca să -l omoare, şi apoi mîna întregului popor;
10 să -l ucizi cu pietre, şi să moară, pentrucă a căutat să te abată dela Domnul, Dumnezeul tău, care te -a scos din ţara Egiptului, din casa robiei.
11 Să se facă aşa, pentruca tot Israelul să audă şi să se teamă, şi să nu se mai săvîrşească o faptă aşa de nelegiuită în mijlocul tău.
12 Dacă vei auzi spunîndu-se despre una din cetăţile pe cari ţi le -a dat ca locuinţă Domnul, Dumnezeul tău:
13 ,,Nişte oameni răi au ieşit din mijlocul tău, şi au amăgit pe locuitorii din cetatea lor zicînd: ,Haidem şi să slujim altor dumnezei!`` -dumnezei pe cari tu nu -i cunoşti-
14 să faci cercetări, să cauţi şi să întrebi cu deamănuntul. Dacă este adevărat, dacă lucrul este întemeiat, dacă urîciunea aceasta a fost făcută în mijlocul tău,
15 atunci să treci prin ascuţişul săbiei pe locuitorii din cetatea aceea, s'o nimiceşti cu desăvîrşire împreună cu tot ce va fi în ea, şi să -i treci chiar şi vitele prin ascuţişul săbiei.
16 Să strîngi toată prada în mijlocul pieţei, şi să arzi de tot cu foc cetatea şi toată prada ei, înaintea Domnului, Dumnezeului tău: să rămînă pentru totdeauna un morman de dărîmături, şi nici o dată să nu fie zidită din nou.
Deut 17
2 Se va găsi poate în mijlocul tău, într'una din cetăţile pe cari ţi le dă Domnul, Dumnezeul tău, un bărbat sau o femeie care să facă ce este rău înaintea Domnului, Dumnezeului tău, şi care să calce legămîntul Lui;
3 care să meargă după alţi dumnezei ca să le slujească şi să se închine înaintea lor, după soare, lună sau toată oştirea cerurilor, aşa cum eu n'am poruncit.
4 De îndată ce vei lua cunoştinţă şi vei afla lucrul acesta, să faci cercetări amănunţite. Dacă lucrul este adevărat, dacă faptul este întemeiat, dacă urîciunea aceasta a fost săvîrşită în Israel,
5 atunci să aduci la porţile cetăţii tale pe bărbatul sau femeia care va fi vinovat de această faptă rea, şi să ucizi cu pietre sau să pedepseşti cu moartea pe bărbatul acela sau pe femeia aceea.
REZUMAT:
Toti apostatii trebuiau ucisi, de la cel mai tanar pana la cel mai batran. Fara comitet judiciar, fara incercari de a-i readuce pe "calea buna", fara argumente si implorari: ucisi pe loc.
Sa zicem ca erai iehovist:
Daca aveai ghinionul ca nevasta ta sa devina apostata, trebuia sa o ucizi.
Daca aveai nenorocul ca fratele tau sau sora ta, cu care ai crescut de mic si pe care ii iubesti, sa devina apostati, trebuia sa-i ucizi. Ucideti sora, ucideti fratele.
Daca aveai ghinionul ca unul din copiii tai sa devina apostat, trebuia sa-l omori. Omoara-ti baiatul, omoara-ti fiica. Inchipuiti-va dialogul a doi iehovisti care se intalnesc intr-o zi pe ulita satului.
- Ziua buna Ionel.
- Buna sa-ti fie Mihaile.
- Ce-ti mai face baiatul, Davidel?
- Acum nu mai face nimic, l-am omorat.
- Ce?!?!?!?!
- Da, l-am omorat ieri cu mana mea. A devenit apostat.
- A, pai de ce nu zici asa, bine ai facut, organizatia lui Iehova ne invata sa ucidem copiii apostati; traim vremuri grele, si Satan ne da tarcoale ca un leu care vrea sa ne inghita. Si fiica ta Mihaela, ce mai fa... a... de fapt... nu cred ca vreau sa stiu...
Sau, daca aveai nenorocul ca cel mai bun prieten al tau, Ionel, pe care il stii de-o viata si pe care il iubesti ca pe tine insuti, de care te leaga atatea amintiri, sa devina apostat maine, atunci maine trebuia sa-l omori. Imagineaza-ti vazandu-l pe strada, incepand sa zambeasca cand te observa, indreptandu-si pasii spre tine bucuros ca te vede in timp ce tu iti cauti cutitul de la cingatoare sub haina, si drept raspuns la salutul lui il imbratisezi si ii infigi cutitul in spate in timp ce ti se rostogolesc lacrimile pe obraji. Nu vei uita niciodata expresia ochilor lui, simtind ca prietenul lui cel mai bun l-a ucis ca pe un nimeni in drum.
Ei, ce fain e sa fi iehovist. O viata plina de satisfactii criminale.
Sau, daca ai ghinionul sa auzi ca cetatea din Cucuietii Padurii a trecut la apostazie, nu conteaza ca acolo locuieste bunica sau unchiul tau, sau prietenii tai, nu conteaza ca e o cetate plina de viata, cu suflete pline de speranta si iubire de viata, cu planuri de viitor, cu parinti care isi cresc cu drag copiii si bunici care se delecteaza in nepotii lor, cu perechi indragostite si adolescenti pusi pe nazbatii. Nu, ei nu conteaza. Ce conteaza e ca sunt apostati, si trebuie sa fie ucisi, toti. Toata cetatea.
-
Și sar în sus ca pișcați de pureci când le spui că sunt o organizație criminală ;)
Lasă David că vine HarmaGhidonul și le rezolvă pe toate :)
CdG
-
David:tie cine iti da sa mananci??? Vad ca ai timp din belsug pt.baliverne !!! ;D
-
Țuki marculici, iarăși o dai la întors și te interesează treaba altora, în loc să postezi ceva valoros (nu minciuni)?
CdG
-
tu te interferezi din nou ..... ;D 8) :P
-
tu te interferezi din nou ..... ;D 8) :P
Iehovistule mincinos și infatuat. Înainte să te lauzi câte 5 limbi știi tu, mai bine ai învăța-o mai bine pe cea română, și apoi mai povestim.
CdG
-
cearomana ??? Ai vrut probabil sa spui CE AROMANA !! ;D EI BINE,PE ACEEA NU O STIU !!!
-
Văd bine că nu știi sensul cuvintelor, am mai repetat asta mai devreme.
Te la vacitover ți se trage? Probabil....
CdG
-
;D se scrie STI nicidecum STII !!! Vezi ce patesti daca nu-ti vezi lungul nasului???Tu vorbesti despre "sensul cuvintelor" ???? ;D ;D ;D
-
Puțică mică aici o iei rău de tot. Și eu oricum, vorbeam de sensul cuvintelor, nu de forma lor. Prostu' satului!
Să revenim la ști/i, *****!
A şti are doi i doar la persoana a II-a singular, indicativ prezent şi conjunctiv prezent, forma afirmativă şi forma negativă (nu, la forma negativă nu cade nici un i! aşa cum tu cânţi nu devine tu nu cânţ, nici tu ştii nu devine tu nu şti).
Indicativ prezent: (tu) ştii, (tu) nu ştii
Conjunctiv prezent: (tu) să ştii, (tu) să nu ştii
Viitorul format de la conjunctivul prezent: (tu) o să ştii, (tu) nu o să ştii
În rest e şti, cu un singur i – la infinitiv şi la toate timpurile/modurile care se formează de la infinitiv, indiferent de persoană/număr.
infinitiv - a şti
viitor - vei şti
condiţional prezent - ai şti
verb + inf. – poţi şti
Încă o dovadă a faptului că marcu e doar un jalnic evreu iehovist mincinos și infatuat!
CdG
-
Marcule, iar raspunsuri de doi lei? Iar zero continut? Pai chiar asa, ce altceva poti sa spui cand dzeul tau prost si iehovistii tai criminali sunt citati pe forum. Sunt "baliverne" cica ;D
De ce nu te duci mai bine si tu sa dai foc unei cetati apostate, sa-ti atarne iehovache o medalie in piept? Esti sigur ca nevasta-ta nu e apostata? Spune-ne si noua daca vrei s-o omori, sa anuntam politia mai intai.
-
David:Stai linistit...Nimeni din familie nu este apostat !! Ca corpule...m-am grabit sa te supar si....AM GRESIT ! Da,ai dreptate, se scrie corect (tu) NU STII .Iata ca recunosc cand gresesc !! Te asigur ca este o eroare datorata faptului ca m-am grabit...si nu am fost atent la regula de scriere ! Imi cer scuze ! ;) ???
-
David:Stai linistit...Nimeni din familie nu este apostat !!
Din câte știu eu nevasta lui marcu chiar e apostată... Corectați-mă dacă greșesc.
Ca corpule...m-am grabit sa te supar si....AM GRESIT ! Da,ai dreptate, se scrie corect (tu) NU STII .Iata ca recunosc cand gresesc !! Te asigur ca este o eroare datorata faptului ca m-am grabit...si nu am fost atent la regula de scriere ! Imi cer scuze ! ;) ???
Păi nu ai ce face, că e mai clar ca lumina zilei. Problema este că tu cauți greșeli de formă la majoritatea (adu-ți aminte și de altele) atunci când tu chiar greșești sensul și fondul...
O greșeală de formă poate fi rezultatul grabei... una de logică, sens și fond este rezultatul glagoriei de care vorbeai prin alt post.
CdG
Și mă mai face și agramat... el pe mine...
-
ca corpule:in locul tau as tacea !! ;D Daca as avea neuronul tau....la-s da in dar cuiva !!!! ;D
-
Ești irecuperabil de prost, iehovicius... un amărât de evreu iehovist mincinos și infatuat, dovedit.
CdG
-
David:Stai linistit...Nimeni din familie nu este apostat !!
Aha, deci tu esti singurul. Sfatul medicului e sa dormi iepureste, s-ar putea sa-ti faca familia cadou un cutit in spate intr-o noapte.
Apropo, am mai pus intrebarea asta unui alt iehovist de-aici (Valeriu, un profet fals conform caruia Isus a venit in mod invizibil in 2011 si vine vizibil pe nori in 2015 ;D ), iar el a raspuns afirmativ. Daca traiai pe vremea iehovistilor vechiului testament si erai contemporan si concitadin cu mine, iar eu devin apostat, m-ai fi omorat cum cere legea sfanta a lui iehovache criminache?
-
;D Eu nu ,pt.ca eram vames....
-
Ca nuca-n perete Marcu ;D Vamesii erau scutiti de lege?
-
Nu,dar aveau treaba ! Ei nu participau la astfel de evenimente...
-
Mi-am adus aminte un banc care merge ca uns pentru iehovicius...
Marcule, vameșule, știi care e diferența între un vameș și dumnezeu?
Dumnezeu nu se crede vameș ;)
Merji la loc, *****!
CdG
-
;D asta-i o inventie a ta ....specifica !
-
Puțică, acum te crezi și dumnezeu, ha? Ia matale drumul către Spitalul 9 te rog.
CdG
-
ca corpule: acum trei saptamani mi-am facut analize ....totul este OK !!! ;D
-
Nu se vede. Ești sau beat sau pe psihotropice... sau ești doar un evreu iehovist mincinos și infatuat. Alege odată.
CdG
-
ca corpule: acum trei saptamani mi-am facut analize ....totul este OK !!! ;D
esti javra batrana , ai stomac de caine , ca la cat c***t WTS halesti ma mir ca mai esti viu.
-
Marcule inventezi prostii, mai bine raspunde la intrebare.
-
Pana Marcu se fastaceste sa raspunda, sa mai insiram cateva atrocitati comise de iehovisti la ordinul dzeului lor descreierat, blestemat sa fie in veci de veci. Am vazut deja trei tipuri de atrocitati comise de iehovisti sau iehovache:
- uciderea apostatilor (vinovati de crima de gandire) indiferent daca sunt copiii lor, fratii sau surorile lor, prietenii lor, sau chiar cetati intregi. Sau, forumuri intregi de apostati.
- uciderea copiiilor, individual sau in masa, prin diverse metode, inclusiv arderea in foc.
- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)
Sa vedem ce se intampla cu alta categorie de indezirabili care trebuiau lichidati, cei care comiteau "delicte" sexuale (da, omorati pt sex!). De remarcat ca nici cei mai criminali dictatori umani nu omorau oameni pt. asa ceva:
Lev. 20
10 Dacă un om preacurveşte cu o femeie măritată, dacă preacurveşte cu nevasta aproapelui său, omul acela şi femeia aceea preacurvari să fie pedepsiţi cu moartea.
11 Dacă un om se culcă cu nevasta tatălui său, şi descopere astfel goliciunea tatălui său, omul acela şi femeia aceea să fie pedepsiţi cu moartea; sîngele lor să cadă asupra lor.
12 Dacă un om se culcă cu noru-sa, amîndoi să fie pedepsiţi cu moartea; au făcut o amestecătură de sînge: sîngele lor să cadă asupra lor.
13 Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amîndoi au făcut un lucru scîrbos; să fie pedepsiţi cu moartea, sîngele lor să cadă asupra lor.
14 Dacă un om ia de nevastă pe fată şi pe mama ei, este o nelegiuire: să -i ardă în foc, pe el şi pe ele, ca nelegiuirea aceasta să nu fie în mijlocul vostru.
15 Dacă un om se culcă cu o vită, să fie pedepsit cu moartea; şi vita s'o omorîţi.
16 Dacă o femeie se apropie de o vită, ca să curvească cu ea, să ucizi şi pe femeie şi pe vită; să fie omorîte: sîngele lor să cadă asupra lor.
17 Dacă un om ia pe soru-sa, fata tatălui său sau fata mamei lui, dacă îi vede goliciunea ei şi ea îi vede pe a lui, este o mişelie; să fie nimiciţi subt ochii copiilor poporului lor; el a descoperit goliciunea sorei lui, îşi va lua pedeapsa pentru păcatul lui.
18 Dacă un om se culcă cu o femeie care este la sorocul femeilor, şi -i descopere goliciunea, dacă -i descopere scurgerea, şi ea îşi descopere scurgerea sîngelui ei, amîndoi să fie nimiciţi din mijlocul poporului lor.
Adulterii si homosexualii sunt bagati in aceeasi barca cu incestuosii si zoofilii. Si ceea ce le intrece pe toate: daca un sot si sotie aveau relatii sexuale unul cu altul, iar femeia era la ciclu, trebuiau omorati amandoi. Cine a scris porcariile astea in biblie era bolnav rau.
Dar apare si o ciudatenie: desi cei care se culcau cu nurorile lor trebuiau omorati impreuna cu nurorile, cei care se culcau cu matusile sau cumnatele lor, nu pateau nimic:
20 Dacă un om se culcă cu mătuşă-sa, a descoperit goliciunea unchiului său; îşi vor lua pedeapsa păcatului lor: vor muri fără copii.
21 Dacă un om ia pe nevasta fratelui său, este o necurăţie; a descoperit goliciunea fratelui său: nu vor avea copii.
Si daca mireasa nu e virgina... trebuie ucisa de sfantul popor al lui Iehova:
Deut 22
20 Dar dacă faptul este adevărat, dacă fata nu s'a găsit fecioară,
21 să scoată pe fată la uşa casei tatălui ei; să fie ucisă cu pietre de oamenii din cetate, şi să moară, pentrucă a săvîrşit o mişelie în Israel, curvind în casa tatălui ei. Să curăţi astfel răul din mijlocul tău.
Poate cineva sa spuna ca iehovismul nu este un curent criminal cand scrierile lor sunt pline de moarte moarte si iar moarte?
-
Ca corpule: un orb cum sa vada ceva ??? David:iata ca nu va ucidem,asa ca ABEREZI !!
-
S-a găsit să vorbească Orbetele Iehovist, hahaha :)
David:iata ca nu va ucidem,asa ca ABEREZI !!
Cine aberează mincinos ordinar? Tu sau jegul tău de biblie? David ți-a indicat versetele, nu știi citi? Atunci ești analfabet.
CdG
-
ca corpule tot golan ai ramas !!!
-
Înseamnă că golanii nu mint, țucurel. Dar evreii iehoviști mincinoși și infatuați, da.
Ești un mincinos ordinar sau analfabet, e simplu. Alege tu.
CdG
-
Asa Marcule, acum ca eviti sa raspunzi daca m-ai fi omorat sau nu, stai un pic si mediteaza de ce o faci, daca ti-a mai ramas o farama de constiinta functionala.
-
David: pt.unele incalcari grave de lege,exista inca in unele state pedeapsa cu moartea.In Izrael,unde Legea sinaitica actiona si ca lege civila,pt. adulter sau zoofilie exista pedeapsa cu moartea .Si ?
-
Deci diferenta de opinie, de religie, constituie grava incalcare a legii si necesita pedeapsa cu moartea? Atunci legea respectiva a fost conceputa de un rahat descreierat, si pusa in aplicare de niste salbatici fara pic de cuget moral. Asta e dzeul tau si astia sunt iehovistii tai. Ia sa punem azi in aplicare legile astea teocratice, si sa vedem cum explodeaza lumea. Este deosebit de semnificativ ca dupa ce ai insirat porcariile astea, ma intrebi cu seninate "Si?". Atroce.
Deci, vrei sa raspunzi la intrebare sau nu?
-
David:nicidecum...Asa era odata !! ;D
-
Pai tocmai la acel "o data" ma refeream.
-
David:speculatia ta -specifica unui copil de 6-7 ani- nu "tine" ! In poporul meu,Legea lui Moise era exhaustiva ca actiune: lege spirituala,morala,sanitara,civila.Actiona asadar ca LEGE A STATULUI.Indiferent de opinia ta,CU ACEASTA LEGE poporul meu a prosperat,a fost mereu cel mai puternic si mai bogat din zona.Cand au ignorat si incalcat LEGEA,doar atunci poporul a suferit ! Cand o respecta,era cel mai prosper !!!Datorita ORDINII impuse de aceasta LEGE,evreii au invatat DISCIPLINA,RIGOAREA,SERIOZITATEA,PERSEVERENTA,MUNCA,iar acum conduc lumea.Evreii,nu romanii ! Cum tu,un ateu declami puterea OMULUI,ar trebui nu sa contesti,ci sa apreciezi o LEGE care a dat asemenea rezultate pe multiple planuri ! Te plangi ca incestul,zoofilia sau adulterul ca si apostazia (care,in context insemna TRADARE DE NEAM) erau pedepsite cu moartea.Daca poporul roman ar fi avut asemenea legi clare si fara echivoc,acum principiul DURA LEX SED LEX nu mai era contestat de catre tine,un no name,iar poporul tau avea o cu totul alta situatie sociala,morala,materiala ! Evreul CUNOSTEA BINE LEGEA.Cine nu o respecta,o facea in cunostinta de cauza si suferea rigorile legii.....Lasa-ne pe noi sa ne judecam trecutul si istoria ! Tu ...cine esti si in ce fel de calitate ne acuzi trecutul ????
-
Deci raspunde criminalule, m-ai fi omorât sau nu?
-
Ok, deci e evident ca apostatul Marcu refuza sa raspunda, si e clar de ce. Daca pe mine m-ar fi intrebat cineva daca l-as fi omorat la porunca unui dzeu odios n-as fi stat pe ganduri o secunda, as fi raspuns negativ intr-o suflare.
El insa evita raspunsul timp de mai multe zile deja, clar fiind de ce: m-ar fi omorat fara sa clipeasca.
Acesta este Marcu criminalul virtual: sub teocratia absoluta, m-ar fi omorat pe mine si pe oricine de pe acest forum. Marcule, criminal criminal dar s-o stim si noi.
Ceea ce ridica intrebarea, ce anume ar trebui sa-i ceara iehova lui Marcu ca acesta sa refuze? Care ii e limita lui Marcu? Crima stim deja ca nu e, ar comite-o cu promptitudine. Atunci ce anume? Hai sa zicem Marcule, ca iehova ti-ar ordona... hm, ce anume... Sa zicem ca ti-ar ordona sa-l lingi. Unde vrei tu (sa nu uitam ca orice e posibil la Domnul). Ai face-o?
-
Acum ca am stabilit statutul de criminal virtual al lui Marcu (frate cu celalalt criminal virtual care a spus ca m-ar fi omorat, Valeriu), putem trece mai departe.
Am vazut deja patru tipuri de atrocitati comise de iehovisti sau iehovache:
- uciderea apostatilor (vinovati de crima de gandire) indiferent daca sunt copiii lor, fratii sau surorile lor, prietenii lor, sau chiar cetati intregi. Sau, forumuri intregi de apostati.
- uciderea copiiilor, individual sau in masa, prin diverse metode, inclusiv arderea in foc.
- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)
- uciderea oamenilor care au relatii sexuale neaprobate
Sa vedem ce se intampla cu alta categorie de indezirabili care trebuiau lichidati, cei care faceau abracadabra (da, omorati pt inchipuri!). De remarcat ca nici cei mai criminali dictatori umani nu omorau oameni pt. asa ceva:
Exod 22:18
Pe vrăjitoare să n'o laşi să trăiască.
Lev. 20:27
Dar dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort, sau se îndeletniceşte cu ghicirea, să fie pedepsiţi cu moartea; să -i ucideţi cu pietre: sîngele lor să cadă asupra lor.
Saul pune in aplicare (1 Sam 28:3):
Saul îndepărtase din ţară pe cei ce chemau morţii şi pe cei ce ghiceau.
Poate cineva sa spuna ca iehovismul nu este un curent criminal cand scrierile lor sunt pline de moarte moarte si iar moarte?
-
;D Pedeapsa capitala a facut ordine in poporul meu atunci.De 2500 de ani nu s-a mai aplicat,asa ca nu te omor... ;D ;D
-
Degeaba te mai tragi pe cur Marcule, e tarziu deja. E clar ca m-ai fi omorat pe vremea aceea.
-
Eu nu....sunt efraimit si nu eram resposabil cu Legea ! Aberezi,ca de obicei !! ;D
-
Repet, degeaba te mai tragi pe cur Marcule, e tarziu deja. E clar ca m-ai fi omorat pe vremea aceea, efraimit (pe dreak) sau nu, aberatii Marculesti ;D
-
Bun, il lasam pe Marcu criminalul virtual deoparte si trecem la urmatoare crima teocratica.
Am vazut deja cinci tipuri de atrocitati comise de iehovisti sau iehovache:
- uciderea copiiilor, individual sau in masa, prin diverse metode, inclusiv arderea in foc.
- uciderea apostatilor (vinovati de crima de gandire) indiferent daca sunt copiii lor, fratii sau surorile lor, prietenii lor, sau chiar cetati intregi. Sau, forumuri intregi de apostati.
- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)
- uciderea oamenilor care au relatii sexuale neaprobate
- uciderea oamenilor care faceau abracadabra
Sa vedem ce se intampla cu alta categorie de indezirabili care trebuiau lichidati, cei care blasfemiau (da, omorati pt cuvinte!!!). De remarcat ca nici cei mai criminali dictatori umani nu omorau oameni pt. asa ceva:
Lev 24
10 Fiul unei femei israelite şi al unui bărbat egiptean, venind în mijlocul copiilor lui Israel, s'a certat în tabără cu un bărbat israelit.
11 Fiul femeii israelite a hulit şi a blestemat Numele lui Dumnezeu. L-au adus la Moise. Mamă-sa se numea Şelomit, fata lui Dibri, din seminţia lui Dan.
12 L-au aruncat în temniţă, pînă va spune Moise ce va porunci Domnul.
13 Domnul a vorbit lui Moise, şi a zis:
14 ,,Scoate din tabără pe cel ce a hulit; toţi ceice l-au auzit, să-şi pună mînile pe capul lui, şi toată adunarea să -l ucidă cu pietre.
15 Să vorbeşti copiilor lui Israel, şi să le spui: ,Oricine va blestema pe Dumnezeul lui, îşi va lua pedeapsa pentru păcatul lui.
16 Cine va blestema Numele Domnului, va fi pedepsit cu moartea: toată adunarea să -l ucidă cu pietre. Fie străin, fie băştinaş, să moară, pentrucă a hulit Numele lui Dumnezeu.
Iata inca un tip de crima inventata de iehovistii cu creierul muci: omorat cu pietre pt. cuvinte rostite. Deci daca eu sau Gabi spuneam de exemplu, "MA PIȘ PE CAPUL PROST AL LUI IEHOVA ȘI MA ȘTERG CU BARBA LUI LA FUND", am fi fost omorati de gloata de iehovisti criminali, cu Marcu in fruntea ei probabil ;D
Poate cineva sa spuna ca iehovismul nu este un teocratie criminala țicnită cand scrierile lor sunt pline de moarte moarte si iar moarte?
-
Iata inca un tip de crima inventata de iehovistii cu creierul muci: omorat cu pietre pt. cuvinte rostite. Deci daca eu sau Gabi spuneam de exemplu, "MA PIȘ PE CAPUL PROST AL LUI IEHOVA ȘI MA ȘTERG CU BARBA LUI LA FUND", am fi fost omorati de gloata de iehovisti criminali, cu Marcu in fruntea ei probabil ;D
De acord :)) ;si daca fack ceva pe tronu lu ala ? o inbulinez ? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Aici Dumnezeu e facut criminal. Asa, si, n-are voie ?
Pai ori e D-zeu, ori nu mai este ?! :)
-
Pai cica era un tata iubitor :) Deci admiți ca te închini unui criminal, nu?
-
NU IMPORTA DE CE RELIGIE ESTI
Iata un scurt dialog intre
Leonardo Boff, un teolog
brazilian si Dalai Lama
Leonardo este unul dintre renovatorii Teologiei Libertatii.
Intr-o discutie despre religie si libertate avuta cu
Dalai Lama, putin provocator,i-am pus o intrebatre , care
mi se parea foarte importanta :
« Sfintia Voastra, care religie considerati ca este cea mai buna
Credeam ca va raspunde : « Budismul tibetan » sau « Religiile
orientale cu mult mai vechi decât crestinismul. »
Dalai Lama s’a oprit, mi-a suris si, privindu-ma drept in ochi…
Ceea ce m-a surprins, caci se simtea provocarea din intrebarea mea.
Mi-a raspuns:
« Cea mai buna religie este cea care te apropie de Dumnezeu. Este cea care face din tine, o persoana mai buna. »
Putin surprins de raspunsul sau plin de intelepciune,
l-am intrebat din nou:
« Ce ne face sa fim mai buni? »
El a raspuns:
« Tot ceea ce nu ne lasa indiferenti la suferinata aproapelui
si ne face sa fim mai sensibili, mai detasati, mai amabili, mai umani,
mai responsabili, mai corecti si cinstiti.
« Religia care-ti ofera si-ti recomanda toate acestea,
este cea mai buna religie. »
Câteva momente am ramas gânditor.Eram uimit, incântat , si mai sunt si astazi, meditând la raspunsul sau irefutabil si plin de intelepciune :
« Prietene, nu ma intereseaza de ce religie esti si daca esti credincios sau nu…
Pentru mine, este important felul cum te porti cu ceilalti, familia ta,
colegii de serviciu, prietenii tai si in general cu toata lumea.
Aminteste-ti ca universul este influentat de actiunile si de gândurile noastre. »
« Legea actiunii si reactiunii nu se refera numai la fizica. Ea se aplica si la relatiile umane.
Daca faci bine in jurul tau, ti se va raspunde cu aceiasi moneda. Daca te porti incorect, cu rautate, se va intoarce impotriva ta. »
« Cea ce ne spuneau bunicii este adevarat. Vei primi intotdeauna
ceea ce le doresti celorlalti. A fi fericit nu este mâna destinului,
este mai degraba consecinta optiunilor tale de a te comporta fata
de cei din jur. »
La urma a mai adaugat:
« Ia seama la gândurile tale caci ele vor deveni Cuvinte. Ia seama la cuvintele tale caci ele vor deveni Actiuni.
Ia sema la actiunile tale caci ele vor deveni Obiceiuri.
Ia seama la obiceiurile tale caci ele iti vor modela Caracterul.
Ia seama la caracterul tau caci el iti va conditiona Destinul,
Iar destinul va fi Viata ta…
…si…
« Nu exista religie mai mare ca Adevarul.»
-
Cea mai buna religie este cea care te apropie de Dumnezeu. Este cea care face din tine, o persoana mai buna
Si daca acest Dumnezeu este unul criminal, e bine sa te apropii de el? Te face sa fi o persoana mai buna?
-
Deci admiți ca te închini unui criminal, nu?
Prezumi cam mult matale, dar nu ai raspuns la intrebare.
Pt tine Dumnezeul biblic e fun fel de Mos Craciun sau ceva de genul, am intels din posturile tale.
Ma pun in locul tau si nu ma vad postand pe un sait in care se vorbeste de un personaj de basm. Adica vina unu, intr-un sait de oriunde, si zice ca Craciunila e criminal. Prietene, cu toata dragostea, ma doare in cot de opinia lui. Nu cred in Cracila imi vad de alte subiecte. Intelegi ce vreau sa zic ? Tu esti ominiprezent in postari cu privire la ceva in care nu crezi. Asta e pur si simplu absurd...sau nu ai ce face. Esti pensionar, apropo ?
-
De ce zici matale ca "prezum" eu cam multe, nu admiți in mod tacit mai sus ca e un criminal? Ca sa-ti răspund la intrebare, nu, nu are voie daca se vrea a fi iubitor. Dacă e însă un criminal fățarnic care zice doar ca e iubitor, atunci evident ca se va crede ca are voie sa omoare.
Deci admiți ca te închini unui dzeu criminal, nu?
"Prietene" tu nu ai inteles încă simplul fapt ca Moș Crăciun nu reprezintă o ideologie pernicioasa care vătămă societatea, spre deosebire de Moș Iehova al tau cel criminal?
-
Prezumi ca ma inchin la el, la asta ma refer.
Pe mine ma intereseaza sa descopar daca exista Dumnezeu, in sensul de Creator al tutror lucrulilor. Nu ma intereseaza daca declara ca e iubitor si comanda crime. Ce sentimente dezvolt eu pt el, chiar daca pare chilerul de pe lume, ramane de vazut. Momentan nu pot sa-l localizez, mai exact.
Acum, legat de cat de periculoase sau nu sunt religiile sau sectele ramane de discutat, si mai bine de particulizat. Daca imi dai exemple de cazuri particulare atunci se pune punct repede. De exemplu, nu cred ca un dement ce se detoneaza intr-o piata e reprezentativ pt religia si filozofia musulmana.
-
Daca citesti mai atent o sa vezi ca nu am presupus asa ceva, te-am intrebat.
Ce sentimente dezvolt eu pt el, chiar daca pare chilerul de pe lume, ramane de vazut.
Deci nu stii ce sentimente ai dezvolta chiar daca s-ar dovedi a fi chilerul de pe lume... Eu stiu ce sentimente as dezvolta in cazul asta, unele foarte normale si care se impun de fapt.
Cat despre exemple, vad ca ai si dat unul. Islamul deocamdata detine monopolul asupra atentatelor sinucigase si e campion mondial la capitolul crimelor motivate de religie. Deci nu prea vad de ce ar concluziona cineva ca asa ceva "nu e reprezentativ pt religia si filozofia musulmana". Vezi http://www.thereligionofpeace.com (http://www.thereligionofpeace.com) pentru niste statistici.
Dar nu trebuie sa mergem chiar asa departe, iehovistii cu ideologia lor anti-transfuzie au cauzat multe morti inutile.
-
Eu, unul, nu il percep, momentan, pe Iahve, zeul biblic, ca pe un criminal, ci ca pe un Dumnezeu care doreste sa duca la indeplinire niste promisiuni facute rasei umane. El promite ca prin intermediul poporului de atunci se va naste Salvatorul umanitati. Nu e lucru putin. Eu vad asa, poporele/triburile din jurul israelitilor devenisera foarte puternice, si erau extrem de violente si puse pe fapte mari, si urma sa extermine la propriu tribul amarat de israeliti. Daca se intampla asta, pa si la revedere implinirea promisiuni ca din israel se va naste o samanta sau vlastar...bla, bla, bla. Asadar se intampla genogidul, ca sa fiu onest cam asa pare. Asta e interpretarea dupa mintea mea.
Trebuie sa recunosc ca episoadele in care se porunceste macel in masa sunt greut de digerat, poate si de explicat. Mai ales cand doar acest aspect e scos in evideta si se marseaza intr-una pe el.
Ce ma framanta pe mine, de ex., si vizavi de treba asta, este daca Dumnezeu putea alege o alta metoda de a tine in existenta poporul prin intermediul caruia se va naste Mesia ?!
Un PS mic, sa nu uit: Daca Zeul biblic hotaraste sa ia vieti, tot el poate reada viata si nu oricum ci in conditii, cum le numesc unii, pradisiace.
-
Ok, nu il percepi pe Iahve momentan ca fiind criminal, insa ziceai ca nu stii ce sentimente ai dezvolta pt el nici daca ar fi criminalul criminalilor... Iar ce spune despre el faptul ca trebuie sa comita crime in masa impotriva umanitatii pt a-si indeplini promisiunile facute umanitatii? Cam cat de atotputernic si inteligent e? Cu ce intrec metodele lui lipsite de scrupule metodele oamenilor - a dictatorilor descreierati?
Eu vad asa, poporele/triburile din jurul israelitilor devenisera foarte puternice, si erau extrem de violente si puse pe fapte mari, si urma sa extermine la propriu tribul amarat de israeliti.
Sa nu uitam ca "tribul amarat de israeliti" erau invadatorii, atacatorii care au inceput sa comita genocid la tot pasul. Nu ei sunt "baietii buni" in afacerea asta, ci ăia răi. Au ucis nu doar barbati, ci si copii, femei si batrani (si animale!), care chipurile, prezentau o primejdie de moarte pt ei.
Insa, nu ma refeream in primul rand la astfel de crime, comise impotriva bastinasilor neevrei, ci impotriva propriilor frati de sange. Iahve da ordin pt eliminarea a unor intregi categorii sociale din sanul societatii evreiesti. Ceva ce astazi privim cu oroare si dezgust cand se intampla in alte societati, pe care le consideram pe buna dreptate barbare si criminale.
Ce ma framanta pe mine, de ex., si vizavi de treba asta, este daca Dumnezeu putea alege o alta metoda de a tine in existenta poporul prin intermediul caruia se va naste Mesia ?!
Daca credem ca acest Dumnezeu este atotputernic si omniscient, atunci evident ca pt un asemenea zeu exista o multime de metode neletale si inteligente prin care se putea rezolva asa ceva.
Un PS mic, sa nu uit: Daca Zeul biblic hotaraste sa ia vieti, tot el poate reada viata si nu oricum ci in conditii, cum le numesc unii, pradisiace.
Eu nu sunt de acord cu faptul ca daca cineva da viata (in opinia mea parintii umani asta fac) atunci inseamna ca are dreptul de a-si omori copiii. O fiinta umana nu e un vas de ceramica pe care sa-l spargi cand ai chef dupa ce l-ai facut. Dar indiferent, Isus spune ca unii vor invia pt a fi judecati nefavorbil si trimisi in foc vesnic, nicidecum sa se bucure de conditii paradiziace. Si de ce? Pe motive criminal de puerile:
(https://scontent-ord1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1661334_1714106572149696_3832072150094690861_n.jpg?oh=f3116b3626227703be1aa1cd1345bf5a&oe=56554472)
-
"O fiinta umana nu e un vas de ceramica pe care sa-l spargi cand ai chef dupa ce l-ai facut."
Din puctul de vedere al unui Zeu suprem fix un vas suntem. Il sparge cand vrea el, dar il si reface cand vrea el. D-ta numai spartul il observi :)
-
Unde o fi zeul ăla care cică e tatal nostru si noi copiii lui? Se pare ca a disparut si a fost inlocuit cu unul care ne priveste ca pe un ulcior de ceramica. Un asemenea punct de vedere ar fi probabil clasificat in psihiatrie ca simptomul unei dereglari mintale (psihopatie?). O fiinta nu e un obiect inanimat care nu are nazuinte, sentimente si demnitate, care nu iubeste si care nu plange cand il ranesti si nu sangereaza cand il tai.
Dupa cum ti-am aratat, zeul tau cica il "reface" ca sa-l tortureze vesnic in foc. Asa refacere mersi!