Forum Martorii lui Iehova
Bine ai venit! => Prezintă-te => Subiect creat de: Someone din Iulie 03, 2013, 09:45:23 pm
-
Sunt nou pe acest forum şi mai mult de atât sunt novice în ale forumurilor,
de aceea vă "avertizez" de la-nceput că s-ar putea să fie nevoie de îngăduinţă în ceea ce mă privește, dacă voi face greșeli sau chiar gafe. Mulţumiri anticipate!
Sunt unul din atâţia alţii care cred în Dumnezeul Cel Viu şi în Domnul Isus Hristos singurul născut din Tatăl! Nu am făcut parte niciodată din org. M. l. Iehova, însă cunosc mulţi martori și am chiar vecini care fac parte din această org. şi cu unii am avut chiar unele discuţii. Oarecum din întâmplare am dat peste acest forum şi am văzut că sunt subiecte care merită să fie discutate dar într-o atmosferă de bună înţelegere și respect reciproc și cu condiţia ca discuţiile să fie de folos atât pt cei ce le poartă cât si și pt cei ce le urmăresc, altfel, sau dacă degenerează, cum am văzut că se-ntâmplă de multe ori, mai bine o lăsăm baltă și ne folosim timpul pt ceva ce cu adevărat se merită.
Nu aşteptaţi multe de la mine deoarece nu sunt așa de informat, și nici timpul nu-mi permite.
Domnul să vă binecuvânteze pe toţi!
-
Bine ai venit Someone.
Ei, lasă că cu forumurile te înveți...
Ai venit la locul potrivit pentru a afla adevărul despre această organizație, și cu siguranță nu vei face greșeala să devii parte a ei.
Acum discuțiile se mai înfierbântă, în principal când apar fanatici și nesimțiti, nu avem ce face.
Așteptăm cu interes contribuțiile tale.
Toate bune,
CdG
-
Bravo,corpule,asa ! CACU FORUMURILE !!!!! De ce nu-ti trimiti neuronul la remaiat ??
-
Bine ai venit someone. Nu-l baga in seama pe Marcu, el e obsedat de "caca" dupa cum se vede si mai sus.
-
Daaa, marcu are obsesii.... ****** de ****** mai variate. Una dintre ele este cea a tuturor românilor proști (se pare că și a evreilor românizați, așa cum se pretinde marculici), și anume evitarea cu orice preț a disonanțelor.
Pentru el este mai importantă forma decât conținutul unui mesaj. De altfel, această problemă este clasică tuturor spălaților pe creier din organizația martorilor lui iehova. Această politică care a adus organizația în impas nu este însă recunoscută de mai marii ei.
Forma e mai importantă ca conținutul, da marculici?
Hai, ajunge, că ești negru ca cărbunele. Merji la loc! Vezi că cazi!
CdG
-
marculica,asa cum zice isus, esti tipul de individ care spala pajarul doar pe dinafara si inauntru pute
deci tu esti fariseul
-
Va place sa traiti in "sucul propriu" si,cand cineva va arata ca sunteti doar niste bieti agramati,numiti aceasta OBSESIE !!
-
Iar ești beat, Putzică? Sau iar încerci marea cu dezinformarea?
Dacă vrei , facem analiză la toate posturile ca să îți arătăm cât de agramat ești tu, Putzică. Să nu mai vorbim de cât de mincinos și infatuat ești...
CdG
-
Pai bai agramatule, se pare ca nu intelegi ce inseamna "agramat" atunci. Obsesia ta cu "*******" nu are nici o legatura cu corectitudinea gramaticala a respectivelor expresii, pricepi? Problema este doar obsesia ta cu "caca". Cum auzi "caca" (nici macar "caca", ci "căcu"!!!) sari ca ars semidoct ce esti. Probabil ti se trage de la tot rahatul inghitit de la WTSB?
-
D-lor nu e cazul să vă certati, eu vă mulţumesc pt urările de bun venit inclusiv lui Marcu pt "amabilitate "(în exces)!
Domnul să vă binecuvânteze!
-
corpule:Exact asa am mentionat si eu,citandu-te:CACU ! Nu am alfabet romanesc ci francez pe laptop,deci nu am decat A,fara derivate!
DAVID: ADICA CACOFONIA ESTE CORECTA GRAMATICAL ?????
-
Vrei sa zici ca nu e? Unde ai făcut școala, la fără creieri?
-
Draga Someone,
nu se ceartă nimeni... Unul aiureaza și ceilalți îl pun la colț... atât.
Happy browsing.
CdG
-
corpule:Exact asa am mentionat si eu,citandu-te:CACU ! Nu am alfabet romanesc ci francez pe laptop,deci nu am decat A,fara derivate!
Bine că nu ai evreiesc, sau păcat...
Dar ce, ți-am reproșat eu că ai scris cacu, sau ce? Iar ești beat? Sau ești pe etnobotanice?
Știi tu ce-s alea derivate, repetentule?
DAVID: ADICA CACOFONIA ESTE CORECTA GRAMATICAL ?????
Ne-ai terminat cu asta... Cacofonia (adică o disonanță) are legătură cu gramatica?!
Merji la loc, *****! 4. Așa, că sunt "in a good mood".
CdG
-
NU "cacorpule".....tu ai scris asa...cum sa-mi reprosezi mie ?
Chiar daca nu este cacofonia o eroare strict gramaticala,nici nu este o forma corecta de scriere sau de vorbire !
-
Atunci e oficial deja, esti un semidoct ;D
-
Tzuki mic, din nou te-ai dovedit doar un evreu iehovist care stăruie în minciună și ignoranță. Nimic nou.
CdG
-
David: in primul rand nu le stiu pe toate si nu pretind asa ceva.In al doilea rand ,mai gresesc si in ceea ce stiu,pt.ca uit...Am o varsta si deseori ma bazez prea mult pe memorie.Nu eu sunt insa subiectul aici ! Ti-l mai amintesti macar ???
-
David: in primul rand nu le stiu pe toate si nu pretind asa ceva.
Vai de mine! Cum măi? Chiar tu? Tu care spuneai că virgulă (na, cucule) cacofoniile țin de gramatică ;D ;D ;D
In al doilea rand ,mai gresesc si in ceea ce stiu,pt.ca uit...Am o varsta si deseori ma bazez prea mult pe memorie.
Alcoolul tataie, mai taie alcoolul...
Nu eu sunt insa subiectul aici ! Ti-l mai amintesti macar ???
Oare? 8)
CdG
-
Bun venit, Someone! :)
-
Bine v-am găsit, Valeriu!
-
:) Salut sint nou pe aici,ma numesc Buruiana Denisa.
Si adevaratu nume alui Dumnezeu este Iehova,el este un Dumnezeu atotputernic.
-
Salut Denisa, bine ai venit. O fiinta imaginara prin definitie nu poate fi atotputernica.
-
Denisa: nu te impacienta ! Biblia spune:NEBUNUL ZICE:NU ESTE DUMNEZEU . Iar o sa urle David ca-l fac nebun....Nu eu zic Davide,ci Pavel,fratele meu mai mare !
-
Aberezi Marcule, Pavel nu zice așa ceva. O fi Pavel fratele tau mai mare, fratele tau mort făcut harcea parcea de romani, dar mai e si un profet fals. Si oricine o zice din biblie - fituicile ciobanilor primitivi - cine da doi bani ele? Eu nu :)
-
Bine ai venit pe forum, Denisa.
De ce studiezi de atât timp cu martorii (15 ani) și încă nu ai făcut pasul botezului?
Poți să ne spui mai detaliat experiența ta cu ei? Cum i-ai întâlnit prima oară, cum te-au convins să studiezi cu ei?...
CdG
-
Salut Denisa! Apreciez râvna de care ești însufleţită pentru Dumnezeul Cel Atotputernic, Iehova,dar mare atenţie, să nu fii ca Isrealiţii despre care a scris apostolul Pavel în Rom 10:1-4.
Recomandarea mea (dacă îmi este permis) ar fi să cercetezi biblia singură, fără materiale "ajutătoare" (cărţi, reviste, etc.). Caută părtăşia în primul rând cu Dumnezeu prin rugăciune şi post chiar, cerândui călăuzirea Sa, şi dacă ești sinceră în căutarea ta, negreşit îţi va răspunde.
Şi nu uita, avem o singură posibilitate: Ioan 14:6-11!
Dumnezeu să te binecuvânteze!
-
Bună, Denisa! Bine ai venit pe forum! Mă bucur că mai sunt pe aici şi persoane care cred în IEHOVA. :)
-
David: ce "doi bani" poti tu sa dai?De unde ? Din tradare?Din cei 30 ??? Someone: ce i-a spus etiopeanul apostolului Filip ? CUM SA INTELEG DACA NU-MI EXPLICA CINEVA ?Daca tu studiezi singur,o sa-ti pun niste intrebari,sa vad daca intelegi Biblia.De acord ?
Valeriu: in ciuda "ofensivei urii" de aici,noi existam si vom exista !
-
Care 30 de arginti ieho, aia care ii iei tu lunar pt posturi pe forum? ;D
In ciuda ofensivei ignorantei pe care o porti (cand nici măcar biblia nu ti-o cunoști), cei care gândesc cu capul lor exista si vor exista. Cei care gândesc cu capul lui Watchtower se vor face de rusine in continuare aici, unde au ocazia sa primească lectii dar nu-i duce materia *maronie*.
-
David: noi,evreii,stim din timpul lui Moise ce sa facem cu "materia maronie",respectiv cum si unde sa o depunem.Voi ,care credeti inca faptul ca "tot ce ... se mananca" ,doar voi dati o intrebuintare gresita acelei "materii" !! Ce si cum "gandesti " tu "cu capul tau" se vede foarte bine !!! Adica NIMIC ! Dupa atata "materie maronie" ingurgitata ......
-
Da, normal că știați din timpul lui Moise ce să faceți cu ea. Asta faceți și acum. De ce crezi că vi se spune că sunteți un neam de rahați?
CdG
-
Daca tu studiezi singur,o sa-ti pun niste intrebari,sa vad daca intelegi Biblia.De acord ?
Da' ce puțică, tu pretinzi că o ințelegi?
CdG
-
Sigur ca știți ce sa faceți cu ea, o mancati cu plăcere pt ca vine de la Moise cica. Tot ce vine de la Moise trebuie înghițit așa cum e, deci voi sunteți aia care cred ca tot ce zboară se mănâncă. Va zice Moise ca dzeul vostru maroniu zice cutare si vrea cutare? Înghițiti rahatul din zbor fără urma de ezitare. Asta ca sa punem lucrurile in perspectiva.
-
"Someone: ce i-a spus etiopeanul apostolului Filip ? CUM SA INTELEGDACA NU-MI EXPLICA CINEVA ?"
Marcu, prietene, argumentul invocat de tine nu este împotriva a ceea ce i-am recomandat Denisei şi să-ţi explic de ce:
1. Ce ocupaţie avea Etiopianul în drum spre casă? Citea scriptura.
2. Cu cine? Singur.
3. Cine l-a pe trimis Filip? Un înger al Domnului.
4 .De ce? Se înţelege din text că famenul era un căutător sincer şi ardea de dorinţa să- L cunoască mai mult pe Dumnezeul cel Adevărat, deoarece nu degeaba străbătea el mii de km. să vină să se-nchine la Ierusalim şi cu siguranță pe astfel de oameni Dumnezeu nu-i lasă fără călauzire şi i-a trimis o călăuză pe măsură.
Şi ce altceva i-am spus eu Denisei?!
-
"Daca tu studiezi singur,o sa-ti pun niste intrebari,sa vad daca intelegi Biblia.De acord ?"
Marcu-le eu nu am spus că le ştiu pe toate, din contră doresc să-L cunosc mai mult pe Dumnezeu şi Cuvântul Său, însă, adevărurile pe care se bazează credinţa mea le-am înţeles, iar propunerea ta de a mă chestiona mi se pare că e făcută cam prea de "sus".
Apropo, pe tine cine te-a călăuzit în înţelegerea bibliei? Nu de altceva, dar să văd şi eu dacă mă pot baza pe "evaluarea " care vrei să mi-o faci pt că eu am motive să mă-ndoiesc de asta.
-
Pe el l-a calauzit oricine degeaba, e varza in scripturi si in rest.
-
SOMEONE: eu nu vreau sa te "evaluez" .....nici prin gand nu-mi trece asa ceva ! ;D Intrebarile acelea sunt retorice ....menite sa te ajute sa intelegi ca nu degeaba le-a poruncit Isus discipolilor:MERGETI SI FACETI DISCIPOLI......INVATANDU-I !! Cine m-a calauzit ?In primul rand mama si bunicii.Apoi vreo 3 batrani de congregatie cu care am studiat...7 ani .....Acum invat in continuare !
cacorpule:noi suntem un popor respectat de toti.....In locul tau,taceam !!
-
SOMEONE: eu nu vreau sa te "evaluez" .....nici prin gand nu-mi trece asa ceva ! ;D Intrebarile acelea sunt retorice ....menite sa te ajute sa intelegi ca nu degeaba le-a poruncit Isus discipolilor:MERGETI SI FACETI DISCIPOLI......INVATANDU-I !! Cine m-a calauzit ?In primul rand mama si bunicii.Apoi vreo 3 batrani de congregatie cu care am studiat...7 ani .....Acum invat in continuare !
Acum nu mai vrea să te evalueze infatuatul... Și ce, măi marculici, mama și bunicii tăi erau ceva savanți în materie de scripturi? Că cei 3 bătrâni de congregație știm cu toții ce nivel de ploscă în înțelegerea scripturilor aveau...
cacorpule:noi suntem un popor respectat de toti.....In locul tau,taceam !!
Respectați de cine, măi iehovistule? :D :D :D
CdG
-
Nu erau savanti....Erau niste oameni onesti,care isi castigau existenta si ofereau de munca si altora.Nu uitau insa de Dumnezeu....A fost greu cu comunistii,cand cativa dintre unchii mei au facut ani grei de puscarie.....bunicul era incovoiat de cote ,dar TOT NU L-A UITAT PE DUMNEZEU !!
-
SOMEONE: eu nu vreau sa te "evaluez" .....nici prin gand nu-mi trece asa ceva ! ;D Intrebarile acelea sunt retorice ....menite sa te ajute sa intelegi ca nu degeaba le-a poruncit Isus discipolilor:MERGETI SI FACETI DISCIPOLI......INVATANDU-I !!
Marcu-le, întrebările mele sunt retorice, dar menirea lor este să te facă pe tine să intelegi ce i-am spus eu lu' Denisa, nu ce insinuezi tu.
Eu sunt de acord că nu degeaba Domnul Isus a spus apostolilor să facă ucenici, și să-i înveţe, dar nu orice, ci TOT CE A PORUNCIT EL, nu o organizaţie care se erijează în a fi singurul canal de comunicare al lui Dumnezeu cu poporul său dar care pusă lumina Scripturii se descalifică din start .
-
Nu erau savanti....Erau niste oameni onesti,care isi castigau existenta si ofereau de munca si altora.
Deci niște oameni normali, spre deosebire de tine.
Ce te face să crezi atunci că ți-au oferit o înțelegere corectă a scripturilor, când nici ei nu aveau cum să o aibă?
CdG
-
"ca corpule" : nu mi-au oferit o intelegere clara a scripturilor ci un preambul ....atat ! Nici acum nu stiu totul ,de aceea invat in continuare.Factorul determinant a fost insa unul simplu: in cartea ADEVARUL VA VA FACE LIBERI,carte de capatai in studiul meu din copilarie,tiparita in 1943,Knorr consemna si explica profetia despre FIARA din Revelatia,aceea cu 7 capete si 10 coarne. Ei bine,Knorr a identificat Fiara ca fiind Liga Natiunilor,organizatie care nu mai exista. A aratat ca,la lumina Bibliei,Fiara trebuia sa reapara,sa renasca si,in 1945, EXACT ASA S-A INTAMPLAT !!A aparut ONU..... Acesta a fost factorul determinant care mi-a aratat ca poporul lui Iehova este format din martorii Sai.Totusi,influentat de ofensiva impotriva martorilor lui Iehova care era halucinanta in timpul comunistilor,nu am devenit martor decat peste 30 de ani.Dupa un timp eram convins unde este Adevarul,dar eram implicat in multe lucruri care ma impiedicau sa devin martor....Am facut schimbari radicale,de aceea am studiat 7 ani !! Sper sa intelegi ca eu am trecut prin "criza constiintei" (sa-l citez pe un "mare" apostat) prin care treceti voi !
-
Țucurel, dacă e cineva aici care trece printr-o criză... ești matale... probabil o criză de schizofrenie... paranoidă...
CdG
-
;D Stai linistit....Tocmai ce medicii au spus SI AU SCRIS ca sunt OK !!!
-
Cred că ai inversat literele... sau ai fost la un dermatolog ;D ;D ;D
CdG
-
Haha, ce profetii false si ce minciuni. Ultima ședința a Ligii Natiunilor a avut loc pe 12 Aprilie 1946, cand s-a autodizolvat, dupa ce in prealabil liderii aliați au căzut de acord in 1943 in Teheran sa formeze Natiunile Unite, care au luat fiinta pe 26 Iunie 1945. Lol.
-
David:acum chiar ca ai luat-o razna !!! ;D ;D ;D Atunci,in mod formal s-a semnat un document fara valoare.Intrebare:cate state membre avea LIGA NATIUNILOR in 1946 ?????? ;D 8)
-
Marcule, tu esti "beat la creier" daca crezi ca poți invarti si minciuna asta in adevăr. Ultima ședința a Ligii a avut loc in 1946 mincinosule. Nu a încetat sa existe in 1943 cum aberezi tu ca de obicei. In '46 avea 23 tari membre, din 42 câte a avut la inceput. In 43 Liga nu mai exista? Esti un mincinos de doi lei.
-
Liga Natiunilor nu mai exista DE FACTO din 1939.Am pus o intrebare: CATE STATE ERAU MEMBRE ALE LIGII NATIUNILOR IN ANUL 1946 ???? TE FACI CA PLOUA ????CREZI CA DISCUTI CU DROGATII SI CU SFERTODOCTII ,CU AGRAMATII TAI ????Sa te mai intreb ceva:cate Adunari ale Ligii Natiunilor au avut loc intre anii 1940 si 1946 si ce state au participat ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Uita-te câte smiley-uri ai pus mai sus si câte majuscule ai folosit, câte invective pe care mincinosul de tine cica nu le folosești, lol. Se pare ca ti-a ajuns funia la gât, mai ai un pic si te loveste apoplexia ;D
Si bai chioru' dracului, ti-am scris mai sus câte state. Belește-ti ochii orbule! Nu știu câte ședințe au avut loc pana in 1946, tu stii? Si nu devia cu tentativele astea patetice, nu contează bai creier sclerozat cate sedinte alege o organizatie sa aiba, pricepe mai întâi ce înseamnă sa nu mai existe o organizație legală măi cap de paie. Deci cand a încetat sa existe Liga ignorantule? Mincinos de meserie, asta esti.
-
Ei, recent o învățat ce-s alea simley-uri... Îl văzusem pe un alt forum că întreba "ce-i aia ban". Deh, prostu' nu e prost destul, dacă nu e și fudul. Nu marcu?
CdG
-
Pe cand întreabă si ce e logica si adevarul ;D
-
Ce-i aia logica? Ce-i aia adevărul?
CdG
-
23 de tari ??? Care anume ???? ;D
-
Haha, ce mai râzi tu ca proasta-n *bula. Pai mai Mărculici, se pare ca esti ignorant chiar de tot. Adica factorul determinant pt. care ai devenit crestin (sau iehovist) contine greseli grosolane, si tu doar acum ai aflat? Pana acum credeai ca Liga nu mai exista in 1943, si acum ai aflat ca se desfintase doar in 1946.
Apoi ai vrut sa afli cate tari erau membre in 1946, si ai crezut ca ai pus o intrebare incuietoare, hahaha, sa vedem acum cate tari erau membre in 1946, una, doua, trei, 0.5? Te-ai innecat cand ai auzit ca erau 23 tari? Si 23 de tari nu cu totul, ci 23 de membre fondatoare din patruzeci si ceva de tari fondatoare. De la fondarea Ligii au mai aderat si altele, alte tari au fost excluse sau s-au retras, si in 1946 au ajuns sa fie un numar 30-40 tari erau membre.
Acum vrei sa afli si cate tari erau membre in 1946, si razi ca prostu crezand ca nu o sa-ti pot spun? Pai ia de-aici mai ignorantule:
-
Greseala mai mare insa, este aplicarea Apocalipsei pt. secolul 20. De rasul curcilor ce mai, cand se spune clar ca respectivele evenimente trebuiau sa aiba atunci, in secolul I, nu aiurea in sec. 20. Asta e prostia acestor secte abrahamice, ca aplica profetii expirate la ele insele si la timpul prezent (al lor).
Asa au fost Esenienii, care credeau ca ei sunt ramasita fidela, singurii acceptati de dzeu care nu au fost contaminati de lume cum sunt preotia si templul din Ierusalim, ca Isaia despre ei vorbeste zicand ca pregateau calea domnului in desert, etc. Asa sunteti si voi, ramasita fidela singura acceptata de dzeu, aplicand profetiile din apocalipsa la voi insiva si la secolul 20/21 ;D Ca si esenienii, voi sunteti buricul universului, profetiile se implinesc in persoana voastra, sunteti apogeul istoriei. Cand colo sunteti un nimic in drum, aiurati cu febra superstitioasa.
-
DAVID.... acum te facusi tu de "rasul curcilor" ....Pai apostatule ...Revelatia a fost scrisa in ultimul deceniu al sec.I si SE REFERA LA VIITOR !!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Sa revenim la Liga Natiunilor: din anul 1940 nu a aviut nici un fel de activitate,PALATUL DIN GENEVA FIIND GOL.A fost infiintata ONU in 1945 TOCMAI PT.CA LIGA ERA MOARTA .Te ajuta ignoranta ,pt.ca,daca stiai ce state erau -formal- inca membre ale LN,aveai surpriza sa le decoperi si intre tarile fondatoare ale ONU .Dupa ce au infiintat ONU,acele state au gasit de cuviinta sa desfiinteze si LEGAL LN,pt.ca DOAR ASA AU PUTUT PRIMI PATRIMONIUL ACESTEIA !! Liga ERA MOARTA,exact a
-
Liga era MOARTA,exact asa cum scrie in Revelatia !!!
-
Bai dublu-apostat, te faci de rasul curcilor din nou (ce mai e nou?). La care viitor se refera Apocalipsa ignorantule? La secolul 20? In visele creierului tau spalat. Mai pune mana si citeste, s-ar putea sa descoperi chiar la inceput (si sfarsit) ca e o carte scrisa ca sa arate crestinilor din primul secol evenimentele care urmau sa se intample in curand. Stiu ca ti-a pus WTSB val pe ochi si esti chior ca sa vezi ce scrie negru pe alb, dar fa totusi un efort.
Acum vizavi de liga, Liga era moarta doar din nou, in creierul tau spalat. Liga a existat pana in anul 1946, si ca nu exista in 1943 e o minciuna. A cui membri erau cele 30-40 tari pana in 1946? Care organizatie mondiala s-a intrunit in sedinta in Aprilie 1946, cu peste 30 de tari prezente? Ia raspunde tu la intrebarile astea.
Si binenteles ca Liga nu mai avea activitatea din anii trecuti, ai auzit (poate ca nu avand in vedere ca esti un ignorant) de al 2-lea razboi mondial? Erau ocupati sa lupte in razboi mei intelijentule, nu la participat la sedinte. Cu toate astea, ea continua sa existe (cineva fara multa activitate publica nu e mort!), si sa aiba un secretar general, un presedinte al adunarii generale, un inalt comisar pt. refugiati, un presedinte al Permanent Mandates Commission, un presedinte al International Commission on Intellectual Co-operation,
Secretaries-general
31 Aug 1940 - 19 Apr 1946 Seán Lester (Ireland) (b. 1888 - d. 1959)
President of General Assembly
8 Apr 1946 - 19 Apr 1946 Carl Joachim Hambro (Norway) (s.a.)
(2nd time)
High Commissioners for Refugees Coming from Germany
1 Jan 1939 - 31 Dec 1946 Sir Herbert William Emerson (U.K.) (b. 1881 - d. 1962)
(from Feb 1939 also Director of
Intergovernmental Committee on Refugees [IGCR])
Permanent Mandates Commission
Chairmen
1940 - 1945 William Emmanuel Rappard (acting) (b. 1883 - d. 1958)
International Commission on Intellectual Co-operation
Chairmen
1928 - 1945 Gilbert Murray (U.K.) (b. 1866 - d. 1957)
-
Rolul primordial al LN ca si al ONU este MENTINEREA PACII . Tocmai izbucnirea razboiului a pus Liga pe butuci.Ce daca tarile membre luptau unele impotriva altora?Dupa parerea ta,Liga functiona .... ;D ;D ;D Greu ma abtin sa nu-ti spun asa cum esti ..... ;D Cat despre APOCALIPSA,reciteste-ti ultimele doua comentarii: in penultimul afirmi ,citez: " se spuneclar ca respectivele evenimente trebuiau sa aiba atunci,in sec.I..." Iata ce-ti "debiteaza neuronul in ultimul comentariu...citez: "e o carte scrisa ca sa arate crestinilor din primul secol evenimentele care urmau sa se intample in curand ".Ambele comentarii,pe langa faptul ca nu sunt congruente,contin un mare neadevar....SCRISA FIIND CU CATIVA ANI INAINTE DE INCHEIEREA SECOLULULI I,CARTEA NICI NU A PUTUT FI MULTIPLICATA SI RASPANDITA LA SUTELE DE CONGREGATII EXISTENTE,asa ca nu le putea arata acelora nimic...Cand Ioan a fost eliberat de pe insula Patmos,secolul statea sa se termine.... ;D Vezi tu ce patesti daca te bagi in ceea ce nu cunosti ????? ;D ;D ;D
-
Hopa cred ca se apropie apoplexia, probabilitate direct proportionala cu numarul de smiley-uri si majuscule folosite de Marcu intr-un post ;D
In rest, esti pe spate ca o broasca testoasa, dai din picioare neajutorat. Liga exista in 1946, in ciuda minciunii tale ca nu mai exista.
In al 2-lea rand, se vede ca esti crizat daca tu ai impresia ca exista ceva in neregula cu ce am scris. Respectivele evenimente trebuiau sa aiba loc atunci, in secolul I, e o carte scrisa ca sa arate crestinilor din primul secol evenimentele care urmau sa se intample in curand.
Descoperirea lui Isus Hristos, pe care l -a dat -o Dumnezeu, ca să arate robilor Săi lucrurile cari au să se întîmple în curînd. Ferice de cine citeşte, şi de cei ce ascultă cuvintele acestei proorocii, şi păzesc lucrurile scrise în ea! Căci vremea este aproape!. Apoi mi -a zis: ,,Să nu pecetluieşti cuvintele proorociei din cartea aceasta. Căci vremea este aproape. Aceste cuvinte sînt vrednice de crezare şi adevărate. Şi Domnul, Dumnezeul duhurilor proorocilor, a trimes pe îngerul Său să arate robilor Săi lucrurile, cari au să se întîmple în curînd. Şi iată, Eu vin curînd! -Ferice de cel ce păzeşte cuvintele proorociei din cartea aceasta!
Cand cineva zice in secolul I ca in curand se va intampla cutare si cutare, atunci e in curand, pricepi sau e nevoie din nou sa-ti desenez?
Sau poate vrei sa-ti desenez ce inseamna "curand"? Daca-ti spun ca vin la tine in curand o sa intelegi ca vin peste 10 ani? Daca da, atunci ai probleme la mansarda nene.
In al 3-lea rand, poti sa lasi balta cu insula Patmos, nu scrie niciunde ca a fost scrisa pe insula Patmos, nici cat cica a stat acolo scriitorul.
-
David:LN exista in 1946 formal,fara ca,timp de 6 ani sa fi avut loc O SINGURA SEDINTA ! De aceea au creat ONU in 1945,pt.ca aveau nevoie de o organizatie care sa implineasca scripturile si sa o inlocuiasca pe defuncta LN ! Ti-am pus niste intrebari...DE CE NU RASPUNZI ???PT.ca,nu-i asa,raspunzand imi dai dreptate ??? Acel " IN CURAND" nu inseamna pt.Dumnezeu un an pamantesc sau cativa...Daca 1000 de ani sunt pt.EL O ZI......iata ca trecura doua....Spune Ioan ca a avut revelatia CAND ERA IN SURGHIUN PE INSULA PATMOS,scrie NEGRU PE ALB ........ ;D Iar "o furasi" Davide-ignorantule care,in nestiinta ta,crezi ca te poti confrunta cu noi !Tu de aceea jignesti,pt.ca nu poti altceva !!! 8)
-
Mincinosule, ai zis ca LN nu mai exista, deci esti mincinos. Liga exista, avea membri, avea presedinti, si in 1946 a avut loc ultima sedinta in care s-au autodizolvat, la care au participat peste 30 de tari. Scrie cumva in Apocalipsa ca Liga s-a sinucis? ;D
Ce intrebari ai pus tu la care eu n-am raspuns?
Si buey, las-o cu vrajelile 1 zi 1 mie de ani, galustile astea sa le inghititi voi fraierii. Scrierea e pe bune scrisa in sec. I, si pe bune adresata in secolul I asa cum scrie, sclavilor lui dzeu din acel timp. Ca tu acum vrei s-o transformi in altceva e de inteles, esuate fiind profetiile. Textul e clar adresat oamenilor, nu lui dzeu, care cica ar vedea 1 zi ca 1000 de ani. Nici macar nu e vorba de zile in ea, aiurezi?
Cand cuiva i se comunica ceva, cu scopul evident de a intelege ceva, mesajul este format si compus in limbajul si cu conceptele utilizate de destinatari. E vorba de ce inseamna "in curand" in acceptiunea destinatarilor, nu a expeditorului bai varza ce esti. Negi cumva ca textul era adresat comunitatii existente de atunci?
Si ai varza pe creier din nou spunand ca Ioan a primit revelatia cand era in Patmos. Beleste tare ochii si vezi ca am spus "nu scrie niciunde ca a fost scrisa pe insula Patmos, nici cat cica a stat acolo scriitorul".
-
;D Daca a fost scrisa DUPA ,tot la ce ti-am spus eu ajungi:ambele tale afirmatii incriminate de mine sunt gresite ! Degeaba "o cotesti" ...Pe insula sau dupa,tot dupa anul 90 e.n. a fost scrisa !!!!
-
Da, si a fost scrisa in jurul anului 90 sau dupa. Dupa 90 tot secolul I e, pana in anul dinaintea secolului II. Curand ramane curand, oricat ai vrea tu sa redefinesti sensul cuvantului (stim noi din ce motive ;D )
-
Asa... Ioan a plecat de pe insula in anul....96 e.n.,ELIBERAT FIIND DE CATRE IMPERATOR NERVA,care a considerat ca Ioan si-a terminat acel RELEGATIO( exil pe durata limitata) . Acum... daca a scris Revelatia DUPA ce a revenit in Efes.... cum au citit-o crestinii din Roma,Alexandria sau Tesalonic ????Aveau servicii PAR AVION (BY AIR MAIL) ????? Nu ai tacea mai bine ???
-
Nu Cat Timp ii trebuia textului sa ajungă la crestinii din alte orașe (3 luni? 6 luni maxim) este de miezul problemei aici, ca ar fi ajuns, ci ca scrierea e pe bune una din secolului întâi cu o audiență a secolului I (începutul sec. 2 daca vrei sa tragi mâța de coada tare).
-
David: doar ca sa fie multiplicata olograf era nevoie de mai multe luni.Apoi,ca sa ajunga la toata congregatiile era nevoie de cel putin doi ani ,crestinii facand deplasari per pedes,cu exceptia celor pe mare.Asadar....secolul era terminat.....iar frazele tale,elucubratiile speculative sunt niste erori crase !
-
Marcule cronologia ta este idioata evident. Habar n-ai tu cand exact a fost scrisa cartea decat sfarsitul secolului. Nu conteaza cand ajungea in mainile cui, pt. ca rolul ei era sa le spuna crestinilor din primul secol (si cum am zis, începutul sec. 2 daca vrei sa tragi mâța tare de coada) de lucrurile care aveau sa se intampla in curand.
Deci nu fa pe prostu axandu-te pe nimicuri, ci ia la cunostinta ca evenimentele respective erau pt. vremea contemporanilor scriitorului, profetii evident esuate, iar aplicarea lor la timpurile voastre din sec 20 este o mare vrajeala deci. Iata deci cine insira elucubratii ;D
-
Stiu cand si unde a fost scrisa.Doar ca,daca postez asta,imi ceri sa dovedesc si trebuie sa caut.Nu am timp sa o fac pt.un ateu !QUI PRODEST ??
-
Haha, ai un zero Marcule, ca de obicei. Si tot ca de obicei, ocolesti miezul problemei, pt. ca stii acum ca profetiile tale dragi sunt false.
-
David:si aici,FUGI DE RASPUNDERE !! Ai spus ca REVELATIA a fost scrisa PT.CRESTINII DIN SEC.I. Ei bine...DOVEDESTE CA ACEASTA CARTE ERA CUNOSCUTA DE CRESTINII DIN SEC.I !!!
-
Falsa problema din nou disperatule, ai probleme mari cu logica. A fi destinată oamenilor din sec. I si a fi cunoscuta de oameni din sec I sunt doua chestiuni diferite, mai ia niște lectii de logica din cand in cand. Este evident ca a fost cunoscuta de oameni ai secolului I de vreme ce a fost scrisă in secolul I cu scopul de a fi citita. Vezi logica? Probabil ca nu ;D
-
Cum sa publici ceva in anul 96 pt... CEI DIN SEC.I ??? Cand sa mai multiplici,sa trimiti si sa se cerceteze cu mijloacele de atunci???Revelatia se refera in mod EVIDENT la VIITOR !
-
Lol ce disperat esti. Cum sa facă cutare si cutare, simplu, făcându-le! Aberezi cu febra daca crezi ca altor oameni din secolul I le trebuia patru ani sa ajungă s-o vada. Timp de 4 ani a vazut-o doar Ioan, si dupa 4 ani a fost disponibilă si altora? Esti cretin? Si in al doilea rând aberezi si cu 96 en, nu se știe anul in care a fost scrisă, si poți sa uiti povestile cu Ioan eliberat in 96. Cre(s)tinisme ;D
Ceea ce contează cu adevărat este ca a fost scrisă in sec. I pt contemporanii scriitorului, care se asteptau ca Isus sa vina in acel secol. N-a inventat Ioan treaba asta. Ioan e doar unul din sirul mai multor profeti falsi care au scrieri in biblie. Săracii de voi insa refuzati sa acceptati evidenta si realitatea, si aplicați apocalipsa esuata a secolului I la sec 20. Profetii expirate si reciclate, mi-e mila de orbii de voi.
-
Cand sa mai vina ??? Secolul era terminat in proportie de 96% !!!! DAVIDISME !!! ;D ;D ;D
-
Cand sa mai vina? "in curand" bey, asa cum scrie ;D ;D ;D Mai degraba creierul tau e terminat in proportie de 96%, o cifra scoasa de tine de unde iese si materia maronie ;D ;D ;D
Deci ramanem la ce am zis, ceea ce contează cu adevărat este ca a fost scrisă in sec. I pt contemporanii scriitorului, care se asteptau ca Isus sa vina in acel secol. N-a inventat Ioan treaba asta. Ioan e doar unul din sirul mai multor profeti falsi care au scrieri in biblie. Săracii de voi insa refuzati sa acceptati evidenta si realitatea, si aplicați apocalipsa esuata a secolului I la sec 20. Profetii expirate si reciclate, mi-e mila de orbii de voi.
Cine altceva se mai astepta sa vina Isus in sec I, ca scriitorul Apocalipsei? Pai sa-i luam la rand, Pavel:
15 Iată, în adevăr, ce vă spunem, prin Cuvîntul Domnului: noi cei vii, cari vom rămînea pînă la venirea Domnului, nu vom lua -o înaintea celor adormiţi.
16 Căci însuş Domnul, cu un strigăt, cu glasul unui arhanghel şi cu trîmbiţa lui Dumnezeu, Se va pogorî din cer, şi întîi vor învia cei morţi în Hristos.
17 Apoi, noi cei vii, cari vom fi rămas, vom fi răpiţi toţi împreună cu ei, în nori, ca să întîmpinăm pe Domnul în văzduh; şi astfel vom fi totdeauna cu Domnul.
18 Mîngîiaţi-vă dar unii pe alţii cu aceste cuvinte.
(1 Tes 4)
-
David: da,Pavel credea ca Isus urma sa vina atunci...Nu insa si Ioan !! Tu citezi din Tesaloniceni ca sa ce ????
-
Ei na, Pavel da, Ioan nu? Din cele scrise de Ioan reiese ca credea exact la fel. In capul lui, venirea lui Isus avea sa aibă loc in curând, deci.
Uite așa avem scriitori biblici profeti falsi, iar Marcu se specializeaza in inghitirea galustilor lor ;D
-
Davidisme !!! Te blocasi....
-
Pai uita-te de câte ori repeti același cuvânt intr-un post de o linie. Esti chior, cine se blocă ;D
Deci il avem pe Pavel profet fals cum ai recunoscut, il avem pe scriitorul apocalipsei profet fals (cum impotent fiind nu ai cum sa demonstrezi contrariul). Care scriitor NT o mai fi in aceeași barca?
Sa-l luam pe cel al epistolei 1Petru. Secolul I era pt el "sfârșitul vremurilor":
1:20 El a fost cunoscut mai inainte de intemeierea lumii, si a fost aratat la sfirsitul vremurilor pentru voi,
Deci in sec I, sfârșitul tuturor lucrurilor era aproape:
4:7 Sfirsitul tuturor lucrurilor este aproape. Fiti intelepti dar, si vegheati in vederea rugaciunii.
Mare inghesuiala la falsitati, si nu ne-am oprit decât la 3 scriitori deocamdată.
-
.....ACELEASI DAVIDISME !!!! ;D ;D ;D
-
Același răspuns egal cu zero.
-
Deci il avem pe Pavel profet fals cum ai recunoscut, il avem pe scriitorul apocalipsei profet fals (cum impotent fiind nu ai cum sa demonstrezi contrariul). Care scriitor NT o mai fi in aceeași barca?
Sa-l luam pe cel al epistolei 1Petru. Secolul I era pt el "sfârșitul vremurilor":
1:20 El a fost cunoscut mai inainte de intemeierea lumii, si a fost aratat la sfirsitul vremurilor pentru voi,
Deci in sec I, sfârșitul tuturor lucrurilor era aproape:
4:7 Sfirsitul tuturor lucrurilor este aproape. Fiti intelepti dar, si vegheati in vederea rugaciunii.
Mare inghesuiala la falsitati, si nu ne-am oprit decât la 3 scriitori deocamdată.
Deci avem pana acum urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament (nu-l includem aici pe Isus pt. ca n-a scris nimic):
- Pavel
- Scriitorul apocalipsei ("Ioan")
- Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
Urmatorul? Pai daca tot vorbisem de Petru, sa vedem ce spune scriitorul Faptelor despre el:
Dupa ce crestinii se dau in spectacol "vorbind in limbi":
Fapte 2:14 Atunci Petru s'a sculat în picioare cu cei unsprezece, a ridicat glasul, şi le -a zis: ,,Bărbaţi Iudei şi voi toţi cei cari locuiţi în Ierusalim, să ştiţi lucrul acesta, şi ascultaţi cuvintele mele!
15 Oamenii aceştia nu sînt beţi, cum vă închipuiţi voi, căci nu este decît al treilea ceas din zi.
16 Ci aceasta este ce a fost spus prin proorocul Ioel:
17 ,,În zilele de pe urmă, zice Dumnezeu, voi turna din Duhul Meu peste orice făptură; feciorii voştri şi fetele voastre vor prooroci, tinerii voştri vor avea vedenii, şi bătrînii voştri vor visa visuri!
18 Da, chiar şi peste robii Mei şi peste roabele Mele voi turna, în zilele acelea, din Duhul Meu, şi vor prooroci.
19 Voi face să se arate semne sus în cer şi minuni jos pe pămînt, sînge, foc şi un vîrtej de fum;
20 soarele se va preface în întunerec, şi luna în sînge, înainte ca să vină ziua Domnului, ziua aceea mare şi strălucită.
Observam deci acelasi crez escatologic ca si in cazul celor trei scriitori de mai sus: pt. Petru, zilele secolului I erau "zilele de pe urma". Profetiile sortite pt. zilele din urma se implineau in fata contemporanilor lui, si erau premergatoare Armaghedonului.
-
David:asa,ai dreptate,Petru,ca si Pavel AU INTELES GRESIT.Si ????
-
Ce si?, sunt profeti falsi, luandu-se dupa si crezandu-l pe Isus. Si nu doar ca sunt, ci cartea dupa care voi trebuie va ghidati va transmite lucruri false.
-
Pardon:Petru si Pavel au fost APOSTOLI,nicidecum profeti !! ;D
-
Lasă că ești tu profet ;)
CdG
-
Atunci tu habar n-ai ce înseamnă profet. Daca tie ti-s dragi acești profeti falsi nu înseamnă ca nu sunt profeti.
-
Deci avem pana acum urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament (nu-l includem aici pe Isus pt. ca n-a scris nimic):
- Pavel
- Scriitorul apocalipsei ("Ioan")
- Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
Urmatorul? Pai daca tot vorbisem de Petru, sa vedem ce spune scriitorul Faptelor despre el:
Dupa ce crestinii se dau in spectacol "vorbind in limbi":
Fapte 2:14 Atunci Petru s'a sculat în picioare cu cei unsprezece, a ridicat glasul, şi le -a zis: ,,Bărbaţi Iudei şi voi toţi cei cari locuiţi în Ierusalim, să ştiţi lucrul acesta, şi ascultaţi cuvintele mele!
15 Oamenii aceştia nu sînt beţi, cum vă închipuiţi voi, căci nu este decît al treilea ceas din zi.
16 Ci aceasta este ce a fost spus prin proorocul Ioel:
17 ,,În zilele de pe urmă, zice Dumnezeu, voi turna din Duhul Meu peste orice făptură; feciorii voştri şi fetele voastre vor prooroci, tinerii voştri vor avea vedenii, şi bătrînii voştri vor visa visuri!
18 Da, chiar şi peste robii Mei şi peste roabele Mele voi turna, în zilele acelea, din Duhul Meu, şi vor prooroci.
19 Voi face să se arate semne sus în cer şi minuni jos pe pămînt, sînge, foc şi un vîrtej de fum;
20 soarele se va preface în întunerec, şi luna în sînge, înainte ca să vină ziua Domnului, ziua aceea mare şi strălucită.
Observam deci acelasi crez escatologic ca si in cazul celor trei scriitori de mai sus: pt. Petru, zilele secolului I erau "zilele de pe urma". Profetiile sortite pt. zilele din urma se implineau in fata contemporanilor lui, si erau premergatoare Armaghedonului.
Deci avem pana acum urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament (nu-l includem aici pe Isus pt. ca n-a scris nimic):
- Pavel
- Apostolul Petru, citat in Fapte
- Scriitorul apocalipsei ("Ioan")
- Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
Sa-l vedem pe urmatorul, scriitorul epistolei 1 Ioan:
2:17 Şi lumea şi pofta ei trece; dar cine face voia lui Dumnezeu, rămîne în veac.
18 Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s'au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă.
28 Şi acum, copilaşilor, rămîneţi în El, pentruca atunci cînd Se va arăta El, să avem îndrăsneală, şi, la venirea Lui, să nu rămînem de ruşine şi depărtaţi de El.
3:2 Prea iubiţilor, acum sîntem copii ai lui Dumnezeu. Şi ce vom fi, nu s'a arătat încă. Dar ştim că atunci cînd Se va arăta El, vom fi ca El; pentrucă Îl vom vedea aşa cum este.
Iata ca si pentru acest scriitor, ultimele zile sunt zilele pe care le traia el, in secolului I. Ba mai mult, nu ultimele zile, ci chiar ultima ora, ceasul cel de pe urma, si lumea deja trecea. El si contemporanii lui vor fi prezenti la a doua venire a lui Isus, si de aceea trebuiau sa depuna eforturi sa "ramana in el", ca sa fie gasiti curati cand ii va prinde a doua lui venire. Atunci, cand Isus se va arata din nou, ei vor fi ca Isus. Aceeasi idee deci, ca a doua venire a lui Isus are loc in timpul vietii lor, in secolul I, invatata, predata de Noul Testament inca o data.
Urmeaza si alti scriitori :)
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ce-i iehovicius, te blocași?
CdG
-
Nu,doar ma amuza davidismele !! Speculatiile de doi bani !!
-
Cred că voiai să zici că te amuză propriile marculisme jalnice...
CdG
-
Dragul meu: pe mine ma amuza multe...Si nu este treaba ta !! ;D
-
E interesant oricum să râzi de propriile inepții... nu am mai întâlnit până acum.
CdG
-
Care speculatii bei slugoi?
-
Deci avem pana acum urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament (nu-l includem aici pe Isus pt. ca n-a scris nimic):
-Pavel
-Apostolul Petru, citat in Fapte
-Scriitorul apocalipsei
-Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
-Scriitorul epistolei 1 Ioan
Sa-l vedem si pe "Iacob". Pe cand apuca acesta sa le scrie contemporanilor lui, crestinii deja incepusera sa-si piarda rabdarea cu intarzierea venirii lui Isus :
5:7 Fiţi dar îndelung răbdători, fraţilor, pînă la venirea Domnului. Iată că plugarul aşteaptă roada scumpă a pămîntului, şi o aşteaptă cu răbdare, pînă primeşte ploaie timpurie şi tîrzie.
8 Fiţi şi voi îndelung răbdători, întăriţi-vă inimile, căci venirea Domnului este aproape.
Inca un scriitor biblic care credea si invata ca a doua venire a lui Isus avea sa aiba loc in secolul I.
-
David:ei NU ERAU PROFETI !!!Nefiind profeti,nu pot sa fie "profeti falsi" .... ;D ;D
-
Așa ca Rutherford și minunăția de vacitover, nu marcu?
Lasă dezinformările și du-te ia-ți pastilele...
CdG
-
nici Rutherford nu a fost profet ...
-
Nu, nici Rutherford, nici vacile din turnul de veghere :)
CdG
-
Marcule, patetic argument din nou. Profet e cel care vesteste viitorul, indiferent daca e primul sau nu. Primul a fost Isus desigur, iar acesti scriitori au facut doar greseala de a-l crede si de a raspandi ideile lui escatologice. In cel mai bun caz, scriitorii vostri biblici au scris prostii si va invata falsitati.
-
David: PROFET este cel care FACE PREMONITII despre viitor.Daca eu comunic ceva ce am citit,nu sunt deloc profet.Iar comunicarea mea poate fi corecta ori gresita,in functie de intelegerea de catre mine a chestiunii citite si spusa altora ! Tot nu sunt profet !!!
-
bah , da-te dreaq ! conform explicatiilor wtb&ts profet inseamna purtator de cuvant , mancatorule de handel mli! "Consequently Jehovah said to Moses: “See, I have made you God to Phar′aoh, and Aaron your own brother will become your prophet." hai sifon , scarna!
-
Grivei: termenul grecesc PROFETES inseamna VESTITOR.Nu acesta conotatie dati voi termenului,ci pe aceea din LIMBA VOASTRA CEA ROMANA.Chiar daca incercati varianta cu VESTITOR,ei bine,noi NU VESTIM CEVA CE NE APARTINE NOUA,deci nici asa nu putem fi catalogati drept "profeti falsi" ! ;D ;D ;D...... Si Iehova nu i-a vorbit lui Moshe in engleza ..... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
hai sictir scarna ! citatul e in new world translation , biblia ta , acefalule ! ba da ***** , poti fi catalogat profet fals , sau vestitor fals , sau purtator de cuvant fals ... atat timp cat voi va credeti trimisii/reprezentantii lui mniezau si afirmati lucruri din postura asta. hai sifon bai carnatzule ! pe cine dreaq incerci tu sa prostesti ? bah , am fost acolo si eu . si eu am mancat acelasi rahat pe care il rumegi tu acum cu placere.
-
Grivei;: golaniile pastreaza-le pt.tine ! Ca esti obraznic stiu toti deja,nu este nevoie sa perseverezi in cauza... ;D Noi predicam Regatul.Aceia dintre noi care nu se rezuma la aceasta,mai comit erori.Si ?Nu sunt ei oameni supusi greselii?Doar ca PROFETI tot nu suntem.... ;D
-
bai cocosel , mai bine golan si slobod la gura ca mine , insa care spune adevarul straightforward , decat o scarba fandosita la cravata si care inseala oamenii sinceri, care cred in existenta unui dumnezeu. toti aceia dintre mli , care stiu ca toata aceasta chestie numita wtb&ts e o mare minciuna, trebuie scuipati in fata si acuzati de multe chestii ... inclusiv crima. scarnelor! da , sunt slobod la gura , insa , parameciule , si eu am fost prostit de unii ca tine si m-a durut sa aflu ca am fost mintit si ca cineva s-a jucat cu mintea mea. sictir!
-
Marcule raspandac de dezinformari ce esti, iată ce spun lexicoanele grecesti despre "profet":
a person inspired to proclaim or reveal divine will or purpose, prophet
O persoana inspirata sa proclame vointa divina sau scopul divin.
also of other pers., without excluding the actual prophets, who proclaim the divine message w. special preparation and w. a special mission
Deasemenea despre alte persoane, fără a exclude primul sens, care proclama mesajul divin cu pregătire si misiune specială.
Corespund scriitorii biblici pomeniti acestor definitii?
Si daca e sa ne indreptam spre biblie, ia zi tu așa, cei doi martori din apocalips, sunt profeti sau nu? Apostolii si ceilalți discipoli, erau profeti sau nu? Organizația voastra si-a arogat rolul de profet sau nu? Si-atunci tu negi rolul de profet al scriitorilor biblici? Lol!
-
Asa David:EU NU SUNT INSPIRAT,deci nu sunt profet !!! ;D ;D Nici Russel sau Rutherford,Knorr,Franz sau Henschel nu au fost inspirati .....deci NU AU FOST PROFETI ,DARMITE FALSI !!! QOD .....Singur ti-o facusi !!! ;D
-
Citeste tot si raspunde orbete iehovist, crezi ca scapi cu atât? ;D
-
Asa David:EU NU SUNT INSPIRAT,deci nu sunt profet !!! ;D ;D Nici Russel sau Rutherford,Knorr,Franz sau Henschel nu au fost inspirati .....deci NU AU FOST PROFETI ,DARMITE FALSI !!! QOD .....Singur ti-o facusi !!! ;D
bai papagalule , la inecputuri se considera ca russel e insusi sclavul si ca cine nu a studiat biblia prin prisma stuudiilor lui din scripturi nu stie nimic. judge , knorr , franz au fost presedinti si parte din sclav , care reprezenta pe dumnezeu pe pamant . de altfel cdg s-a pus mereu pe picior de egalitate cu cristosul , scarna! deci ei se considerau inspirati. faptul ca tu acum vomiti faptul ca nu au fost insipirati e o alta gogoasa mli. nah, generatia de cauciuc si-a schimbat optica in lumina noua. bah , nu incerca sa ne prostesti pe noi , astia care am facut parte din mli, si ne-am carat de acolo cand am descoperit minciunile.
-
Grivei...sa-ti dau doi lei ?Poata vei tacea...ca bine ti-ar sta !!! ;D ;D Pe Russel il considera "sclav" russelistii,care NU SUNT MARTORI AI LUI IEHOVA.El nu a pretins niciodata aceasta calitate....Mai mult,deseori scrie in publicatiile noastre ca NU SUNT INSPIRATE . Lasa tampeniile,apostatule !Iar aberezi doar....
-
esti exact un papagal care repeta ce ii spune societatea , societate care nu ar recunoaste in veci ca e de rahat. bai bula , care russelisti? te referi la studentii in biblie. pai bai bula , faptul ca au schimbat numele din studenti in biblie in martorii lui ebola are vreo importanta? muiacii care i-au urmat lui russel si aveau titulatura de mli au reprezentat sau nu organizatia lui mniezau pe pamant? au fost ei alesi prin spirit sfant?
-
Grivei: Asociatia Studentilor in Biblie exista si acum,inclusiv in Romania. Martorii lui Iehova sa-u format ca organizatie dintre cei cere nu l-au "divinizat" pe Russel,dintre cei care au mers inainte,corectand erorile doctrinare(putine) ale lui ,pe masura ce LUMINA ADEVARULUI a crescut.Nu avem NIMIC DE-A FACE cu cei care,an de an,se aduna la mormantul lui C.T.Russel,comemorandu-l,care cred ca,dupa moartea lui,Dumnezeu nu mai are canal de comunicare cu noi ! Si Grivei...ei SE ALEGEAU SI SE ALEG PRIN VOT,nu erau si nu sunt numiti de Spiritul Sfant !
-
erata: s-au nu sa-u .... ;D
-
ba carnatzule , cred ca nici intrebarile de la botez nu le mai stii. pai daca organizatia lui mniezau pe pamant e condusa prin spirit , aia de o conduc cum o fac? bai orbule!
-
Raspandacule, mars inapoi la subiect, ai de raspuns la niste intrebari:
Marcule raspandac de dezinformari ce esti, iată ce spun lexicoanele grecesti despre "profet":
a person inspired to proclaim or reveal divine will or purpose, prophet
O persoana inspirata sa proclame vointa divina sau scopul divin.
also of other pers., without excluding the actual prophets, who proclaim the divine message w. special preparation and w. a special mission
Deasemenea despre alte persoane, fără a exclude primul sens, care proclama mesajul divin cu pregătire si misiune specială.
Corespund scriitorii biblici pomeniti acestor definitii?
Si daca e sa ne indreptam spre biblie, ia zi tu așa, cei doi martori din apocalips, sunt profeti sau nu? Apostolii si ceilalți discipoli, erau profeti sau nu? Organizația voastra si-a arogat rolul de profet sau nu? Si-atunci tu negi rolul de profet al scriitorilor biblici? Lol!
-
Grivei: Asociatia Studentilor in Biblie exista si acum,inclusiv in Romania. Martorii lui Iehova sa-u format ca organizatie dintre cei cere nu l-au "divinizat" pe Russel,dintre cei care au mers inainte,corectand erorile doctrinare(putine) ale lui ,pe masura ce LUMINA ADEVARULUI a crescut.Nu avem NIMIC DE-A FACE cu cei care,an de an,se aduna la mormantul lui C.T.Russel,comemorandu-l,care cred ca,dupa moartea lui,Dumnezeu nu mai are canal de comunicare cu noi ! Si Grivei...ei SE ALEGEAU SI SE ALEG PRIN VOT,nu erau si nu sunt numiti de Spiritul Sfant !
Grivei, discutia asta am mai avut-o cu creierasul lui spalat:
Haha, câtă dezinfomare si minciuni. Mli nu exista doar din 1931, ci Măria are alta pălărie de atunci. E doar o schimbare de nume, si e penibil sa crezi ca poți fraierii pe cineva de-aici cu argumentele astea puerile.
Wtsb este mijlocul prin care iehovistii primesc hrana rahat la timpul potrivit, începând cu 1881. Cica "Organizatia noastra a preluat WTS......un brand adica ."!!! Esti beat sa minti cu buna stiinta? Având in vedere posturile tale, e clar;D
Deci aceasta carte a fost hrana pt iehovistii de-atunci. Nu stia iehova ca le da sa manance rahat? Sau poate era si el obișnuit sa-l manance la micul dejun? ;D
Russell e considerat ca martor tati, cel de la care porneste istoria moderna a MLI, faci pe prostu? Pai pt voi si Abel era martor, d-apai ditamai Russel. Gata, vi-e rusine deja cu el? Gata, ne spalam pe maini de studentii in biblie (care erau martorii de azi cu nume diferit), bagam mizeria sub covor? Da, pt. ca va e rusine de trecutul vostru si il tineti secret fata de fraierii care devin iehovisti. Va e rusine ca radacinile voastre sunt profeti falsi.
Cine ce-a pierdut? El si voi, credibilitate.
Spalatul pe creier afirma atunci ca "Organizatia noastra a preluat WTS......un brand adica .Produsele difera ......"
LOL, ce idiot.
-
Asa David:EU NU SUNT INSPIRAT,deci nu sunt profet !!!
Era vorba de scriitorii NT, ei sunt inspirati, deci sunt profeti - falsi. Bravo, ai picat in plasa ;D
Ok, deci Marcu nu poate comenta la ceea ce am spus:
Deasemenea despre alte persoane, fără a exclude primul sens, care proclama mesajul divin cu pregătire si misiune specială.
Corespund scriitorii biblici pomeniti acestor definitii?
Si daca e sa ne indreptam spre biblie, ia zi tu așa, cei doi martori din apocalips, sunt profeti sau nu? Apostolii si ceilalți discipoli, erau profeti sau nu? Organizația voastra si-a arogat rolul de profet sau nu? Si-atunci tu negi rolul de profet al scriitorilor biblici? Lol!
E evident de ce nu poate, pt. ca astfel se demonstreaza nu doar ca scriitorii biblici sunt considerati profeti, ci si Russell si restul, chiar organizatia care s-a autodeclarat profet al lui dzeu, sunt profeti falsi.
Putem sa vedem si definitia Watchtower:
*** w09 15/4 pag. 25 par. 10 Isus: Mai Marele Moise ***
Mulţi oameni cred că un profet era o persoană care prezicea viitorul. Aceasta însă era doar una dintre responsabilităţile ce îi reveneau unui profet. Un profet adevărat era un purtător de cuvânt al lui Iehova, o persoană care proclama „lucrurile măreţe ale lui Dumnezeu“ (Fap. 2:11, 16, 17). De asemenea, misiunea de profet includea anunţarea evenimentelor ce urmau să aibă loc, dezvăluirea unor aspecte ale scopului divin sau proclamarea judecăţilor lui Iehova
Biblia e cat se poate de clara in acest sens, cei trimisi de Isus sa-i predice mesajul sunt profeti:
Matei 23:34
Şerpi, pui de năpîrci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei? De aceea, iată, vă trimit prooroci, înţelepţi şi cărturari. Pe unii din ei îi veţi omorî şi răstigni, pe alţii îi veţi bate în sinagogile voastre, şi -i veţi prigoni din cetate în cetate;
Matei 10:40-42
Cine vă primeşte pe voi, Mă primeşte pe Mine; şi cine Mă primeşte pe Mine, primeşte pe Cel ce M'a trimes pe Mine. Cine primeşte un prooroc, în numele unui prooroc, va primi răsplata unui prooroc; şi cine primeşte pe un om neprihănit, în numele unui om neprihănit, va primi răsplata unui om neprihănit. Şi oricine va da de băut numai un pahar de apă rece unuia din aceşti micuţi, în numele unui ucenic, adevărat vă spun că nu-şi va pierde răsplata.
Apoc 11:10
Şi locuitorii de pe pămînt se vor bucura şi se vor veseli de ei; şi îşi vor trimete daruri unii altora, pentrucă aceşti doi prooroci chinuiseră pe locuitorii pămîntului.
Fapte 2:17-18
În zilele de pe urmă, zice Dumnezeu, voi turna din Duhul Meu peste orice făptură; feciorii voştri şi fetele voastre vor prooroci, tinerii voştri vor avea vedenii, şi bătrînii voştri vor visa visuri!
18 Da, chiar şi peste robii Mei şi peste roabele Mele voi turna, în zilele acelea, din Duhul Meu, şi vor prooroci.
Si cine poate uita ca iehovistii ii identifica pe cei doi martori profeti din Apoc 11 cu crestinii unsi studenti in biblie, care mai tarziu s-au auto-rebotezat sub numele de martori ai lui iehova? Iata ce profeti faini si falsi. Se mai stie si ca Faptele 2:17-18 sunt aplicate si iehovistilor de azi, ceea ce ii face profeti (falsi) evident
*** w04 15/5 pag. 11 par. 6 Cei în vârstă — membri preţioşi ai congregaţiei creştine ***
Citându-l pe profetul evreu Ioel, apostolul Petru a afirmat: „În ultimele zile, spune Dumnezeu, voi turna din spiritul meu peste orice fel de carne [inclusiv peste „bătrâni“] . . . şi ei vor profeţi“ (Faptele 2:17, 18; Ioel 2:28). În armonie cu aceste cuvinte, în perioada numită ultimele zile, Iehova i-a folosit pe membrii în vârstă ai clasei unse şi ai clasei „alte oi“ pentru a-i anunţa scopurile (Ioan 10:16). Unii dintre aceştia dau cu fidelitate rod pentru Regat de zeci de ani.
Asta ca Marcu sa nu mai debiteze enormitati cat casa din ignoranta sau din dorinta de a dezinforma.
-
Bun, acum ca am lamurit-o cum e cu profetii falsi, sa vedem urmatorul scriitor biblic al NT care a scris prostii si ii invata falsitati pe cei care il citesc.
Avem pana acum urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament (nu-l includem aici pe Isus pt. ca n-a scris nimic):
-Pavel
-Apostolul Petru, citat in Fapte
-Scriitorul apocalipsei
-Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
-Scriitorul epistolei 1 Ioan
-Scriitorul epistolei lui Iacob
Sa-l vedem si pe scriitorul epistolei anonime catre evrei.
1 După ce a vorbit în vechime părinţilor noştri prin prooroci, în multe rînduri şi în multe chipuri, Dumnezeu, la sfîrşitul acestor zile, ne -a vorbit prin Fiul
Ca si in cazul epistolei lui Iacob, pe cand apuca acesta sa le scrie contemporanilor lui, crestinii deja incepusera sa-si piarda rabdarea cu intarzierea venirii lui Isus :
Evrei 10
25 Să nu părăsim adunarea noastră, cum au unii obicei; ci să ne îndemnăm unii pe alţii, şi cu atît mai mult, cu cît vedeţi că ziua se apropie.
35 Să nu vă părăsiţi dar încrederea voastră, pe care o aşteaptă o mare răsplătire!
36 Căci aveţi nevoie de răbdare, ca, după ce aţi împlinit voia lui Dumnezeu, să puteţi căpăta ce v'a fost făgăduit.
37 ,,Încă puţină, foarte puţină vreme``, şi ,,Cel ce vine va veni, şi nu va zăbovi.
Inca un scriitor biblic care credea si invata ca a doua venire a lui Isus avea sa aiba loc in secolul I. Inca un profet fals.
-
David:LEGEA SI PROFETII AU FOST PANA LA IOAN (BOTEZATORUL)...Asadar TU ABEREZI "la greu" !! ;D ;D
-
Tu vorbesti de aberatii Marcule, care habar n-ai de biblie? *Profetii VT* au fost pana la Ioan, exista profeti si dupa Ioan, dar tu esti prea fudul in ignoranta ta completa ca sa recunosti ce scrie negru pe alb. Tu esti orbu care conduce orbii-n groapa ;D ;D
-
Sa continuam deci. Avem urmatorii profeti falsi scriitori ai Noului Testament:
-Pavel
-Apostolul Petru, citat in Fapte
-Scriitorul apocalipsei
-Scriitorul epistolei pseudoepigrafe 1 Petru
-Scriitorul epistolei 1 Ioan
-Scriitorul epistolei lui Iacob
-Scriitorul anonim al epistolei catre evrei
Toti acestia credeau, si ii invata pe iehovistii de azi, ca a doua venire a lui Isus avea sa aiba loc in secolul I. De unde totusi, rasare aceasta invatatura mincinoasa? Cum se face ca toti acesti scriitori ai Noului Testament credeau si invatau ca Isus se va intoarce in timpul vietii lor in secolul I? Din intamplare? Din coincidenta? Evident ca nu, credeau asta pt. ca Isus ii invatase astfel.
Ei sunt doar niste profeti falsi mai mici, care s-au luat dupa cel mai mare profet fals din Noul Testament, Isus Cristos, invatatorul lor. Iata ce le promite Domnul apostolilor:
Matei 10
22 Veţi fi urîţi de toţi, din pricina Numelui Meu; dar cine va răbda pînă la sfîrşit, va fi mîntuit.
23 Cînd vă vor prigoni într'o cetate, să fugiţi într'alta. Adevărat vă spun că nu veţi isprăvi de străbătut cetăţile lui Israel pînă va veni Fiul omului.
Luca 21
27 Atunci vor vedea pe Fiul omului venind pe un nor cu putere şi slavă mare.
28 Cînd vor începe să se întîmple aceste lucruri, să vă uitaţi în sus, şi să vă ridicaţi capetele, pentru că izbăvirea voastră se apropie.``
29 Şi le -a spus o pildă: ,,Vedeţi smochinul şi toţi copacii.
30 Cînd înfrunzesc, şi -i vedeţi, voi singuri cunoaşteţi că de acum vara este aproape.
31 Tot aşa, cînd veţi vedea întîmplîndu-se aceste lucruri, să ştiţi că Împărăţia lui Dumnezeu este aproape.
Marcu 13
29 Tot aşa, cînd veţi vedea aceste lucruri împlinindu-se, să ştiţi că Fiul omului este aproape, este chiar la uşi.
30 Adevărat vă spun, că nu va trece generatia acesta pînă nu se vor împlini toate aceste lucruri.
Marcu 9
Adevărat vă spun că unii dintre cei ce stau aici nu vor gusta nicidecum moartea până nu vor vedea mai întâi regatul lui Dumnezeu deja venit cu putere
Marcu 1
Timpul fixat s-a împlinit şi regatul lui Dumnezeu s-a apropiat
Domnul promite si Sanhedrinului ca il vor vedea venind cu norii cerului:
Marcu 14
62 "Da, sunt," i -a răspuns Isus. "Şi veţi vedea pe Fiul omului şezînd la dreapta puterii şi venind pe norii cerului".
Martorii lui Iehova continua si ei in traditia marturiei mincinoase si a profetiei false, inventand propriile lor profetii si dezvaluiri mincinoase. Ba ca Isus a venit invizibil in 1874, ba ca sfarsitul vine in 1914, ba ca Isus a venit in 1914, ba ca milioane de oameni care traiau prin anii '20 nu vor muri niciodata, ba ca Armaghedonul vine inainte de disparitia generatiei anului 1914, ba ca domnia milenara a lui Isus incepe in 1975 si deci Armaghedonul vine in 1975.
-
David: DARUL PROFETIEI ,unul dintre darurile de putere ale Spiritului Sfant nu au avut rezultate care sa faca parte din scrierile NT.Pe cale de consecinta,ABEREZI !!
-
Lol Marcule, din in ce in ce mai dezlanat, ia citeste ce-ai scris mai sus. Nu te-ai trezit inca din betie?