„Familile dezbinate pe plan religios pot fi fericite” - w12 15/2 pag. 29

[Daniel]

David, nici mie nu mi se pare normal ca avem trei evanghelii cu diferente intre ele. Desigur ca criticii textuali pot avea dreptate. Interesul meu pentru ei a fost slab, pentru ca este tot un exercitiu de credinta a ma lua dupa ei. In plus, in limba romana, cand am vrut sa-l citesc pe Ehrman, am gasit o singura carte (Rastalmacindu-l pe Isus); in engleza n-am rabdarea sa citesc, la cat o cunosc eu.
Ceea ce ma face sa raman de partea Bibliei nu sunt deloc evangheliile sinoptice (din cauza diferentelor si a probabilitatii mai mari de a contine idei care nu-i apartin Domnului Isus) ci sunt epistolele lui Pavel (sau care o fi, in realitate, autorul; nu asta conteaza). Si-aici e problematic, ca, dupa Ehrman, doar sapte din scrisorile lui sunt autentice; Si-atunci, daca ar fi sa-mi formez un canon si-o Biblie personala (in incercarea de a ma lua dupa o revelatie cat mai fidela si ferita de erori, interventii subiective), as merge doar pe:Romani, 1 Corinteni, 2 Corinteni, Galateni, Filipeni, Filimon si 1 Tesaloniceni. In felul acesta am impacat si capra si varza. Chiar si la subiectul de fata as evita disputele. 

[David]

David, nici mie nu mi se pare normal ca avem trei evanghelii cu diferente intre ele. Desigur ca criticii textuali pot avea dreptate. Interesul meu pentru ei a fost slab, pentru ca este tot un exercitiu de credinta a ma lua dupa ei.

Nu trebuie sa iei de bun tot ce zic respectivii, dar multi dintre ei au lucruri interesante de spus care trebuie cantarite.

In plus, in limba romana, cand am vrut sa-l citesc pe Ehrman, am gasit o singura carte (Rastalmacindu-l pe Isus); in engleza n-am rabdarea sa citesc, la cat o cunosc eu.

Nu e rea, am citit-o. Una si mai interesanta de Ehrman este Jesus Interrupted. Nu stiu daca a fost tradusa deja in romaneste.

Ceea ce ma face sa raman de partea Bibliei nu sunt deloc evangheliile sinoptice (din cauza diferentelor si a probabilitatii mai mari de a contine idei care nu-i apartin Domnului Isus) ci sunt epistolele lui Pavel (sau care o fi, in realitate, autorul; nu asta conteaza). Si-aici e problematic, ca, dupa Ehrman, doar sapte din scrisorile lui sunt autentice; Si-atunci, daca ar fi sa-mi formez un canon si-o Biblie personala (in incercarea de a ma lua dupa o revelatie cat mai fidela si ferita de erori, interventii subiective), as merge doar pe:Romani, 1 Corinteni, 2 Corinteni, Galateni, Filipeni, Filimon si 1 Tesaloniceni. In felul acesta am impacat si capra si varza. Chiar si la subiectul de fata as evita disputele. 

Da ai putea Dar daca vrei sa elimini pseudepigrafele ramai cu mai mult decat doar cele 7 ale lui Pavel.

[sceptic]

@silviu, page

Posturile respective nu vor fi șterse deoarece nu consider că încalcă regulile forumului.
Cât despre retragerea de pe forum, aceasta este o decizie personală.

[page]

@silviu, page

Posturile respective nu vor fi șterse deoarece nu consider că încalcă regulile forumului.
Cât despre retragerea de pe forum, aceasta este o decizie personală.

Sceptic,
Nu ati inteles: userul Silviu ≠ userul page. Suntem doua persoane distincte.
Dumneavoastra faceti cum credeti, dar raspunsul pe care l-ati dat dovedeste ca sunteti de acord cu “vorbele de duh”a userului X din postarile nr.18 si 21 si nu ati reusit sa ramaneti consecvent pana la capat.
Succes cu forumul.

[sceptic]

Nu ati inteles: userul Silviu ≠ userul page. Suntem doua persoane distincte.

Era evident. M-am adresat amândurora gândindu-mă că silviu îți va transmite mesajul.

Dumneavoastra faceti cum credeti, dar raspunsul pe care l-ati dat dovedeste ca sunteti de acord cu “vorbele de duh”a userului X din postarile nr.18 si 21 si nu ati reusit sa ramaneti consecvent pana la capat.

Am șters mesajele. Nu am fost atent inițial.

[Grivei]

Lume , lume , urmatoarele cuvinte : muci , mucos ,  mucozitate ; nu vor mai putea fi folosite pe acest forum si vor fi inlocuite dupa cum urmeaza :
muci - Secreție (vâscoasă) produsă de glandele nazale și eliminată prin nări
mucos - Care secretă mucus ; care prezintă caracterele mucusului ;
mucozitate - Lichid vâscos secretat de membranele organismului animal sau vegetal

Totodata , folosirea cuvintelor  : ață  , mahalagioaică, mahalagiță, mătușă, mitocancă, tanti , dadă , lele ; este complet interzisa . Se va putea folosi totusi expresia  " lipsită de gust și de finețe " . 

Sunt inca sceptic cu privire la folosirea altor cuvinte si expresii romanesti . Unele cuvinte ne doare si ar fi bine sa procedam dupa modelul WBTS care a inlocuit in biblie "curvie" cu " fornicatie " , "curvar" cu "fornicator" , etc.
Cat despre existenta fericirii in familiile dezbinate religios ... sa traiți bine !