Ba chiar ca conteaza. El crede ca ID-ul vostru e total gresit, deci cand le tot dati inainte cu ID-ul, ganditi-va la Collins. Pe ce baza respinge el ID? Pe baza stiintifica. Pe ce baza crede el in dzeu? Nestiintifica. Ca el crede in dzeu n-are nici o legatura cu faptul ca e om de stiinta.
Ne aflam iar in punctul unde nimeni nu poate respinge absolut ideea ca Universul ar fi creatia unei fiinte sau a unei civilizatii de super-fiinte. Si eu admit aceasta probabilitate, desi nu cred in ea. Ce putem respinge e creationsimul biblic. Pe ala il respinge stiinta si il respinge si Collins ala. De asemenea, stiinta si bunul simt resping ideea ca Universul ar fi creatia vreunuia din dumnezeii civilizatiilor umane. Toate scrierile sacre si-au dovedit inconsistenta si lipsa de fundament stiintific. S-au dovedit a fi, mai mult sau mai putin, simple culegeri de mituri sau coduri morale.
Nu discutam ce crede individul Collins. E gheseftul lui. Dar omul de stiinta nu poate crede altceva decat ce spune stiinta: ca Pamantul exista de miliarde de ani, ca planeta a trecut prin diverse ere geologice, ca viata a evoluat, ca nu exista dovezi ale unui diluviu universal petrecut acum cateva mii de ani, ca stelele sunt mai mari decat Soarele nostru, etc. Si daca Biblia s-a inselat cu privire la toate acestea, ce credit poate avea dumnezeul ei, Iehova?
