Mesaje

316

Practici / Re: De ce crește numărul de „creștini unși”?

« : Octombrie 24, 2012, 06:58:29 pm »

N-ar fi mai bine sa se puna doar o picatura de vin peste cianura si amestecul astfel obtinut sa se ingurgiteze de catre corpul de guvernare si alti smekeri ai WTB&TS ? Uau mama , tre' sa vedem asta , live on CNN !

317

Doctrină / Re: Conform Watchtower Society: Ce s-a intamplat cu dinozaurii?

« : Octombrie 24, 2012, 06:53:21 pm »

Oule dupa cum sti, povestea cu potopul e pentru timpiti(cei care o cred),creduli,spalati pe creier....

Esti tu un fraierica geamantan daca povestea potopoului e pentru timpiti. Povestea potopului e foarte credibila . Problema e cand a avut loc si daca a fost un eveniment global sau nu. De acolo pornesc problemele si tampiteii . Nu numai biblia vorbeste de un potop. De exemplu , tablitele sumeriene vorbesc si ele de un potop si de o arca insa in arca nu ierea animalili , cate shaptishpe dupa soiul lor , ci doar material genetic de la animale. Mai pune mana pe carte. Hai pa !

318

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Octombrie 24, 2012, 06:45:16 pm »

Nu . Tu ai dumnezeul tau deci nu esti a_theos/fara dumnezeu.

319

Discuții libere / Re: Otzi, omul gheturilor - contemporan cu Adam!

« : Octombrie 21, 2012, 04:33:49 pm »

buey mitrutz , pune intrebarile astea in comitetul filialei! satana l-a pus acolo ca sa perverteasca mintea celor care sunt slabi in credinta! ce , nu stiai asta ?!

320

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Octombrie 08, 2012, 04:36:28 pm »

Am si ioh doo intrebari , daca nu va e cu banat.
1) De ce se bea atat de putina apa dupa cat c***t se mananca referitor la religie si/sau evolutionism ?
2) Se poate calcula prin metode stiintifice sau exista vreo profetie care sa arate cata apa ar trebui sa se bea?

321

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Octombrie 04, 2012, 05:58:33 pm »

Si tu ai comparat un varf de sulita cu un biceps aruncat pe un humerus ?

322

Discuții libere / Re: Mozaismul - la fel de fals ca si crestinismul

« : Octombrie 04, 2012, 05:56:43 pm »

Asa , si ?! Ti-e dor de ei sau care e treaba cu topicul asta ?

323

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 29, 2012, 09:31:12 am »

Te inseli din nou , dragul meu. Calcanii au fost initial niste pesti  foarte frumusei , corpul  asemanandu-se cu cel al macroului , numai ca un pic mai rotunjori . Acum 2 milioane de ani , unei nenorocite de balene i-a cazut cu tronc un calcan. Matahala a "incalecat" calcanul si i-a batojocorit trupul. Balena , fiind atat de patimasa l-a tot incalecat pana l-a aplatizat . O broasca , vazand asta , s-a socat si ochii i-au sarit din orbite.

324

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 27, 2012, 09:10:45 am »

"Pupatul cromozomilor" se referea la  faptul ca nu prea ar rezulta progenituri viabile , cu toate ca in cazul "Zana"  se pare ca au existat. Noah , unii ar fi zis ca era doar o uratanie de femeie altii ca era mai mult maimuta . Habar nu am ce si cum.
Despre Zana - http://www.bcscc.ca/almasti.htm

Daca ai timp ( fo 2 ore ) arunca o privire la Lloyd Pye - Everything you know is wrong
Lloyd Pye - Everything You Know Is Wrong

Pana la urma ... cum spunea un "filosof" contemporan - "Totul este un c***t , in afara de p***t".
Or avea dreptate MLI , satana a adus omenirea in ultimul hal  si a si plasat o gramada de chestii pe Terra ,  pentru a ne induce in eroare , si acum sta si se uita la omenire si rade.
In ce hal ne-a adus satana si cu ce lucruri ne pierdem vremea ! Rau am ajuns si ar trebui sa ne intoarcem "in adevar". Mie mi-a si spus unul chestia asta , sambata - "poate ar fi timpul sa te intorci".

325

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 26, 2012, 11:09:00 pm »

@david
Conform unora , oamenii & hominidele & maimutele au existat in acelasi timp si inca ar mai exista  . Hominidele si maimutele au acelasi numar de perechi de cromozomi - 24 - spre deosebire de oameni -23 , ceea ce m-a facut pe mine sa spun ca hominidele sunt mai aproape de maimute . Oamenii , hominidele si maimutele ar fi chestii distincte , cica. Si asa ne intoarcem de unde am plecat. S-a produs o translocatie la o hominida si iac-asa a aparut omul ? Unii asa spun , nu e neaparat sa o cred si eu. Interesant mi se pare faptul ca , desi se spune ca nu se pupa cromozomii la un cuplaj maimuta-om , s-ar parea ca s-a intamplat in cazul Zana - o hominida , femela , capturata undeva prin Mongolia. Cum a fost posibil ? Habar nu am.
Teoria e teorie , practica ne omoara.
@dagothur
Bun post , savant chiar.

326

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 26, 2012, 08:26:13 pm »

Nu e nici o problema , David . AA e hominid , adica nici om nici primata si mai inrudit cu primata decat cu omul . Lipseste trecerea de la hominid la om pentru a crede in teoria evolutiei . Momentan nu e decat o teorie , nu-i asa ?
Si nu , nu sunt sceptic cu privire la asta , doar de dragul de a fi sceptic. Nu e nimic concret cu privire la asta ... sau nu am citit eu .  Orice teorie ar aparea , se va gasi mereu cineva sa o conteste si va aduce si oaresce "probe". De fapt , cred ca din asta se naste progresul , analizand cu ochi critic. Atat de mult laudata scoala scandinava ( vezi si scoala finlandeza ) se bazeaza pe asta.
Din punctul meu de vedere , pana acum , inceputul omenirii e neclar si nici nu vad finalitatea & scopul .

327

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 26, 2012, 06:06:37 pm »

Bai prietene , fiecare trage spuza pe turta lui . Diferenta e ca tu chiar crezi ca ai 100% dreptate . E bine , numai ca la evolutionisti exista o veriga lipsa . Acum sa nu imi spui ca ai descoperit-o tu si pe asta , cu toate ca nu ar fi mare mirarea . Din ce ai postat pana acum , se poate lesne intelege ca tu detii adevarul absolut. Spre deosebire de tine , eu sunt sceptic . Creationismul , asa cum e el explicat in biblie,  nu imi suna bine . Nici evolutionismul nu prea suna . Ceea ce imi suna mie mai bine ,  e ceea ce sustin unii , care cred ca niste bau-bau au umblat in adn-ul hominidelor( care sunt mai mult primate decat oameni )  si asa am fi aparut noi. Asta se poate schimba , bineinteles . Si tu ai fost martor si ai crezut povestea creatiei , nu-i asa ?! Esti la fel de prost cum am fost toti ceilalti , care am apartinut WTB&TS .
    Nu am nici o certitudine cu referire la aparitia omului modern si nu detin vreun adevar absolut. Chestionez , caut , citesc pe ici si colo , nu sunt nici  vreun antropolog , incerc doar sa gasesc raspunsuri la unele intrebari. Amu , daca matale le stii pe toate ( sau din tot cate nimic ) si detii adevarul absolut , ce dreaq iti mai pierzi timpul pe forum ? Vrei sa deschizi mintea catorva prostanaci care posteaza pe un forum obscur ? Pai nu ai rezolvat nimic , omenirea nu a progresat cu nimic . Evolueaza , da-te-n TV , da-te-n presa , sa urle ziarele si televizoarele :
"David halis-belis pe furis , va va deschide mintile . Iaca , asta e adevarul gol-golutz ..."

328

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 26, 2012, 08:31:27 am »

Noah , altii spun ca e primata , iaca mai jos:
"That Australopithecus cannot be counted an ancestor of man has recently been accepted by evolutionist sources. The famous French popular scientific magazine Science et Vie made the subject the cover of its May 1999 issue. Under the headline "Adieu Lucy"-Lucy being the most important fossil example of the species Australopithecus afarensis-the magazine reported that apes of the species Australopithecus would have to be removed from the human family tree. In this article, based on the discovery of another Australopithecus fossil known simply as St W573, the following sentences appear:
A new theory states that the genus Australopithecus is not the root of the human race… The results arrived at by the only woman authorized to examine St W573 are different from the normal theories regarding mankind's ancestors: this destroys the hominid family tree. Large primates, considered the ancestors of man, have been removed from the equation of this family tree… Australopithecus and Homo (human) species do not appear on the same branch. Man's direct ancestors are still waiting to be discovered "

329

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 24, 2012, 08:53:58 am »

Cum dreaq poa' sa ma faca pe mine sa inteleg cineva ca am evoluat dintr-o maimuta si deodata am devenit si civilizati. Rahatul ala cu omul cavernelor nu prea il inghit. Aia erau tot maimute insa foloseau mersul biped.

Deodata? Maimute cu mers biped, hahahahaha.

David , nu vreau sa o lungesc cu tine , tu esti in stare sa desparti si diftongii in silabe . Iaca un citat din wicked_pedia referitor la Australopitecus afarensis :
"aceste australopithecine erau bipede (deși adaptate mai degrabă la mers decât la alergat). Osatura lor arată că, din punct de vedere fizic erau foarte puternice."

330

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Septembrie 23, 2012, 05:17:11 pm »

Ti-ai spus si tie chestia asta ?