166
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 28, 2016, 09:34:37 pm »
Auzi, lasă prostiile. Spune ceva daca ai de zis despre lipsa legii din epistolele lui Ioan si colaborarea lui Marcu cu Pavel că vreau să trec mai departe.
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
Într-adevăr, aici poate fi vorba de o deficienţă mare de logică: ca să spui că „fiara” este Nero, care a trăit în secolul I, înseamnă că a doua venire a lui Isus a avut loc atunci, căci El este cel ce poartă război cu fiara (Apoc. 19:11 – 20). Asta ar însemna că acum ne găsim undeva la 900 de ani după mileniu. Interesant…
Asa vad eu ca scrie, poate la tine in biblie scrie altfel? Iar alea sunt cuvintele celui împotriva valabilității legii, nu a celor care susțineau legea - printre care Isus.
Toate astea intra in conflict cu Luca 16:16: legea a tinut pana la Ioan.
Toate astea intra in conflict cu Luca 16:16
Petru nu avea nevoie sa mentioneze legea in scurta lui epistola, evreu fiind era de la sine inteles ca legea trebuia respectata.
Si ce n-au inteles?Că nu mai era obligatorie. De acum era facultativă.
Cu parere de rau dar raman la fel de aberante:
a presupune fara nici o baza ca exista un singur crestin Silvan in toata comunitatea crestina, astfel incat Silvanul lui Petru era Silvanul lui Pavel. Asta da logicaIn plus, prima scrisoare indica faptul ca a fost scrisa prin Silvan. A doua nu indica faptul ca a fost scrisa prin Silvan.
deci de ce sa tina crestinii evrei legea daca ea tinuse doar pana la Ioan?
Pavel a plecat din Corint dar Sila si Timotei veneau din Macedonia, nu din Corint.
O fi complicata pt tine, dar aici o complici tu de buna voie ca sa-ti iasa pasenta si sa nu para aberatie. 2 Cor 1:19 nu spune ca Pavel Silvan si Timotei au fost impreuna acolo in Corint, si nu necesita asa ceva. Pavel a plecat din Corint dar Sila si Timotei veneau din Macedonia, nu din Corint. Hehe, cred ca uitat din nou sa pui un smiley, ai glumit cu argumentul asta ilogic, nu?