121
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 31, 2016, 04:34:42 pm »
Te lăsam pe tine sa vorbesti singur cu personaje imaginare. Probabil singur cu vacile atata timp te predispune 
Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
122
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Decembrie 31, 2016, 06:53:38 am »Citat
Auzi, nu mai pune întrebări fără rost. Zi ce ai de spus.A observat ca sta pe o fundatie subreda
123
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Decembrie 30, 2016, 11:06:39 pm »
E un forum public, ai uitat? Legatura intre elefanti si vreun potop local nu are nici o relevanta de vreme ce biblia vorbeste de un potop global, si noi aici vorbim de potopul biblic 
124
Doctrină / Re: Potopul mondial din zilele lui Noe
« : Decembrie 30, 2016, 02:28:13 am »
Esti cam limitat daca nu poti explica copilărește doar unei persoane, sa fie din cauza ca esti cam certat cu logica Hatelogic?
Alioșa - Hatelogic a observat ca ce spune biblia despre potop e o prostie, dar e atasat emoțional de ea si încearcă sa o scoată basma curata emițând tot felul de fantezii care mai de care, ajungând sa nege ce spune ea. Logic
Alioșa - Hatelogic a observat ca ce spune biblia despre potop e o prostie, dar e atasat emoțional de ea si încearcă sa o scoată basma curata emițând tot felul de fantezii care mai de care, ajungând sa nege ce spune ea. Logic
125
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 28, 2016, 09:52:08 pm »
Lol, te-ai saturat de prostiile tale? Ce e cu lipsa referințelor la lege din epistolele lui Ioan? Ce-i fu colaborarea dintre Marcu si Pavel?
Mai adăugăm la recapitulare:
- Marcu colaborează cu Pavel!
Mai adăugăm la recapitulare:
- Marcu colaborează cu Pavel!
126
Practici / Re: Controlul minţii
« : Decembrie 28, 2016, 07:47:36 pm »
Sclavilor le plac lanțurile, si sindromul Stockholm
127
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 28, 2016, 07:36:59 pm »
Cam degeaba avand in vedere ca Isus specifica in mod clar ca era vorba de "porunci" din lege
Adevarata recapitulare:
Isus spune ca respectarea legii e necesara pt salvare,
ca poruncile ei si nici macar o iota nu va trece,
ca cine va invata pe altii sa tina legea va fi cel mai mult chemat in imparatie,
ca cine face ca Pavel va fi chemat cel mai putin,
evreii crestini au continuat dupa Isus sa tina legea,
Petru chiar ii invata pe non-evrei sa tina legea,
iar evreii crestini care tineau legea conduceau comunitatea crestina
si considerau legea necesara pt salvare,
iar Luca toarna minciuni dovedite de insusi textul NT
Lungimea lui 1 Petru, ca Ioan nu e sinoptic si ca 2 Petru e pseudografa nu conteaza avand in vedere cele de mai sus.
Recapitularea ilogicii:
1. Legea e Scrieri de fapt.
2. Legea e profetii de fapt, iar poruncile din lege sunt de fapt aspecte profetice.
3. Sila e Silvan
4. Evreii tineau legea din obisnuinta.
5. Ba nu, o tineau pt ca nu l-au inteles pe Isus
6. Legea a tinut doar pana la Ioan, dar de fapt a tinut si dupa Ioan pt ca era facultativa.
7. Dar nu pt toti!
Adevarata recapitulare:
Isus spune ca respectarea legii e necesara pt salvare,
ca poruncile ei si nici macar o iota nu va trece,
ca cine va invata pe altii sa tina legea va fi cel mai mult chemat in imparatie,
ca cine face ca Pavel va fi chemat cel mai putin,
evreii crestini au continuat dupa Isus sa tina legea,
Petru chiar ii invata pe non-evrei sa tina legea,
iar evreii crestini care tineau legea conduceau comunitatea crestina
si considerau legea necesara pt salvare,
iar Luca toarna minciuni dovedite de insusi textul NT
Lungimea lui 1 Petru, ca Ioan nu e sinoptic si ca 2 Petru e pseudografa nu conteaza avand in vedere cele de mai sus.
Recapitularea ilogicii:
1. Legea e Scrieri de fapt.
2. Legea e profetii de fapt, iar poruncile din lege sunt de fapt aspecte profetice.
3. Sila e Silvan
4. Evreii tineau legea din obisnuinta.
5. Ba nu, o tineau pt ca nu l-au inteles pe Isus
6. Legea a tinut doar pana la Ioan, dar de fapt a tinut si dupa Ioan pt ca era facultativa.
7. Dar nu pt toti!
128
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 28, 2016, 05:33:20 pm »
O intrebare extrem de logica
129
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 28, 2016, 05:16:55 pm »
Aproape 2000 de ani, si apoi dupa vreo 30 si de ani a plecat in groapa - daca a existat vreodată.
130
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 09:56:45 pm »
Naamah - fa cunostinta cu profetul mincinos de pe forum, Valeriu. Conform lui, Isus avea sa vina in 2015 in vazul lumii intregi, si cand n-a venit a intors-o ca Watchtower, a carui copil e. Copilul fiarei
Profetul mincinos nu se dezminte, il contrazice pe Isus care dupa ce vorbeste de legea mozaica in vs. 17, si in 18 despre iote din aceasta lege, apoi spune "aceste porunci" in Mat 5:19, si continua cu enumerarea a mai multor aceste porunci din lege. Cica nu, nu e din legea mozaica!
Daca n-ar fi fost ar fi observat ca ce urmeaza dupa "dar eu va spun" e chiar mai strict decat legea insasi.
Cica "Nicăieri nu găsim în Scripturi că ţinerea Legii lui Moise conducea pe cineva spre Împărăţie cerurilor". Ia de-aici orbule: intrebat fiind ce trebuie cineva sa faca pentru “a mosteni viata vesnica”, Isus raspunde sustinand legea:
“Cunoşti poruncile: ,,Să nu preacurveşti; să nu ucizi; să nu furi; să nu faci o mărturisire mincinoasă; să nu înşeli; să cinsteşti pe tatăl tău şi pe mama ta.” – Mr 10:17-19.
Pavel n-ar fi raspuns astfel nici in ruptul capului. In alta versiune Isus raspunde:
“Ce scrie in Lege, cum citesti?” – Lu 10:25
Proclamatia lui Pavel despre sfarsitul legii este deci falsa. Isus nu a intentionat niciodata sa spuna, nu a spus, si nu a lasat vreodata de inteles ca moartea lui avea sa insemne sfarsitul legii.
Profetul mincinos nu se dezminte, il contrazice pe Isus care dupa ce vorbeste de legea mozaica in vs. 17, si in 18 despre iote din aceasta lege, apoi spune "aceste porunci" in Mat 5:19, si continua cu enumerarea a mai multor aceste porunci din lege. Cica nu, nu e din legea mozaica!
Daca n-ar fi fost ar fi observat ca ce urmeaza dupa "dar eu va spun" e chiar mai strict decat legea insasi.
Cica "Nicăieri nu găsim în Scripturi că ţinerea Legii lui Moise conducea pe cineva spre Împărăţie cerurilor". Ia de-aici orbule: intrebat fiind ce trebuie cineva sa faca pentru “a mosteni viata vesnica”, Isus raspunde sustinand legea:
“Cunoşti poruncile: ,,Să nu preacurveşti; să nu ucizi; să nu furi; să nu faci o mărturisire mincinoasă; să nu înşeli; să cinsteşti pe tatăl tău şi pe mama ta.” – Mr 10:17-19.
Pavel n-ar fi raspuns astfel nici in ruptul capului. In alta versiune Isus raspunde:
“Ce scrie in Lege, cum citesti?” – Lu 10:25
Proclamatia lui Pavel despre sfarsitul legii este deci falsa. Isus nu a intentionat niciodata sa spuna, nu a spus, si nu a lasat vreodata de inteles ca moartea lui avea sa insemne sfarsitul legii.
131
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 07:51:26 pm »
Numele tau intra clar in contradictie cu scriele tale, ma amuza disonanta cognitiva
Ce-i cu Marcu, te-ajuta cumva in argumentare? Sau e doar una din glumitele tale? Recapitularea hazlie a ideilor care te-au amutit tine in loc de lipsa argumentelor, nu? Tztztz, te cam supara... Chiar asa, de unde tinutul asta cu dintii impotiva faptului ca Pavel (doamne feri asa ceva!) l-a contrazis pe Isus si Isus l-a condamnat, iar evreii crestini l-au considerat apostat? Ramasita emotionala iehovista?
Ce-i cu Marcu, te-ajuta cumva in argumentare? Sau e doar una din glumitele tale? Recapitularea hazlie a ideilor care te-au amutit tine in loc de lipsa argumentelor, nu? Tztztz, te cam supara... Chiar asa, de unde tinutul asta cu dintii impotiva faptului ca Pavel (doamne feri asa ceva!) l-a contrazis pe Isus si Isus l-a condamnat, iar evreii crestini l-au considerat apostat? Ramasita emotionala iehovista?
132
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 06:32:53 pm »
Tu vezi cum scrie, dar dai întâietate la ceea ce scrie Pavel, anulând astfel ce scriu altii. Ideile sunt copy paste din biblie, o majoritatea a autorilor ei. A ta: o minoritate subțire.
Recapitularea făcută de tine suferă de miopie. Chiar si acele putine idei ti-au închis gura de atâtea ori
Recapitulare părtii tale: Silvan e Sila, legea s-a terminat dar nu s-a terminat, ba nu, e facultativa dar nu pentru toti Evanghelia ilogică a lui Loveilogic, plus o tăcere asurzitoare asupra atâtor argumente făcute.
Recapitularea făcută de tine suferă de miopie. Chiar si acele putine idei ti-au închis gura de atâtea ori
Recapitulare părtii tale: Silvan e Sila, legea s-a terminat dar nu s-a terminat, ba nu, e facultativa dar nu pentru toti Evanghelia ilogică a lui Loveilogic, plus o tăcere asurzitoare asupra atâtor argumente făcute.
133
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 05:27:07 pm »
Naamah - desprea aia din care a citat, mozaică.
134
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 05:24:32 pm »
Asa vad eu ca scrie, poate la tine in biblie scrie altfel? Iar alea sunt cuvintele celui împotriva valabilității legii, nu a celor care susțineau legea - printre care Isus.
Aia e băgată deja la dosar, se numește noul testament.
Aia e băgată deja la dosar, se numește noul testament.
135
Discuții libere / Re: Fiara prinsă!
« : Decembrie 27, 2016, 07:38:52 am »
Toate astea intra in conflict cu Luca 16:16: legea a tinut pana la Ioan. Auzi tu, facultativa dar nu pt toti, si alte povesti
Petru nu avea nevoie sa mentioneze legea in scurta lui epistola, evreu fiind era de la sine inteles ca legea trebuia respectata. Acuzatia ca "traiesti ca neamurile" a fost starnita de faptul ca "el mânca împreună cu neamurile", nu ca nu tinea sabatul de exemplu. De observat ca Pavel nu mentioneaza ca Petru ar fi dat inapoi. Se stia vinovat de incalcarea legii, fiind vazut de crestinii care veneau de la Iacob, crestinii evrei pe care nu-i ameteai cu "legea a tinut pana la Ioan", zelosi pt lege. Daca crestinii evrei nu ar fi avut greutate si intaietate in comunitatea crestina - care era inca in principal evreiasca - si legea nu ar mai fi fost valabila, pe Petru l-ar fi durut in fund sa fie vazut ca nu tine legea.
Deci nici nu-i de mirare ca le spune si Pavel in epistole că "Isus a zis ca legea a ținut pana la Ioan!" de zero ori. Isus spusese ca tinerea legii e necesară pt salvare, si ca trebuie predicată si invățată.
Petru nu avea nevoie sa mentioneze legea in scurta lui epistola, evreu fiind era de la sine inteles ca legea trebuia respectata. Acuzatia ca "traiesti ca neamurile" a fost starnita de faptul ca "el mânca împreună cu neamurile", nu ca nu tinea sabatul de exemplu. De observat ca Pavel nu mentioneaza ca Petru ar fi dat inapoi. Se stia vinovat de incalcarea legii, fiind vazut de crestinii care veneau de la Iacob, crestinii evrei pe care nu-i ameteai cu "legea a tinut pana la Ioan", zelosi pt lege. Daca crestinii evrei nu ar fi avut greutate si intaietate in comunitatea crestina - care era inca in principal evreiasca - si legea nu ar mai fi fost valabila, pe Petru l-ar fi durut in fund sa fie vazut ca nu tine legea.
Deci nici nu-i de mirare ca le spune si Pavel in epistole că "Isus a zis ca legea a ținut pana la Ioan!" de zero ori. Isus spusese ca tinerea legii e necesară pt salvare, si ca trebuie predicată si invățată.