1486
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 02, 2013, 11:36:18 pm »
Da da, am progresat mult. Si zi asa, chiar e vaccinarea o practica satanica?
Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
1487
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 02, 2013, 07:10:43 pm »
Da, si azi nu se mai defecteaza, si nu polueaza! Bine mai...
Vad ca degeaba te pun sa-ti dovedesti afirmatiile, ca sufla vantul. Nu ca m-as mira, macar esti consistent.
Vad ca degeaba te pun sa-ti dovedesti afirmatiile, ca sufla vantul. Nu ca m-as mira, macar esti consistent.
1488
Discuții libere / Re: "Religia s-a nascut cand primul ticalos l-a intalnit pe primul prost."
« : Iunie 02, 2013, 06:55:20 pm »
Faine versuri. In alta ordine de idei, Einstein spunea: "Ideea unui dzeu personal imi este chiar straina, si pare chiar naiva".
1489
Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu
« : Iunie 02, 2013, 06:39:50 pm »David: aici,singurii care halucineaza sunteti voi;Asta e halucinatia ta sau a celui care te-a mintit, nu? Matei a scris initial Evanghelia in ebraica si mai tarziu a tradus-o in greaca? Hai dom'le coboara cu picioarele pe pamant.
1. Matei a scris initial Evanghelia in ebraica,apoi,mai tarziu a tradus-o in greaca.
Citat
2. Exista documente -ebraice desigur- care atesta ca Zaharia,profetul ,a fost omorat in Templu .Demonstreaza; altfel ca de obicei: fabulezi.
Citat
3. Zaharia ,profetul,a trait in acelasi timp cu fiul preotului IehoiadaGresit, nota 3, stai jos
Evenimentul din 2 Cronici se petrece in anii 800 ien, iar profetul Zaharia traieste si scrie dupa exilul din Babilon. N-ai gresit decat cu cateva sute de ani, iata cat de bine iti cunosti biblia.Citat
4. Zaharia fiul lui Iehoiada a fost omorat pt...ca A PROFETIT !Si?
Citat
Desi nu exista dovezi directe care sa ateste ca Iehoiada se numea si Barachia,aceste coincidenteNu ca nu exista dovezi directe, nu exista dovezi, punct. Si care coincidente? Alea zero pe care le-ai expus?
Citat
,precum si o analiza a originii onomastice a celor doua numeCe analiza tati? Ce tot vorbesti? Iar cuvinte-n gol?
Citat
face rezonabila aceasta parere:ca Iehoiada tatal lui Zaharia si Barachia tatal lui...Zaharia sunt ,de fapt,aceeasi persoana !Hahaha, asta-i buna.
Citat
Sa demonstrez?Qui prodest?Ei ei, pai cand nu poti demonstra intrebi asa ceva? De ce nu recunosti ca vorbesti povesti fara nici un dram de dovezi?
Citat
Tu contesti intreaga Biblie si pe Autor.Cand accepti ca Biblia este inspirata de Dumnezeu,discutam de probe.Blufezi evident. Probele sunt probe indiferent, iar problema e alta: nu ai nici una. Tot ce ai este doar dorinta de a nu recunoaste ca Isus greseste.
1490
Discuții libere / Re: Organizatii Religioase Care Il Au Ca Dumnezeu Pe YHWH / Iehova
« : Iunie 02, 2013, 06:08:10 pm »
Vezi ca tu scrii gogomanii, mai citeste odata ce a scris Luci
1491
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 02, 2013, 08:56:28 am »Problema ramane:cand metoda a devenit destul de sigura si bine studiata,fratii au recomandat-o.Ti-am zis deja, dovedeste, unde si cand au recomandat? Posteaza pagina.
Citat
Te chinui degeaba ... Este ca si cand "demonstrezi" ca motoarele Mercedes-Benz din 1930 sunt non-euro ;;;;;; !!!Nu e asa chiar deloc. Motoarele respective nu erau facute de ingineri care tunau si fulgerau impotriva benzinei. Porcaria cu vaccinurile insa e foarte jenanta, cica a venit prin canalu' lui iahve, si nu s-a multumit sa spuna ca "vaccinurile sunt contestate de unii", ci a spus niste minciuni si idiotenii care si pe vremea aia erau niste minciuni si idiotenii. Ca vaccinarea e o practica satanica, ca vaccinarea n-a prevenit nici o boala si nici nu o va face niciodata, ca nici o boala nu e cauzata de microbi, si alte rahaturi vrednice de niste oligofreni, nu sclav fidel si prevazator.
1492
Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu
« : Iunie 02, 2013, 08:48:07 am »In ce priveste declaratia cu Zaharia,Isus nu a gresit absolut deloc !Ar fi fost culmea!
Citat
in documente ebraice de atunci scria ca Zaharia,fiul lui Barachia a gfost omorat cu pietre.Nu ca daca ar fi asa asta te-ar ajuta cu ceva, dar am impresia ca inventezi din nou. Dovedeste-o, altfel sunt vorbe goale.
Citat
Este deci rezonabil sa credem ca Barachia se numea si Iehoiada,intrucat majoritatea evreilor aveau doua nume;Recunosti ca asta e o inventie? O fi rezonabil in tabara in care Isus nu-i voie sa greseasca, in tabara rationala nu e rezonabil deloc asa ceva. Pe ce chestie sa credem ca Iehoiada se numea si Barachia? Ca evreii puteau sa aiba doua nume? Putea sa aiba ORICE nume, de ce Barachia? Si apoi sa credem in super-coincidenta asta convenabila in care mai avem un Zaharia faimos, cu acelasi nume de tata Barachia? Avem doi Zaharia si doi Barachia, fii si tati, ambii faimosi! Mai sa fie
Si uite asa, profetul Zaharia fiul lui Barachia zboara din imaginea asta, ca si cum nici nu s-ar fi nascut. Nu nu, zice Marcu, intr-adevar Isus spune Zaharia fiul lui Barachia, si intr-adevar avem un singur Zaharia fiu al lui Barachia in tot VT, dar nuuuu, nu e vorba de el. E vorba de altul? De ce? Pt. ca Isus nu poate gresi.
Deci inca o data, cuvintele goale pe care le tot asterni pe aceasta tema sunt egale cu zero. Te-am pus sa-ti demonstrezi afirmatiile, si nu poti s-o faci. Tot ce zici tu in apararea lui Isus este ca "Isus nu a gresit". Atat. Deci argumente inexistente, pe care te inviti sa le compari cu argumente in favoarea greselii lui Isus:
Demostratia ca este o greseala este imediata: Isus se refera la evenimente din istoria Israelului consemnate in sfintele fripturi; acestea fripturi contin 2 personaje importante, un Zaharia fiu al lui Iehoiada care a fost omorat asa cum mentioneaza Isus, si o alta personalitate Zaharia fiul lui Barachia a carui moarte nu este consemnata. Nu exista nici o traditie in Iudaism cum ca profetul Zaharia ar fi murit fix ca Zaharia fiul Iehoiada.
Citat
exista speculanti destui si.... inutili !Trebuie sa te fi referit la tine aici, faci niste speculatii in pielea goala...
Citat
Apoi... Isus nu a folosit nici RAKA ,nici ANOETOS. Iar delirezi !Delirezi tu iehovane, cine a zis ca Isus vorbea greaca? Scriitorul anonim al evangheliei a gasit de cuviinta sa traduca cuvantul folosit de Isus in raka, te superi? Plange-te scriitorului antic daca nu-ti convine tati.
Citat
Cauta Ev. dupa Matei in ebraica,in forma ei originala .Pune apoi in context cele doua afirmatii.Iata cine delireaza, "Matei in ebraica,in forma ei originala", hahahahaha. Visezi cai verzi pe pereti?
Citat
Isus ii numeste OAMENI fara MINTE pe cei care ignora profetiile. Nu-i numeste NEBUNI....Iar delirezi, cine zicea ceva de nebuni? Da, Isus ii face anoetoi pe respectivii, adica "neinteligent, prost, stupid". Asta inseamna cuvantul, si asta inseamna "fara minte", te superi? "Fara minte" si "cap gol" (prost, neinteligent) sunt acelasi lucru. Raka si anoetos sunt fete ale aceleasi monezi. Deci Isus al tau da cu bata-n balta.
Citat
Chiar daca dr.Luca foloseste ANOETOS,sensul contextual acesta este:de oameni nesabuiti,fara minte .Nu are nimic de a face cu afirmatia din predica de pe Munte !
Lol.
1493
Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu
« : Iunie 02, 2013, 03:39:51 am »Ok Marcu, acum ca am vazut ca si Isus poate gresi (in ciuda ciudatului crez al credinciosilor ca el era un om perfect care nu putea gresi), sa mai vedem si alte greseli. Una morala de data asta.
In Matei 5:22 Isus ne spune sa nu-l facem pe fratele nostru "prost". Termenul folosit in limba originala, "raka", conform lexiconului BDAG (6474), este un termen abuziv/injositor vizavi de inteligenta cuiva, inseamna nerod, prost, cap gol, probabil derivat dintr-un cuvant aramaic care inseamna "unul gol".
Ce face Isus mai tarziu in Luca 24:25? Le spune celor doi discipoli intalniti pe drumul catre Emaus ca sunt "prosti". Cuvantul folosit aici este anoetos, literalmente "fara minte". Conform BDAG (674), cuvantul inseamna "neinteligent, prost, stupid".
Care e pedeapsa lui Isus conform lui Isus? Oricine spune fratelui sau asa ceva "va cadea sub pedeapsa Sinedriului".
1494
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 02, 2013, 02:32:35 am »
Alte declaratii iresponsabile ale "Treziti-va" ("Epoca de Aur" pe-atunci) din Ian. 3, 1923, in articolul "Frauda Vaccinarii":
Publicul in general nu cunoaste ce afacere mare este manufacturarea serurilor, anti-toxinelor si a vaccinurilor, sau ca marele companii controleaza intreaga industrie... comitetele de sanatate se straduiesc sa cauzeze epidemii de variola, difterie sau tifos, ca sa culeaga o recolta de aur inoculand o comunitate nebanuitoare tocmai cu scopul de a se debarasa de aceasta mizerie manufacturata... Apoi [aceste comitete] striga ca din gura de sarpe ca este nevoie e vaccinare obligatorie. Si pe o asemenea baza superficiala, doctorii politici folosesc legislaturile din diverse state pt. a emite legi prin care pot obliga comunitati intregi sa se supuna marsaviei de a-si contamina sangele cu puroi murdar manufacturat, pt. a face un serviciu marilor medici si marilor companii... Orice om care gandeste cat de cat pe margine acestui subiect, trebuie sa fie de acord cu opinia d-lui. S.D. Bingham:
"Vaccinarea, pe scurt, este cel mai nenatural, cel mai neigienic, cel mai barbar, cel mai mizerabil, cel mai scarbos si cel mai periculos sistem de infectie cunoscut la ora actuala. Otrava lui spurcata viciaza, corupe si polueaza sangele celor sanatosi, rezultand ulcere, sifilis, tuberculoza, erizipel, cancer, tetanus, nebunie si moarte"
Cea mai recenta masura obligatorie este a vaccinului anti-rabic. Medicii politici sunt uniti in a vari pe gatul oamenilor neavizati vaccinarea obligatorie a cainilor lor, pentru prevenirea rabiei. A rabiei! Cand a fost aratat in mod concludent ca nu exista asa ceva, rabia nu exista!...
Cand oamenii vor invata sa traiasca corect, adica sa invete nevoile corpului si sa ii furnizeze acestuia cele de trebuinta, toate bolile vor disparea. Dar acest lucru nu se va intampla pana Regatului lui Dumnezeu nu va prelua controlul asupra pamantului.
Publicul in general nu cunoaste ce afacere mare este manufacturarea serurilor, anti-toxinelor si a vaccinurilor, sau ca marele companii controleaza intreaga industrie... comitetele de sanatate se straduiesc sa cauzeze epidemii de variola, difterie sau tifos, ca sa culeaga o recolta de aur inoculand o comunitate nebanuitoare tocmai cu scopul de a se debarasa de aceasta mizerie manufacturata... Apoi [aceste comitete] striga ca din gura de sarpe ca este nevoie e vaccinare obligatorie. Si pe o asemenea baza superficiala, doctorii politici folosesc legislaturile din diverse state pt. a emite legi prin care pot obliga comunitati intregi sa se supuna marsaviei de a-si contamina sangele cu puroi murdar manufacturat, pt. a face un serviciu marilor medici si marilor companii... Orice om care gandeste cat de cat pe margine acestui subiect, trebuie sa fie de acord cu opinia d-lui. S.D. Bingham:
"Vaccinarea, pe scurt, este cel mai nenatural, cel mai neigienic, cel mai barbar, cel mai mizerabil, cel mai scarbos si cel mai periculos sistem de infectie cunoscut la ora actuala. Otrava lui spurcata viciaza, corupe si polueaza sangele celor sanatosi, rezultand ulcere, sifilis, tuberculoza, erizipel, cancer, tetanus, nebunie si moarte"
Cea mai recenta masura obligatorie este a vaccinului anti-rabic. Medicii politici sunt uniti in a vari pe gatul oamenilor neavizati vaccinarea obligatorie a cainilor lor, pentru prevenirea rabiei. A rabiei! Cand a fost aratat in mod concludent ca nu exista asa ceva, rabia nu exista!...
Cand oamenii vor invata sa traiasca corect, adica sa invete nevoile corpului si sa ii furnizeze acestuia cele de trebuinta, toate bolile vor disparea. Dar acest lucru nu se va intampla pana Regatului lui Dumnezeu nu va prelua controlul asupra pamantului.
1495
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 02, 2013, 01:27:09 am »Marcule inventezi iar? Dovedeste-ti afirmatiile tataie, vrei sa te credem pe cuvant? Revista nu se plangea ca "vaccinarea era nesigura si incomplet studiata in ce priveste efectele secundare; prepararea unor vaccinuri presupunea folosirea unor fractiuni sanguine", nu, se plangeau ca vaccinurile nu previn si nu vor preveni niciodata boli, ca nici o boala nu e prevenira de microbi, ca vaccinarea este o practica Satanica. Crezi ca ne duci cu zaharelu'?
Corectie: se plangeau ca vaccinurile nu previn si nu vor preveni niciodata boli, ca nici o boala nu e
1496
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 01, 2013, 05:24:31 pm »
Marcule inventezi iar? Dovedeste-ti afirmatiile tataie, vrei sa te credem pe cuvant? Revista nu se plangea ca "vaccinarea era nesigura si incomplet studiata in ce priveste efectele secundare; prepararea unor vaccinuri presupunea folosirea unor fractiuni sanguine", nu, se plangeau ca vaccinurile nu previn si nu vor preveni niciodata boli, ca nici o boala nu e prevenira de microbi, ca vaccinarea este o practica Satanica. Crezi ca ne duci cu zaharelu'?
Majoritatea medicilor nu recomandau aceste vaccinuri in acel timp.Aiurea, arunci iar cu vorbe goale. Deocamdata am citit in revista asta debila a voastra cum erau impotriva vaccinarii obligatorii introdusa de stat, deci ce-ai scris mai sus suna a minciuna.
Citat
Cand tratamentul a devenit sigur,Sclavul l-a recomandat.Dovedeste, unde si cand l-a recomandat? Posteaza pagina.
Citat
De aceea,de la 50000 cati erau martorii atunci,suntem atatea milioane...Iata ca nu am murit,ci ne-am inmultit !Ati murit tataie cum sa nu fi murit, ati murit refuzand sange, refuzand vaccinuri, refuzand transplante, ce tot vorbesti?
Citat
Iti pierzi timpul !!Hehe, sa ma opresc nu? Stii ce?, o sa postez in continuare porcarii ale "sclavului" asta al tau, ca atunci cand vin confratii tai pe forum sa vada ce istorie pestrito-criminala aveti, ok?
1497
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Iunie 01, 2013, 06:45:10 am »
Un alt citat genial de pe aceeasi pagina a "Treziti-va!" (The Golden Age pe-atunci):
Stiati voi, mame si tati, ca 70% din copiii nascuti in Statele Unite sunt idioti, anemici sau sifilitici? Folositi-va de drepturile voastre in calitate de cetateni americani pentru a aboli pe vecie aceasta practica diavoleasca a vaccinarii.
Stiati voi, mame si tati, ca 70% din copiii nascuti in Statele Unite sunt idioti, anemici sau sifilitici? Folositi-va de drepturile voastre in calitate de cetateni americani pentru a aboli pe vecie aceasta practica diavoleasca a vaccinarii.
1498
Cărți / Re: Vaccinarea - eroarea medicala a secolului
« : Mai 31, 2013, 05:27:05 pm »
Marcule, cu alte cuvinte imi zici "David, te rog nu scoate mizeria noastra de sub pres, ne facem de rusine". Pai o scot pt ca tare speciali va mai declarati. De fapt sunteti doar un produs al timpurilor voastre cum ai recunoscut. Asa erau timpurile, exact. Iar in momentul in care va declarati canalul lui dzeu catre omenire o s-o luati pe cocoasa cu scoaterea trecutului la iveala. Daca sclavul se declara canalul lui dzeu, cel prin care dzeu hraneste biserica cu hrana spirituala, atunci trebuie sa vise bage pe gat mizeriile care le-ati scris, pricepi?
1499
Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu
« : Mai 31, 2013, 05:13:13 pm »Slab Marcule, tu contesti ca e o greseala, deci demonstreaza ca nu e. Demostratia ca este o greseala este imediata: Isus se refera la evenimente din istoria Israelului consemnate in sfintele fripturi; acestea fripturi contin 2 personaje importante, un Zaharia fiu al lui Iehoiada care a fost omorat asa cum mentioneaza Isus, si o alta personalitate Zaharia fiul lui Barachia a carui moarte nu este consemnata. Nu exista nici o traditie in Iudaism cum ca profetul Zaharia ar fi murit fix ca Zaharia fiul Iehoiada.
In plus, Abel este omorat in prima carte din VT, iar Zaharia fiul lehoiada este omorat in ultima carte (la evrei) a VT; deci Isus vrea sa spuna ca i-ati omorat pe oamenii lui dzeu la A la Z, din prima pana la ultima carte a scripturilor. Se referea la evenimentul din 2 Cronici deci.
Asa ca tu, din rusine apologetica, nu ai alta alegere aici decat sa inventezi ca si profetul Zaharia a fost omorat fix ca fiul lui Iehoiada. Altfel vezi doamne, Isus greseste si nu putem permite asa ceva, nu? Tu de fapt n-ai ce comenta aici decat sa arunci vorbe goale din nou. Nu ai si nici n-ai cum sa furnizezi suport pt afirmatiile tale, din motive evidente.
1500
Discuții libere / Re: Scrisoare deschisa catre Dumnezeu
« : Mai 31, 2013, 07:19:19 am »
Inventii dom'le, gogosi din astea or fi inghitind flamanzii. Dovedeste ca e vorba de acelasi Zaharia. De unde stii, ti-a zis sfantu duh? Sau ti-a zis-o spiritu apologetic?