Arhivă statică read-only — forumul și-a încheiat activitatea. Nu se mai pot posta mesaje. martorii-lui-iehova.ro

Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - David

Pagini: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 216
1741


Cine a scris chestia asta de mai sus, pe langa faptul ca comite greseli de ortografie, mai este si un habarnist in criticismul textual. Comparatile folosite sunt puerile, mana de amator.

1742
Hahaha, ești chiar jalnicm pă bune!  Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!

My ass pă bune :) De ce as fi eu jalnic, esti in stare sa explici? Stăpânul tau e jalnic, nu e un profet fals?

Pentru aceasta, Domnul Însuşi vă va da un semn: Iată, fecioara c va purta în pântece şi va naşte fiu şi-L vor chema cu numele de Emanuel(Dumnezeu cu noi). Iisaia 7:14. Nu oricine, Dumnezeu cu noi. În vremurile străvechi numele făcea referire la ceva, avea o semnificație.Joshua tradus in greaca, Iisus înseamnă Yahweh Mântuitorul. Nici un profet n-a pretins vreodată ca fiind de natură divină. Iisus este Singurul care împlinește cu succes peste 154 de profetii din Vechiul Testament.

Haha, pt. asta sunt eu jalnic, din cauza unui text de doua parale? O data ca "domnul Isus" nu da nici un semn (si semnele pe care totusi le-a dat s-au dovedit a fi false asa cum am demonstrat), ci Isaia. O citire atenta a textului (10-16) exclude orice aplicare la Isus. In plus, ca si cum asta nu ar fi de-ajuns, Luca si Matei au fost inselati de Septuaginta in a pretinde ca Maria era virgina. Septuaginta traduce gresit "virgina", cand de fapt substantivul ebraic este "tanara". Deci, Luca si Matei deduc, musai Maria a fost virgina!

De fapt doar elenizatii Luca si Matei stiu ca Maria ar fi fost virgina, in stilul miturilor pagane unde eroii erau fii de virgine si dumnezei. Nici un alt scriitor biblic nu stie ca Isus sa se fi nascut dintr-o virgina. Marcu de exemplu, primul in ordine cronologica, afirma ca in primul capitol ca vestea buna nu include si nasterea virginala a lui Isus. "Acesta este inceputul vestii bune despre Isus:" si incepe cu... botezul lui Isus.

Deci e clar ca Luca si Matei inventeaza la greu virginitatea Mariei, indusi in eroare de Septuaginta si dorinta de a-l face pe Isus cel putin egal cu eroii pagani care si ei se nascusera din virgine si dumnezei. Si in timp ce fac ei asta, comit greseli si mai si. Iata ce scriam aici anterior:


Ca sa raman totusi la subiect, greseli in biblie, voi elabora asupra ce am zis ca sunt greseli in genealogia lui Matei:

"Deci de la Avraam la David sunt paisprezece generații, de la David la exilul babilonian sunt de asemenea paisprezece generații, iar de la exilul babilonian la Cristos sunt tot paisprezece generații." - 1:17

Asta pare un aranjament divin, exact 14x14x14 generatii de la Avraam la Isus! E un semn de la dzeu - pare sa indice Matei.

Ei bine Luca are mult mai multe generatii decat Matei: 56 de generatii de la Avraam la Isus (Matei are doar 41). Matei pur si simplu omite mai multe generatii, in aceste cazuri:

1)

1:8 Ioram a născut pe Ozia


De fapt, exista 3 generatii (vreo 60 de ani) care il despart pe Ioram de Ozia, conform cu 1 Cronici 3:

11 Ioram, fiul său; Ahazia, fiul său; Ioas, fiul său;
12 Amaţia, fiul său; Azaria, fiul său

Azaria este numele primit la nastere de catre Ozia, Ozia fiind numele lui regal - compara 2 Imp 15:1-2 cu 2 Cron 26:1. Deci corect ar fi fost ca Matei sa fi scris ca

"Ioram a nascut pe Ahazia, Ahazia pe Ioas, Ioas pe Amatia, si Amatia pe Ozia"

in loc de "Ioram a născut pe Ozia". Matei omite 3 generatii.



2) Matei 1:11 spune:

"Iosia a născut pe Iehonia (scris "Ieconia" in 1 Cron 3:16) şi fraţii lui, pe vremea strămutării în Babilon."


De fapt Iosia a fost bunicul lui Ieconia conform 1 Cronici 3:15-16. Iosia - Ioiachim - Ieconia. Tot de-acolo reiese ca Ieconia a avut un singur frate, nu mai multi asa cum spune Matei.

Matei asadar omite o generatie. Dar asta poate nu e chiar o asa mare problema, daca observam ca exista una mult mai mare (poate cea mai mare) cu acest Ieconia, desi este o greseala strict teologica. Ieremia il aminteste pe acest Ieconia intr-un mod cat se poate de nefavorabil, blestemandu-l in felul urmator (22:24-30):



24 Pe viaţa Mea, zice Domnul, că, chiar dacă Ieconia, fiul lui Ioiachim, împăratul lui Iuda, ar fi un inel de pecetluit în mîna Mea cea dreaptă, te-aş scoate şi de acolo.

[…]

28 Este un vas dispreţuit, sfărîmat, acest Ieconia? Este el un lucru, căruia nu-i dai niciun preţ? Pentruce sînt aruncaţi oare, el şi sămînţa lui, şi asvîrliţi într'o ţară, pe care n'o cunosc?"

29 Ţară, ţară, ţară, ascultă glasul Domnului!

30 Aşa vorbeşte Domnul: "Scrieţi pe omul acesta ca lipsit de copii, ca un om căruia nu-i va merge bine toată viaţa lui; căci niciunul din urmaşii lui nu va izbuti să şadă pe scaunul de domnie a lui David şi să domnească peste Iuda."


Deci dumnezeu spune aici ca niciunul din urmaşii lui Ieconia nu va izbuti să şadă pe scaunul de domnie a lui David şi să domnească peste Iuda. Isus insa este un urmas a lui … Ieconia din pacate, conform lui Matei, deci Isus n-are nici un drept la tronul lui David. Scriitorii noului testament spun insa ca Isus a primit acest tron al lui David (Luca 1:32 de exemplu).

Luca se pare ca a observat greseala lui Matei, si il elimina pe Ieconia din genealogie. Pentru el, Salatiel e fiul unui anume "Neri" (nu al lui Ieconia, ca in Matei). Despre Neri vechiul testament nu stie absolut nimic, se pare ca Luca a inventat pur si simplu un alt tata pt Salatiel, pentru a evita blestemul divin din Ieremia.


Si daca cele doua genealogii sunt pe linii diferite - una maternala si una paternala asa cum inventeaza apologistii - si tinand seama de faptul ca de la Avraam la Isus Luca are 56 de generatii si Matei are doar 41, inseamna ca pe Maria si pe Iosif il despart sute de ani! LOL. Cine e jalnic acum?

1743
"Păi nu-i de că ești ateu, doar ai fost martor!" Lol, se vorbește in limbi si la adventisti?

1744
Hahaha, ești chiar jalnicm pă bune!  Iisus Christos este Calea, Adevărul și Viața! Domnul și Dumnezeul meu!

My ass pă bune :) De ce as fi eu jalnic, esti in stare sa explici? Stăpânul tau e jalnic, nu e un profet fals?

1745
  Întru'nceput  era Cuvântul  şi Cuvântul era la Dumnezeu  şi Cuvântul Dumnezeu era.Acesta era dintru'nceput  la Dumnezeu;toate printr'Însul s'au făcut şi fără El nimic nu s'a făcut din ceea ce s'a făcut. Ioan 1:1-3.

Iar în traducerea martorilor sună cam așa: La început era Cuvântul şi Cuvântul era cu Dumnezeu şi Cuvântul era un dumnezeu.El era la început cu Dumnezeu.Toate lucrurile au venit în existenţă prin el şi fără el n-a venit nimic în existenţă.

Probabil habar n-ai de gramatica limbii originale...

1746

Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie,  în care Mântuitorul era prezentat ca fiind Dumnezeu au fost suprimate din bibliile mortorilor, deoarece așa li s-au spus.
Nici nu-ți poți închipui câte pasaje din biblie se contrazic si pe aceasta tema, o situație foarte penibila. Cand eram martor eram insa specializat pe subiectul trinitatii, si ii făceam terci pe toți treistii :)

Citat
Ei(liderii celorlalte religi) vor un Christos ecumenic, de aceea Iisus este pus pe aceeași treaptă cu buddah,muhammed,confucius..etc.
Inventii adventiste.

1747

Martorii sunt chiar lupii in piele de oaie! Vin la tine persuadându-te doar doar te vor convinge să li te alături.
E jalnic cum se trantesc credinciosii unii pe alții in troaca de porci a credintei. Credinta monoteista este ingrozitor de dezbinatoare, e buna doar la denigrat pe alții. Tu adventistule sa nu crezi ca esti mai bun ca martorii sau ca ortodocsii. Sunteți toți niște rataciti care studiati in nestire niște povesti ametitoare ale unor ciobani evrei din epoca de bronz. Toți aprobati crimele din biblie, cu genocide cu tot. Toți aprobati sfintele discriminari, potlogarii si crime comise de sfintii bibliei împotriva semenilor lor si a bunului simt. Toți venerati un monstru, doar pt. ca cica e cel mai puternic. Daca Satana ar fi mai puternic l-ați venera pe el. O destrabalare împotriva ratiunii si a demnitatii umane.

Citat
Am o întrebare, crezi în divinitatea Mântuitorului Christos,Logosul din veac al Tatălui, care S-a coborât din cer, pentru a plăti plata păcatului, care era moartea!
Cum poate fi un profet fals divin? Ca doar ti-am demonstrat deja ca este, nu?

1748
Biblia nu ne îndeamnă spre o religie oarecare, ci spre o închinare curată viului şi adevăratului Dumnezeu.
Esti sigur ca dzeu e viu si adevărat? Daca e viu atunci e paralizat, surd si orb. Si mut. Ăsta seamănă mai mult cu un idol :) Deci adevărat nu poate fi.

Citat
Martorii lui Iehova, la începuturile lor (aproximativ prin 1871), au adus lui IEHOVA o astfel de închinare curată, adică fără să se închine şi la alţi dumnezei,
Ba eu cred ca esti obsedat de Watchtower (si nu, "inchinare curată" nu poate fi adusă devreme ce este o contradictie in termeni; inchinarea presupune sclavie si spălare pe creier - mai ales cand este adresata unui psihopat ca iehova - deci nu poate fi curată).

Citat
dar mai pe urmă (de prin 1941), aşa cum era prezis în Biblie,
Prezis pe naiba.

Citat
au început şi ei să se închine şi la alţi dumnezei (oameni, reviste, etc.), şi au devenit captivi în „Babilon”

Hahaha, au inceput sa se inchine la oameni si reviste! Pai tu te inchini la niște cai verzi pe pereti, crezi ca esti mai breaz?

Citat
dar slăvit să fie IEHOVA că vine şi eliberarea. Trist este că doar o mică rămăşiţă se va elibera, un mic număr comparat cu cei 7 milioane de martori.
Slăbit sa fie Iehova căci gras mai e de la linguselile enoriasilor. Dar apropo de asta Șarpe, știai ca Valeriu este un profet? A proclamat aici pe forum ca Isus a si venit deja invizibil (hmm!, oare unde am mai auzit eu ideea asta?) in anul 2011, si se va arata tuturor in 2015. Se mai si crede Mielul din apocalipsa (crede ca pe el il urmează cei 144000). Este foarte periculos :)

1749
Discuții libere / Re: Ce spune biblia despre Iisus Christos!
« : Mai 11, 2013, 08:27:25 pm »
https://www.youtube.com/watch?v=Gr8Az3QQZdI
Povesti creationiste. Ce contează sistemul solar cand Isus al tau e un profet fals?

1750
Adventistii sunt periculosi si ei, spală creiere la fel de bine ca martorii.
Dar ca sa răspund la întrebarea initiala: niciuna. Daca nu exista dzeu nu exista nici religie apropiată de el.

1751
Salut J, ma bucur ca mai exista oameni care gândesc :)

1752
Discuții libere / Re: Studii de doctrina – Introducere
« : Mai 11, 2013, 02:22:05 am »
Ce să le facem? Au şi ei dreptul lor. Dreptate n-au.  :)
Dreptate au cat ai si tu ;)

1753
Discuții libere / Re: Ce spune biblia despre Iisus Christos!
« : Mai 09, 2013, 04:42:40 pm »
Ai uitat sa mentionezi ca biologia ca disciplina afirma din plin evoluția. Zecile de mii de profesioniști fac sa paleasca dizidentii tai pe care ii poți număra pe degetele de la mana. Orice opoziție si dizidenta de acest fel este de natura religioasă, nu științifică. Chiar cercetători religiosi profesioniști accepta evoluția. Plus biserici întregi, care fac sa paleasca si secta adventista :)

1754
Discuții libere / Re: Ce spune biblia despre Iisus Christos!
« : Mai 09, 2013, 04:10:43 pm »
Nimeni pe vremea lui Darwin nu avea habar de genetica - iar credinciosii in general n-au habar de ea nici azi :) Se pare ca tu in particular habar n-ai de gramatica limbii Române, un subiect mult mai usor decât genetica. Deci nu, teoria evolutiei e in picioare de mai mult de 100 de ani si e bine mersi, confirmată de o grămadă de discipline științifice, inclusiv genetica.

Daca vrei sa vezi cu ce se mănâncă: http://forum.martorii-lui-iehova.ro/index.php/topic,365.0.html

1755
Discuții libere / Re: Ce spune biblia despre Iisus Christos!
« : Mai 09, 2013, 03:57:00 pm »
Asta vine din troaca apologista bănuiesc. Si daca e vorba de Darwin, biserica Catolica afirma evoluția biologica expusa de el. Biserica Angliei si-a cerut recent scuze pt opoziția fata de evoluție si Darwin. Or fi si bisericile astea crestine atee te pomenesti.

Pagini: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 216