Mesaje

1936

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 11:33:00 pm »

Minte de credincios, crede ca e degradant sa te tragi din animale, dar el crede ca se trage din noroi.

habar nu ai ce cred eu . in nici un caz nu cred in teoria darwinista si nici in povestea bibliei cu o istorie a existentei omului de 7000 de ani.

Deci nu crezi ca te tragi din noroi? In povestea biblica cu 7000 de ani nici n-ai de ce sa crezi pt. ca ea nu exista, niciunde nu se vorbeste de 7000 de ani. Crezi totusi ca relatarea Genezei e veridica?

1937

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 11:30:55 pm »

Minte de credincios, crede ca e degradant sa te tragi din animale, dar el crede ca se trage din noroi.

Aplauze, David!

1938

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 11:30:13 pm »

Valeriu, minte de semidoct ignorant pocait, cine mananca animalele din care ne tragem, ai baut gaz? Habar n-ai pe ce lume traiesti profet fals ce esti, nu ti-a tras-o Iehova demult de tot disperezi pe-aici?

1939

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 08:40:25 pm »

Minte de credincios, crede ca e degradant sa te tragi din animale, dar el crede ca se trage din noroi.

1940

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 02:53:05 pm »

Ha, iată cine vorbește de ignoranță, ignorantul.

Sa-i spună cineva si Helicobacterului ca nu oricine primește bani e curva - o fi vorbind din experiență personală?

De fapt nu e de mirare, prostitutia si credinta merge mana in mana. Biblia spune ca sălbaticul iehova este... soțul credinciosilor. Se pare ca unii de pe forum nu s-au impreunat demult cu el, sunt cam frustrati in ultimul timp

Si ca imaginea sa fie completa, cei ce  si-o pun cu dzei alții decât gelosul Iehova sunt etichetati de biblie ca prostituandu-se. Deci inchinarea, la iehova sau la alții, este fu..ai sfânt. Sa mai zica credinciosii ca scriitorii bibliei nu erau niște obsedati sexual...

1941

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 05:51:34 am »

Wow, n-o sa pot dormi la noapte.

1942

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Martie 16, 2013, 05:50:20 am »

Cu ce ne-a mai fericit credinta luna trecuta?

What religion has contributed to the world this month - Episode 4 (February/March 2013)

Homosexualii ar trebui pusi dupa gratii si omorati pt. ca sunt gay.

Pastor se masturbeaza in fata unui webcam, in incinta bisericii, pt. o tanara de 14 ani.

Sase noi acuzatii de abuz sexual pt. preot catolic

Un alt reverend acuzat de abuz sexual impotriva nepoatei de 9 ani.

Preot arestat pt. acuze de abuz sexual impotriva unor copii.

Diacon acuzat de uz pornografie infantila.

Raport: biserica catolica din Olanda a abuzat zeci de mii de fete.

Arhidioceza New Orleans neaga ca ar fi stiut de abuzurile sexuale ale unui preot de-al lor (dati in judecata).

Un director de scoala crestin idiot nu este de acord cu noua legislatie anti-hartuiala, afirmand ca incalca drepturile religioase ale scolii!

Florar refuza sa serveasca viitoarea mireasa pt. ca aceasta este gay.

In Brazilia, un pastor rasist si anti-gay este ales in functia de sef al oficiului drepturilor omului.

Ateilor din Kansas City li se interzice sa participe la parada.

Politist ateu din Porto Rico este retrogradat ca spalator de masini pt. ca a refuzat sa se roage.

Copiii elevi la scoli de sub tutela religioasa vor trebui sa dovedeasca ca sunt botezati pt. a beneficia de gratuitate la transportul cu autobusul scolii.

Tabara de educare crestina snopeste in bataie copiii.

Copil atacat in Tanzania pt. ca este albinos, i se taie mana pt. ritualuri magice.

Tanara pedepsita in Maldive cu 100 de lovituri de bici pt. sex in afara casatoriei - ilegal in insula musulmana.

Tata isi leaga si inchide fiica de sase ani acuzand-o de vrajitorie

ONU anuleaza cursa de atletism in Gaza pt. ca Hamas (musulmani) interzice prezenta femeilor in cursa

Musulmani din Egipt ataca si dau buzna in biserica crestina cautand o femeie suspectata ca s-a convertit la crestinism

Sute de credinciosi musulmani au creat haos pe strazi cerand moartea bloggerilor atei care le-ar fi insultat sentimentele religioase.

Gloata musulmana incendiaza case crestine in Lahore Pakistan pt. blasfemie impotriva lui Mahomed

Autoritatile iraniene confisca statui budiste din magazine.

In Marea Britanie, asistenta nigeriana este achitata de tribunal dupa ce a cauza moartea unui nou-nascut incercand sa-l circumcida la cererea parintilor.

Musulman lider de moschee acuzat ca a ajutat financiar teroristi.

Tribunal din Egipt: pedeapsa cu moartea pt. 7 crestini copti pt. film anti-Islam.

Banda de musulmani condamnati in Marea Britanie pt. ca planuiau atacuri teroriste cu bombe.

Mersi!

1943

Discuții libere / Inteligenta delfinilor

« : Martie 16, 2013, 05:08:12 am »

Delfinii stiu ca pestii sunt mai usor de prins cand sunt afara din apa. Un delfin isi bate coada de fundul apei ca sa creeze o plasa de mâl care ii va obliga pe pesti sa...

Dolphins trick fish with mud "nets" - One Life - BBC

1944

Discuții libere / Homo ergaster si evolutia omului

« : Martie 16, 2013, 04:58:41 am »

Copilul din Turkana

Homo ergaster
Varsta: 1.9 - 1.5 milioane ani
Inaltime: 1.45m - 1.85m
Greutate: 50kg - 68kg
Capacitate craniana: 508-910cc (cimpanzeii au 282-500 cc, Homo sapiens are 1052-1500cc )
Localitate: diverse situri in Valea Rift din Africa de est - Kenya, Tanzania, Etiopia, si Africa de Sud
Repertoriu fosil: Un schelet aproape complet, si cateva cranii complete; diverse fragmente de craniu, maxilar, pelvis si oase ale membrelor.
Anul descoperirii: 1971

"Omul muncitor" a fost denumit astfel datorita multor unelte de piatra gasite cu el; este primul hominin care are morfologia, statura si proportiile membrelor in versiunea moderna. Avea un mod de deplasare si fuga foarte similar cu al nostru.

Trasaturi fizice:

Scheletul cel mai complet (un exemplar in varsta de 7-15 ani numit Copilul din Turkana) este foarte similar oamenilor moderni ca forma si marime - zvelt si inalt, cu brate relativ scurte si picioare mai lungi ca orice alta specie umana anterioara acesteia. Schimbarea acestor proportii reflecta probabil dezvoltarea completa a mersului biped. Modul in care acest individ tanar s-a dezvoltat si a crescut indica un model putin diferit de cel al oamenilor moderni (maimutele prezinta o crestere/dezvoltare accelerata, la oameni procesul este mult mai lent).

Trunchiul este zvelt si cilindric, mult mai similar cu al nostru decat cu al homininilor anteriori (al maimutelor este mai conic). Omoplatul este putin diferit fata de al nostru, si ar putea sugera un uz diferit al membrelor superioare - poate un uz indelungat sau târâș infantil.

Unele vertebre prezinta un spatiu redus pt. sira spinarii, ceea ce ar putea insemna ca acesti indivizi nu aveau controlul respiratiei necesar pt. vorbire moderna. Coloana vertebrala este mai ingusta ca a oamenilor moderni, sugerand ca sistemul nervos nu ar fi fost dezvoltat suficient pt. a controla vorbirea.

Pelvisul este ingust (spre deosebire de maimute), rezultand un mers biped foarte eficient. Forma incheieturii soldului il distinge foarte clar de speciile Homo anterioare. Tibia este putin mai lunga ca la oamenii moderni, rezultand o indoire mai pronuntata a genunchiului in timpul mersului. Partea inferioara a piciorului este umana in orientare si structura interna a osului.

Craniul:

Femeie Homo ergaster (vezi vedere 3D aici, necesita Flash).

Reconstituire:


Se ingusteaza imediat dupa orbitele oculare pt. ca creierul este mai mic ca la oamenii moderni. Gaura nasului sugereaza un nas ridicat (ca al oamenilor moderni), nu plat ca al cimpanzeilor. Arcuri supraorbitale pronuntate , molari si premolari mult mai mici ca ai australopitecilor.

Unele exemplare au o capacitate cerebrala mica (508cc - 580cc) in timp ce la altele este mult mai mare (804cc - 910cc). Fata este proiectata in afara, dar mandibula este retrasa si nu prezinta o barbie distincta.

Spre deosebire de oamenii moderni, are un unghi distinct intre arcurile supraorbitale si frunte. Fruntea este mai verticala decat in specii mai vechi. Nasul si gura sunt separate de o buza superioara adanca. Narile erau indreptate in jos ca la oamenii moderni, spre deosebire de maimute. Linia maxilarului este mai rotunda si mai mica ca a australopitecilor.

1945

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 01:59:32 am »

M-am dat singur de gol cica, logica de lemn trolesc Du-te cu dumniezau' tau cretin si mai vino sa te mai faci de ras, da?

1946

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 01:41:50 am »

A, pai stai troleule, de ce induci in eroare? Aia nu e evolutia omului, ci a ta 

1947

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 16, 2013, 01:07:42 am »

Ce-mi place la tine Gaby este ca nu esti arogant. Tu doar te-ai luat dupa cine nu trebuie.
Insa asa cum te-ai prostit, tot asa te poti corecta. Niciodata nu-i tarziu.
Nu-ti cere nimeni sa te reintorci la Martori, sa nu ma intelegi gresit.

Vezi Gabi ca ăsta vrea sa te refacă oaie crestina   

1948

Discuții libere / Re: Vai de 'stiinta' evolutionistilor!

« : Martie 16, 2013, 01:03:40 am »

@Everyone:
  Pot spune ca imi plac de nu mai pot acesti atei aroganti care se cred singuri prin acest Univers infinit. De unde or' stii ei ca nu exista un Creator? Au descoperit macar originea Universului sau stiu macar ce forma are acest infinit?

Având in vedere ca voi sunteți crestini, e destul sa știm ca nu exista dzeul vostru crestin. Si o stim din biblia voastra saracuta.

Sunt patetici, dar mai presus de asta, niste ingramaditi care se dau destepti, fara dovezi.

Exact, n-avem dovezi ca exista vreun dzeu Voi aveți ca al vostru exista? Aveți un zero, deci de câte ori afirmati ca exista faceți gargara gratuită. Tu pana la urma, de ce te inchini si crezi in scârba ta puturoasă de dumnezeu biblic, in ciuda dovezilor ca el nu exista?

 

Creatorul este o posibilitate, domnilor sectanti-evolutionisti, la fel ca si teoria voastra, de altfel.

La fel este si piticul baltii, de ce nu-l cauti in balti?

Si nu confunda teoria științifică cu povestile voastre de țânci. Ea explica cel mai bine viața de pe pământ, de aia e teorie științifică. Nu ca tu chiar ai stii ce este o teorie științifică.

Daca nu exista un Creator, atunci aduceti-mi niste referinte din celelalte galaxii sau din centrul Universului, care sa imi demonstreze aparitia si evolutia sa.

Ori va depaseste subiectul asta, mai Smart-Ass-ilor?!

Referintele exista habarnistule se numesc astrofizica si cosmologie. Ai auzit vreodată de așa ceva? Sau esti puturos si vrei sa-ti fac copy/paste la materiale de specialitate? Sa-ti citez cărți întregi  de popularizare a stiintei? Daca esti puturos măcar nu te mai fălii cu ignoranta de care dai dovada.

Neavand dovezi solide neo-ateii fanatici si militantii indoctrinati reactioneaza cu jigniri si apostrofeaza pe oricine nu le impartaseste dogma, asta chiar si in conditiile in care te porti pasnic cu ei. Avem destule dovezi si pe acest forum. Niciun ateu cu gura spurcata nu a pasit nici macar pe luna, dar in schimb s-au uitat la stiri si deja stiu totul. Cu toate astea ateii astia aroganti sunt destepti foc (nici nu se putea altfel) si le stiu pe toate. Ei iti pot explica intr-o maniera specific-evolutionista chiar si aparitia si existenta vietii extraterestre. Insa tocmai viata de origine extraterestra le va pune capat reciclandu-i la loc in materia inerta si moarta din care au fost claditi. Ganditi liber, ateilor, nu deveni sclavi ai presupunerilor!

Ce abureli idioate...

Singurul adevar este ca nu stiti nimic concret. Deci nu mai fiti aroganti... si mai presus de toate nu mai fiti fuduli!

Te uiti prea mult in oglinda.

1949

Discuții libere / Re: Vai si amar de 'stiinta' evolutionistilor.

« : Martie 16, 2013, 12:38:16 am »

  David, deja ma apuca sila cand citesc posturile tale. Dupa parerea mea esti cel mai gramada evolutionist pe care l-am intalnit. Combinatia asta intre un fost Martor si evolutionism duce spre cel mai scarbos rezultat cu putinta.
  Martorii au multe defecte cum ar fi: mandria ca ei nu sunt 'din lume'; fudulia sectarist-religioasa; rezistenta la schimbare si la idei noi; aroganta ca dintre toate religiile numai ei detin adevarul; perseverenta in incapatanare etc.
  In contrapartida, evolutionistii prosti au alte metehne, oarecum identice: convingerea ca stiinta este numai apanajul lor; ca metodologia stiintifica este inventia lor; convingerea ca numai ei detin adevarul, oricare ar fi acesta; perseverenta in incapatanare (Ceva de genul: Sic!... ca pana la urma tot explicam noi, ... doar noi... evolutionistii, cum a aparut Universul cu tot ce e in el); fudulia sectarist-evolutionista; etc.
  Vezi tu?... Combinatia asta toxica duce la crearea de monstrii in Oceanul Cibernetic, monstrii fara chip dar de o recrudescenta fara limite. Nu ma indoiesc ca esti un monstru si in viata reala, caci altfel nu vad cum ai putea sa fii atat de crud si de batjocoritor in spatiul virtual.

Nene Helicobacter, faci si tu ce stii mai bine - torni aberatii la kilogram, nu degeaba esti un pocait MLI. Cuvinte gratuite care insumate fac zero substanta sau realitate. Turui din trompă doar sa nu taci. Esti obișnuit cu minciunile, s-a vazut clar cand hălăduiai pe-aici cu "Entitatea".

  Haide acum sa vorbim si despre un alt adevar; acela ca esti un darwinist semidoct, superficial, prost documentat, arogant dar si fudul.
  De exemplu tu cu gurita ta ai venit si ai sustinut, cu DEX Online bineinteles, deci documentat sa(r)dea , care este insemnatatea cuvantului semidoct.

SEMIDÓCT, -Ă, semidocți, -te, adj., s. m. și f. (Om) care are cunoștințe puține și superficiale (dar se crede cult); (om) puțin instruit.
...

  Dar, ...poate ca te intrebi, de unde rezulta ca esti semidoct...

  1. In primul rand din postarile tale rezulta ca ai putine cunostinte (vezi pe Forum), esti superficial... dar in schimb te crezi si pretinzi ca esti cult (vezi tot pe Forum)... asta fiind un aspect. In al doilea rand... tu singur-singurel recunosti ca esti superficial (deci nu ai cunostinte profunde, fiind superficial = semidoct) acest lucru si nu este de mirare. Iaca dovada consemnata de scribul David, sapata in postarile fosile (de pe forum) din trecutul sau precambrian:

Silviu, nu am nici eu cunostinte profunde, dar inteleg in mare parte ceea ce vad. Nu am nici cunostinte avansate de fizica dar inteleg ce este gravitatia si pot sa o observ cu ochii mei.
...

Eu n-oi fi  biolog (tu esti?) dar tu esti corigent la logica de toate zilele, penibil de tot: toți care nu sunt de meserie biologi sunt "semidocti" in biologie. De aceea cuvântul este "nespecialist", nu "semidoct".

Apoi, materialul care il prezint in acest subiect pe tema evolutiei nu l-am născut eu, ci așa cum si zic, il preiau din materiale de specialitate. Deci rămâi penibil, tot rationamentul tau este echivalent cu balbaielile unui sugar - sa mă ierte sugarii.

  Cuvintele tale sunt mai mult decat edificatoare pentru orice orb. Atunci nu inteleg de ce tot insisti sa ne convingi de caracterul 'stiintific' si infailibil (infailibil = meteahna a Corpului de Guvernare de care tu nu te-ai debarasat nici macar ca evolutionist) al convingerilor tale evolutioniste.

Alte bălării. Cuvintele sunt ale stiintei, dar tu fiind doar un trol iti scapă.

Si nu mai este niciun secret pentru nimeni; numai oamenii cu un caracter slab si cu o personalitate stearsa se lasa influentati de tine si se minuneaza de 'desteptaciunea' ta.

Lol, te simți cu musca pe caciula? Ti se potriveste de minune ce-ai scris.

  2. Ca esti semidoct o arata si faptul ca nu esti atent la ce scriu altii, intelegi gresit lucrurile si le rastalmacesti vorbele dandu-le un alt inteles. Iata dovezi 'sfinte' David:

  Reloaded zice 'bun'...

... Esti de porc, insa tu stii asta si te simti bine in pielea ta.

  ... si tu... intelegi 'tun'...

...
"Porc" in schimb, ipocritule, e o jignire. Si da, dumnezeul tau e un belit, sper ca nu te superi.

  ... asadar a trebuit ca Reloaded sa intervina si sa-ti explice ca citesti anapoda si intelegi pe invers...

Am spus ca esti "de porc" nu ca esti porc. Acum , daca tu asa te simti  ... ce sa zic ?! O fi din cauza evolutiei ?! Cine stie cum e si cu evolutia asta si cate forme imbraca ?! Si tu esti un semidoct si fanatic in acelasi timp. Nu cred ca s-a perindat pe aici vreun darwinist mai fanatic decat tine ... orb si artzagos. De fapt trecerea ta de la MLI la darwinism a fost usoara. Pe cat de rai, uraciosi , artzagosi sunt martorii ,  cand e vorba de religia lor ,  pe atat esti si tu de pornit cand e vorba de darwinism. Keep up the good work. Bine ca nu se predica darwinismul , ca se trezeau copiii cu tine la usa sa le arati moashte de maimutze.

Haha, biet troleu, unde am zis eu ca Reluarea m-a făcut porc? A spune despre cineva ca e de porc constituie o jignire, deci Reluarea este ipocrita. Clar Troli?

Daca ma apuc acum sa caut pe forum gasesc o gramada de crapaturi in rationamentul tau defect...
Pentru ca ai facut din acest forum o capodopera a propriei prostii si rautati.
Cred ca esti foarte mandru de asta,... dar nu uita sa fii si fudul...
... pentru ca asa iti sta bine.

Te simți cu musca pe caciula din nou, ti se potriveste de minune ce-ai scris.

1950

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Martie 15, 2013, 07:23:06 pm »

Deci, cred ca n-ai... Se pare mai degeaba ca Watchtower ti-a spălat creierul atât de bine încât nici despartirea de ei nu ti-a deschis ochii.