Arhivă statică read-only — forumul și-a încheiat activitatea. Nu se mai pot posta mesaje. martorii-lui-iehova.ro

Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - David

Pagini: 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 216
2266
Sunt multe dovezi să credem că Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu, ceea ce duce mai departe şi la concluzia că Dumnezeu există. Aduc aici o singură dovadă care demonstrează  aceasta: toată Biblia, de la Geneza la Apocalipsa, ne arată cu lux de amănunte toată starea poporului lui Dumnezeu din zilele noastre sau zilele de pe urmă. Aici nu poate fi vorba de probabilitatea de a le nimeri din întâmplare şi nici de coincidenţă, căci sunt prea multe la număr. Este clar că Biblia este inspirată, altfel nu ştia nimeni, cu mii de ani înainte, ce are să se întâmple în secolul XX şi început de XXI. Nici o altă carte nu descrie atât de exact şi de precis prin tot ce trece poporul Domnului în aceste timpuri, şi la fel, nici un alt popor sau altă religie decât cea numită cu numele Domnului (IEHOVA), nu împlineşte atât de exact şi de precis tot ce este scris în Biblie, atât ce este scris de bine cât şi ceea ce este scris de rău.
 
Astfel, Biblia ne arată că după moartea apostolilor peste popor se va lăsa un timp de întuneric,
-   ne arată apoi că poporul se va regrupa şi că va avea parte de 70 de ani de belşug spiritual
-   ne arată că apoi urma 70 de ani de foamete spirituală
-   ne arată că poporul se va înmulţi şi apoi va părăsi pe Dumnezeu, Ziditorul lui
-   ne arată că poporul se va închina la dumnezei streini
-   ne arată că poporul va fi biruit de fiare
-   ne descrie fiecare fiară sau putere care a dominat peste popor
-   primele două, Rassell şi Rutherford, ca fiind două coarne ale unui berbec,
-   cel din urmă corn a crescut mai înalt decât celălalt, într-adevăr, Rutherford a fost mult mai autoritar de cât Rassell
-   Biblia ne arată că răul de abia urma să înceapă, berbecele a fost biruit de un ţap cu un corn din care au crescut alte patru coarne şi dintr-unul  a crescut un corn mic (corpul de guvernare).
-   ca să putem înţelege, fiarele ne sunt descrise în diferite feluri, toate se potrivesc întocmai.
-   tot ca să înţelegem şi să ştim unde ne găsim, ne arată timpuri, zile, săptămâni, şi luni de domnie a fiecăruia
-   ca să ştim că nu s-a adăugat nimic la conţinutul ei, şi nici nu s-a scos nimic, Biblia ne lasă un inventar al ei înşişi: 24 de bătrâni ( 24 de prooroci de la Moise la Ioan Botezătorul, care şi-au lăsat consemnul în Biblie), 4 făpturi vi (4 Evanghelii) şi 7 duhuri ale lui Dumnezeu (7 apostoli care au scris de la Fapte la Apocalipsa), în total 35 de scriitori
-    ne arată timpul exact al venirii lui Hristos
-   Apocalipsa ne descoperă o sumedenie de întâmplări care arată starea poporului înainte de venirea lui Hristos. Citez dintr-o temă: Prin urmare, printre cei ce s-au alipit  de acest popor în aceste timpuri şi a atras mânia lui IEHOVA asupra lui, găsim: apostoli şi „pe cei ce zic că sunt apostoli şi nu sunt” (Apoc 2:2), Iudei şi cei „ce zic că sunt Iudei şi nu sunt, ci sunt o sinagogă a Satanei” (2:9), „nişte oameni care ţin de învăţătura lui Balaam, care a învăţat pe Balac să pună o piatră de poticnire înaintea copiilor lui Israel” (2:14), „câţiva care, de asemenea, ţin învăţătura Nicolaiţilor” (2:15), „Iezabela, femeia aceea, care se zice proorociţă” (2:20), dar ea amăgeşte pe robii Domnului şi îi învaţă să se dedea la curvie, cei ce le merge numele că trăiesc, dar sunt morţi (3:1), cei ce nu sunt nici reci nici în clocot, dar sunt ticăloşi, nenorociţi , săraci, orbi şi goi. Tot alipiţi de acest popor şi acoperiţi cu această mască numindu-se „Martorii lui Iehova”, mai găsim: fiara, biruitorii fiarei, închinătorii ei, proorocul mincinos, duhuri necurate, desfrânata care şede pe ape mari, lăcuste, cei ce nu au pecetea şi 144000 pecetluiţi pentru Dumnezeu şi pentru Miel.

Lista poate continua cu zeci şi zeci de exemple. Dacă va fi cazul le voi aduce pe toate. Pentru că toate cele arătate mai sus s-au scris cu mii de ani înainte şi se întâmplă în zilele noastre cu un singur popor, cu o singură religie şi sunt arătate într-o singură carte, în Biblie, concluzia este simplă şi clară: Biblie este Cuvântul lui Dumnezeu, prin urmare şi El există!
Iaca oameni buni! Am demonstrat că Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu, toate cele 66 de cărţi ale ei!

Da de unde, biblia nu scrie asa ceva ;D
Pe langa faptul ca biblia e plina cu contradictii:

Quiz Show (Bible Contradictions)
(poate cineva traduce?, Mimoza poate?)

Mai e si plina cu profetii false: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui

Deci biblia nu este cuvantul lui dzeu, e o carte ca vai de capu' ei.

2267
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 18, 2013, 03:41:56 am »
Gabriel, nota 10 pt. clipuri. Te declar maistru youtubist al forumului! :)

2268
Pentru vizitatori / Re: Pentateuchul Samaritean
« : Ianuarie 18, 2013, 03:23:32 am »
Posibil, de ce?

2269
Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?
« : Ianuarie 17, 2013, 07:46:30 am »
Cu ce ne-au mai fericit credinciosii luna trecută:

http://youtu.be/bO_3eSbLjyM

2270
Prezintă-te / Re: Experienta mea cu martorii
« : Ianuarie 17, 2013, 12:29:55 am »
Te-ai gandit vreodata sa-i dai in judecata pt. daune? Nimic nu poate rascumpara timpul suferit in temnitele comuniste, dar macar ai aduce la lumina niste chestii.

2271
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 17, 2013, 12:26:54 am »
Eu nu sunt nici teist

1. Asta după ce ai zis ca esti un agnostic teist?

Citat
nu tin partea nimanui! Eu sunt doar un cautator al Adevarului si il accept oricare ar fi el! Daca ateii au dreptate so be it...

2. Sigur, după toate astea te credem pe cuvânt de pionier :)

Citat
dar ceva nu ma lasa sa cred asta...

3. Spune-i pe nume, nu-ti fie rusine, ceva = credința, nu?
1. Dragule, vad ca nu sti sa faci deosebirea dintre un teist si un agnostic teist... pacat!

I. Nu e chiar asa mare pacat, nu de deosebire e vorba aici; eticheta care iti place tie contine ideea teista; in fond, nu esti doar un agnostic, esti unul teist, nu? Te conformezi definitiei de aici http://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism ?

Citat
2. Cand stau de vorba cu un ateu, face to face sau pe forumuri e si normal sa discut cu el in contradictoriu doar n-o sa aprob tot ce spune el?! :o  Tot asa, cand stau de vorba cu un teist, discut cu el in contradictoriu... ca sa "extrag" informatiile care ma intereseaza (din ambele cazuri)... ce dreq e asa de greu de priceput?!

II. E cam greu de priceput pt. ca nu te-am vazut argumentand cu teisti de pe acest forum in contradictoriu vizavi de existenta lui dzeu. Unde ai argumentat tu impotriva existentei lui? Sau n-am fost eu atent? Am fost atat de atent cat sa observ ca toate posturile tale vin din perspectiva unuia care crede ca exista dzeu, si nu doar un oarecare dzeu, ci cel crestin. Vrei sa te citez?

Citat
3. Nici vorba, poate indoiala sau limitarea cunostintelor! Ce rau esti tu Davide!!  >:(

III. Sunt mai degraba realist. Vrei sa zici ca nu crezi in existenta lui dzeu? Al celui crestino-mozaic? De ce? Esti crestin, crezi ca Isus a murit pt pacatele tale si a inviat? Daca nu, de ce?

Citat
p.s.: vad ca de "informatie" nu te atingi... musca sau ce... a da... doare... doare rau... nu?!   ;)

IV. Cam penibil :) De lucruri slabe ma ating mai rar, e drept. Avand in vedere ca teoria informatiei este folosita in mod legitim doar in domenii stiintifice precum matematica aplicata, bioinformatica, etc, aplicarea ei in domeniul superstitios este pseudo-stiinta. Daca vrei sa te informezi si tu cu privire la raspunsuri la balmajelile teiste pe acest subiect, arunca si tu o privire aici: http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Information_Theory_Argument

I. Hai ca deja ma plictisesti cu ignoranta ta... o sa-ti spun care este diferenta dintre un teist si un agnostic teist... un teist "crede" in D-zeu, un agnostic teist "presupune" ca exista D-zeu (nu-i respinge categoric existenta)! Daca nici acum n-ai inteles, las-o balta!

A, deci tu doar presupui existenta lui Dzeu (cu D?, esti un agnostic teist pios?), nu crede in el. Adica esti un teist mai subtirel decat un credincios adevarat, ok. 

Citat
II. Da, ai dreptate, nu pe forumul asta!

Da pe care?

Citat
III. Vezi pct. I (cred ca a existat un tanar evreu tamplar acum 2000 de ani cu idei "progresiste")

N-ai raspuns totusi la intrebare. "Daca nu, de ce"?

Citat
IV. "Ce este informația?

Într-o definire - pe cât de sumară tot pe atât de informală și, deci, de inexactă - se poate spune că informația se constituie intr-o reprezentare a realității, dar și a reflecției și proiecției - care sunt operații tipice intelectului uman - prin intermediul unui set bine precizat și structurat de simboluri - de regulă accesibile simțurilor și rațiunii umane, dar și unora dintre dispozitive, precum cele de calcul automat (calculatoare). Informatia nu este nici conținut (ci stările unui sistem pot fi asimilate cu acesta), nici agent (ci semnalele transmise printr-un canal pot fi asimilate cu acesta), nici proprietate, nici instructiune, nici proces și nici metoda, ci informația se constituie într-o categorie de sine stătătoare, având o existență abstractă și subtilă - adică nematerială - categorie care este reflectată de stări, semnale etc. și constituie un element esențial în procesul cunoașterii."

Avand in vedere ca teoria informatiei este folosita in mod legitim doar in domenii stiintifice precum matematica aplicata, bioinformatica, etc, aplicarea ei in domeniul superstitios este pseudo-stiinta. Daca vrei sa te informezi si tu cu privire la raspunsuri la balmajelile teiste pe acest subiect, arunca si tu o privire aici: http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Information_Theory_Argument

2272
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 17, 2013, 12:08:24 am »
I. A mea... si a altora care iti citesc posturile... n-o sa-mi spui tu mie ce inteleg eu (si altii) din posturile tale... nu juca teatru ca nu tine...!!!

A ta si caror altora? Nu juca teatru ca nu tine...!!! N-o sa-mi spui tu mie ce gandesc...

Citat
II. "pe buna dreptate stiu ca nu exista"... "si n-am nevoie de scrieri hinduse sau scandinave ca sa stiu asta"... hai las-o balta...

"hai las-o balta..." tare argument, nu l-am mai auzit pana acuma :)

Citat
ce-ti zice tie "dinamica lumii inconjuratoare"...?!... nu de alta dar "dinamica lumii inconjuratoare" le zice unor oameni de stiinta ca este posibil sa existe o Constiinta Cosmica... vezi Dulcan...

Imi zice exact ce-am mai zis, si nu vad de ce ma faci sa ma repet: ca zeul crestino-mozaic nu exista. Si nici o problema, dinamica lumii inconjuratoare le spune altor oameni de stiinta ca nu exista dzeu, deci nu vad care e problema.

Citat
III. Povesti!

Ce povesti bunicutule, cum asa?

Citat
Chiar daca ar fi asa, ca evolutia sa fie un fapt stiintific, tot nu ar schimba datele problemei... pentru ca viata e un "miracol"... si sunt chiar matematicieni care spun ca conform teoriei probabilitatii este aproape imposibil ca viata sa fi aparul asa din senin cu toate miliardele de ani cu care va jucati voi...

Deci pt. ca este putin probabil ca viata sa apara, rezulta dzeul tau? Cat despre matematicienii aia ai tai, prezinta-ne si noua jurnalele de matematica unde si-au publicat teoriile, deducand ca exista un dzeu. Tu traiesti in vreun univers paralel?

Citat
IV. Poate m-am exprimat gresit... o sa fiu mai atent data viitoare (sa nu mai fiu asa categoric!)... totusi ramane o ipoteza ca oricare alta (oricum intre noi fie vorba eu cred altceva  :) )...

Ai uitat sa precizezi, o ipoteza nefondata. Am si eu ipoteze din astea. Uite de exemplu, nu stiai ca omenirea a izvorat din fumul corpurilor arse ale titanilor?

2273
Discuții libere / Re: Demisie si dezasociere de MARTORII luiIehova
« : Ianuarie 16, 2013, 07:14:27 pm »
Uau, fain :)

2274
Prezintă-te / Re: Experienta mea cu martorii
« : Ianuarie 16, 2013, 07:13:25 pm »
Iti doresc si eu Cinestiecine sa ajungi sa te simti libera, si o sa ajungi, chiar daca nu dintr-una. Nu suntem toti la fel.

2275
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 16, 2013, 07:08:30 pm »
Universal imi aduce aminte de stilul lui Grivei, care e banat de pe forum.
Adevarat s-a clonat???

Nu e, sunt 2 persoane diferite.

2276
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 16, 2013, 07:07:13 pm »
Eu nu sunt nici teist

1. Asta după ce ai zis ca esti un agnostic teist?

Citat
nu tin partea nimanui! Eu sunt doar un cautator al Adevarului si il accept oricare ar fi el! Daca ateii au dreptate so be it...

2. Sigur, după toate astea te credem pe cuvânt de pionier :)

Citat
dar ceva nu ma lasa sa cred asta...

3. Spune-i pe nume, nu-ti fie rusine, ceva = credința, nu?
1. Dragule, vad ca nu sti sa faci deosebirea dintre un teist si un agnostic teist... pacat!

Nu e chiar asa mare pacat, nu de deosebire e vorba aici; eticheta care iti place tie contine ideea teista; in fond, nu esti doar un agnostic, esti unul teist, nu? Te conformezi definitiei de aici http://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism ?

Citat
2. Cand stau de vorba cu un ateu, face to face sau pe forumuri e si normal sa discut cu el in contradictoriu doar n-o sa aprob tot ce spune el?! :o  Tot asa, cand stau de vorba cu un teist, discut cu el in contradictoriu... ca sa "extrag" informatiile care ma intereseaza (din ambele cazuri)... ce dreq e asa de greu de priceput?!

E cam greu de priceput pt. ca nu te-am vazut argumentand cu teisti de pe acest forum in contradictoriu vizavi de existenta lui dzeu. Unde ai argumentat tu impotriva existentei lui? Sau n-am fost eu atent? Am fost atat de atent cat sa observ ca toate posturile tale vin din perspectiva unuia care crede ca exista dzeu, si nu doar un oarecare dzeu, ci cel crestin. Vrei sa te citez?

Citat
3. Nici vorba, poate indoiala sau limitarea cunostintelor! Ce rau esti tu Davide!!  >:(

Sunt mai degraba realist. Vrei sa zici ca nu crezi in existenta lui dzeu? Al celui crestino-mozaic? De ce? Esti crestin, crezi ca Isus a murit pt pacatele tale si a inviat? Daca nu, de ce?

Citat
p.s.: vad ca de "informatie" nu te atingi... musca sau ce... a da... doare... doare rau... nu?!   ;)

Cam penibil :) De lucruri slabe ma ating mai rar, e drept. Avand in vedere ca teoria informatiei este folosita in mod legitim doar in domenii stiintifice precum matematica aplicata, bioinformatica, etc, aplicarea ei in domeniul superstitios este pseudo-stiinta. Daca vrei sa te informezi si tu cu privire la raspunsuri la balmajelile teiste pe acest subiect, arunca si tu o privire aici: http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Information_Theory_Argument

2277
Discuții libere / Re: Atei vs crestini .
« : Ianuarie 16, 2013, 06:32:16 pm »
Davide, ceea ce incerc eu sa arat, este faptul ca lucrurile nu sunt asa de simple cum incerci tu sa ne induci in eroare...

1. Ia te uita cine induce in eroare, unde am zis eu ca lucrurile sunt simple?

Citat
nu exista un consens in lumea stiintifica, nici in ceea ce priveste originea universului (sunt enspe teorii) si nici a evolutiei (mai sunt cei care sustin saltismul sau echilibrium punctat)...

2. Ne induci in eroare cam subtil, hm? Te faci ca n-ai observat ca am zis ca nu exista nici o controversa vizavi de faptul ca evoluția a avut loc, in timp ce tu vorbești de echilibru punctat (alternativa fiind gradualism filetic), un mecanism care explica cum anume s-a produs evoluția, nu daca s-a produs sau nu. Ca evoluția s-a produs e un fapt științific, negat doar de teisti. Dar sa nu uitam ca sunt si exceptii notabile, printre care însuși biserica Catolica, care accepta evoluția.

Citat
Universul "pare" batran... e ca si cum D-zeu ar crea un om matur si cand cineva ar fi intrebat ce varsta are omul respectiv raspunsul ar fi "varsta matura a omului"... adica 20 sau 30 de ani... chiar daca el ar avea cateva minute de existenta... intrebarea este: se inseala cel ce da varsta omului? raspunsul este : nu! Omul pare matur dar in realitate el e mai tanar decat iti poti imagina... exact lucrul asta se intampla si in stiinta... de fapt oamenii de stiinta nu "gresesc" cand estimeaza varsta pamantului si a universului... ei se "inseala"!

3. De unde știi tu toate astea agnosticule? ;D

Citat
E greu, nu!  ;D

4. După cum ti-am mai zis, da, e greu de înghițit gogosile astea ale tale, bune doar pt creduli.

Citat
P.S.: Apropo, ce parere ai de afirmatia lui Darwin: "Daca s-ar putea demonstra ca exista un organ complex care sa fie imposibil sa se fi format prin nenumarate mici modificari succesive, teoria mea ar fi pur si simplu desfiintata."?! (se pare ca tu raspunzi numai acolo unde iti convine, tipic ateist)  ;)

5. Tipic credincios, nu ti-ai făcut temele. Stii cumva care este răspunsul biologilor la gogomania asta a voastra care se numește "complexitate ireductibila"? Sau aici esti chiar agnostic? ;)
1. Pai asta intelege orice om normal la cap dupa ce iti citeste posturile... cu o asa siguranta vorbesti de parca ai detine tu Adevarul Absolut... esti asa de sigur de ceea ce spui de parca lucrurile sunt extrem de simple pentru tine...

Asta e parerea ta, n-o sa-mi spui tu mie ce cred eu.

Citat
tu nu "crezi" ca nu exista D-zeu, ci tu "sti sigur" lucrul asta... nu-i asa?!  :)

Asa-i, ai ghicit. Dupa cum am mai zis, in cazul zeului crestino-mozaic, stiu ca nu exista - mi-o zice biblia si dinamica lumii inconjuratoare. Nici macar astea n-ar fi necesare, pt. ca tot pe buna dreptate stiu ca nu exista Vishnu, Hanuman si Thor, si n-am nevoie de scrieri hinduse sau scandinave ca sa stiu asta, desi ar fi si ele folositoare in acest sens.

Cat despre faptul ca ar exista vreun alt zeu anonim, zeul deistilor, nici macar n-am ce sa cred.

Citat
2. Iarasi raspunzi numai acolo unde iti convine tie... tipic ateist! Cand o sa existe un consens in lumea stiintifica in ceea ce priveste originea universului si a evolutiei, atunci o sa mai vorbim... si nu uita ca marile descoperiri au venit de undeva de la "marginea" comunitatii stiintifice... asa a fost "dintodeuna"... mai lasa-ma cu stiinta ta cu tot...!!!

Esti tipic credincios, te faci ca nu pricepi si persisti in aceeasi greseala. Sau poate ai ochelari si nu vezi bine? Vrei un pic de mura-n gura? Vorbeam de consensul din lumea stiintifica asupra faptului ca evolutia a avut loc. Biologia, ca stiinta, afirma acest lucru. Tu insa te faci ca ploua, si afirmi ca evolutia nu este privita ca fapt stiintific in biologie pt. ca exista explicatii alternative la modul in care s-a produs ea (echilibru punctat, gradualism filetic). E ca si cum FIFA ar zice ca un meci de fotbal a avut loc, rezultatul fiind 2-0, dar tu zici nu exista de fapt nici un consens ca acest meci a avut loc deoarece unii comentatori spun ca faultul care a cauzat lovitura de la 11 metri a fost gresit acordat, iar altii zic ca a fost acordat pe bune. Esti ridicol.

Citat
3. Era o ipoteza de lucru baietasule... una ca oricare alta... sau n-am voie sa emit ipoteze...!!! ateule...  :D

Atunci spune asa bunicutule, spune ca ai o ipoteza nefondata, ca altfel reiese ca esti categoric, si ca stii tu asta; tu ca agnostic, stii ca:

Citat
Universul "pare" batran... e ca si cum D-zeu ar crea un om matur si cand cineva ar fi intrebat ce varsta are omul respectiv raspunsul ar fi "varsta matura a omului"... adica 20 sau 30 de ani... chiar daca el ar avea cateva minute de existenta... intrebarea este: se inseala cel ce da varsta omului? raspunsul este : nu! Omul pare matur dar in realitate el e mai tanar decat iti poti imagina... exact lucrul asta se intampla si in stiinta... de fapt oamenii de stiinta nu "gresesc" cand estimeaza varsta pamantului si a universului... ei se "inseala"!

Deci mi se pare ca dai din colt in colt acuma, ce-i mai sus e o ipoteza? Hai sa fim seriosi ca doar nu ne-am nascut ieri, tu emiti decrete mai sus, nu ipoteze. Un agnostic cica stie, hahaha.

Citat
4. Daca "gogoasele" astea il ajuta pe un credincios... il face sa se simta mai bine... ma bucur pentru el... ce te bagi tu...?!

Daca torni gogosi, ma bag desigur, te superi? Supara adevarul, preferam gogosile ca sa "ne simtim mai bine"? Ia droguri daca vrei sa te simti mai bine, dar daca e minciuna atunci s-o stim si noi.

Citat
5. Chiar sunt agnostic vis-a-vis de subiectul asta... dumireste-ma tu...!!!   ::)

Ai vazut? Pai e normal sa vorbesti despre un subiect fara sa-ti faci temele? Il iei pe Dagothur la intrebari cand tu nici macar nu stii despre ce vorbesti? Nu e greu de gasit deloc, deci suspectez ca nici macar n-ai incercat. Pune si tu mana de exemplu pe "The God Delusion" (Dawkins) si incepe cu pagina 147. Pe la pagina 156 ajunge sa vorbeasca in detaliu de motorul flagelar.

2278
Discuții libere / Re: Demisie si dezasociere de MARTORII luiIehova
« : Ianuarie 16, 2013, 05:43:12 pm »
Pt. ce anume?

2279
Prezintă-te / Re: Buna seara!
« : Ianuarie 16, 2013, 05:34:31 pm »
Da, asta era scuza vesnica, ca noi nu ajutam saracii pt. a-i tria pe cei care vin doar pt. a primii ceva, ca aia care-l urmareau pe Isus doar ca sa primeasca paine.

Un baiat cu care ieseam destul de des in lucrare s-a dezasociat tocmai din cauza asta.

2280
Prezintă-te / Re: Experienta mea cu martorii
« : Ianuarie 16, 2013, 05:30:03 pm »
O sa iti revii pana la urma. Din pacate tactica asta a lor de a te face sa te simti vinovat este deosebit de eficienta adesea, avand in vedere ca o aplica cu mai toate ocaziile: la cuvantarea publica, studiul turnului, "sfaturi" de la batrani. "Oare ai facut tot ce puteai face in serviciul lui iehovescu"? "Cand ajungi acasa, pornesti mai intai televizorul?" "Cate ore petreci zilnic in fata TV-ului si cate in lucrare"? Etc.

Nu e de mirare ca pica oamenii in depresie. Eu dupa ce am incetat sa merg la sala si lucrare m-am simtit liber ca pasarea cerului, si nu-mi venea sa cred ca am toata ziua pt. mine :)

Pagini: 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 216