Mesaje

2521

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : Noiembrie 29, 2012, 03:59:31 am »

Vrea sa va spun ca parerile despre aparenta Universului si a sistemului Solar sunt atit de eronate caci pune indoaila in credibilitatea lor.

Problema cea mai mare este ca Venus si Uranus, respectiv 1/3 din cometele sistemului Solar au sens  retrograd, adica se rotesc in directia opusa obisnuita a planetelor.

Problema cea mai mare? Este asta o problema? Cum asa, explica? Si mai explica si la care rotatie te referi, cea in jurul soarelui, sau cea in jurul propriei axe?

Aceasta informatie nu o veti gasi in manuale si enceclopedii,

Nu? Probabil te referi la aceasta enciclopedie, http://www.britannica.com/EBchecked/topic/625665/Venus ? Sau asta http://www.encyclopedia.com/topic/Venus.aspx ? Culmea, chiar se mentioneaza asa ceva aici, nu? Induci in eroare din nestiinta sau voit?

si nu asa de frecvent o veti gasi chiar si pe internet. Caci asa invatatura nu prea usor se combina cu parerile oferite.

Pe bune? Eu am gasit sute de mii de rezultate https://www.google.com/search?q=venus+rotates+opposite

Multe parere si teorii se ofera cum au fost intoarse aceste directii, dar cad examenul chiar si la oamenii de stiinta.

Mai sa fie...

Ce pareri aveti voi?

Avem parerea ca afirmatiile tale sunt gresite si ilogice.

2522

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Noiembrie 29, 2012, 03:07:51 am »

Reconstituire pe baza craniului gasit:

Acusi or sa sara creationistii de cur in sus: Aoleu, cum au reconstituit oamenii de stiinta maimuca aia doar pe baza unui craniu, nici ala intreg???!!!!

Da! E o conspiratie satanica!

2523

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Noiembrie 29, 2012, 02:35:58 am »

http://thefactofcreation.blogspot.ro/2012/08/latest-evidence-sahelanthropus.html

?

2524

Discuții libere / Sahelanthropos tchadensis

« : Noiembrie 27, 2012, 06:14:48 am »

O sa prezint in continuare fosilele care au legatura cu arborele evolutionar al omului, incepand cu Sahelanthropos tchadensis (in imaginea de mai jos situat la baza arborelui):



Apartenenta lui Sahelanthropus la acest arbore este departe de a fi certa. Unii cercetatori inclina spre, altii impotriva acestei apartenente. Sahelanthropus prezinta insa un mozaic de trasaturi: unele sunt primitive, altele sunt caracteristici evoluate recent. Din aceasta cauza, aceasta specie trebuie probabil plasata in arborele familiei umane, aproape de ultimul stramos comun al oamenilor si al cimpanzeilor.

Fosilele de care dispunem deocamdata, au fost descoperite in 2001 in desertul Djurab, in Ciad, Africa. Ele reprezinta 9 indivizi, si includ un craniu relativ complet, patru fragmente de maxilar, si cativa dinti.



Datarea lor nu este absoluta pt. ca fosilele nu au fost gasite intre straturi vulcanice care pot fi datate cu precizie, dar fosilele de animale din acest sit, combinate cu fosile ale acelorasi specii de animale gasite in situri vulcanice, sugereaza ca fosilele de Sahelanthropus au o vechime de 6-7 milioane de ani.

Trasaturi fizice comune oamenilor

Sahelanthropus are mai multe trasaturi in comun cu hominini mai recenti, cum ar fi Kenyanthropus si Homo:

- Caninii sunt relativ mici (mai mici ca ai maimutelor) si sunt uzati la varfuri; emailul de pe ei este mai gros ca la maimute.
- Ca si homininii mai recenti, fatza este chiar plata, verticala (comparativ cu a maimutelor, care este proiectata in afara), iar baza craniului este orizontala.
- Foramen Magnum - deschizatura craniului pt. sina spinarii - este ovala, indreptata in jos, si este pozitionata catre centrul craniului; aceste lucruri sugereaza ca capul era balansat pe o sina a spinarii drepte, erecte; adica, Sahelanthropus avea un mers biped; aceste trasaturi se gasesc si la hominini mai recenti cum ar Australopithecus africanus si Homo sapiens, dar nu la alte maimute. La maimute, aceasta deschizatura este plasata la capatul craniului, indreptata inspre spate, adica pt. un mers in patru picioare, cu spatele mai orizontal.



Tomografie computerizata a patru specii:
a) Homo sapiens; b) Pan troglodytes (cimpanzeu); c) Australopithecus africanus; d) Sahelanthropus.
(vezi aceasta imagine in context aici)

Trasaturi fizice comune maimutelor existente si disparute

- Capacitatea craniana mica, spre limita inferioara a capacitatii maimutelor: 320-380cc (omul are in jur de 1350cc; cimpanzeul 275-500cc)
- Forma spatelui craniului seamana cu triunghi trunchiat

Fisa Tehnica:
Sahelanthropos tchadensis ("Omul Sahelian din Ciad")
Varsta: 6-7 milioane ani
Inaltime: necunoscuta
Capacitate craniana: 320-380cc
Localitate: Toros-Menalla, Ciad
Repertoriu fosilifer: Un singur craniu, fragmente de maxilare, dinti.

Localizare sit:


Reconstituire pe baza craniului gasit:

2525

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Noiembrie 27, 2012, 04:38:56 am »

Si apropo de afirmatii de genul "Dumnezeul biblic care a ucis populatia a doua cetati din cauza faptului ca practicau homosexualitatea sau a ucis primii nascuti egipteni": in celalalt thread ("Exista Dumnezeu?") se vorbeste despre "deosebit respect" pt biblie. Da, respect din partea celor usor prostiti - sau pur si simplu ignoranti.

Când omorâţi voi broaşte, şerpi, şoareci, fluturii, tot felul de insecte, aveţi vre-o remuşcare? Să nu mai vorbim de vânătoarea din plăcere. Iar vă puneţi desagii cu greşelile voastre în spate iar a Altora în faţă, de nu vă vedeţi greşelile voastre? De ce vă credeţi voi mai importanţi pentru Dumnezeu decât o insectă pentru om? Ucideţi orice fără să puteţi da viaţă!  Măcar Dumnezeu judecă omul mai întâi şi-i poate da viaţă oricând.

Cine omoara vietati din astea Valeriule, ai baut gaz? Eu in nici un caz. Altii da, omoara poate ca sa manance, de foame. Iehovasu asta al tau e flamand cumva? Cei care omoara din placere sunt sadici si criminali, deci Iehovica e la fel, nu? Ai vazut cum ti-ai batut un cui in talpa?

2526

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Noiembrie 27, 2012, 04:35:18 am »

  Valeriu, de ce nu intelegi ca ateu nu inseamna sa ii luam acest "drept" lui Dumnezeu, inseamna sa nu credem in existenta lui.... este ceva diferit.
  Mi se pare mult mai bine sa traiesti ca un ateu, adica stapan pe sine, decat ca sclav, dupa cum tu ai spus, al unui zeu inexistent....

Ce tot vorbiţi acolo de sclavi? Iar sunteţi pe lângă adevăr şi cu acuze false!!!!!
Iată! Dumnezeu, IEHOVA, v-a creat LIBERI, nu sclavi

Valeriu, iarasi umbli cu cioara vopsita? Vad ca te-ai specializat in asa ceva. Daca tu nu stii ca oamenii lui dzeu sunt sclavii lui dzeu atunci pune-te pe citit biblia baiatule, ca habar n-ai. Hai la mura-n gura:

"Rob"

2527

Discuții libere / Re: Ia uite ce petitie am gasit

« : Noiembrie 27, 2012, 04:25:28 am »

Alice, n-ar strica alta data sa si verifici veridicitatea textelor pe care vrei sa le postezi. Textul tau de mai sus este o minciuna obosita, populara pe internet. Vezi aici daca stii engleza:

http://www.snopes.com/religion/einstein.asp

sau daca nu stii engleza: clic aici

2528

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Noiembrie 26, 2012, 06:08:29 am »

Nu, albina nu este una din miracolele lui dzeu (conform principiului "ce se poate afirma fara dovezi se poate respinge fara dovezi"; nici unul din linkurile afisate de tine nu contine vreo dovada care sa-ti justifice afirmatia).

2529

Discuții libere / Re: Relatarea Genezei... idei naive!

« : Noiembrie 26, 2012, 01:28:41 am »

Da, pare a fi un dzeu care pipaie in intuneric. "Ia sa vad, daca fac asta merge?". Dupa ce a facut lumina, a vazut ca era buna. *Dupa*? Dupa ce a facut-o a vazut ca era buna? Se duce pe apa sambetei dzeul Atotcunoscator si Arhiinginer. Arata mai degraba ca o calfa.

La fel, cica vazand ca oamenii devin rai, lui dzeu "i-a parut rau" ca l-a facut pe om pe pamant. *Dupa* ce i-a vazut ca erau rai i-a parut rau?

Sau cap. 18: Domnul a zis: ,,Strigătul împotriva Sodomei şi Gomorei s'a mărit, şi păcatul lor într'adevăr este nespus de greu.
Deaceea Mă voi pogorî acum să văd dacă în adevăr au lucrat în totul după zvonul venit pînă la Mine; şi dacă nu va fi aşa, voi şti.``

Deci domnu iehova aude zvonuri (voci in cap?), si trebuie sa se pogoare pana in Sodoma ca sa vada cu ochii lui care e situatia. Atunci va stii. E clar ca dzeul Genezei nu era atotcunoscator, cum devine el mai tarziu. Ce ti-e si cu evolutia asta dom'le, credeam ca are loc doar in dobitoace si taratoare...

2530

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Noiembrie 25, 2012, 05:19:44 pm »

Avem o multime de lucruri in comun si cu maimutele "mici", mai departate de noi dpdv genetic decat cimpanzeul, gorila si urangutanul.

"Maimutele istețe", o serie de 6 mini-episoade:

Natural World - Clever Monkeys (Part 1/6)
(Vizionati pe youtube pt. celelalte 5)

2531

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Noiembrie 25, 2012, 06:19:47 am »

Koko este parte a unui experiment in care anumite primate sunt invatate limbajul semnelor. Rezultatele sunt extraordinare, si arata cat de apropiati suntem de restul primatelor.

Cimpanzeul Washoe a fost probabil prima maimuta invatata sa foloseasca limbajul semnelor, in cadrul unui experiment care s-a intins de-a lungul a mai multor ani. A invatat aproximativ 350 de cuvinte in ASL (American Sign Language, limbajul semnelor american). Ce este remarcabil, este nu doar ca forma mici propozitii in mod corect si in contexte corecte, ci ca atunci cand nu cunostea un cuvant pt. ca nu fusese invatata, il inventa in mod spontan combinand cuvinte pe care le stia.

Astfel, aratandu-i-se cu o anumita ocazie o lebada, Washoe a spus "apa" si "pasare". Psihologul Roger Brown (de la Harvard) a spus a fost "ca si cum am primi un mesaj din spatiul cosmic". Sau cand tovarasul lui Washoe, Moja, nu cunostea cuvantul termos, s-a referit la un termos spunand "METAL CANA BEA".

Una din ingrijitoarele lui Washoe, pe nume Kat, era insarcinata, si a lipsit de la servici mai multe saptamani dupa ce a pierdut sarcina. Cercetatorul Roger Fouts relateaza urmatoarea situatie:

"Cand oamenii care trebuiau sa fie cu Washoe lipseau cateodata, Washoe le intorcea spatele cand acestia reveneau - modul ei de a-i face sa inteleaga ca era suparata pe ei. Washoe a procedat astfel cand Kat (ingrijitoarea) s-a intors la servici in cele din urma. Kat si-a cerut scuze de la Washoe in limbajul semnelor, si apoi a decis sa-i spuna adevarul, spunandu-i "COPILUL MEU A MURIT" (in lb. semnelor). Washoe s-a uitat la ea, si apoi a privit in jos. In cele din urma s-a uitat in ochii lui Kat din nou, si a facut cu grija semnul "PLANS", atingandu-si obrazul si tragandu-si degetul in jos pe calea care ar urma-o o lacrima la oameni (cimpanzeii nu plang cu lacrimi). Kat a remarcat ulterior ca acel singur semn i-a spus mai multe despre Washoe si abilitatile ei mentale, decat tot restul frazelor mai lungi si corecte gramatical folosite de Washoe pana atunci. Washoe nu a vrut s-o lase sa plece fara vreun ajutor emotional, si a spus in semne 'TE ROG PERSOANA IMBRATISARE'".

(De mentionat ca si Washoe pierduse doi pui).

Cand i s-a pus in fata o oglinda si a fost intrebata pe cine vedea, Washoe a raspuns "Pe mine, Washoe". Washoe a murit in pat la 42 de ani, pe 30 Octombrie 2007, inconjurata de oameni si alte primate care i-au fost apropiate.

Toate acestea indica faptul ca maimutele au constiinta de sine, inteleg concepte cum ar fi moartea, tristetea, pot comunica cu oamenii intr-un mod restrans dar coerent, etc. Caracteristici demult atribuite de creationisti in exclusivitate oamenilor. E normal insa sa gasim asemenea fenomene de vreme ce avem un stramos comun recent.

2532

Discuții libere / Primatele inteligente

« : Noiembrie 25, 2012, 05:26:46 am »

Apropo de ceea ce mentionam mai sus, ca maimutelor - ca si oamenilor - le plac pisicile. Koko, o gorila care a fost invatata limbajul semnelor (cel folosit de muti), avea o pisica pe care o iubea. In cele din urma insa, pisica a fost calcata de o masina pe un drum din apropiere. Ingrijitorul lui Koko ii aduce vestea proasta, si i-o comunica prin limbajul semnelor. Remarcati cum reactioneaza Koko:

Koko the Gorilla Cries Over the Loss of a Kitten

Dupa o mica pauza, Koko raspunde in limbajul semnelor : Rau. Trist. Rau. Incruntare. Plans. Incruntare. Trist.
Mai tarziu, dupa ce a fost lasata singura, a scos niste sunete tanguitoare ca si cum ar fi jelit pisica.

2533

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Noiembrie 25, 2012, 12:46:28 am »

In mare da, sigur ca sunt de-acord. Si apropo de afirmatii de genul "Dumnezeul biblic care a ucis populatia a doua cetati din cauza faptului ca practicau homosexualitatea sau a ucis primii nascuti egipteni": in celalalt thread ("Exista Dumnezeu?") se vorbeste despre "deosebit respect" pt biblie. Da, respect din partea celor usor prostiti - sau pur si simplu ignoranti.

2534

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Noiembrie 25, 2012, 12:30:13 am »

Totusi nu poti nega ca in prezent, poate ca nu toate, dar majoritatea religiilor crestine propavaduiesc aceste lucruri, poate doar declarativ se intampla asta, dar se intampla.

Nu stiu daca asa se intampla, n-am fost cam demult intr-o biserica sa aud ce se propovaduieste Ce aud insa din presa, sunt atacuri: ba impotriva homosexualilor, ba impotriva femeilor, ba impotriva contraceptiei, etc etc. Nu prea aud pacifism, altruism, mila. Aud doar ura si dezbinare.

2535

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Noiembrie 25, 2012, 12:22:45 am »

Haha, deosebit respect pentru biblie. Tare.