Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
Daca sunt dovezi, te rog sa-mi dai tu mie exemple.
Si in final, o intrebare, ca sa te luminezi si tu in anumite privinte: daca dzeu ti-ar cere maine sa ma omori, ai face-o?
David,
Tu nu intelegi pentru ce a venit Isus. Arata-mi un singur caz in Biblie in care Dumnezeu a cerut unui crestin sa ucida pe cineva si iti voi raspunde la intrebare.
, ceea ce se cheama vatamare corporala. Isus ii taie in bucati pe unii in Mat 24:51. Deci... groaznic. Foarte pasnic. Sa nu te miri deci daca dzeu iti cere sa omori.CitatDar ca sa-ti raspund la intrebare, de ce ar alege un ateu sa actioneze moral cand da de greu: daca am face bine doar pt. ca exista un dictator acolo sus care ne pedepseste aspru, am fi cei mai jalnici oameni. Eu aleg sa fac binele de dragul binelui, nu de dragul lui big brother care ma priveste de sus.
Imi aduci aminte de o vreme cand gandeam si eu in felul acesta. Da, a fost un timp cand si eu m-am razvratit, deoarece nu am putut suporta ideea ca cineva sa-mi dicteze ce sa fac. Mi s-a parut absurd ca doar la indemnul lui Dumnezeu sa aleg sa fac binele. Am fost convinsa in ignoranta mea ca voi putea sa fac alegerile potrivite in viata, fara Dumnezeu si i-am negat existenta.M-am bazat pe capacitatea mea de intelegere si am crezut ca voi avea controlul absolut asupra deciziilor pe care le voi lua si care imi vor influenta existenta. Mult mai tarziu, am aflat ca nu exista cale de mijloc si daca nu-L recunosti pe Dumnezeu ca autoritate Suprema in viata ta, automat vei fi (de multe ori fara sa fii constient de acest fapt!) sub influenta lui Satan.
Am fost idealista, am cautat, am vrut binele si culmea, am nimerit, am primit ce a fost mai rau.() Acum acele rele sunt de domeniul trecutului, dar unele alegeri “neinspirate” au consecinte pe care nu le poti sterge cu buretele si le vei purta ca pe o amprenta toata viata.
David, toata creatia vorbeste despre existenta unui Creator inteligent. Eu mi-am deschis inima catre El, m-am pocait de faptele, cuvintele, gandurile gresite/pacatoase din viata, L-am recunoscut pe Isus ca Mantuitor al meu si simt recunostinta si dragoste fata de Dumnezeu ca m-a iertat si mi-a dat o minte si inima noua, prin care sa-L pot percepe. Fara Dumnezeu sunt nimic. El imi da putere chiar si in suferinta.
Cred ca odata si odata se va termina cu lumea asta in care cineva,un semen de al tau dotat cu inteligenta poate sa-ti spuna ca te-ar ucide si te-ar manca daca i-ar fi foame. Este atat de trist, atat de sinistru incat nu as indrazni sa spun cuiva lucrul acesta nici in gluma.
Deci, nu te supara daca am unele retineri ce priveste moralitatea absoluta a ateilor in vreme de criza.
Iti multumesc ca vrei sa ma luminezi, dar eu am lumina vietii: Dumnezeu, Tatal Luminilor(Iacov 1:17) ma lumineaza si pentru mine Domnul Isus este Calea, Adevarul si Viata. Pace tie.Ti se pare, de fapt asemenea lumina nu exista. E mai degraba intuneric.
As avea nevoie de dovezi, pur si simplu. Palpabile, verficabile, etc.
Care ar trebui sa fie dovezile alea pur si simplu (palpabile, verificabile)?
CitatDaca vorbim de evolutia la care ma refer eu, cea prin selectie naturala, si de ideea biblica de creator, atunci da, constituie o dovada impotriva acelei idei.
Eu nu m-am referit la ideea biblica de creator ci doar la ideea de creator (fara “biblica”). Si am specificat sa-mi spui si de ce evolutia constituie o dovada impotriva ei.
Tot ma gandesc la cei care se autodeclara atei. Pentru ei asta este singura viata. Nu-i asa? Ce ii motiveaza sa fie buni in lumea in care traim? De ex. daca s-ar fi nascut si trait in conditii complet defavorabile, grele care sunt acele principii dupa care s-ar fi ghidat in viata?
Este foarte usor sa fii ateu daca ai o stare materiala buna (indestulatoare)in care nu-ti lipseste nimic, esti ”tanar, sanatos si voinic”.Ce s-ar intampla cu principiile etice inalte a unui ateu, daca brusc si-ar pierde toate privilegiile? Ce l-ar mai motiva sa actioneze moral, cand ar observa ca prin felul acesta nu are prea mult de castigat in felul lumii?
(doar simple intrebari)
David,
De ce dovezi ai avea nevoie pentru a crede intr-un Creator?
Evolutia, prin natura ei, constituie o dovada impotriva ideii de Creator? Daca DA, de ce?
Da' basmele evolutioniste necesita mai putina credinciosie, nu?
Ciudat cum ai prins aversiune fata de un Zeu in care nu crezi.
In caz ca te adresezi mie: ateismul nu necesita acceptarea evolutiei.
Si ateul care nu imbratiseaza evolutia, crede intr-un creator (unde creator nu este similar cu divinitate)? Sau cum isi explica existenta vietii/a lucrurilor?
CitatBiblia m-a facut ateu, nu evolutia.
Dar mai sunt si alte divinitati in alte religii. Zeul din Biblie nu-i singura divinitate, ca, prin respingerea Lui, sa ajungi direct ateu.
CitatImi amintesc cum fiind intr-o librarie am dat peste una din cartile lui Dawkins, si dispretul vizavi de evolutie era inca acolo bine mersi in mine. Era acolo din ignoranta binenteles, de fapt eu habar n-aveam ce inseamna evolutia.
Si acum, daca ai habar sau o cunosti/intelegi bine (evolutia), esti convins ca este adevarata sau esti nevoit sa faci tot un exercitiu de credinta?
Iti insusesti punctul de vedere si modul cum argumenteaza Dawkins, sau, in prezent, ai alt sustinator cu care rezonezi, in ce priveste evolutionismul?
Te sfatuiesc sa recitesti epistolele Noului Testament, mai ales pe Pavel. Daca nici Pavel nu te satisface din punct de vedere rational-moral, atunci esti subiectiv.
Si oricum, ca nu te satisface pe tine, nu constituie o dovada ca Dumnezeul Bibliei nu exista.
Da' basmele evolutioniste necesita mai putina credinciosie, nu?
Ciudat cum ai prins aversiune fata de un Zeu in care nu crezi.
N-ai aratat nici un lucru real, d-apai si de folos? Si nu doar ca viitorul ne va spune multe (ca nu exista dzeu) - ci si trecutul si prezentul ne spun multe: ca nu exista dzeu. Cine are ochi de vazut sa vada.Trist este că pentru mulţi, chiar dacă au ochi nu au „ochi de văzut” şi chiar dacă au urechi nu au „urechi de auzit”. Câtă vreme au primit „cărticica pecetluită” (Apoc.5:1) nu au fost prea vinovaţi că nu au văzut şi auzit, dar după ce peceţile au fost rupte şi au primit cărticica deschisă (Apoc. 10:2), ar fi trebuit să vadă!
Davide, îmi pare rău că şi pentru tine „cărticica” rămâne pecetluită!
Hai să-ţi dau un exemplu real, cum îţi place ţie:câtă vreme cei de la RENEL au întrerupt curentul electric, este normal să nu-ţi funcţioneze becul, dar după ce au redat curentul şi becul tot nu-ţi merge, atunci este problema ta.
Slăvit să fie Dumnezeul cerurilor, IEHOVA, Dumnezeul care există şi dă acum „lumină” celor ce ştiu să o ceară!
David ,da am auzit " de fizica cuantica"si chiar daca o studiem raspunsul ei nu este 100% real si definitiv,fiinca omul in puterea si capacitatea mintala mereu cu fiecare generatie descopera lucruri noi si fizica cuantica a inceput sa ia fiinta in "începuturile secolului XX, când fizicieni precum Max Planck, Albert Einstein şi Niels Bohr au făcut primii paşi spre a explica această lume ciudată. Teoriile dezvoltate de-a lungul a câtorva decenii, îndeosebi în prima jumătate a secolului XX, de minţi strălucite precum Niels Bohr, Ernest Rutherford, Paul Dirac, Louis de Broglie, Werner Heisenberg sau Wolfgang Pauli, au explicat cu mare succes o gamă largă de fenomene, precum mişcarea electronilor în anumite materiale, de exemplu în cadrul microcipurilor care reprezintă baza computerelor moderne. Mecanica cuantică este folosită şi pentru a înţelege fenomenul de superconductivitate, descompunerea radioactivă, funcţionarea laserului şi multe alte.."
Eu iti inteleg frustrarea si de ce nu mai doresti sa citesti Scriptura ,dar sa nu uiti ca ea este foarte indeaproape studiata si meditata si de aceste personalitati fiinca asa ajung ei sa faca legatura in descoperirile lor si filozofiile ce le expun.
As vrea sa vad un comentariu real cu privire la ;
-puterea de viata
-cauzele imbatrinirii
- de ce viata inca este o enigma si nu se poate justifica in sensul in care se prezinta
- de ce nu se mentine persoana la o stare a maturitatii si in conditii fara boli,fara imbatrinire si in loc de 60 ,80 ,120 de ani sa fie 600 ,900,1200 de ani de viata ,ori o viata vejnica.
David sint surprins de comentariile tale si chiar ma gandesc ;cata seriozitate detii in momentul cand scrii anumite comentarii
Si in mod sigur prin felul cum scrii nu dorsti decat sa provoci intr-un fel destul de ciudat
si poate anumite idei merita sa le revizuiesti fiinca o sa-ti aduca mari beneficii in viata.
Poate intr-o buna zi o sa devii tatic si o sa ajungi sa doresti sa auzi vorbe frumoase si idei pozitive din partea copiilor tai!!!!!
Si in mod sigur nu vei dori ca unele comentarii scrise de tine sa ajunga citite de ei.O zic si eu din experienta vietii mele si a ceea ce vad ca se intimpla in aceasta viata!!!!
David ,dupa cum unii nu ajung si nu doresc sa-si cunoasca parintii ,tot asa este si cu cei care nu doresc sa-si cunoasca Creatorul si datatorul de viata.
Iar daca ochii pot sa te faca sa privesti tot ce este creat de cineva ,atunci si mintea te va ajuta sa intelegi ca nimic nu apare fara o putere de creatie.
Si ceea ce am afirmat ;";"5. Caci chiar daca ar fi asa numiti "dumnezei" fie in cer, fie pe pamant (cum si sunt in adevar multi "dumnezei" si multi "domni"), 6. totusi pentru noi nu este decat un singur Dumnezeu: Tatal, de la care vin toate lucrurile si pentru care traim si noi, si un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile, si prin El si noi." este exact ca teorema unui matematician
.Insa sa nu uitam ca omul uman in crez este limitat si viata fiecaruia este o enigma fara sa o pata descifra in viata sa,iar generatia care ne urmeaza pe unii ajung sa ne discute si sa ne foloseasca ideile dupa cum si noi le folosim ale celor care au trecut.Si daca aceste idei nu-ti aduc fericire si putere in viata ce o traiesti nu are rost sa te framinti si nici sa suferi pentru ceea ce nu cunosti!!!