Mesaje

121

Doctrină / Re: A doua venire a lui Hristos

« : Ianuarie 08, 2013, 09:49:16 pm »

30 Şi după ce ţi se vor întâmpla toate aceste lucruri în strâmtorarea ta, în zilele de pe urmă, te vei întoarce la Domnul Dumnezeul tău şi vei asculta glasul Lui;
Reintoarcerea poporullui evreu dupa 2000 de ani in tara lor e o dovada ca traim zillele din urma si venirea lui Isus e aproape.

Ba pardon, mie mi se pare ca Israelul asculta mai degraba de Licuriciul Democratic ala cu stele si dungi decat de Iehova al tau. Iar poporul evreu nu s-a "reintors" in Palestina cu frunze de maslin si cantari, ci cu escorta militara aliata (americana si britanica). Reintoarcerea poporului evreu in tara lor e o dovada ca nemtii au pierdut al doilea razboi mondial si ca americanii si englezii sunt mai frati intre ei decat suntem noi intre noi. Atat, nimic mai mult.

122

Exegeză biblică / Re: A saptea putere mondiala

« : Ianuarie 08, 2013, 09:42:23 pm »

Dacă există sau Dumnezeu este treaba fiecăruia, dar în cea ce mă privește ce aș pierde dacă nu aș crede într-un dumnezeu care nu există(nimic), dar aș pierde totul și nu mă costă nimic decât să cred în acest verset Ioan 3:16.Pentru mine Dumnezeu există și cred în El și  fiecare crede ce vrea.

   Pariul lui Pascal a ajuns ca duhul sfant: e bun de adus in discutie acolo unde nu mai exista argumente rationale.

123

Pentru vizitatori / Re: incinerare, apa sfintita

« : Ianuarie 06, 2013, 08:32:55 pm »

Mi-e greata de cata prostie vad. Un grup de pensionari care nu au ce face pe acasa s-au dus la inmormantarea lui Nicolaescu ca sa protesteze impotriva incinerarii, pe motiv ca ar fi "necrestineasca". Si ce ii f...e grija pe ei? Daca omul asa a vrut sa plece, ce treaba au ei sau popii? De aceeasi parte a baricadei de prostie se afla si multimile care se calca in picioare la apa sfintita. Se spala popa pe maini in butoi, mai da cu floshtomocul de busuioc prin el si gata...aliluia!....s-a sfintit apa de la robinet. Devine buna de alungat demonii, de exorcizat biletele de loto, de stropit balegarul din grajdul vitelor, alunga bolile, ghinioanele, vindeca de cancer si de SIDA, etc. Sunt ingrozit ce moace lombroziene, ce chipuri de infractori au preotii din zilele noastre. Iar aia morti sau vii inca, pe care lumea ii iubeste si ii citeaza ca pe Hristos, gen Arsenie Boca sau altii....niste inchizitori fanatici, capabili de o ura crancena fata de cei care nu li se inchina ca unor dumnezei. Biserica a fost si este o plaga pe gatul omenirii, un cancer. Nu cred in valoarea profetica a apocalipsei, dar zau ca imaginea prostituatei care s-a culcat cu regii pamantului i se potriveste de minune.

124

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Ianuarie 04, 2013, 07:54:18 pm »

Sa-ti spun un banc:un Ateu,(poti fi tu),plecand de la o intrunire internationala a Ateilor,se felicita in gand ca este Ateu...apoi si-a pus o intrebare rezonabila:'Daca totusi exista Dumnezeu,CE MA FAC?asa ca gandeste-te ce a spus Richard Dawkins:Este posibil sa existe Dumnezeu,dar...nu este asa cum s-il imagineaza credinciosii...Sunt de acord cu el!!!:Ai vazut ca si-a luat marja de siguranta?

Foarte prost bancul. Pariul lui Pascal vomat si reingurgitat.
Dawkins nu si-a luat "marja de siguranta". Ce nu pricepeti voi astia dusii pe la biserici este ca noi astia mai necredinciosi nu pupam poala lui Iehova de frica. Voi atata stiti: frica! Dawkins a fost doar rational si rezonabil. Nimeni nu poate respinge categoric ideea de fiinta extraordinara care a creat Universul. Dar acea fiinta este mult superioara dumnezeului destrabalat Iehova.

125

Discuții libere / Re: Nihilismul moral

« : Ianuarie 02, 2013, 01:21:14 pm »

Imperativul Categoric sau Regula de Aur, ca ar trebui sa-i tratezi pe altii cum ai vrea sa fi tratat, de asemenea presupune ca empatia e cea mai buna valoare

Imperativul categoric a fost definit ca atare de Immanuel Kant si zice cam asa: intotdeauna sa ii ai in vedere pe ceilalti si ca scop, nu numai ca mijloc. Mai pe taraneste: este permis sa te folosesti de ceea ce pot ceilalti sa ofere, dar si tu trebuie sa te lasi folosit de altii in acelasi mod. Daca iei bani cu imprumut, da-i inapoi. Aceasta regula mai degraba defineste morala societara decat morala de tip crestin.
   Ceea ce initiatorul acestui topic scapa din vedere este ca poate exista morala in afara celei crestine. Poate exista morala in afara moralei religioase. Intre "trateaza-i pe ceilalti asa cum doresti sa te trateze ei pe tine" si "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face" e o diferenta care as paria ca e tolerabila pentru 90% din populatia globului. De ce? Pentru ca intre rau si binele facut cu forta e o granita cat un fir de ata. O demonstreaza milenii de istorie. Desi toti se dau mari filosofi si vorbesc emfatic despre morala, toti esueaza cand cineva ridica intrebarea: "si cine o sa garanteze respectarea acestor principii morale?".

126

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Ianuarie 01, 2013, 07:27:42 pm »

dar aşa cum sunt nu am fost biruit de fiară,

Parerea mea e ca toti oamenii care au nevoie de o fiinta supranaturala de probitatea morala a lui Iehova in viata lor au fost deja invinsi de fiara. Nu exista religie adevarata. Toate religiile au fost si sunt false. Valeriu nu e altceva decat o bucatica de os intre falcile de fier ale masinii de tocat carne care e religia mondiala. O victima. Pe unii modul asta de viata ii cam slabeste la cap. Iar unul care se ineaca de mandrie si ameninta cu violenta nu se poate pretinde crestin. E doar un homuncul isteric.

127

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Decembrie 31, 2012, 05:02:55 pm »

E jalnic cat de previzibili si de lipsiti de argumente sunt zelotii astia...

128

Prezintă-te / Re: Israel

« : Decembrie 31, 2012, 05:01:05 pm »

E posibil sa fi existat, dar cel mai probabil nu el a scris Exodul, ci acesta a fost scris cateva secole mai tarziu, probabil prin secolul 5 i.e.n., vreme la care Moise era deja un fel de erou popular, precum Hercule la greci sau Rama la indieni. Un semizeu. Dar e posibil si ca Moise sa fie doar un personaj imaginar, eroul unor basme nationale.

129

Prezintă-te / Re: Israel

« : Decembrie 31, 2012, 11:48:03 am »

E posibil ca Moise sa fi fost un personaj real. Apare mentionat in operele unor istorici greci si latini (dar care toti au trait dupa el, nici unul contemporan cu el). Acesti istorici il prezinta ca fiind un comandant militar si religios capabil, care s-ar fi razvratit impotriva faraonului si in jurul lui s-ar fi strans o armata de saraci din Egipt, printre care si multi evrei captivi. Chiar numele lui pare de origine egipteana.
    Chiar admitand ca Moise a existat cu adevarat si ca si-a scris autobiografia in Exod, e clar ca intamplarile sunt hiperbolizate. Cred ca asa as fi procedat si eu in locul lui. Faraonul era sacru. Ca sa te ridici contra lui ai nevoie de o legitimitate mai inalta decat zeii Egiptului: un zeu nou, mai sfant si mai puternic decat toti zeii. Moise l-a inventat pe Iehova. Si cand Egiptul a fost lovit de seceta si de boala (care au fost dintotdeauna fenomene naturale), cand saracimea murea pe strazi, normal ca a aparut si revolta. Moise a aratat imediat cu degetul: Iehova il pedepseste pe Faraon si Egiptul lui pentru ca nu permite adunaturii de pauperi sa lase lanturile robiei si sa isi caute norocul in alt parte.
      Probabil ca Moise cunostea deja drumul spre Iudeea, cunostea si adapatorile si trecerile peste ape. Nu cred ca a existat cu adevarat un conflict armat intre multimea care pleca si carele de lupta ale Egiptului. Nu cred ca drumul pana in Iudeea ar fi durat mai mult de 1 luna. Toate peripetiile descrise in Exodul au fost nascocite. Dar daca exista in ele un sambure de adevar, Moise nu era nicidecum umil! Era un om care cunostea bine psihologia multimilor, un lider. Un om care executa cateva mii de persoane pentru tradare si nu ii tremura mana. Un om care avea deja sprijinul unui nucleu dur de zeloti, armata sa personala. Altfel nu putea tine in frau cateva zeci de mii de suflete. Pentru un astfel de om era floare la ureche sa inventeze un nou dumnezeu si sa gaseasca mii de oameni care sa il urmeze pana la moarte. 

130

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Decembrie 30, 2012, 11:50:45 pm »

Biblia m-a facut ateu mai tarziu, dupa cativa ani.

Paradoxal, Valeriule, dar asa e! Biblia are o aura sacra, mistica, pentru unul care nu o cunoaste. Pentru unul care a apucat sa o vada mai de aproape, e goala si urata, ca o femeie schiloada si rea la suflet.

131

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Decembrie 30, 2012, 11:48:36 pm »

Ceilalti care se dau mari atei : David , Dagotur , Zeu  si ceilalti ...sunt doar niste frustrati jalnici care vazand ca au servit oameni ... acum arunca cu noroi asupra lui D-zeu crezand ca se razbuna ... dar se insala . Parerea mea ...

  Faptul ca am devenit ateu s-a tradus prin plecarea mea imediata din WTS, nu invers. Nu pot sa ma razbun pe un dumnezeu imaginar, creat de oameni. Pot cel mult sa arunc cu noroi in conceptul de dumnezeu biblic, in ideea de dumnezeu. Iar daca pentru tine acest dumnezeu e real, pe mine ma lasa rece. Esti prea mic ca sa intelegi niste chestii.

132

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Decembrie 30, 2012, 11:45:09 pm »

te-a marcat experimentul WTS

Corect. Pe toti ne-a marcat. Si pe tine, dar in rau.

133

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Decembrie 30, 2012, 11:43:07 pm »

ceea ce inseamna ca actualele lor convingeri nu se bazeaza pe o ideologie bine argumentata stiintific , ci doar pe unele frustrari acumulate de-a lungul anilor petrecuti in cadrul sectei

Te inseli, faptul ca am plecat din randul sclavilor lui Iehova are exact aceleasi motivatii cu faptul ca am devenit ateu. Am cunoscut mai bine Biblia si, cum zicea Friptura, "adevarul va va face liberi".
Cat despre ideologia argumentata stiintific, parca nu de mult stergea David cu tine pe jos la lectia de stiinte naturale. As zice ca tu stai cam prost la stiinte, nu noi.

134

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : Decembrie 30, 2012, 11:35:57 pm »

Măcar Dumnezeu judecă omul mai întâi şi-i poate da viaţă oricând.

Afirmatia e gratuita. Esti gata s-o sustii cu dovezi sau doar cu povesti de adormit copiii?

135

Exegeză biblică / Re: A saptea putere mondiala

« : Decembrie 30, 2012, 12:00:25 am »

Sigur, şi alţi împăraţi au visat vise dar nu au fost păstrate în Scripturi.

Pai da, asta e un argument irefutabil!
Biblia e cuvantul lui dumnezeu! De unde stii? Pai scrie in Biblie! Bine, dar ea, Biblia ce legitimitate are??? E cuvantul lui dumnezeu! De unde stii? Pai spune ea insasi ca e inspirata de dumnezeu! Asa, si totusi de unde stim ca ea e adevarata, ca e legitima, ca nu minte? Pai cum sa minta daca e cuvantul lui dumnezeu? Unde scrie? In ea!
Daca nu era cuvantul lui Dumnezeu, nu se pastra pana azi!
Zau? Pai si alte carti "sacre" s-au pastrat pana azi. De unde stim noi ca Biblia e de la adevaratul dumnezeu???
Cum de unde? Scrie in ea: e opera lui Iehova, care spune ca este dumnezeul cel viu si adevarat.