496
Discuții libere / Re: RECENSAMANT 2011
« : Noiembrie 25, 2011, 04:29:11 pm »
Nicule, ia o aspirină, un algocalmin, ceva...
Afişare Mesaje
Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.
497
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Noiembrie 25, 2011, 04:23:31 pm »
Nu știm sigur că nu există o ființă atât de puternică și de inteligentă încât să aibă Universul în borcan. Dar cu siguranță că ființa aia nu e Dumnezeul descris în Biblie. Aș zice că e complet necunoscut oamenilor și implicit religiilor. Și o asfel de entitate nu stă de vorbă cu noi, așa cum noi nu ne întindem la taclale cu furnicuțele din iarbă. E o posibilitate. Lipsește doar un fanatic care să îi facă publicitate ființei ăsteia și gata, ne-am pricopsit cu o nouă religie și cu un nou dumnezeu pe care nu l-a văzut nimeni și care nu-și face simțită existența în nici un fel.
Celor care se tot folosesc de pariul lui Pascal ca să-și justifice credința: dacă veți crede în Dumnezeul meu invizibil și el nu există, nu pierdeți nimic. Dacă nu veți crede în el și el există, pierdeți tot. Poate așa veți vedea futilitatea acestui tip de argumentare. V-am și dat câteva exemple despre cum se scrie corect auxiliarul "veți". Fără cratimă!
Celor care se tot folosesc de pariul lui Pascal ca să-și justifice credința: dacă veți crede în Dumnezeul meu invizibil și el nu există, nu pierdeți nimic. Dacă nu veți crede în el și el există, pierdeți tot. Poate așa veți vedea futilitatea acestui tip de argumentare. V-am și dat câteva exemple despre cum se scrie corect auxiliarul "veți". Fără cratimă!
498
Discuții libere / Re: creaţie sau evoluţie?
« : Noiembrie 25, 2011, 10:42:44 am »
Problem e pusă oarecum greșit. Teoria evoluției nu răspunde la întrebarea "cum a apărut viața?". Ci explică ce s-a întâmplat cu ea după ce a apărut.
499
Prezintă-te / Re: Vă salut! Sunt ateul Abel.
« : Noiembrie 25, 2011, 10:39:02 am »
Ai dreptate, și ăștia sunt la fel de martori ca și ăialalți.
500
Doctrină / Re: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui
« : Noiembrie 25, 2011, 10:36:47 am »
Ca să fim bine înțeleși: ăsta e un forum liber sau e doar un forum religios de pseudo-martori ai lui Iehova? Avem voie să spunem adevărul sau doar ceea ce Oma crede că e adevărul?
501
Doctrină / Re: Profetiile esuate ale lui Isus si ale discipolilor lui
« : Noiembrie 25, 2011, 10:35:30 am »
Avem prea puține surse ca să știm 100% dacă Isus a existat cu adevărat sau e și el doar un mit. Însă chiar dacă a existat, el a fost un simplu om, un evreu hotărât să își grefeze existența pe cadrul unei profeții evreiești vechi. Nici vorbă de minunile descrise în Biblie. Minciuni și mistificări, exgerări. Vrabia mălai visează.
502
Cafenea / Re: muzica.ce va place?
« : Noiembrie 25, 2011, 10:15:49 am »
Asta și altele cât mai metalice și mai "inspirate de demoni".
Leaves Eyes - Velvet Heart
Diana Damrau - Arie Bravura (Mozart, Salieri and Righini Arias)
Și asta, că e inspirată de îngeri și dirijor e Harry Potter.
Leaves Eyes - Velvet Heart
Diana Damrau - Arie Bravura (Mozart, Salieri and Righini Arias)
Și asta, că e inspirată de îngeri și dirijor e Harry Potter.
503
Prezintă-te / Re: eu
« : Noiembrie 24, 2011, 03:21:19 pm »
Bătrânii din fosta mea congregație erau oameni de treabă. Au încercat să mă facă să mă răzgândesc, la modul politicos. Asta era una din sarcinile lor. Le-am spus la telefon că au decizia mea scrisă și că nu are rost să pierdem timpul. Am întrebat dacă au vreo neclaritate cu privire la scrisoarea de dezasociere, apoi ne-am salutat și am închis.
Nu m-a hărțuit nimeni de atunci încoace, în nici un fel. Marea majoritate a fraților și surorilor se fac că nu mă văd prin oraș, iar mie mi se rupe în 14. Tocmai frații care erau considerați "slabi spiritual" m-au salutat și au vorbit cu mine. Sunt oameni deosebiți, doar că nu prea merg pe teren.
În fine, familia mea e ortodoxă, eu am fost singurul martor. A fost decizia mea să mă botez și la fel a fost decizia mea să mă dezasociez. Nu știu cum e să te naști cu părinți martori și să crești prin sala regatului.
Nu m-a hărțuit nimeni de atunci încoace, în nici un fel. Marea majoritate a fraților și surorilor se fac că nu mă văd prin oraș, iar mie mi se rupe în 14. Tocmai frații care erau considerați "slabi spiritual" m-au salutat și au vorbit cu mine. Sunt oameni deosebiți, doar că nu prea merg pe teren.
În fine, familia mea e ortodoxă, eu am fost singurul martor. A fost decizia mea să mă botez și la fel a fost decizia mea să mă dezasociez. Nu știu cum e să te naști cu părinți martori și să crești prin sala regatului.
504
Convingeri personale / Re: 'Amprenta' lui Dumnezeu in structura fizica a vietii de pe Terra.
« : Noiembrie 24, 2011, 09:29:13 am »
Seria Fibonacci e la fel de frumoasă ca și binomul lui Newton, ca și teorema lui Pitagora, etc. Nu văd legătura cu Dumnezeu, văd doar numele matematicienilor care le-au descoperit.
505
Cărți / Re: Originea Speciilor.
« : Noiembrie 24, 2011, 09:26:46 am »
Un om pornește să urce o scară și se oprește după ce a pus piciorul pe prima treaptă, de frică să nu cadă. Altul merge până sus, parcurgând toate treptele. Primul nu înțelege de ce celui de-al doilea nu îi e frică de cădere.
506
Prezintă-te / Re: eu
« : Noiembrie 24, 2011, 09:23:48 am »
Scrisoarea de dezasociere suna cam așa:
Subsemnatul, etc., vă aduc la cunoștință decizia mea de a renunța la calitatea de martor al lui Iehova, cu tot ce presupune aceasta, precum și de a abdica de la preceptele și învățăturile predate de "sclavul fidel" prin intermediul Watchtower Bible and Tract Society. Vă solicit să luați notă de acest act unilateral de voință începând de azi, etc.
Subsemnatul, etc., vă aduc la cunoștință decizia mea de a renunța la calitatea de martor al lui Iehova, cu tot ce presupune aceasta, precum și de a abdica de la preceptele și învățăturile predate de "sclavul fidel" prin intermediul Watchtower Bible and Tract Society. Vă solicit să luați notă de acest act unilateral de voință începând de azi, etc.
507
Convingeri personale / Re: Mai exista forme de viata materiala (chiar si inteligente) in vastul Univers?
« : Noiembrie 24, 2011, 09:08:07 am »
Stiu ca ateii schimba mereu teoriile
Nu, oamenii de știință le schimbă. De fapt asta e una dintre fațetele metodei științifice: căutarea adevărului prin teorii alternative, apoi eliminarea celor false și în final păstrarea celei adevărate. Teoria evoluției a trecut acest test. Nu mai e de mult o teorie "în probe", ci un adevăr. Îți spun eu cum facem. Fiecare spune ce vrea, cu respectarea regulilor forumului. Eu nu mă aflu aici ca să-ți menajez ție sentimentele religioase sau atașamentul pentru ființa mitologică Iehova. Pentru asta ai biserici.
Stiu si faptul ca erau atei in antichitate, dar negarea in masa a survenit dupa Darwin, ca sa te convingi poti sa mai citesti inca odata postul meu.
Și eu îți repet că abia prin secolul 18 oamenii au început să aibă curajul să se declare atei mai în masă. Anterior, ateismul era un curent de gândire cu relativ puțini adepți.
Nu, oamenii de știință le schimbă. De fapt asta e una dintre fațetele metodei științifice: căutarea adevărului prin teorii alternative, apoi eliminarea celor false și în final păstrarea celei adevărate. Teoria evoluției a trecut acest test. Nu mai e de mult o teorie "în probe", ci un adevăr. Îți spun eu cum facem. Fiecare spune ce vrea, cu respectarea regulilor forumului. Eu nu mă aflu aici ca să-ți menajez ție sentimentele religioase sau atașamentul pentru ființa mitologică Iehova. Pentru asta ai biserici.
Stiu si faptul ca erau atei in antichitate, dar negarea in masa a survenit dupa Darwin, ca sa te convingi poti sa mai citesti inca odata postul meu.
Și eu îți repet că abia prin secolul 18 oamenii au început să aibă curajul să se declare atei mai în masă. Anterior, ateismul era un curent de gândire cu relativ puțini adepți.
508
Convingeri personale / Re: Mai exista forme de viata materiala (chiar si inteligente) in vastul Univers?
« : Noiembrie 23, 2011, 08:00:57 pm »
Pe de alta parte, in mod personal, nu pot intra in rezonanta cu cineva care este agresiv in afirmatii.
Sunt categoric, nu agresiv.
Insa eu am observat ca si ateii fac la fel ceea ce nu aduce onoare, ci dezonoare.
Zeloții religioși sunt complet refractari la orice argument rațional.
In alta ordine de idei, cine a stabilit ca daca folosim argumente biblice acestea ar fi nestiintifice?
Nimeni. Dar cine a stabilit că sunt științifice?
Sau, de ce sa nu inceapa cineva cu valoarea stiintifica a Bibliei, ca si cum ar fi vreo rusine in asta?
Pentru că e mult exagerată, dar e iluzorie.
Si care este putinul adevar al Bibliei si care este tona de prostii scrise in ea?
Că iepurele rumegă și că Pământul "plutește" în vid. Iar tona de prostii e cam tot restul.
Ai citit vreodata Originea Speciilor by Darwin?
Am scris o teză despre ea la facultate. Deci a trebuit s-o și citesc.
Vei observa ce inseamna obscurantismul stiintific din vremea lui Darwin.
Da, e ca obscurantismul din vremea lui Da Vinci sau Copernic. Și azi există obscurantism și e prezent chiar și aici, pe acest forum. Originea Speciilor însă nu e obscurantistă.
Multi se declara atei, insa fara sa citeasca biblia ateilor, Originea Speciilor, pentru ca in fond si la urma urmei acolo a inceput negarea lui Dumnezeu la o scara asa de mare..
Să moară Bibilan!Credeam că ateismul e mult mai vechi. Îți spun eu sigur că negarea mitului lui Dumnezeu a cam început în masă prin secolul 18, înainte să se fi născut Darwin.
Nu trebuie sa confundam pe Dumnezeu cu Religia
Dumnezeu e religia! Așa a fost mereu, fie că el se numea Osiris, Zeus, Jupiter, Quetzalqoatl sau Iehova.
Tot observ printre atei ca exista o perceptie gresita, aceea ca stiinta este apanajul ateilor iar restul, ce mai ramane este apanajul credinciosilor.
Și ce naiba ai vrea să percepem, dacă ăia credincioșii se întrec în declarații despre modul cum Dumnezeu a creat prima pereche de oameni acum vreo 6000 de ani și cât de falsă e teoria evoluției?
Sa nu-i descurajam pe altii sa se exprime, pentru ca nimeni nu doreste asta, in felul acesta vom ramane pe forum doar noi cu ideile noastre, restul se vor retrage.
Adevărul deranjează. Mai bine mă retrag eu atunci. O dezbatere care se vrea științifică nu ține cont de inimă. Nu e o declarație de dragoste. Aici nu suntem la biserică.
Sunt categoric, nu agresiv.
Insa eu am observat ca si ateii fac la fel ceea ce nu aduce onoare, ci dezonoare.
Zeloții religioși sunt complet refractari la orice argument rațional.
In alta ordine de idei, cine a stabilit ca daca folosim argumente biblice acestea ar fi nestiintifice?
Nimeni. Dar cine a stabilit că sunt științifice?
Sau, de ce sa nu inceapa cineva cu valoarea stiintifica a Bibliei, ca si cum ar fi vreo rusine in asta?
Pentru că e mult exagerată, dar e iluzorie.
Si care este putinul adevar al Bibliei si care este tona de prostii scrise in ea?
Că iepurele rumegă și că Pământul "plutește" în vid. Iar tona de prostii e cam tot restul.
Ai citit vreodata Originea Speciilor by Darwin?
Am scris o teză despre ea la facultate. Deci a trebuit s-o și citesc.
Vei observa ce inseamna obscurantismul stiintific din vremea lui Darwin.
Da, e ca obscurantismul din vremea lui Da Vinci sau Copernic. Și azi există obscurantism și e prezent chiar și aici, pe acest forum. Originea Speciilor însă nu e obscurantistă.
Multi se declara atei, insa fara sa citeasca biblia ateilor, Originea Speciilor, pentru ca in fond si la urma urmei acolo a inceput negarea lui Dumnezeu la o scara asa de mare..
Să moară Bibilan!Credeam că ateismul e mult mai vechi. Îți spun eu sigur că negarea mitului lui Dumnezeu a cam început în masă prin secolul 18, înainte să se fi născut Darwin.
Nu trebuie sa confundam pe Dumnezeu cu Religia
Dumnezeu e religia! Așa a fost mereu, fie că el se numea Osiris, Zeus, Jupiter, Quetzalqoatl sau Iehova.
Tot observ printre atei ca exista o perceptie gresita, aceea ca stiinta este apanajul ateilor iar restul, ce mai ramane este apanajul credinciosilor.
Și ce naiba ai vrea să percepem, dacă ăia credincioșii se întrec în declarații despre modul cum Dumnezeu a creat prima pereche de oameni acum vreo 6000 de ani și cât de falsă e teoria evoluției?
Sa nu-i descurajam pe altii sa se exprime, pentru ca nimeni nu doreste asta, in felul acesta vom ramane pe forum doar noi cu ideile noastre, restul se vor retrage.
Adevărul deranjează. Mai bine mă retrag eu atunci. O dezbatere care se vrea științifică nu ține cont de inimă. Nu e o declarație de dragoste. Aici nu suntem la biserică.
509
Doctrină / Re: Conform Watchtower Society: Ce s-a intamplat cu dinozaurii?
« : Noiembrie 23, 2011, 09:56:55 am »
În ce priveşte autori ştinţifici care susţin că dinozaurii sunt contemporani omului
Dragilor, nu există oameni de știință care să accepte că dinozaurii au fost contemporani omului. Sigur că și azi trăiesc animale asemănătoare dinozaurilor, precum crocodilul sau varanul de Komodo. Dar atât. Cum zicea Dawkins, oamenii de știință care susțin astfel de prostii sunt o rușine pentru rasa umană. Aș adăuga că aceștia nu sunt savanți adevărați, ci niște papițoi legați cu ață de diverse culte religioase care îi plătesc cu bani frumoși ca să mintă poporul cu televizorul.
Dragilor, nu există oameni de știință care să accepte că dinozaurii au fost contemporani omului. Sigur că și azi trăiesc animale asemănătoare dinozaurilor, precum crocodilul sau varanul de Komodo. Dar atât. Cum zicea Dawkins, oamenii de știință care susțin astfel de prostii sunt o rușine pentru rasa umană. Aș adăuga că aceștia nu sunt savanți adevărați, ci niște papițoi legați cu ață de diverse culte religioase care îi plătesc cu bani frumoși ca să mintă poporul cu televizorul.
510
Doctrină / Re: Este biblia cuvintul lui Dumnezeu[toate cele 66 de carti] ?
« : Noiembrie 23, 2011, 09:47:05 am »
Nu, nici una din cărți nu e inspirată de Dumnezeu. El însuși e o ființă mitologică, ca zmeul din poveste.