"Stiinta" evolutionistilor

[David]

Noua specie de maimuta descoperita: Cercopithecus lomamiensis

Seamana destul de mult cu un om. Interesant cum parul facial dispare din centrul fetei...

David, tie iti surade ideea ca omul este doar un animal (maimutza) evoluat?
Infatisarea maimutzei in cauza este doar o dovada ca Dumnezeu poseda simtul umorului.

Adevarul si realitatea obiectiva nu depind de ce imi surade mie sau tie, destul de rau ca nu ti-e clar un fapt atat de elementar.

[page]

Mai interesant ar fi de explicat cum a disparut o pereche de cromozomi in cazul in care omul a evoulat din maimuta. 

Buna intrebare. Cu singurul amendament ca noi nu am evoluat din speciile de maimuta existente in prezent. Materialul genetic arata ca cu aprox. 18 milioane de ani in urma, o specie (extincta acum binenteles) de maimuta s-a ramificat rezultand doua linii de descendenta: una care duce la giboni.

Din cealalta ramura rezultata, cea care a dus la noi, in urma cu aprox. 12-15 milioane in urma, s-a desprins ramura care a dus la orangutanii de azi, si la alte specii de maimute extincte azi.

Apoi ramura noastra se bifurca din nou acum 7-9 milioane in urma, se desprind stramosii gorilei. Iar acum 5-7 milioane de ani, ramura se bifurca din nou, si ne despartim de cimpanzei, cu care avem in comun 98% din gene. Verisorii nostri de gradul I cum ar veni, sunt cimpanzeii (si bonobo, care s-au desprins din cimpanzei acum 2 milioane de ani), dar nu ne tragem din ei. Ei au mai mult material genetic in comun cu noi oamenii decat au cu gorilele , orangutanii sau gibonii.

Măi ,măi Davide, tu te auzi ce spui?
” in urma cu aprox. 12-15 milioane in urma”; “acum 7-9 milioane in urma”: “acum 5-7 milioane de ani”; “acum 2 milioane de ani”

Vorbesti de evenimente transformatoare majore petrecute acum X milioane de ani in urma?! Este tragicomica certitudinea cu care prezinti basmele acestea bune de adormit copiii. 

[page]

Adevarul si realitatea obiectiva nu depind de ce imi surade mie sau tie, .......

Am stiut ca vei raspunde in modul acesta.

[David]

Mai interesant ar fi de explicat cum a disparut o pereche de cromozomi in cazul in care omul a evoulat din maimuta. 

Buna intrebare. Cu singurul amendament ca noi nu am evoluat din speciile de maimuta existente in prezent. Materialul genetic arata ca cu aprox. 18 milioane de ani in urma, o specie (extincta acum binenteles) de maimuta s-a ramificat rezultand doua linii de descendenta: una care duce la giboni.

Din cealalta ramura rezultata, cea care a dus la noi, in urma cu aprox. 12-15 milioane in urma, s-a desprins ramura care a dus la orangutanii de azi, si la alte specii de maimute extincte azi.

Apoi ramura noastra se bifurca din nou acum 7-9 milioane in urma, se desprind stramosii gorilei. Iar acum 5-7 milioane de ani, ramura se bifurca din nou, si ne despartim de cimpanzei, cu care avem in comun 98% din gene. Verisorii nostri de gradul I cum ar veni, sunt cimpanzeii (si bonobo, care s-au desprins din cimpanzei acum 2 milioane de ani), dar nu ne tragem din ei. Ei au mai mult material genetic in comun cu noi oamenii decat au cu gorilele , orangutanii sau gibonii.

Măi ,măi Davide, tu te auzi ce spui?
” in urma cu aprox. 12-15 milioane in urma”; “acum 7-9 milioane in urma”: “acum 5-7 milioane de ani”; “acum 2 milioane de ani”

Vorbesti de evenimente transformatoare majore petrecute acum X milioane de ani in urma?! Este tragicomica certitudinea cu care prezinti basmele acestea bune de adormit copiii. 

Tragicomica este ignoranta ta. In viata ta n-ai auzit de ceasul molecular...

[page]

Tragicomica este ignoranta ta. In viata ta n-ai auzit de ceasul molecular...

Tu crezi ca rolul acestui forum este sa ne etalam cunostintele academice? Imi place sa ma consider un învăţăcel.

[David]

Deci daca esti un "invatacel" atunci invata mai intai, si pronunta-te dupa aia. Te faci de ras daca faci invers.

[page]

Deci daca esti un "invatacel" atunci invata mai intai, si pronunta-te dupa aia. Te faci de ras daca faci invers.

Arata-mi te rog, o afirmatie prin care m-am facut de ras.Nu de alta, dar ca pe viitor sa nu fac aceeasi greseala.

[David]

Ei, stii tu foarte bine. Iata doar ultimul exemplu:

Măi ,măi Davide, tu te auzi ce spui?
” in urma cu aprox. 12-15 milioane in urma”; “acum 7-9 milioane in urma”: “acum 5-7 milioane de ani”; “acum 2 milioane de ani”

Vorbesti de evenimente transformatoare majore petrecute acum X milioane de ani in urma?! Este tragicomica certitudinea cu care prezinti basmele acestea bune de adormit copiii.

[Grivei]

@david
Zlabutz raspunsul cu adeneii si cromozomii. Impartim o gramada de adn si cu alte animale. Nasol e ca am evoluat atat de bine si am ajuns la 23 de perechi insa avem mii de "defectiuni" genetice , care la maimutze nu prea sunt. Ciudat nu? si cum dreaq de nu mai evoluam de atunci? Explicatiile lui Lloyd Pye cum ti se par?

[David]

De ce e "zlabutz" raspunsul cu privire la cromozomi? Unde e problema?

In alta ordine de idei, si normal ca impartim o gramada de adn si cu alte animale; cel mai mult il impartim cu cimpanzeii, in proportie de 98%. Proportia scade treptat vizavi de alte animale - mai putin vizavi de gorila, mai putin pt. orangutan, mai putin vizavi de porci, etc. Nu inteleg, care-i faza?

Nasol e ca am evoluat atat de bine si am ajuns la 23 de perechi insa avem mii de "defectiuni" genetice , care la maimutze nu prea sunt. Ciudat nu?

Maimutele au propriile "defectiuni genetice" daca vrei. Mutatiile nu aleg specia, se petrec in orice specie.

si cum dreaq de nu mai evoluam de atunci? Explicatiile lui Lloyd Pye cum ti se par?

Evoluam si azi. N-am auzit de Lloyd Pye.

[Grivei]

Breh , si castravetele contine 98% apa si totusi aia 2% fac diferenta intre el si apa.

[David]

Breh, apa nu e un indicator de descendenta, ADN-ul este. Un test genetic poate determina paternitatea sau un grad strâns de rudenie, nu? Același mecanism este aplicat si in cazul speciilor. Ca noi suntem strâns inruditi cu cimpanzeii e clar ca buna ziua.

De altfel asta are relevanta secundara in explicatia celor 23 perechi de cromozomi vizavi de cei 24. Fuziunea, este explicatia.

[Grivei]

Nu prea cred ca s-a explicat cum a fuzionat perechea a doua de cromozomi ci au fost doar niste presupuneri. Tot asa , am fi putut sa ne tragem si din banane , in mai multe miliarde de ani , din moment ce impartim fo 50% din adn si cu bananele.

[David]

Ca tu nu prea crezi e altceva, de explicat s-a explicat. In rest cu bananele, nu cunosc pe nimeni sa aibă 50% in comun cu ele Chestia e următoarea: in domeniul științific, faptul ca noi avem stramosi comuni recenti împreuna cu cimpanzeii, nu e deloc controversat. Daca asta arata ADN-ul, atunci asta e.

[David]

Pisica "evoluata"

Kitty eats with fork