Care este religia cea mai apropiata de dumnezeu (prin cuvantul lui biblia) ?

[marcu]

Ca corpule: un orb cum sa vada ceva                                                                   David:iata ca nu va ucidem,asa ca ABEREZI !!

[Corpul de Guvernare]

S-a găsit să vorbească Orbetele Iehovist, hahaha 

David:iata ca nu va ucidem,asa ca ABEREZI !!

Cine aberează mincinos ordinar? Tu sau jegul tău de biblie? David ți-a indicat versetele, nu știi citi? Atunci ești analfabet.

CdG

[marcu]

ca corpule  tot golan ai ramas !!!

[Corpul de Guvernare]

Înseamnă că golanii nu mint, țucurel. Dar evreii iehoviști mincinoși și infatuați, da.

Ești un mincinos ordinar sau analfabet, e simplu. Alege tu.

CdG

[David]

Asa Marcule, acum ca eviti sa raspunzi daca m-ai fi omorat sau nu, stai un pic si mediteaza de ce o faci, daca ti-a mai ramas o farama de constiinta functionala.

[marcu]

David: pt.unele incalcari grave de lege,exista inca in unele state pedeapsa cu moartea.In Izrael,unde Legea sinaitica actiona si ca lege civila,pt. adulter sau zoofilie exista pedeapsa cu moartea .Si ?

[David]

Deci diferenta de opinie, de religie, constituie grava incalcare a legii si necesita pedeapsa cu moartea? Atunci legea respectiva a fost conceputa de un rahat descreierat, si pusa in aplicare de niste salbatici fara pic de cuget moral. Asta e dzeul tau si astia sunt iehovistii tai. Ia sa punem azi in aplicare legile astea teocratice, si sa vedem cum explodeaza lumea. Este deosebit de semnificativ ca dupa ce ai insirat porcariile astea, ma intrebi cu seninate "Si?". Atroce.

Deci, vrei sa raspunzi la intrebare sau nu?

[marcu]

David:nicidecum...Asa era odata !!

[David]

Pai tocmai la acel "o data" ma refeream.

[marcu]

David:speculatia ta -specifica unui copil de 6-7 ani- nu "tine" ! In poporul meu,Legea lui Moise era exhaustiva ca actiune: lege spirituala,morala,sanitara,civila.Actiona asadar ca LEGE A STATULUI.Indiferent de opinia ta,CU ACEASTA LEGE poporul meu a prosperat,a fost mereu cel mai puternic si mai bogat din zona.Cand au ignorat si incalcat LEGEA,doar atunci poporul a suferit ! Cand o respecta,era cel mai prosper !!!Datorita ORDINII impuse de aceasta LEGE,evreii au invatat DISCIPLINA,RIGOAREA,SERIOZITATEA,PERSEVERENTA,MUNCA,iar acum conduc lumea.Evreii,nu romanii ! Cum tu,un ateu declami puterea OMULUI,ar trebui nu sa contesti,ci sa apreciezi o LEGE care a dat asemenea rezultate pe multiple planuri ! Te plangi ca incestul,zoofilia sau adulterul ca si apostazia (care,in context insemna TRADARE DE NEAM) erau pedepsite cu moartea.Daca poporul roman ar fi avut asemenea legi clare si fara echivoc,acum principiul DURA LEX SED LEX nu mai era contestat de catre tine,un no name,iar poporul tau avea o cu totul alta situatie sociala,morala,materiala  ! Evreul CUNOSTEA BINE LEGEA.Cine nu o respecta,o facea in cunostinta de cauza si suferea rigorile legii.....Lasa-ne pe noi sa ne judecam trecutul si istoria ! Tu ...cine esti si in ce fel de calitate ne acuzi  trecutul ?

[David]

Deci raspunde criminalule, m-ai fi omorât sau nu?

[David]

Ok, deci e evident ca apostatul Marcu refuza sa raspunda, si e clar de ce. Daca pe mine m-ar fi intrebat cineva daca l-as fi omorat la porunca unui dzeu odios n-as fi stat pe ganduri o secunda, as fi raspuns negativ intr-o suflare.

El insa evita raspunsul timp de mai multe zile deja, clar fiind de ce: m-ar fi omorat fara sa clipeasca.

Acesta este Marcu criminalul virtual: sub teocratia absoluta, m-ar fi omorat pe mine si pe oricine de pe acest forum. Marcule, criminal criminal dar s-o stim si noi.

Ceea ce ridica intrebarea, ce anume ar trebui sa-i ceara iehova lui Marcu ca acesta sa refuze? Care ii e limita lui Marcu? Crima stim deja ca nu e, ar comite-o cu promptitudine. Atunci ce anume? Hai sa zicem Marcule, ca iehova ti-ar ordona... hm, ce anume... Sa zicem ca ti-ar ordona sa-l lingi. Unde vrei tu (sa nu uitam ca orice e posibil la Domnul). Ai face-o?

[David]

Acum ca am stabilit statutul de criminal virtual al lui Marcu (frate cu celalalt criminal virtual care a spus ca m-ar fi omorat, Valeriu), putem trece mai departe.
 
Am vazut deja patru tipuri de atrocitati comise de iehovisti sau iehovache:

- uciderea apostatilor (vinovati de crima de gandire) indiferent daca sunt copiii lor, fratii sau surorile lor, prietenii lor, sau chiar cetati intregi. Sau, forumuri intregi de apostati.

- uciderea copiiilor, individual sau in masa, prin diverse metode, inclusiv arderea in foc.

- uciderea bietilor oameni care nu trandaveau sambata (!!!)

- uciderea oamenilor care au relatii sexuale neaprobate

Sa vedem ce se intampla cu alta categorie de indezirabili care trebuiau lichidati, cei care faceau abracadabra (da, omorati pt inchipuri!). De remarcat ca nici cei mai criminali dictatori umani nu omorau oameni pt. asa ceva:

Exod 22:18

Pe vrăjitoare să n'o laşi să trăiască.

Lev. 20:27

Dar dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort, sau se îndeletniceşte cu ghicirea, să fie pedepsiţi cu moartea; să -i ucideţi cu pietre: sîngele lor să cadă asupra lor.

Saul pune in aplicare (1 Sam 28:3):

Saul îndepărtase din ţară pe cei ce chemau morţii şi pe cei ce ghiceau.

Poate cineva sa spuna ca iehovismul nu este un curent criminal cand scrierile lor sunt pline de moarte moarte si iar moarte?

[marcu]

  Pedeapsa capitala a facut ordine in poporul meu atunci.De 2500 de ani nu s-a mai aplicat,asa ca nu te omor...

[David]

Degeaba te mai tragi pe cur Marcule, e tarziu deja. E clar ca m-ai fi omorat pe vremea aceea.