Turnul de veghe Ianuarie 2014

[valeriu]

Fraţilor! Vedeţi articolul „100 de ani de domnie a Regelui…” din Turnul de veghe – Ianuarie 2014 (ediţia de studiu). Acolo spune că în 1914 IEHOVA a devenit Rege! Oare cine îl putea unge pe IEHOVA ca să devină Rege? Sclavul? Până unde va merge cu prostia WTS?

[David]

Fratilor! Iata cine de pe forum citeste revistele iehoviste. Pai cine altcineva decat un iehovist. 

Si acum cateva lectii pt. iehovistul nostru: daca chiar cauti un vinovat pt. expresia "Iehova a devenit rege", cauta-l in biblie. Ai citit vreodata Apoc 19:6?

Şi am auzit, ca un glas de gloată multă, ca vuietul unor ape multe, ca bubuitul unor tunete puternice, care zicea: ,,Aliluia! Domnul, Dumnezeul nostru Cel Atotputernic, a început să împărăţească.

Ai vazut ce scrie mai sus? Expresia folosita in Apoc 19:6 e aceeasi cu cea folosita in LXX Psa 96:10: ebasileusen, care e un aorist si se traduce "a devenit rege" (Friberg, Gingrich, Thayer, etc). Aceeasi expresie ebraica tradusa de LXX cu "a devenit rege" este folosita si in 1 Imp 16:23a, unde scrie ca Omri "a devenit rege". La fel in 1 Imp 1:11,13,18 (Adonia a devenit rege de trei ori), 2Imp 9:13 (Iehu a devenit rege), etc.

Da Valerica, biblia in ebraica, biblia primilor crestini (LXX) si noul testament spune ca dzeu a devenit rege, sa-ti dai palme si nu alta! Imi place cum va scoate biblia peri albi cateodata, lol, batuti cu biblia peste ceafa.

Dar sa revenim. Cine l-a uns rege? S-o fi uns pe sine, cum zice Apoc 11:17 "ai pus mana pe puterea ta cea mare (acolo jos intre picioare?) si ai devenit rege". Sau daca nu, l-a uns Satana, taticu' lui Iehova. Nuuu, ma caiesc, l-am insultat pe Satan! Iarta-ma Doamne!!!

[valeriu]

Aici vorbeam despre doctrina WTS, care,  timp de 100 de ani tot asta spune că în anul 1914 Isus a devenit Rege. Acum, marea surpriză, IEHOVA a devenit Rege în anul 1914. Dacă vrem să înţelegem, între un rege şi un împărat este totuşi o diferenţă de rang. Versetul din Apoc. 19:6 are alt înţeles. Mai poate crede cineva că IEHOVA şi Isus au domnit timp de 100 de ani împreună cu Satana? Doar cei păcăliţi de WTS. WTS s-a cam încurcat în  cronologie. O să revin cu amănunte.

Fratilor! Iata cine de pe forum citeste revistele iehoviste. Pai cine altcineva decat un iehovist. 

Fraţilor!!! Judecaţi voi singuri între mine şi acest David! Citesc unele reviste ale WTS dar nu sânt făţarnic! Judecaţi voi, cine este avocăţel WTS? Eu care le citesc revistele sau David care-i apără disperat? Nu mi-e ruşine să fiu închinător al dreptului Dumnezeu IEHOVA, chiar sunt mândru de aceasta! Mai bine „iehovist” de cât „moimuţoi”! (moimuţoi – animal transformat din om, o glumă desigur) 
David vă arată încă o dată că nu este ateu. Este doar un ateu vopsit. Este un bătrân  WTS. Scopul lui este să lupte împotriva ex-martorilor şi dacă poate să-i facă atei. Motivul? Este simplu: un ex-martor care crede în continuare în IEHOVA este un mare pericol pentru WTS, dar dacă acest ex-martor devine ateu (ba chiar este dat drept exemplu în adunările Martorilor, unde ajung cei ce părăsesc organizaţia), pentru martorii activi nu mai este o problemă, un pericol. Prin astfel de metode mârşave, WTS taie orice speranţă de eliberare  a celor prinşi acolo captivi.
Scopul meu este să ajut la eliberarea pe care tocmai o face IEHOVA, eliberare a tuturor celor nevinovaţi care din dorinţă sinceră au ajuns în respectiva organizaţie a Martorilor, iar scopul lui David este să vă ţină mai departe  captivi, doar trebuie să umple cineva cutiile de donaţie. 

[george]

Si eu am remarcat ca David nu este ateu. Poate doar blana de maimutoi. Asta nu demonstreaza ce este. Si vad ca studiaza si Biblia!

[David]

Aici vorbeam despre doctrina WTS, care,  timp de 100 de ani tot asta spune că în anul 1914 Isus a devenit Rege. Acum, marea surpriză, IEHOVA a devenit Rege în anul 1914. Dacă vrem să înţelegem, între un rege şi un împărat este totuşi o diferenţă de rang. Versetul din Apoc. 19:6 are alt înţeles.

Cu alte cuvinte, sufla vântul Iar ai fost dovedit semidoct si in biblie, daca mai era nevoie. Spre informarea ta ca sa nu mori prostut, nu exista "împărat" in biblie. David, Solomon si altii, au fost "regi". Același substantiv e folosit pt răhățelul tau Iehova.

Mai poate crede cineva că IEHOVA şi Isus au domnit timp de 100 de ani împreună cu Satana? Doar cei păcăliţi de WTS. WTS s-a cam încurcat în  cronologie. O să revin cu amănunte.

Pai sigur ca mai poate crede cineva, fraierii se nasc in fiecare minut. Tu te crezi mai breaz? Tu care crezi ca-n 2015 vine bau bau in văzu' tuturor? Lol, ia uite cine vorbește...

Fratilor! Iata cine de pe forum citeste revistele iehoviste. Pai cine altcineva decat un iehovist. 

Fraţilor!!! Judecaţi voi singuri între mine şi acest David! Citesc unele reviste ale WTS dar nu sânt făţarnic! Judecaţi voi, cine este avocăţel WTS? Eu care le citesc revistele sau David care-i apără disperat?

Mă da perspicac esti, haha. Vezi ca-ti sta biblia împotriva, nu te poti pune cu eruditia mea, deci ce-ti mai rămâne altceva de făcut decat sa strigi "trădare!" si "conspiratie!"? Te-ai făcut de rahat cu cunostintele tale de doua parale, si te scufunzi din nou in ridicol acuzându-ma pe mine ca apar WTS. Păi băi agramatule, tu esti in pat cu WTS in fiecare zi, de cand iti deschizi gura despre Iehova pana o închizi. Nu tu cu WTS laudati aceiasi pocitanie Iehova si va scaldati in aceeași cocina biblica? Va pute gura amandorura de același putregai religios, si atunci eu ii apar pe ei? Lol! Te superi ca-ti dau cu biblia peste degete neputinciosule? Daca biblia te-a făcut de rahat sunt eu vinovat? Pai sigur

Ca sa nu-ti mai aduc aminte cum te pupai cu fanaticul iehovist cu acte-n regula Marcu. Atunci s-a vazut cine e iehovist si cine nu, deci mucles mincinosule.

Nu mi-e ruşine să fiu închinător al dreptului Dumnezeu IEHOVA, chiar sunt mândru de aceasta!

Ar trebui sa-ti fie rusine daca ai mai avea un dram de bun simt in tine, venerezi un hârb criminal psihopat ale cărui porunci de omor ai mărturisit singur ca le-ai fi pus in aplicare daca ai fi avut ocazia.  Rusine criminalule!

Mai bine „iehovist” de cât „moimuţoi”! (moimuţoi – animal transformat din om, o glumă desigur) 

O gluma handicapata desigur, nu exista nici un moimutoi. Daca ar exista ar fi mai bine decat iehovist, de vreme ce iehovistul adora moartea intruchipata.

David vă arată încă o dată că nu este ateu. Este doar un ateu vopsit. Este un bătrân  WTS. Scopul lui este să lupte împotriva ex-martorilor şi dacă poate să-i facă atei.

Băi ipochimenule, vezi ca vorbește impotența din tine. Te-am mai întrebat odata, ai vazut ce i-am făcut prietenului tau iehovist de congregatie Marcu, cum l-am ars la Watchtower in timp ce voi vă pipăiați pe sub masă si va făceați lugu lugu? Ia uite ce bine te intelegi si cu celălalt iehovist de congregatie, Georgica, potaia care iti tine isonul. Deci debitezi minciuni pe care nici măcar saracu de tine nu le crede, tu care esti unul din cei mai creduli de pe acest forum.

Motivul? Este simplu: un ex-martor care crede în continuare în IEHOVA este un mare pericol pentru WTS, dar dacă acest ex-martor devine ateu (ba chiar este dat drept exemplu în adunările Martorilor, unde ajung cei ce părăsesc organizaţia), pentru martorii activi nu mai este o problemă, un pericol.

Ia pune-te tu si demonstrează chestia asta, ca vorbești cu fesele Atâtea prostii fără sens stii sa torni, întocmai cum te invata Washhtower in revistele pe care le citesti cu atâta interes. Aici e ironia maxima, esti o victima spălată si răs-spălată pe creier, care crede ca e împotriva WTS dar e ghidata inconștient de apucaturile, limbajul si ideologia WTS. Vai de capu' tau sclavule.

Prin astfel de metode mârşave, WTS taie orice speranţă de eliberare  a celor prinşi acolo captivi.
Scopul meu este să ajut la eliberarea pe care tocmai o face IEHOVA, eliberare a tuturor celor nevinovaţi care din dorinţă sinceră au ajuns în respectiva organizaţie a Martorilor, iar scopul lui David este să vă ţină mai departe  captivi, doar trebuie să umple cineva cutiile de donaţie. 

Lol, ăsta e citat din turn? Același limbaj, aceeași tactica de a speria cu bau-bau. Esti deosebit de neoriginal, dar desigur ca spălarea pe creier de la WTS nu poate produce decat aceeași placă stricata.

[David]

Si eu am remarcat ca David nu este ateu. Poate doar blana de maimutoi. Asta nu demonstreaza ce este. Si vad ca studiaza si Biblia!

Atâta te duce si pe tine capu', nu poti decat sa latri cu pretenu' tau iehovist Valerica zis "Mini-Watchtower". Tu esti mai zero-n biblie ca el, dar la apologetica sunteți doi de-un leu

[george]

David, nu ai observat ca toata lumea de pe forum rade de tine.  Eu sunt tanar pe forum si mi-am dat seama repede. Vrei sa-ti trimit comentariile celor cu care ai avut divergente? Si cat de parlit ai ai iesit din discutii!Te chinui degeaba sa le raspunzi celor care te contrazic. Intreba-i si pe altii sa vezi cat esti de grozav.

David, macar luna asta incearca sa demonstrezi seriozitate in comentarii. Fa-o, dar cu seriozitate. Umorul  tau e enervant, ci nicidecum hazliu.

David , nu te mai chinui sa-mi raspunzi. Iti spun .

Valeriu@, apreciez ce ai descoperit.

[spetrealex]

Eu nu rad! Daca cumva nu ma incluzi si pe mine in "toata lumea", atunci alta e povestea. Are dreptul la o opinie ca si voi, daca il atacati are dreptul sa se apere, ca si voi si sa va atace la randul lui. Bun venit in lumea exprimarii libere! Unde, momentan, orice idee, credinta, dogma, persoana(care sustine o idee,dogma, etc.), etc. poate fi supsa examinarii, ridiculizarii si dezbaterii!

[David]

Georgica băiat nepriceput, cum se zicea înainte, daca taceai filozof rămâneai. Torni la aberatii in continuare dupa ce te-am făcut mic din ditamai barosanu care te-ai afisat aici la inceput. Mai lasa minciunile, desi înțeleg ca acest îndemn e greu de ascultat tu fiind iehovist. Ia uite mai sus ce zice Spetrealex, ia lectii ieho. In biblie esti zero, am înțeles, dar mai postează si tu ceva cu conținut real, nu doar nulități cum ai plictisit deja. Daca nu poti o sa vedem, vei continua cu vorbe goale. Da-i bătaie

[valeriu]

David! Mă opresc la prima frază din comentariul tău.

Spre informarea ta ca sa nu mori prostut, nu exista "împărat" in biblie. David, Solomon si altii, au fost "regi".

Să vedem ce zice Biblia şi fiecare să hotărască cine are dreptateşi cine minte:
2 Samuel 5:3  „Astfel toţi bătrânii lui Israel au venit la împărat în Hebron, şi împăratul David a făcut legământ cu ei la Hebron, înaintea... Domnului. Şi au uns pe David împărat peste Israel.”
2 Samuel 13:39  „Împăratul David a încetat să mai urmărească pe Absalom, căci se mângâiase de moartea lui Amnon.”
1 Împăraţi 1:34 „Acolo, preotul Ţadoc şi proorocul Natan să-l ungă împărat peste Israel. Să sunaţi din trâmbiţă, şi să ziceţi: „Trăiască împăratul Solomon!”
1 Împăraţi 1:53  „Şi împăratul Solomon a trimis nişte oameni, care l-au pogorât de pe altar. El a venit şi s-a închinat înaintea împăratului Solomon, şi Solomon i-a zis: „Du-te acasă.”

George! Hai să trecem la subiect. Cum ţi se pare expresia WTS: „IEHOVA este Rege din anul 1914”?

[David]

David! Mă opresc la prima frază din comentariul tău.

Binenteles ca te opresti la prima fraza, atata poti pt ca mai departe vezi si tu ca n-ai șanse. Mai bine te-ai fi oprit de tot, ai dat-o bara si cu prima fraza cum se va vedea mai jos.

Spre informarea ta ca sa nu mori prostut, nu exista "împărat" in biblie. David, Solomon si altii, au fost "regi".

Să vedem ce zice Biblia şi fiecare să hotărască cine are dreptateşi cine minte:
2 Samuel 5:3  „Astfel toţi bătrânii lui Israel au venit la împărat în Hebron, şi împăratul David a făcut legământ cu ei la Hebron, înaintea... Domnului. Şi au uns pe David împărat peste Israel.”
2 Samuel 13:39  „Împăratul David a încetat să mai urmărească pe Absalom, căci se mângâiase de moartea lui Amnon.”
1 Împăraţi 1:34 „Acolo, preotul Ţadoc şi proorocul Natan să-l ungă împărat peste Israel. Să sunaţi din trâmbiţă, şi să ziceţi: „Trăiască împăratul Solomon!”
1 Împăraţi 1:53  „Şi împăratul Solomon a trimis nişte oameni, care l-au pogorât de pe altar. El a venit şi s-a închinat înaintea împăratului Solomon, şi Solomon i-a zis: „Du-te acasă.”

Așa e daca din ignoranță esti sclavul unei traduceri si nu cunoști limba originala. Iată alta traducere in română:

2 Sam 5
Nouă Traducere În Limba Română (NTLR)
3 Toţi cei din sfatul bătrânilor lui Israel veniseră la rege, în Hebron, astfel că regele David a încheiat legământ cu ei înaintea Domnului la Hebron. Apoi ei l-au uns pe David ca rege peste Israel.

2 Sam 13
39 Regele David a încetat să-l mai urmărească pe Absalom deoarece se împăcase cu gândul că Amnon a murit

1 Imp 1
34 Preotul Ţadok şi profetul Natan să-l ungă acolo ca rege peste Israel. Să sunaţi din trâmbiţă şi să strigaţi: „Trăiască regele Solomon!“

53 Regele Solomon şi-a trimis oamenii ca să-l coboare de la altar, iar el a venit şi s-a închinat înaintea regelui Solomon. Solomon i-a zis: „Du-te acasă!“

Ai vazut daca esti ignorant? Traducerea "imparat" este gresita. Acum trebuie sa-ti dau lectii si de limba Română, nu degeaba am zis anterior ca probabil ai rămas corigent la școală: stii ce-i un împărat? Un împărat este suveran peste un imperiu. Stii ce-i ala imperiu? Era David suveran peste un imperiu? Mai meditează.

Deci întrebarea nu este cine spune adevarul si cine minte, ci cine e informat si cine e prost.

In rest vizavi de restul analizei mele, la tine bate vântul ca in casa goală.

George! Hai să trecem la subiect. Cum ţi se pare expresia WTS: „IEHOVA este Rege din anul 1914”?

Pana raspunde George iti zic eu: mi se pare prosteasca. O data ca nu s-a întâmplat nimic relevant in 1914, si puturosul tau mincinos Iehova nu exista, ce rege sa devină?

[J]

David, nu ai observat ca toata lumea de pe forum rade de tine.  Eu sunt tanar pe forum si mi-am dat seama repede. Vrei sa-ti trimit comentariile celor cu care ai avut divergente? Si cat de parlit ai ai iesit din discutii!Te chinui degeaba sa le raspunzi celor care te contrazic. Intreba-i si pe altii sa vezi cat esti de grozav.

David, macar luna asta incearca sa demonstrezi seriozitate in comentarii. Fa-o, dar cu seriozitate. Umorul  tau e enervant, ci nicidecum hazliu.

David , nu te mai chinui sa-mi raspunzi. Iti spun .

Valeriu@, apreciez ce ai descoperit.

Poate vrei sa zici ca toata lumea de pe forum rade datorita lui de voi. Imi place cum va taxeaza David de fiecare data. Are un umor de calitate.

Cat despre afirmatia din turnul din ianuarie ca iehova a devenit rege in 1914, nu e prima data cand au spus lucrul asta.

Ce mi se pare mai interesant legat de turnul din ianuarie 2014 e ca au schimbat din nou invatatura generatiei. La a catea "lumina" suntem deja ? A 7-a ?

[valeriu]

Spre informarea ta ca sa nu mori prostut, nu exista "împărat" in biblie. David, Solomon si altii, au fost "regi".

Să vedem ce zice Biblia şi fiecare să hotărască cine are dreptateşi cine minte:
2 Samuel 5:3  „Astfel toţi bătrânii lui Israel au venit la împărat în Hebron, şi împăratul David a făcut legământ cu ei la Hebron, înaintea... Domnului. Şi au uns pe David împărat peste Israel.”
2 Samuel 13:39  „Împăratul David a încetat să mai urmărească pe Absalom, căci se mângâiase de moartea lui Amnon.”
1 Împăraţi 1:34 „Acolo, preotul Ţadoc şi proorocul Natan să-l ungă împărat peste Israel. Să sunaţi din trâmbiţă, şi să ziceţi: „Trăiască împăratul Solomon!”
1 Împăraţi 1:53  „Şi împăratul Solomon a trimis nişte oameni, care l-au pogorât de pe altar. El a venit şi s-a închinat înaintea împăratului Solomon, şi Solomon i-a zis: „Du-te acasă.”

Ai vrea tu să-ţi pice pisica în picioare. Şi-a rupt coloana săraca pisică. Te faci că nu şti că cele 12 seminţii ale lui Israel erau împărţite în două regate? Vezi în traducerile tale 1Regi 22:2 „În anul al treilea, Iosafat, împăratul lui Iuda, s-a pogorât la împăratul lui Israel.” Sigur, aici este corect să fie rege în loc de împărat. Îndată ce, atât David cât şi Solomon au domnit peste toate cele 12 ţinuturi, care erau cel puţin  două regate, este foarte corect să i se spună împărat şi lui cât şi lui Solomon. 
Sunt şi alte exemple în care Biblia vorbeşte de împăraţi: Estera 2:6; Matei 2:3, etc. 

[David]

Valeriule mai bine recunoaște ca vorbeai prostii decat sa te afunzi si mai mult un rahat. De cand s-a despărțit regatul in doua, înaintea sau dupa David si Solomon? Peste câte regate domnea David? Deci mai lasa aiurelile cu pisica si împărații, aberezi la greu. Stii ca ai vorbit prostii dar nu te lasa mândria de iehovist sa recunosti ca ti-am dat si-ti dau lectii la orice ora.

[David]

David, nu ai observat ca toata lumea de pe forum rade de tine.  Eu sunt tanar pe forum si mi-am dat seama repede. Vrei sa-ti trimit comentariile celor cu care ai avut divergente? Si cat de parlit ai ai iesit din discutii!Te chinui degeaba sa le raspunzi celor care te contrazic. Intreba-i si pe altii sa vezi cat esti de grozav.

David, macar luna asta incearca sa demonstrezi seriozitate in comentarii. Fa-o, dar cu seriozitate. Umorul  tau e enervant, ci nicidecum hazliu.

David , nu te mai chinui sa-mi raspunzi. Iti spun .

Valeriu@, apreciez ce ai descoperit.

Poate vrei sa zici ca toata lumea de pe forum rade datorita lui de voi. Imi place cum va taxeaza David de fiecare data. Are un umor de calitate.

Mersi J. Pe forum punem taxe mari pe prostie pt ca exista din plin si e daunătoare. Romania ar iesi din sărăcie daca ministerul cultelor ar taxa credinciosii cum sunt taxati fumătorii.