Fiara prinsă!

[David]

Greșești la fel ca Isus: tu ai zis ca sunt artificiale ("De obicei acele argumente sunt artificiale"), si evident ca nici acest raspuns al tau nu adreseaza nici un argument.

Pilat a intrebat daca e rege, nici vorba sa spună ca e rege. Isus probabil avea temperatura dupa atata bătaie. Tu nu stiu ce scuza ai

[lovelogic]

Scuza mea este că am făcut o glumă. Dar tu ce scuză ai?

[David]

Că nu ai pus un smiley.

[lovelogic]

A, da! Știam că am uitat ceva. Asta e, mai uita omul!  Că doar suntem imperfecți 

[valeriu]

Această interpretare a adventiștilor se bazează pe expresia din Apocalipsa 13:17, „numărul numelui ei”, doar că „VICARIUS FIGLII DEI” nu este nume, ci este titlu, iar socoteala este în latină, și nu în greacă. Așadar asemănarea pe care ai văzut-o este pentru că interpretarea lor are un sâmbure de adevăr, spre deosebire de interpretarea martorilor și a ta.

Nu-mi convine să renunţ la  mai multe „fructe întregi” pe-un „sâmbure”, dar dacă ţie-ţi convine este ok.

Dacă…, dar nu este așa:

Revelația 13:18 - Aici e intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei. Caci este un numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase. - Traducerea Cornilescu

Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase. - Ortodoxa

Aici este nevoie de înţelepciune: Cine are pricepere, să calculeze numărul fiarei, fiindcă este un număr de om!+ Numărul ei este şase sute şaizeci şi şase. - Traducerea Lumii Noi

Toate versetele spun: şase sute şaizeci şi şase, și nu șase, șase, șase, cum zici tu. Așa că atunci când mai spui câte ceva, încearcă să aduci și dovezi, nu doar să te bazezi pe axiome personale.

Nu sunt pe lumea asta doar cele trei traduceri menţionate de tine, sunt altele şi mai vechi. Mă interesează cum redau textele originale, de aceea am zis „dacă”. Vezi şi asta: http://wildtipsy.com/ro/pages/1369960

Vremea sfârșitului era in primul secol, nu vezi pădurea de copaci profetule fals.

Dă-i dreptate! Mie mi-e suficient să pricep că din secolul I au mai trecut 20 de veacuri, deci  veacurile nu s-au sfârşit atunci.

[David]

! Mie mi-e suficient să pricep că din secolul I au mai trecut 20 de veacuri, deci  veacurile nu s-au sfârşit atunci.

Tocmai de aia Isus si scriitorii biblici au fost profeti falși.

[lovelogic]

Nu sunt pe lumea asta doar cele trei traduceri menţionate de tine, sunt altele şi mai vechi. Mă interesează cum redau textele originale, de aceea am zis „dacă”. Vezi şi asta: http://wildtipsy.com/ro/pages/1369960

Iar linkuri ... Ti-am zis că nu mă omor cu cititu...
Ce i-am spus lui David despre linkuri e valabil și pentru tine.
Daca ai o dovada despre sase, sase, sase, spuneo, dacă nu, taci...

Nu-mi convine să renunţ la  mai multe „fructe întregi” pe-un „sâmbure”, dar dacă ţie-ţi convine este ok.

Am zis că interpretarea adventistă are un sâmbure de adevăr, nu că aș fi de acord cu ea. Ori nu ai citit cu atenție ce am scris, ori suferi de o deficiență mare de logică.

Dă-i dreptate! Mie mi-e suficient să pricep că din secolul I au mai trecut 20 de veacuri, deci  veacurile nu s-au sfârşit atunci.

Se vede că ai completat integrame în viața ta. Deci veacuri = secole.

[lovelogic]

A, și David a făcut integrame!

[David]

Iar răspunsuri care nu contin un raspuns David nu cauta disperat scuze in biblie pt a nu ieși Isus sau Pavel sau alți primitivi basma curată, o spune asa cum e.

[lovelogic]

Ba, dimpotrivă, David cauta disperat scuze in biblie pt a nu ieși Isus sau Pavel basma curată.

[David]

Ba dimpotrivă, eu o iau asa cum scrie. Tu singur ai recunoscut ca in timpul programului cautai versete cu care sa ma combați Uita-te mai sus, ai ramas fara argumente.

[David]

Ba mai mult, si pe alea care le-ai adus ti le-am dovedit gresite. Vezi încercarea ta disperata cu profetiile si poruncile care cica nu erau ale legii.

[lovelogic]

N-ai dovedit destul. Mai pune un link 

[David]

Astea ti-au mai rămas, glumițele care vor sa-ti estompeze lipsurile

[lovelogic]

Și încă o glumiță (să ne destindem și noi un pic de Crăciun) care se vrea un rezumat la ce s-a discutat: Pavel era singurul care desființa legea. Orice asemănare cu realitatea este pur și simplu întâmplătoare, pentru că Ioan nu era sinoptic, Luca a încurcat treburile, iar Petru era pseudograf.

Cu ocazia asta am învățat și 2 cuvinte noi. Deci, m-am cultivat puțin.