Cartea "Evoluție vs. creație"

[David]

Din pacate avertismentele nu constituie dovezi impotriva a nimic, d-apai impotriva TE.

"a crescut cantitatea de informaţie genetică, dar nu şi informaţia ADN-ului însuşi"? Gresit din nou, a rezultat informatie noua, nu aceeasi informatie duplicat. Citeste mai atent.

[prieten_abadon]

Pentru persoane precum esti tu David, exista o varianta de raspuns la aceasta anecdota din pupilele tale*
Nu peste mult timp vei simti diferenta dintre evolutie si creatia superba a unui Creaor magnific*

[David]

PA - in loc sa bati campii cu veselie, nu raspunzi mai bine la intrebari?

[GABRIELL]

Hei iehovistule,vrei adevarul? il vei gasi in acest serial facut si  pe intelesul idiotilor.tu nu esti ,pornim  de la premiza asta.Desi sti bine ca multi din gasca ta de spalati pe creier ESTE!... Deci daca esti sincer ,urmareste acest serial care iti va schimba viata. Daca te-ai saturat sa fi sclavul corporatiei editoriale T,Veghe si esti deschis la minte,vei sti ce sa faci. Lasa-l tu pe idiotu de Bindiu Titu sa minince in continuare rahatul sectei iehoviste si TU elibereazate si traiaeste o viata NORMALA.
http://filmehd.net/cosmos-a-space-time-odyssey-2014-serial-tv.html

[GABRIELL]

aici merge mai bine  https://www.youtube.com/watch?v=FQWYUtZoNRE

filmul e serial,cautati si celelalte episoade.

[GABRIELL]

https://www.youtube.com/watch?v=26eTzEeDIHw


https://www.youtube.com/watch?v=NJRdnDFpaRo


https://www.youtube.com/watch?v=NJRdnDFpaRo

iehovistii nu suporta minti iluminate ca de exemplu a domnului Edmond.C.Ei tin mortis sa aplatizeze mintile supusilor corporatiei editoriale TV.Singurii care au voie sa gindeasca sa eplice biblia sint senilii din corpul de guvernare.Toti ceilalti sint obligati sa se supuna ,astfel zboara din secta.Liberul arbitru exista doar in teorie ,in realitate ai un sef .Acela este batrinul de congregatie meneger,pus de secta sa te supravegheze si instruiasca ca sclav docil umil si supus.Batrinul are si el un sef...baciul congregatei;care este seful batrinilor,sase de obicei existind intr-o congr.Cica in secta toti sintem egali ,insa in org MLI exista ce-a mai perfecta organizare de tip pramidal,de tip MLM multi level marcheting .DE la vestitor(in fapt un agenti de publicitate al sectei ) pina la cel din virful piramidei care este un membru al corpului de guvernare.
O lege nescrisa a sectei iehoviste ,este ca nu ai voie sa critici organizatia si nici conducerea sectei.Daca o faci esti chemat la "beci" de unde daca scapi vei fi cam sifonat ,daca nu te vor zbura din secta cu acte in regula...se va consemna in dosarul pe care secta il are despre tine.Organizatia Martorii lu jehovah este din cunostintele mele ce-a m,ai perfecta secta religioasa.(se foloseste de religie) In fapt totul este despre putere,control si desigur bani.Jehova este sarac si tot timpul are nevoie de bani.Pacalitii lu jehovah doneaza bani astfel cei care inpart cascavalul sa o duca excelent din punct de vedere material.Cel mai fraieriti in ecuatia cascavalului sint batrinii de congregatii care trebuie sa se multumeasca doar cu puterea oferita de secta fata de supusii lor.Secta este constituita ca o dictatura ,partid;semanind foarte tare cu comunistii si fascistii ...in organizare si chiar si in doctrinele utopice.
Secta se dezvolta ca o infectie profitind de lipsa de educatie,ignoranta,lipsa scepticismului si informatiilor.
Ce-a mai mare lovitura din ultimul secol pe care secta iehovista a primito a fost aparitia internetului care permite criticilor ei sa fie demascata.secta de zeci de ani de zile nu poate depasi cifra de 7 milioane de membrii;desi se face o reclama furibunda a brendului jehovah (pacala).Ei reusesc sa aduca in secta cam cit pleaca anual cca 100.000 de membrii.
Secta mincinoasa a lui jehova este destul de panicata si ataca cu avocatii ei in statele in care exista legi care vin in sprijinul sectei.De exemplu legea calomniei...care la noi in tara chiar daca exista ceva,.. este destul de permisiva.
Desi se lauda ca jehovah ii ajuta ,in fapt sint ajutati de banii si avocatii pe care ii platesc.Pe plan mondial se stringe plasa in jurul acestei secte fundamentaliste si periculoase.Multe state isi dau seama ca aceasta secta reprezinta un pericol pentru cetatenii ei.
daca chiar vrei sa sti in ce constau aceste pericole trebuie doar sa vezi ce zic criticii sectei;nu astepta mura in gura azi ploua si ma plictiseam   Apropo Constantinescu asta este un analist extra, fost  sectant si dezbate subiecte fierbinti ale religiosilor...

[Enea]

Referitor la citatul din Enea Aurel, mi se pare mie sau chiar e inspirat din "Mein Kampf"?

Nu este inspirat de acolo. Nu am citit respectiva lucrare. Foarte posibil e coincidenta.

[Yohanan Oreg]

Eu cred ca Aurel s-a pripit.
Am vizionat azi un material de la o studentă (nu avea legătură cu martorii), care argumenta contra evoluţiei. Spunea printre altele că mutaţiile produc involuţie în baza de date, producând astfel o modificare regresivă a unui organ sau a unui organism.  Ca şi cum 1+1+10 ar rezulta 13 sau altă cifră şi nu 12.
Am căutat şi pe internet (Google), iar motorul de căutare mi-a scos exact un articol ce conţinea un segment despre mutaţii, culmea de la JW:ORG.

Mutaţiile
Sînt ele avantajoase sau dăunătoare?

6, 7. Cît de frecvente sînt mutaţiile dăunătoare faţă de cele utile?

6 Dacă mutaţiile avantajoase constituie mecanismul evoluţiei‚ atunci cît de frecvente sînt acestea? În această privinţă se observă printre evoluţionişti un larg consens. Astfel‚ Carl Sagan scrie: „Cele mai multe mutaţii sînt nocive sau distructive.“⁠8 Peo Koller declară: „Cea mai mare parte a mutaţiilor sînt nefaste pentru individul purtător de gene mutante. Experienţele au arătat că pentru fiecare mutaţie fructuoasă sau utilă‚ există multe mii de mutaţii dăunătoare.“⁠9

 7 Dacă se exclud mutaţiile „neutre“‚ numărul celor dăunătoare depăşeşte de mii de ori pe acela al mutaţiilor care se presupune că sînt utile. Conform cu Encyclopædia Britannica‚ „sînt de aşteptat asemenea rezultate în urma unor schimbări accidentale survenite în indiferent ce structură complex organizată“.⁠10 Iată de ce se spune că mutaţiile sînt cauza a sute de boli de origine genetică.⁠11

8. Ce observaţie a unei enciclopedii este confirmată de fapte?

8 Dată fiind natura dăunătoare a mutaţiilor‚ Encyclopedia Americana recunoaşte: „Faptul că majoritatea mutaţiilor sînt dăunătoare organismului pare greu de împăcat cu ideea potrivit căreia mutaţiile sînt sursa materialelor necesare evoluţiei. Într-adevăr‚ mutaţiile reproduse în manualele de biologie sînt o colecţie de malformaţii şi de monstruozităţi‚ şi ele par a fi mai degrabă un proces distructiv decît unul constructiv.“⁠12 Cînd insectele normale sînt puse în competiţie cu insecte mutante‚ rezultatul este întotdeauna acelaşi‚ fapt pe care G. Ledyard Stebbins îl confirmă astfel: „După un număr mai mic sau mai mare de generaţii‚ mutanţii sînt eliminaţi.“⁠13 Ei nu pot rivaliza cu insectele normale‚ deoarece ei nu constituie un progres‚ ci o degenerare şi astfel deci sînt dezavantajaţi.

9, 10. De ce nu este justificată afirmaţia că mutaţiile sînt mecanismul evoluţiei?

9 În cartea sa The Wellsprings of Life (Izvoarele vieţii)‚ scriitorul ştiinţific Isaac Asimov admite: „Majoritatea mutaţiilor sînt nefaste.“ Aceasta însă nu l-a împiedicat să afirme: „Cu timpul‚ în mod sigur‚ mutaţiile fac să avanseze şi să progreseze procesul evolutiv.“⁠14 Dar aşa stau lucrurile? Poate fi calificată oare drept avantajoasă o acţiune care are consecinţe dăunătoare în mai bine de 999 de cazuri dintr-o mie? Dacă aţi dori să vă construiţi o casă‚ aţi angaja oare un constructor care la o singură mişcare corectă ar face mii de mişcări greşite? Aţi călători oare cu un automobilist care ar lua mii de decizii greşite la una bună? Şi aţi accepta să fiţi operat de un chirurg care ar face mii de mişcări regretabile pînă să facă o singură mişcare corectă?

10 Geneticianul Dobzhansky a declarat cîndva: „Nu se poate spera nicidecum ca un accident‚ o schimbare întîmplătoare‚ în indiferent ce mecanism delicat‚ să-l îmbunătăţească  pe acesta. Faptul de a bate un cui în maşinăria unui ceas‚ sau de a lovi cu un băţ un aparat de radio are puţine şanse de a perfecţiona funcţionarea lor.“⁠15 Atunci este raţional oare să credem că celulele‚ organele‚ membrele sau sistemele unui organism viu‚ care sînt de o complexitate extraordinară‚ ar fi putut fi construite printr-un mecanism care distruge?

Produc mutaţiile ceva nou?

11–13. Produc mutaţiile vreodată ceva nou?

11 Chiar dacă toate mutaţiile ar fi utile‚ ar putea produce ele oare ceva nou? Nu. O mutaţie nu are  decît singurul efect de a modifica un caracter deja existent. Mutaţiile sînt cauza varietăţii‚ dar ele nu produc nimic nou.

12 The World Book Encyclopedia dă un exemplu de mutaţie avantajoasă şi efectele ei: „O plantă dintr-o regiune secetoasă ar putea avea o genă mutantă care ar determina formarea de rădăcini mai groase şi mai adînci. Această plantă va avea atunci mai multe şanse de supravieţuire decît altele din aceeaşi specie‚ deoarece rădăcinile ei vor putea absorbi mai multă apă.“⁠16

13 Mutaţiile pot să modifice culoarea sau structura părului unei persoane. Dar părul va fi întotdeauna păr. El nu se va transforma niciodată în pene. Mutaţiile pot influenţa asupra conformaţiei mîinii; ea poate să aibă‚ eventual‚ degete anormale‚ uneori chiar al şaselea deget‚ sau poate prezenta alte malformaţii. Dar ea este întotdeauna mînă. Ea nu se transformă niciodată într-un lucru diferit. Nimic nou nu vine şi nu va veni vreodată în existenţă.

Sursa> JW>ORG
    Bibliotecă
    Cărți & Broșuri
    Cum a apărut viața – prin evoluție sau prin creație?
Sursa> JW>ORG