Afişare Mesaje

31

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Aprilie 10, 2013, 08:45:51 pm »

A, deci stiinta moderna inca nu exista. Bine mai om al viitorului ce esti, ce bine ca ai calatorit tu in trecut ca sa ne mai luminezi pe noi prostii din secolul 21. In rest cu marginea prapastiei, vise nene. Somn usor

Nu dragule, confunzi iarasi lucrurile... nu am spus ca stiinta moderna nu exista inca ci ca nu este aia a voastra materialista, deci ea, (stiinta moderna) este aia adevarata (a viitorului) aka care are viitor! Capisci?!... a voastra... la groapa de gunoi!

P.S.: Oamenii de stiinta materialisti, pun materialismul (filozofia) pe primul loc dupa aia stiinta si incerca sa coreleze materialismul cu datele stiintei! Capisci?!

32

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 10, 2013, 08:30:40 pm »

Citat din: Dagothur din Aprilie 06, 2013, 10:55:17 pm

Fundatia evolutionismului este abiogeneza... care cel putin pana acum s-a dovedit a fi o gluma buna... daca abiogeneza cade... s-a dus dracului toata teoria voastra evolutionista!

Poate asa credeti voi cand mergeti la biserica duminica. Abiogeneza nu s-a dovedit niciodata a fi o gluma, exceptand cercurile de ignoranti sau de slujitori ai religiei. Sa cada? Vrabia malai viseaza.

Exista mai multe teorii ale abiogenezei... teoria generației spontane, teoria Oparin-Haldane, teoria proteinoidelor, teoria panspermiei, ipoteza panspermiei dirijate... tu in care dintre prostiile astea crezi?! Nu de alta, dar ca sa putem continua discutia... sau nu te tzine?!

33

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 10, 2013, 08:22:45 pm »

Citat din: Dagothur din Aprilie 06, 2013, 10:52:14 pm

despre complexitatea vietii si "sansa 0" de aparitiei a ei nu zici nimic..

Faptul ca Pamantul e populat dovedeste ca viata nu are sansa de aparitie 0. Poate 0.0001, dar nu 0.

Nu dovedeste nimic! Poate ai vrut sa spui 0,000000000000000... (o infinitate de zerouri) si abia dupa aia 1, adica tot "0"!

34

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Aprilie 06, 2013, 10:48:34 pm »

Citat din: David din Aprilie 06, 2013, 04:42:05 pm

Da, vag, ce esti asa de surprins? Nu esti vag cand ma intrebi "nu zici nimic de constantele alea... Big G, viteza luminii etc."? Ba bine ca nu.

Am spicuit clipul la vremea cand l-ai postat, crezi ca imi mai amintesc ce spunea? Ce ma intereseaza pe mine ce zicea unu pe nume R.S? Daca ai ceva de spus de ce n-o spui? Sau nu te tzine? Care-i faza cu constantele universale, Universal? Nu exista? Cum asa? Si daca nu exista, ce? De ce iti place sa vorbesti in doi peri?

Pai stiinta afirma ca constantele universale exista, viteza luminii (constanta), constanta gravitationala, etc.! Pai se pare ca la fiecare masuratoare da alte rezultate iar la final de an se iau toate masuratorile si se face o "medie anuala"... si aia e constanta... pai aia poate fi constanta daca de fiecare data da alte rezultate?! Si daca cade dogma asta stiintifica cu constantele atunci oamenii incep sa-si puna intrebari serioase in legatura cu "adevarul" pe care il revendica stiinta (sau ma rog, pe care il cauta stiinta)!
Cred ca faci o confuzie... confunzi stiinta moderna (adevarata, a viitorului)... cu stiinta voastra materialista... care este pe marginea prapastiei...

35

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 06, 2013, 10:36:02 pm »

Tu raspunzi numai acolo unde iti convine... despre complexitatea vietii si "sansa 0" de aparitiei a ei nu zici nimic... mucles... pai supranaturalul e respins de catre oamenii de stiinta pe motiv ca nu poate fi falsificat si reprodus in laborator... adica nu se intampla cand au ei chef... pai asta nu-i un argument ca supranaturalismul e fals...
Niste atei au fost intrebati intr-o dezbatere daca cred in extraterestri si au fost rugati sa raspunda cu da sau nu... raspunsul lor a fost da... si cand au fost intrebati ce argumente au, raspunsul lor a fost ca nu au argumente... atunci au fost intrebati din nou de ce le cer teistilor argumente in favoarea existentei lui D-zeu daca nici ei nu au argumente pentru extraterestri lor... si ei ca si tine... mucles!

Fundatia evolutionismului este abiogeneza... care cel putin pana acum s-a dovedit a fi o gluma buna... daca abiogeneza cade... s-a dus dracului toata teoria voastra evolutionista! Capisci?!

36

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 06, 2013, 02:02:48 pm »

Citat din: David din Aprilie 05, 2013, 02:59:07 pm

Ei da de unde, asta e doar obișnuita propagandă creationista, o reacție emotionala a credinciosilor care își vad miturile spulberate.

Ei da de unde, ce legatura vezi tu intre "miturile spulberate" ale credinciosilor si ceea ce am postat eu?!

Dar despre "miturile spulberate" ale evolutionistilor nu zici nimic?!

Sau nu te tzine?!

Sigur, alta explicatie nu vad...
Afirmai odata ca evolutia este sustinuta de o "armata de discipline"... pai un adevar evident nu are nevoie de o "armata de discipline" ca sa fie dovedita ca "adevar stiintific"... evolutia nu este un "adevar stiintific" pentru ca ea nu poate fi supusa falsificabilitatii, metodologiei stiintifice! Daca ar fi existat un grup de cercetatori avand la dispozitie un laborator ultra-sofisticat care sa studieze evolutia pe toata perioada ei, atunci da, era un "adevar stiintific"!
Ce-ti place tie sa te joci cu cuvintele!

37

Discuții libere / Re: Atei vs crestini .

« : Aprilie 06, 2013, 01:37:04 pm »

Citat din: David din Aprilie 05, 2013, 03:01:36 pm

Pai da, ce ar fi de zis?, esti foarte vag. Ce afirmă Rupert Sheldrake?

Vag?! Pai Rupert Sheldrake afirma ceea ce afirma in clipul postat de silviu... l-ai vazut?! Despre cele zece dogme ale stiintei este vorba... a doua parca se referea la faptul ca nu exista constante universale... ce ar fi zis...?! Multe... Daca n-ai chef sa-ti spui parerea... OK! Vad ca tot o intorci ca la Ploiesti... Sau nu te tzine?!

38

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 05, 2013, 02:15:20 pm »

http://www.scientia.ro/qa/15049/daca-se-va-demonstra-ca-viteza-luminii-este-constanta-ce-se-va-intampla-cu-spatiul-si-timpul

39

Discuții libere / Re: "Stiinta" evolutionistilor

« : Aprilie 05, 2013, 02:11:01 pm »

Teoria evolutiei prin selectie naturala sau darwinismul este o teorie fara nici o baza stiintifica, ea se bazeaza pe filozofia materialista care este un concept filozofic, o dogma straveche care a strabatut veacurile si a cunoscut o "explozie" in zilele noastre. Filozofia materialista accepta doar existenta materiala si crede ca omul este doar "o masa de materie", un "animal rational", fiind legea fundamentala a existentei sale. De fapt materialismul a fost propagat sub forma unei filozofii bazate pe stiinta dar care nu are nici o baza reala in stiinte, bazandu-se pe niste mituri (mitul sistemului deschis, al materiei auto-organizate, al recapitularii embriologice, etc.), neputand explica complexitatea vietii si nici aparitia ei (abiogeneza nu a demonstrat niciodata nimic si nici nu va demonstra vreodata ceva). Din punct de vedere matematic probabilitatea aparitiei vietii, a viului din neviu este de 1 la 10 la puterea 950 (adica unu urmat de 950 de zerouri), in matematica o probabilitate mai mica de 1 la 10 la puterea 50 este considerata din punct de vedere statistic a avea o probabilitate de aparitie de "0", iar o probabilitate de "1 la mai mult de 10 la puterea 950" este cu mult dincolo de aceasta definitie (nu degeaba majoritatea matematicienilor sunt teisti!). Presupusa varsta a Pamantului nu este suficienta pentru a permite formarea unei singure proteine prin metoda "incercare si eroare", ca sa nu mai spunem despre formarea unei singure hematii din sange. Tehnologia celor cinci simturi ale omului depaseste puterea de imaginatie a omului, el nereusind sa se apropie de aceasta tehnologie (cel putin nu inca!), care culmea, naturalistii spun ca a parut din senin... Una peste alta vedem ca pe zi ce trece evolutionismul se apropie tot mai mult de marginea prapastiei si nu va mai trece mult timp pana cand va ajunge la cosul de gunoi al istoriei, acolo unde ii este locul... iar oamenii cand vor privi in urma, se vor minuna cum de au putut sa creada asemenea bazaconii...

40