Comentariile sunt de prisos.
Chiar deloc.
Unde ai vazut tu secta cu 7mil. enoriasi?
Unde ai vazut secta organizata in peste 100 de tari?
Unde ai vazut secta cu 'comitet avocatesc' sau sanitar?
Ha, si unde ai vazut o secta atat de bogata?

In textele de mai sus ai subliniat anumite aspecte sau trasaturi care ar defini o secta.
Din cele subliniate eu am resimtit, intalnit urmatorul aspect, citez: "Au folosit Martorii anumite metode pentru a pune stăpânire pe mintea dumneavoastră?
Eu personal am resimtit aceste "metode" de a modela mintea, psihicul. Dar nu asta e rau in sine. Ci ca ele sunt mai putin , cum sa zic, sanatoase...
Metode de control a maselor se regaesc cam peste tot, de la organizatii religioase pana la cele laice. Acest lucru nu le transforma automat in secte.
Si ATENTIE, si inca o data, sa ai un sistem prin care sa tii sub controlor enoriasii sau angajatii nu e ceva gresit. METODA si SCOPUL e ceea ce face diferenta.
Restul de lucruri subliniate sunt exagerari. Asta ca sa ma exprim elegant.
Cum poti sa insinueze prin cele subliniate ca, de exemplu, martorii au "devotament pt o persoană sau idee".
Nu ma intereseaza ca Vasile face o plecaciune cand trece pe la el prin oras suprav. de circumscriptie.
Sau ca folosesc "mijloace lipsite de orice etică". Adica lipsit de orice morala. E o exagerare fara margini.
Astea sunt pur si simplu "aberatium in integrum".

Cum pot fi M.L.I. la nivelul acesta de organizare "un grup sau o mişcare". E hilar !