Arhivă statică read-only — forumul și-a încheiat activitatea. Nu se mai pot posta mesaje. martorii-lui-iehova.ro

Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - Equilibrium

Pagini: [1] 2 3 ... 7
1
Doctrină / Ce doctrine/invataturi a schimbat WTS
« : Aprilie 28, 2017, 09:07:30 pm »
Ma preocupa acest lucru, va rog sa enumerati cate dintre ele va aduceti aminte.
Mie mi se pare o tema extrem de interesanta.

2
"O fiinta umana nu e un vas de ceramica pe care sa-l spargi cand ai chef dupa ce l-ai facut."

Din puctul de vedere al unui Zeu suprem fix un vas suntem. Il sparge cand vrea el, dar il si reface cand vrea el. D-ta numai spartul il observi :)


3
Eu, unul, nu il percep, momentan, pe Iahve, zeul biblic, ca pe un criminal, ci ca pe un Dumnezeu care doreste sa duca la indeplinire niste promisiuni facute rasei umane. El promite ca prin intermediul poporului de atunci se va naste Salvatorul umanitati. Nu e lucru putin. Eu vad asa, poporele/triburile din jurul israelitilor devenisera foarte puternice, si erau extrem de violente si puse pe fapte mari, si urma sa extermine la propriu tribul amarat de israeliti. Daca se intampla asta, pa si la revedere implinirea promisiuni ca din israel se va naste o samanta sau vlastar...bla, bla, bla. Asadar se intampla genogidul, ca sa fiu onest cam asa pare. Asta e interpretarea dupa mintea mea.

Trebuie sa recunosc ca episoadele in care se porunceste macel in masa sunt greut de digerat, poate si de explicat. Mai ales cand doar acest aspect e scos in evideta si se marseaza intr-una pe el.
Ce ma framanta pe mine, de ex., si vizavi de treba asta, este daca Dumnezeu putea alege o alta metoda de a tine in existenta poporul prin intermediul caruia se va naste Mesia ?!

Un PS mic, sa nu uit: Daca Zeul biblic hotaraste sa ia vieti, tot el poate reada viata si nu oricum ci in conditii, cum le numesc unii, pradisiace.

4
Prezumi ca ma inchin la el, la asta ma refer.
Pe mine ma intereseaza sa descopar daca exista Dumnezeu, in sensul de Creator al tutror lucrulilor. Nu ma intereseaza daca declara ca e iubitor si comanda crime. Ce sentimente dezvolt eu pt el, chiar daca pare chilerul de pe lume, ramane de vazut. Momentan nu pot sa-l localizez, mai exact.

Acum, legat de cat de periculoase sau nu sunt religiile sau sectele ramane de discutat, si mai bine de particulizat. Daca imi dai exemple de cazuri particulare atunci se pune punct repede. De exemplu, nu cred ca un dement ce se detoneaza intr-o piata e reprezentativ pt religia si filozofia musulmana.

5
Deci admiți ca te închini unui criminal, nu?
Prezumi cam mult matale, dar nu ai raspuns la intrebare.
Pt tine Dumnezeul biblic e fun fel de Mos Craciun sau ceva de genul, am intels din posturile tale.
Ma pun in locul tau si nu ma vad postand pe un sait in care se vorbeste de un personaj de basm. Adica vina unu, intr-un sait de oriunde, si zice ca Craciunila e criminal. Prietene, cu toata dragostea, ma doare in cot de opinia lui. Nu cred in Cracila imi vad de alte subiecte. Intelegi ce vreau sa zic ? Tu esti ominiprezent in postari cu privire la ceva in care nu crezi. Asta e pur si simplu absurd...sau nu ai ce face. Esti pensionar, apropo ?

6
Aici Dumnezeu e facut criminal. Asa, si, n-are voie ?
Pai ori e D-zeu, ori nu mai este ?! :)

7
Discuții libere / Re: O CASĂ DEZBINATĂ
« : Mai 04, 2014, 08:18:47 pm »
mai David da nu ratezi nici un prileji sa jignesti credinciosii. pari de neoprit. de unde iti vin inboldurile astea?! basca ca nu are nici o legatura ca WTS a 'trait' mai mult ca Isus. asa si ???

8
Experiențe personale / Re: EXPERIENTA RUXANDREI CU MARTORII
« : August 16, 2013, 05:10:30 pm »
Am fost primul care i-am dat peste nas lui iehova,si uite ca nu a avut ce sa-mi faca .
Vorba lui David, sa crezi ca lui Mos Craciun i-ai dat peste nas inseamna ca esti cretin.
Daca entitatea respectiva exista, sa crezi ca ii dai cu sictir inseamna dementa.

Uhhh, de unde apareti si incontro va indreptati...Mos Craciun stie.  ;D

Si asta cu "am fost primul" e adevaraciunea arogantei.

9
Experiențe personale / Re: experienta mea personala
« : August 16, 2013, 04:46:53 pm »
Da pai Marcu trebuie sa-si explice cumva ignoranta evidenta de care da dovada. Noi suntem de vina, suntem plini de ura ;D
Plini de ura? Doamne, la ce reactii aveti asta e un eufemism.
Uitati-va la voi (lycurgos, Corpul de Guvernare) chiar si tu David, in alte imprejurai, cum considerati sa abordati un mebru nou care vine cu o sinceritate debordanta in acest forum si spune "Am trait o experienta frumoasa pe care o traiesc și acum." Iar in posturile voastre, nu pline de ura, evident, apar expresii ca "masina de spalat creiere", "putica Marcu", "Iehovicius Fanaticus".

Mai terminati si voi cu jignirile astea gratuite ca ati transformat forumul asta intr-o latrina.

10
Vai de mine. cica am reintrat sa mai vad ce-i de nou. Si 'de nou' e vechi de cand lumea, toata lumea se injura cu toata lumea. Nimic nou sub soare.
Pt mine durerea este ca martorii tot scot chestii noi, doctrinare, sub denumnirea de "lumina crescanda".

Sa-mi fie iertat dar logica mea de doi lei nu poate numi ceva ca 'crescand' venind din ceva reinventat/reformulat la 180 de grade.

11
Discuții libere / Re: Zile de nastere
« : Aprilie 07, 2012, 04:09:59 pm »
O porcarie asta cu interzicerea serbari zilelor de nastere. Inutila si ii izoleaza mai mult.
Argumentele sunt puerile. Ca Irod a taiat capul lui nu stiu care. Pfff, si care e problema mea ce face cutarica de ziua lui ?!

12
Doctrină / Re: judecată:
« : Martie 30, 2012, 03:55:47 pm »
Nu ca noi am merge altundeva dar macar nu urmarim himere ca fraierii.
Asta nu e putin jignitor la adresa celor care cred.
Esti liber sa postezi, ca e forum *****, de, dar sa-ti manifesti bunul simt tot liber e.

13
Foarte interesant acest thread pt. mine.
Am facut un sumar a celor citite mai sus. Va rog sa mai completati daca mai stiti.
Stiu ca au fost, de fapt, multe schimbari prin doctrina/invatatura. Sunt foarte interesat de aceste schimbari si vreau sa fac o lista a lor (nu a lui Schindler :P).

1879 - Incepe ping pong-ul cu invierea celor din Sodoma si Gomora.
            1879-invie, 1952-nu invie, 1965-invie, 1988-nu invie
1914 - Se vor sfarsi "timpurile neamurilor" Cristos va veni si guvernele umane vor fi distruse si vor recunoaste ca el este singurul domn.
1925 - Profetia facuta de Rutherford cum ca vor invia printii (Avraam, Isaac, Iacob, Moise, David, etc.)
1929 - Interzicerea vaccinarii
1967 - Interzicerea transplantului de organe pe motiv ca ar constitui canibalism
1971 - Inima figurativa se confunda cu cea fizica (cei care sufera un transplant de inima li se schimba personalitatea.)
1974 - Alt ping pong de doctrine: practicarea sexului oral si anal de catre cuplurile casatorite
            1974-pacat, 1978-nu este pacat, 1983-pacat
1975 - Se asteapta sfarsitul lumii

14
Discuții libere / Re: De ce permite D-zeu suferinta?
« : Martie 30, 2012, 01:01:49 pm »
Explicatia martorilor e destul de buna in acest caz, zic eu.
Celebra controversa in care trebuie sa se demonstreze ca a urma alte directive decat ale Cratorului sunt catastrofale.
Plus ca, conform bibliei licrurile nu raman asa, ci se va reveni de acolo de unde s-a plecat. Adica la pefectiune.
Cu toate ca explicatia asta a martorilor mie personal, de departe, mi se pare cea mai potrivita dintre toate nu pot intelege pe de-antregul de ce totusi toata tevatura, de ce demonstratia asta.
Cred ca era evident pt. tot universul prezent la caderea lui Satan si mai pe urma a omului ca astea vor duce la...la suferinta, distrugere etc.

Cat priveste intrebarea "cum a putut o fiinta perfecta sa cada?", cine poate raspunde la o asemenea intrebare?!

15
si astfel organizatia prin corpul ei de guvernare
Nu ai urmarit atent cum mi-am conceput postul.
Era formulat de asa natura de a pune problema in principiu, nu aplicat.
Daca in cadrul organizatiei cutare sau cutare se afla Dumnezeu e alta discutie.

Pagini: [1] 2 3 ... 7