Arhivă statică read-only — forumul și-a încheiat activitatea. Nu se mai pot posta mesaje. martorii-lui-iehova.ro

Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - Vasile H

Pagini: 1 2 [3] 4 5
31
Prezintă-te / Re: silviu
« : Ianuarie 07, 2012, 09:29:30 pm »
Bine ai venit pe forum Silviu.Sper sa putem dezbate lucruri interesante impreuna si sa abordam diverse subiecte.In rest cu interpretarile Bibliei,cam toti protestantii si neoprotestantii se leaga de asa ceva pentru a se considera mai diferiti decat ceilalti si pentru a arata in acest fel ca Dumnezeu este cu ei sau numai cu ei.Si eu am citit si de la altii ,inclusiv cartea Apocalipsa explicata de adventisti si mi s-a parut o aberatie ca si explicatia martorilor.In momentul de fata citesc Biblia si cam atat ,nu ma mai intereseaza talmacirile niciunei religii,sunt convins ca fiecare trage focul la oala ei,da chiar sunt convins.

32
Practici / Re: Politica imobiliara a Watchtower...
« : Ianuarie 05, 2012, 06:02:45 pm »
@oma
Da era o sala construita de o congregatie prin 1995,atunci inca filiala nu construia sali.Erau mai multe cazuri cand la frati acasa se construiau cladiri cu scopul de a fi folosite de martori.De obicei erau facute cam la acei martori care si-au pus casele la dispozitie inainte pentru intruniri.Cea despre care am scris este intr-o localitate de langa Sighet(nu departe),stiu ca era facuta de frati din banii lor iar terenul pe care s-a facut era al unui martor.de fapt constructia era perete comun cu casa martorului.A fost folosita asa cred pana in 2000.Apoi a venit o circulara prin care se spunea ca salile ca sa fie agreate si dedicate de filiala trebuie sa-i apartina.Pentru aceasta s-a construit inca un perete in interior catre cel al casei,s-a facut cadastru nou cu pozitia si terenul care apartinea salii.Cand toate astea au fost gata s-a donat filialei si abia apoi a fost dedicata.Au facut un lucru tare ,pentru ca la nici un an o fica a celui care a donat-o a fost exclusa si era o valvataie mare ,din cate stiu i-a parut rau.O perioada nu a mai mers la sala ,dar pe urma s-au aplanat toate.

33
Este corect ceea ce ai scris.dar poate a venit timpul ca baietii astia care cred ca pe ei gravitatia nu-i poate lovi sa -si dea seama ca chiar ii poate.Asa ca eu inca odata va sugerez sa nu va retineti sa scrieti tot ceea ce stiti sau aflati cu privire la ei.

34
Florine ,bine ai venit pe forum.Am vazut ca esti din Maramures ,daca e corect, si eu sunt tot din MM,e posibil chiar sa ne cunoastem.Sper sa te bucuri de o companie placuta si sa-ti poti impartasi pe acest forum ideile tale.

35
Oricare dintre variante este paguboasa pentru ei, daca ai fost candva un martor.Avand in vedere ca ei considera ca detin adevarul si ca sunt singurii in materie de religie care il detin,un fost martor -apostat acum- este totusi mai deranjant decat un ateu.Un ateu nu crede si gata iar pentru martori este simplu pentru ca foarte usor se pot disculpa si nu au de suferit,dau vina pe om ca nu crede in D-zeu si cam asta e.daca vorbim de un "apostat" aici este o problema ,pentru ca acest om chiar crede in Dumnezeu poate mai mult decat unii martori,decat ca nu crede ca si ei si mai mult poate dovedi ca unele dintre crezurile martorilor nu sunt Biblice.Aici este o mare problema ,cand cineva le spune si chiar le arata ca unele idei pe care le trateaza si carora le dau tot felul de interpretari nu sunt corecte.Cum sa spui cuiva ca lucrurile nu stau chiar asa cum crede el ca stau si daca doar i-ai spune nu ar fi atat de grav ,dar daca ai si argumente si poti sa-i arati,atunci e mare bai.Asa ca eu cred totusi ca unu ateu pentru ei e ok ,nu-i deranjeaza si isi ia vina asupra lui,in timp ce un fost martor acum "apostat numit de ei"ii cam deranjeaza.Dupa parerea mea nu ar trebui sa fie atat de deranjati de vreme ce cu ani in urma unii martori au vazut anumite lucruri intr-un fel anume,dar sclavul nu le vazuse inca asa,astazi cand le vede si sclavul acei martori nu mai sunt intre ei ,pentru ca ne incetand sa creada in intelegerea lor au fost excomunicati si declarati apostati,astazi cand chiar si sclavul crede la fel acei oameni nu mai sunt cautati sa li-se spuna "ati avut dreptate voi"ci raman doar niste apostati ,sigur in opinia lor.

36
Experiențe personale / Re: Experienţa Mariei şi a lui Vasile H
« : Decembrie 31, 2011, 08:03:38 pm »
Mersi mult Aline de incurajari.Domnul sa fie cu toti!

37
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Decembrie 30, 2011, 10:22:00 pm »
Este posibil sa nu fi inteles exact, de aceea te rog sa-mi scrii macar 3 argumente  si nu doar compilatii de pe net, in sprijinul parerii tale ,apoi o sa-ti pot spune si o parere.Toate bune!

38
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Decembrie 30, 2011, 09:44:59 pm »
Nu cred ca sunt eu in masura sa-ti aduc argumente ca El exista dar nici tu in masura sa ma faci sa cred ca nu exista.Eu din tot ce ai scris pana acum nu am vazut nici un argument serios si documentat ca nu ar exista.Tot ce am inteles este faptul ca tu crezi ca nu exista si gata.Daca pentru tine asa este mai ok ,este decizia ta.Totusi daca ai argumente solide te rog sa le prezinti si le voi urmari cu interes.Polemica goala nu ma intereseaza pe nici un subiect cu atat mai mult cand vorbesc despre Dumnezeu.
Cu respect,Vasile

39
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Decembrie 30, 2011, 08:46:24 pm »
Tu ai dreptate in ceea ce spui.La o cauza ma refeream si eu,decat ca eu ii spun Dumnezeu iar tu ,cred,preferi un alt termen.Eu cand spun Dumnezeu nu vreau sa mi-l imaginez cum il prezinta religiile ca pe un batran cu un dosar in mana care contabilizeaza greseli sau fapte bune,care poate fi tiran cu unii si tata cu altii.Il inteleg ca pe ceva aparte ,despre care nu stiu multe lucruri,stiu ca exista si mai stiu cam ce spune Biblia despre el.Mie imi place sa cred si cred ca exista si deasemenea cred ca totul este sub controlul Lui. 

40
Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?
« : Decembrie 30, 2011, 06:48:15 pm »
Te salut Abel,

Exemple care ne arata ca exista Dumnezeu ,sau ceva supranatural ,sunt peste tot.Suntem de acord cu totii ca orice lucru este facut ,sau are un inceput,chiar daca nu stim de catre cine ,sau cu ce scop.De ex.faptul ca un copil nu si-a vazut niciodata tatal si nu are nicio dovada ca el a existat, nu inseamna ca nu are tata sau ca nu a existat candva cineva, care ii e tata.Apoi, ca noi vrem ca Dumnezeu sa fie intr-un anume fel sau sa se arate intr-un fel agreat de noi pentru a crede ca exista, asta este o alta tema de discutie. Dupa mine cred ca termenul Dumnezeu este ceva generic si de altfel important este ceea ce se afla in spatele acestui termen.

41
Experiențe personale / Re: Bota Ioan
« : Decembrie 26, 2011, 10:41:58 pm »
Faptul ca urmaresc forumul eu spun ca este un lucru bun ,asa vor afla cu adevarat cu ce se confrunta si ce gandesc unii martori si unii care au fost dati afara pentru ca gandeau la fel.cand esti intre ei si le spui clar si raspicat ca unele idei nu mai tin te eticheteaza apostat desi tu nu esti nici impotriva lui Iehova si nici a lui Cristos ci doar nu mai esti de acord cu toate ideile emise de ei.Stiu multi martori care folosesc directiva data de organizatie pentru a se scuza fata de ceilalti dar in realitate ei nu sunt de acord cu punctul de vedere al martorilor cu privire la transfuzii si daca ar fi o situatie in care sa ia ar lua sange fara rezerve.Ar fi bine ca cei din Betel sa cunoasca adevaratele sentimente ale fratilor ,gandirea lor si nu doar sa creada orbeste ca toti sunt de acord cu ce spun ei intocmai.Pentru ei este mai simplu sa faca din 2 in 2 ani scolarizari cu batranii si sa le spuna  cum si ce sa faca cu fratii dar nici unul nu merge sa spuna celor care vin la scolarizari cu ce se confrunta fratii si care sunt problemele lor reale.este ca in comunism ,toti dadeau impresia ca e perfect dar in realitate oamenii erau cum erau,eu cred ca asa e si aici,de la Betel totul se vede roz si se transmite roz dar realitatea este cea care o stim si poate o stiu si ei.daca ar vrea sa afle ar putea afla .Ar face un forum unde martorii sa scrie ce-i doare si care sunt intr-adevar problemele lor ,fara insa a da nume,asa ar fi mai ok ,ca de sfatuitorii din congregatii cam fug ,pentru ca nu sunt confidenti,asta va spun din experienta.Asta a reusit WTS-ul sa transforme oameni cu sentimente si idei marete in roboti care nu mai gandesc ei pentru ei,iar daca gandesc si gandirea nu bate cu a WTS-ului atunci e mare bai.Asa ca dragi frati de la Betel (Mitrut,Tibi,Stratan,Barabula,Di Nicola si altii)daca aveti alte idei care ne-ar putea ajuta pe mine sau pe Isaia, puteti sa ne scrieti pe privat. 

42
Draga Ilie,
este foarte bine ca te-ai gandit sa-i incurajezi pe cei care viziteaza forumul sa devina membri ai forumului.Dragilor si eu va invit cu aceeasi caldura ,nu trebuie sa aveti retineri,puteti scrie tot ce ganditi tot ce simtiti,dar mai ales puteti pune in discutie diverse subiecte pe care doriti sa le dezbatem.Poate ati observat ca noi cei de pe forum avem unele pareri diferite in ceea ce privesc unele explicatii ale WTS-ului pareri care poate nu coincid in totalitate cu ale voastre,de aceea eu va indemn sa scrieti si sa dezbatem aceste idei cu argumente pro si contra si sa scoatem la lumina adevarul biblic impreuna.Vorbind de Iehova ,de Isus si de Biblie nu putem decat sa facem un lucru bun ,indiferent ce ar spune sau chiar spun unii. Poate aveti retineri pentru ca unii va spun sa va feriti de noi ,dar noi va incurajam sa hotarati voi daca compania noastra va dauneaza sau va poate ajuta.

43
Practici / Re: Raportul de serviciu pe 2011
« : Decembrie 20, 2011, 09:55:48 pm »
Draga tam-tam,nu ar fi o noutate,acest lucru a mai fost modificat odata si "nu a cazut cerul"nici macar nu s-au auzit scuze sincere.(vezi cartea Apogeul -chenarul de la pg.105).Si chiar daca inca tin sus si tare cu anul 607 acest an, nu are nici o legatura cu profetia care este indicata si despre care se spune ca ar duce la anul 1914.Evenimentele care sunt puse in anul 607 s-au intamplat dupa cele spuse de istorie in jurul anului 580-585 ien ,aceste informatii le-a abordat si Ray Franz in cartea Criza Constiintei pe larg.de altfel pot fi verificate foarte usor pe internet.
Asa ca fie o modifica fie nu ,oricum nu sta in picioare.nu m-ar mira sa inceapa cu idei de genul : Ce este timpul ,ce inseamna un an?Anul 1914? De fapt ar putea fi orice an,nu asta e important ci cum ne va gasi Cristos si  bla bla bla,pentru ca si cei unsi erau definiti clar pana mai ieri iar astazi se spune ca sunt: mereu contemporani asa ca asta s-a rezolvat ,nu mai conteaza cat va tine lumea asta nu mai trebuie modificata.usor usor se vor modifica si altele si la fel vor primi explicatii din acestea fara a mentiona ceva clar ci doar lucruri interpretabile.

44
Practici / Re: Raportul de serviciu pe 2011
« : Decembrie 20, 2011, 09:28:31 pm »
Si problema sclavului este discutabila in intelegerea WTS-ului.De exemplu Isus la matei 24;45-47 vorbeste de un sclav care v-a da hrana la timpul potrivit.Sclavul nu este definit daca este o persoana sau o grupare de persoane.Martorii au inteles ca ar fi o grupare,dar dovezi nu exista,ei s-au erijat in sclav si gata ei sunt.Isus spune ca sclavul va da hrana....Cine este sclavul azi in opinia martorilor? Cei 11-12000 care se impartasesc,nu?Cati dintre acestia dau hrana ?Toti?NU,doar cei de la Brooklin,100 -200,si cu cei 11000 ce facem?Ei de ce nu dau hrana daca Isus le-a spus sa dea?Isus nu a spus ca sclavul va trebui reprezentat de doar cativa cum spun martorii ci ca intregul sclav va da hrana.Acum e de judecat care adevar e bun cel spus de Isus sau cel interpretat de martori?Astfel de lucruri trebuie analizate,intelese pe deplin si apoi luate decizii.Sugestia mea este de a studia Biblia si de a-l urma pe Cristos,iar in ceea ce privesc opiniile unora acestea pot fi luate in seama sau nu,oricum cei care le emit nu pot sa ne dea viata sau sa ne-o ia ,tot ce pot face este sa ne tina prizonierii acelor idei.Dar Isus anticipand asemenea lucruri a spus clar : Veti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi!Sigur unii vor intreba : Care adevar? Cel mentionat de Isus in textul : Eu sunt calea si ADEVARUL si..... multe altele. 

45
Convingeri personale / Re: Sa ramai sau sa nu ramai in organizatie?
« : Decembrie 20, 2011, 09:12:36 pm »
Asta trebuie sa fie o decizie personala.Totusi eu cred ca o persoana care sta acolo are motivele lui pentru care o face iar noi trebuie sa respectam decizia lor asa cum si unii dintre ei ne respecta decizia noastra.Tot ce trebuie sa facem noi este sa prezentam pe acest forum motivele pentru care noi am ales dupa ani de zile si probabil multa implicare sa iesim.eu cred ca acest lucru se poate face cel mai bine  punand in discutie diverse teme biblice importante pe care organizatia le trateaza intr-un fel anume dar pe care biblia le trateaza altfel,ex : Isus este venit (prezent) cum spun martorii sau venirea lui este de domeniul viitorului cum spune Biblia?Este corect sa ne rugam la Isus? etc.Deasemenea sa semnalam exemplele pe care le-am vazut sau le-am trait in care chiar organizatia invata intr-un fel dar in unele ocazii actioneaza diferit decat spune ,ex: ONU este o fiara dezgustatoare ,unealta a lui Satan,cu care nu trebuie sa avem relatii sau sa o sprijinim noi cei de rand,dar in acelasi timp este o prietena a WTS-ului ,sigur pe probleme culturale,ca si cum te-ai putea face prieten cu Satan daca discuti numai despre cultura. Rationamentele logice si dovezile scripturale ne pot ajuta sa vedem daca cei care am iesit am procedat bine ,fara ai judeca insa pe cei care au o alta parere decat noi sau alte motive.Iehova Dumnezeu sa ne ajute pe toti sa manifestam o iubire calda si cand va aduce lumea noua promisa sa ne intalnim cu totii care vom fi gasiti curati crestini . 

Pagini: 1 2 [3] 4 5