Mesaje

271

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : Noiembrie 13, 2015, 03:21:58 pm »

Big like. Efortul tău, Gabriell, de a aduna informaţii este apreciat.

272

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : Octombrie 30, 2015, 04:14:57 pm »

Tare. Şi eu aş fi curios să îl cunosc. Mulţumesc GABRIELL de postare!

273

Discuții libere / Re: O ştire care dă lovitura de graţie creaţioniştilor

« : Aprilie 23, 2015, 11:12:22 am »

Deci tu crezi că tot Darwin v-a inventat şi ateismul. Sunt în lume diferite religii care pun totul pe seama unui om care dintr-o dată le-a deschis ochii la toţi: luterani, calvinişti, russelişti, darwinişti...

274

Discuții libere / Re: O ştire care dă lovitura de graţie creaţioniştilor

« : Aprilie 23, 2015, 12:37:08 am »

Stau şi mă întreb din nou: Chiar toţi?

275

Discuții libere / Re: O ştire care dă lovitura de graţie creaţioniştilor

« : Aprilie 22, 2015, 05:46:24 pm »

Măi, măi, măi... chiar toţi?

276

Discuții libere / O ştire care dă lovitura de graţie creaţioniştilor

« : Aprilie 19, 2015, 05:05:00 pm »

Pentru prima dată o mamă cimpazeu, hotărâtă să înlăture discriminarea multor oameni şi în special al creaţioniştilor care o au faţă de celelalte animale, şi-a trimis copilul la şcoală. Ea a declarat într-un interviu pentru BBC că Citos, băieţelul ei, este la fel de capabil ca un pui de om să înveţe, chiar mai capabil.

Ea a spus: "Urăsc discriminarea pe care o au creaţioniştii faţă de celelalte vieţuitoare. Sunt sigură că mai mulţi părinţi din rasa noastră vor face la fel. Sper din toată inima că fiul meu, care este un luptător din fire, îşi va îndeplini visul de a deveni doctor, iar aceasta va fi o lovitură decisivă pentru creaţionişti".

277

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 18, 2015, 04:09:11 pm »

Ha, ha. Mă faci să râd. O spui de parca biblia ar conține vreo dovada împotriva TE

Cum nu? Fii atent ce se spune la 1 Timotei 6:20:

Timoteie, păzeşte ce ţi s-a încredinţat; fereşte-te de flecăriile lumeşti şi de împotrivirile ştiinţei, pe nedrept numite astfel,

Gresit din nou. Chiar linkurile care ti le-am dat deja arata cum se naște informația noua. Uite încă una: https://teoriaevo.wordpress.com/teoria-evolutiei/genetica/inmultirea-informatiei-in-adn/

Da, la acea maimuţă a crescut cantitatea de informaţie genetică, dar nu şi informaţia ADN-ului însuşi. Dar evoluţia are nevoie de informaţie genetică nouă, nu doar mărirea cantităţii de informaţii din ADN, pentru a face şopârlele să zboare, de exemplu. Totuşi, chiar şi atunci când au loc mutaţii ale genelor, acestea măresc doar cantitatea ADN-ului, fără a adăuga noi informaţii genetice funcţionale.

278

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 17, 2015, 10:59:13 pm »

O da sigur. Care or fi dovezile opuse omise? Omiterea bibliei? Lol.

Ha, ha. Mă faci să râd. O spui de parcă omiterea Bibliei ar însemna suta la suta; Pentru mine omiterea Bibliei este doar 0,1 la suta. Sunt multe altele. Să începem cu câteva:

1. Nicio specie de plante sau animale nu s-a putut transforma prin mutaţii (chiar şi cele experimentate) într-o specie nouă.

2. Nu există vreo dovadă că selecţia naturală a dus la apariţia unei noi specii. Ea este o explicaţie mai degrabă pentru adaptarea la mediu a vieţuitoarelor.

3. Biofizicianul Lee Spetner (care-i tot dintr-o grupare evoluţionistă, chiar am să studiez şi eu când am timp câte "secte" există) a spus că la nivel experimental la nicio mutaţie nu s-au adăugat informaţii, deci informaţiile doar se pierd. Şi întâmplător, el se referea la cum au învăţat şopârlele să zboare, căci reptilele nu au nicio informaţie despre aripi şi pene şi că era necesară "adăugarea de informaţii complexe".

279

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 17, 2015, 05:09:01 pm »

Dar cancerul infantil l-ai vazut cu ochii tai? Ai auzit de el, nu? Dar de larve in ochi nu. Încă o confirmare ca nu prea stii pe ce lume trăiești.

Nici de cancerul infantil nu am auzit. Am auzit de cancer, dar nu de cancerul infantil. Poate că există, dar nu ştiu de ce insişti atât de mult cu cazuri rare şi le suprageneralizezi. Dacă la toţi oamenii le-ar ieşi larve pe ochi, ar fi o problemă. Dacă 0,0..01 persoane au problema asta din cauza unei boli, atunci înseamnă că Dumnezeu nu i-a creat pe oameni cu scopul de a avea această boală.

In al 2-lea rând, doar pt ca tu (sau alții) ai fost prostit de doctrinele martorilor nu inseamna ca tot ce știm pe lumea asta e o doctrina. Încă o dovada ca tu chiar habar n-ai ce inseamna stiința si ce inseamna doctrina.

Ce aceleași lucruri ai gasit in cartea martorilor si in linkurile mele? Care animale inventate? Ce-i aia selecție naturală? Nimic nou sub soare? Îndrăzneața afirmație pt unul care habar n-are de ceea ce se afla sub soare Daca as spune despre tine ca ai niste cunoștințe superficiale vizavi de subiect ar fi o exagerare colosala.

Ce să-i faci? Nişte ignoranţi care nu vor să înţeleagă "adevărul".

Nici nu stiu de ce ti-ai pus numele de lovelogic, e clar ca esti cât se poate de ilogic. Ce faci daca exista noi descoperiri care confirma lucruri stabilite, te superi? Va sa zică aceste confirmări de fapt sunt infirmări. Logic! Asa trebuia sa se spună si despre "doctrina" pamântului rotund: lasă-ma dom'le si cu doctrina asta a voastră ca m-am lămurit eu cu doctrinele catolicilor. Si cand fotografii din spațiu ale pamântului au confirmat ca e rotund trebuia sa se spună "Aaa las-o balta, e o afirmaţie gen "Treziţi-vă" : "O nouă descoperire din 2010 confirmă ceea ce spuneam noi". Nu stiu cine te-ar putea lua in serios cu "logica" asta.

Stai liniştit, că nu am vrut să spun că asemănarea cu revista "Treziţi-vă" duce automat la concluzia că ideea e greşită. Mai degrabă, faptul că expresia trădează o cercetare subiectivă în care dovezile opuse sunt omise.

280

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 17, 2015, 01:44:48 pm »

Ingrat? De ce vezi fluturii si nu vezi larvele care ies prin ochii copiiilor orbindu-i? Cine a putut inventa asa ceva cred ca poate fi liniști numit "descreierat". Sa nu mai zic cancer infantil (creat tot de el, etc). Sau Dumnezeu are nevoie sa mănânce astfel?

Păi dacă nu am văzut. Fluturi am văzut des, dar larve care să iasă prin ochii copiilor nu am văzut.

Iar "prostiile alea" se refereau la aplicarea proverbului tau la teoria evoluției. Probabil bunica ta habar n-are cu ce se mănâncă, la fel ca tine nu?

Păi, cu atâtea doctrine am avut de-a face până acum, de ce să îmi mai bat capul cu încă una?
Deşi cam aceleaşi lucruri pe care le-am citit în cartea Martorilor: "Evoluţia", am găsit şi în linkurile tale, cu animale inventate ca să umple verigile lipsă, selecţie naturală ş.a. Deci, nimic nou sub soare. Aşa că un pic, ştiu cu ce se mănâncă.
Am uitat să spun şi de afirmaţiile gen "Treziţi-vă" : "O nouă descoperire din 2010 confirmă ceea ce spuneam noi".

281

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 16, 2015, 03:59:44 pm »

Daca e asa atunci ce sa deducem vizavi de calitatile lui daca ne gândim la cruzimea si multele metode de ucidere din lumea animală? Ca e descreierat? Probabil.

Un mod ingrat de a vedea lucrurile. Eu prefer să mă uit la un fluturaş care se aşează pe o floare şi îmi place; nu ştiu de ce, dar îmi place.
Dacă Dumnezeu a făcut să existe prădători în lumea animală nu-i atât de grav cum vrei să dai de înţeles. Dacă ar fi fost aşa, ar însemna că şi oamenii care sacrifică animalele sunt cruzi, iar cei ce se hrănesc cu carne sunt părtaşi.

Nu prea recunosc eu asa ceva, e invers. Multă prostie.

Am să-i spun bunicii să nu mai spună "prostiile astea". Noul proverb o să fie: "Ce se naşte din pisică, după pisici latră".

282

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 15, 2015, 11:04:32 pm »

Ai vrut sa zici ca din cunoștințele tale mai lipsesc o droaie de informații ca sa se ajungă la o înțelegere adecvată? Te cred si eu

Dacă există dovezi ar fi bine să le spui, în loc să te foloseşti de atac la persoană.

Totul are niste limite (mai puțin prostia poate) inclusiv genetica, dar tu nu prea esti in măsura sa apreciezi limitele ei.

Idem

Iti pute ha? Esti perspicace, ai început sa deslușești conspirația satanica a biologiei.

Idem. Nu înţeleg de ce l-ai băgat şi pe Satan în afacerea asta. Fiecare trebuie să îşi poarte responsabilitatea fără să îl bage pe Satan la mijloc.

(Romani 1:18–20) . . .Căci mânia lui Dumnezeu se dezvăluie din cer împotriva oricărei impietăţi şi a oricărei nedreptăţi a oamenilor care înăbuşă pe nedrept adevărul, 19 fiindcă ceea ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu este dezvăluit în mijlocul lor, pentru că le-a fost dezvăluit de Dumnezeu. 20 Căci calităţile sale nevăzute, da, puterea sa eternă şi dumnezeirea sa, se văd clar de la crearea lumii, deoarece sunt percepute prin lucrurile făcute, aşa că ei sunt fără scuză.

Câtă înțelepciune!

Chiar şi tu recunoşti. La mintea cocoşului.

283

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 15, 2015, 01:10:53 pm »

Oricum, te înţeleg David. Au fost vremuri când mergeam la unele studii şi vorbeam despre 1914. Le arătam cum se calculează pe baza lui Daniel 4. Îi întrebam: "Când a început primul război mondial?" Le citeam Matei 24. Le citeam Revelaţia 6. Le dădeam ceva de citit despre asta şi tot nu înţelegeau. Erau înşelaţi de Satan şi nu voiau să vadă lucruri evidente (în traducere ateiască: "ignoranţi").

284

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 15, 2015, 11:01:29 am »

Vrei dovezi? Începe de exemplu cu "Why Evolution is True" de Coyne. Uite un extras aici: https://teoriaevo.wordpress.com/teoria-evolutiei/de-la-pesti-la-patrupezi/

Dintre fosile mai lipsesc nişte inventostega şi descopestega ca să ajungă la broaşte.
Peştele liliac, rechinul umblător etc. nu prea seamănă cu acele fosile desenate, şi nu ştiu de ce, dar îmi cam miroase mie că acele desene au fost făcute doar pe baza câtorva oase.
Tare curios sunt şi cum au învăţat şopârlele să zboare.

Testul de paternitate se bazează pe teoria evoluției evident, iar tatii s-ar putea sustrage judecații tribunalelor pur si simplu afirmând ca ADN-ul lor prezintă o mare similaritate cu a copilului pt simplul fapt ca ambii au același creator, Dumnezeu.

Vezi că nu ştii ce zici? E clar că nici tatăl, nici fiul nu au fost creaţi direct de Dumnezeu. Din nou, genetica are nişte limite. Ce se naşte din pisică şoareci mănâncă. Oricum, sunt inteligenţi şi evoluţioniştii: dacă pui nişte milioane de ani între trecerea de la o specie la alta se rezolvă şi problema asta, că nu poate fi probat.
Şi este o diferenţă între a analiza similarităţile ADN-ului şi a-l citi sau poate că biologii evoluţionişti pot acum citi codurile de pe ADN.

285

Discuții libere / Re: Cartea "Evoluție vs. creație"

« : Aprilie 14, 2015, 09:07:14 pm »

Şi microevoluţia nu este o dovadă că macroevoluţia există. Câinii, de la chihuahua până la "great Dane" tot câini rămân. Există totuşi nişte limite în genetică.