Mesaje

2746

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 25, 2012, 09:39:01 pm »

Atunci fabricile de tacamuri sunt nocive pt. omenire pt. ca produc cutite care mai tarziu sunt folosite la omor. Absurd, fabricile de tacamuri nu produc cutite cu scopul de a omori oameni. Deci argumentul tau e invalid.

Iar tancurile, bombele, avioanele de lupta s-au construit pentru vanatoare de fazani si reprezentatii pe bulevard cu ocazia zilelor nationale.

Inca o data, responsabilitatea, in caz ca ar pica pe oameni de stiinta (doar in cazul in care le-au inventat cu scopul de a ataca, altfel un scop de aparare este legitim), vina pica pe ei individual. X si Y este vinovat pt. ca a inventat bomba atomica. Dar nu stiinta, din motive explicate deja mai sus - stiinta nu are ca scop si nu indeamna la moarte. Credinta o face insa, vezi biblia.

ps: nici credinta crestina nu are ca scop uciderea oamenilor.

Credinta crestina a omorat o groaza de oameni, si nu din intamplare, ci la indemnurile bibliei. Atata timp cat scopul credintei crestine este sa asculte de poruncile lui dzeu, scopul credintei crestine include si omorul.

2747

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 25, 2012, 09:17:06 pm »

In cazul asta nu ai inteles nimic. Problema ridicata de mine nu era ca un violator a violat, ci ca biblia acopera violatorii cu porunca respectiva. Deci toata "nebunia" violatorului invocata de tine e pe langa.

PS: tu personal nu poti redefini nebunia. Cineva nu este nebun pt. ca tu Daniel decretezi astfel.

Biblia acopera violatorii? Hai c-am trait s-o aud si p-asta.
Eu zic ca sunt destule motive pentru a respinge Biblia, nu trebuie exgerat in halul acesta. Ti-am zis ca Pavel nu urmarea sa protejeze nelegiuirile batranilor, ci sa-i protejeze de eventuale nedreptati.

Da, Biblia acopera violatorii care si-au violat victima fara martori, bine ca ai trait s-o auzi si pe asta Sau nu e asa? Nu asta face versetul respectiv?

2748

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : August 25, 2012, 09:14:15 pm »

Universul era o singularitate, care a facut un mare bang. La asta ma refeream.

2749

Discuții libere / Re: Biblia!!!

« : August 25, 2012, 08:04:12 pm »

Daca cineva e ratacit si i-o spui, bine faci. A nu spune, si a lasa pe altii sa se rataceasca, e lipsa de bun simt. Ai incurcat borcanele deci.

Daca iti ziceam tie ca esti un magar iehovist atunci eram lipsit de maniere, pt. ca nu esti magar, esti doar iehovist.

2750

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : August 25, 2012, 08:00:15 pm »

Ce crezi tu nu conteaza

2751

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : August 25, 2012, 07:58:53 pm »

Briciul lui Ocam nu-si propune sa rezolve vreo problema a originii.

Daca propui ca exista chestii fara origine, foarte bine, universul nu are origine.

2752

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 25, 2012, 07:56:19 pm »

A, si cine-i "omul este bolnav mintal care se ascunde dupa versete"? L-ai inventat așa pe loc?

Nu inventez nimic. Nebunia omului este de cand lumea. Ti se pare om normal barbatul care forteaza un copil de 12 ani la relatii sexuale?

Acum cei care pun in practica poruncile găsite in biblie sunt bolnavi mintali? Pai hai sa-i bagam la balamuc atunci

Nu, cei ca omul de mai sus sunt nebuni. Nu stiu de existenta unei porunci de a avea relatii sexuale cu copii de 12 ani. Tu cunosti?

Sau te refereai la prea-fericitul apostol Pavel care cica scrie sa nu se accepte acuzatii împotriva batranilor decât daca exista doi martori? El e nebunu? De-acord!

Pavel nu a dat indemnul cu scopul de a proteja batranii bolnavi mintal. Eventual invers: pentru a proteja batranii normali la cap de acuzatii nedrepte/mincinoase impotriva lor. Asa il cunosti tu pe Pavel?

In cazul asta nu ai inteles nimic. Problema ridicata de mine nu era ca un violator a violat, ci ca biblia acopera violatorii cu porunca respectiva. Deci toata "nebunia" violatorului invocata de tine e pe langa.

PS: tu personal nu poti redefini nebunia. Cineva nu este nebun pt. ca tu Daniel decretezi astfel.

2753

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 25, 2012, 07:53:42 pm »

Daniel, eu ți-am citat manualul de căpătai al credintei, care spune sa ucizi tot felul de categorii de persoane, acum astept sa-mi citezi si mie din manuale științifice indemnuri la ucidere. Pe când crezi ai putea veni cu niște citate?

Te întreb pt ca pana atunci postul tau rămâne absurd, compari merele cu prunele.

Dar nu e musai sa avem indemnuri la ucidere. Efectul este ceea ce ne intereseaza.
Este suficent faptul ca armele sau bombele duc la moarte. Ele fiind un produs al oamenilor de stiinta, a teoriei/cercetarii stiintifice, rezulta ca stiinta este nociva pentru omenire.

Atunci fabricile de tacamuri sunt nocive pt. omenire pt. ca produc cutite care mai tarziu sunt folosite la omor. Absurd, fabricile de tacamuri nu produc cutite cu scopul de a omori oameni. Deci argumentul tau e invalid.

2754

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : August 25, 2012, 04:28:56 am »

Izvorul de chestii la care merita sa iti mai arunc un raspuns il seci tu prin raspunsurile tale "inteligente". Sau te asteptai sa-ti raspund la replica ta de "bla bla" cum ai zis?

Ca tu ai inteles ca nu stau bine cu limba romana nu ma mira (asta se mai numeste nazism gramatical prin alte parti), in fond ai inteles si ca sunt fanatic-inversunat-plin-de-ura pt. ca ti-am raspuns punctual (si dupa aia ai facut si tu la fel, bravo ), ai inteles ca Gaby va comite fapte abominabile, etc. Raspunzi la chestii hilar de insignifiante (psiho analiza in loc de psihanaliza!!! nu!!!!!!!!) in timp ce eviti la greu sa dai raspunsuri la chestii mult mai importante, si in timp ce bolborosesti sub barba ta de batran de congregatie erori logice.

Cand te ia cineva la bani marunti, esti zero.

2755

Discuții libere / Re: Biblia!!!

« : August 25, 2012, 04:17:19 am »

Deci nu, Isus nu "si-a dat viața" pt nimeni, dupa cum nici alți nenorociti executati cu pretenții mesianice nu au făcut-o.

Zici ca Isus a fost doar un personaj cu pretentii mesianice?

A strigat El in gura mare pe ulitze  ca este Hristosul? (vezi Matei 16:20)

Falsa dilema. Cineva nu trebuie sa strige pe ulitze ca sa aiba pretentii. Nici macar nu trebuia ca el sa pretinda, daca cei care credeau ca e mesia trambitau "vestea buna". Si asa, in paranteza fie spus, Isus cica chiar a strigat pe ulite ca e mesia:

Şi Isus, pe cînd învăţa pe norod în Templu, striga: ,,Mă cunoaşteţi şi Mă ştiţi de unde sînt! Eu n'am venit dela Mine însumi, ci Cel ce M'a trimes, este adevărat, şi voi nu -L cunoaşteţi. (Ioan 7:28)

În ziua de pe urmă, care era ziua cea mare a praznicului, Isus a stătut în picioare, şi a strigat: ,,Dacă însetează cineva, să vină la Mine, şi să bea. (Ioan 7:37)

Iar Isus a strigat: ,,Cine crede în Mine, nu crede în Mine, ci în Cel ce M'a trimes pe Mine. (Ioan 12:44)

Nu e de mirare ca Ioan il contrazice pe Matei si Marcu, inventeaza la greu...

2756

Discuții libere / Re: Biblia!!!

« : August 25, 2012, 04:02:28 am »

Ai remarcat?
Cuvantul Domnului vorbeste despre o invatatura care da viata!

Daca tot ma intrebi, nu, nu am remarcat. Am remarcat insa ca sunt doar niste cuvinte goale scrise pe hartie.

Isus a spus:”Eu sunt Calea, Adevarul si Viata” (Ioan.14:6)
El mai spune despre Cuvantul lui Dumnezeu: “Cuvântul Tău este adevărul.”.(Ioan 17:17)

Isus nu a spus. Asta e inventia lui Ioan. Si daca ar fi spus-o, prin absurd, ar fi fost egal cu zero. Cel care cica este adevarul a emis profetii... false. Cel care e viata... a murit (si nu a inviat).

Adevarata invatatura care da viata este Cuvantul lui Dumnezeu!

Esti simpatica, dar un pic ratacita

Isaia 53 s-a implinit in totalitate cu referire la Domnul Isus!
"cine din cei de pe vremea Lui a crezut că El fusese şters de pe pământul celor vii şi lovit de moarte pentru păcatele poporului meu?"

Cine de pe vremea Lui a inteles ca El a fost Mantuitorul, Rascumparatorul omenirii?

Ce conteaza cine?

2757

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 25, 2012, 12:38:28 am »

Prin definitie, "explicatii documentate" vizavi de povesti de adormit copii nu pot exista.

2758

Cafenea / Re: De toate....pentru noi.

« : August 25, 2012, 12:36:11 am »

Răspunsul meu a fost emotional zici? Pt. ca...?

Pentru ca esti prea mandru si arogant sa recunosti.

Deci eu am furnizat un raspuns emotional pt. ca sunt prea mandru si arogant sa recunosc ca am furnizat un raspuns emotional. Logica de credincios Parca tu te plangeai mai sus de logica circulara?

Tot ca restul credinciosilor, Oma nu poate sa adreseze întrebările, invitatile si argumentele cu care e confruntat, ci poate doar sa se faca ca ploua, sau zica ca sunt stupide si le stia de la 11 ani, ca el este documentat, etc. Substanta: zero.

In toata aceasta divergenta vorbesti cu mine. Asa ca nu mai divaga spre 'restul credinciosilor' jignindu-i si pe cei de pe forum. Jigneste-ma pe mine. Vorbesti de logica si bun simt si nu stii sa porti un dialog 1:1? Nu mai sari gardul si ramai in ograda discutiilor noastre.
Restul textului din citatul tau de mai sus e mesaj de umplutura.

'neferi Cand te adresezi si unui cerc mai larg se cheama ca "nu stii sa porti un dialog 1:1" si contrazici "logica si bunul simt"? Mi se pare ca aud o nuca lovindu-se de perete. Te crezi chiar atat de unic? Esti ca ceilalti creduli, nu-ti fa iluzii. Si-apoi divaghez cat vreau si vorbesc cu cine vreau (desi n-am divagat deloc). Daca realitatea te jigneste sa fii sanatos.

Oma, doar gura e de tine.  In loc sa fi schelalait atâta trebuia sa te fi axat pe ceva substantial. Astept cu nerăbdare următorul tau post de cuvinte goale presarat cu inventii triste.

Ba bine ca te-am intrecut. Patetic nu?

Daca tot admiti, trebuie sa recunosc, esti cam patetic.

2759

Discuții libere / Re: Există Dumnezeu?

« : August 24, 2012, 11:17:07 pm »

Si de ce ar fi mai credibila varianta "de la simplu la complex" in comparatie cu "direct complex"?

Daca ieși vara din casa si vezi peste tot bilute rotunde de gheata, ai putea sa zici ca niste fabrici de inghetata au venit cu o mulțime de camioane peste noapte si au aruncat bucatile de gheata ca sa se scape de gheata in exces rezultata din defectarea unor utilaje ca urmare a unei eruptii solare, sau ai putea simplu conchide ca e grindină. Oare care explicație satisface briciul lui Ocam?

Si simplul simplului simplisimului are nevoie de o origine. 

D-apai atunci complexul complexitatii super-complexe cum e dzeu. Care e originea lui?

2760

Discuții libere / Re: Este credinta nociva pentru omenire?

« : August 24, 2012, 10:59:33 pm »

A, si cine-i "omul este bolnav mintal care se ascunde dupa versete"? L-ai inventat așa pe loc? Acum cei care pun in practica poruncile găsite in biblie sunt bolnavi mintali? Pai hai sa-i bagam la balamuc atunci.

Sau te refereai la prea-fericitul apostol Pavel care cica scrie sa nu se accepte acuzatii împotriva batranilor decât daca exista doi martori? El e nebunu? De-acord!