Forum Martorii lui Iehova
General => Discuții libere => Subiect creat de: lycurgos din Iunie 05, 2013, 01:03:59 am
-
Va provoc sa va folositi inteligentele si cultura pentru a raspunde la intrebarea din titlu.Eu voi prezenta numai cateva exemple de rationamente in favoarea delimitarii clare a salbaticilor zei biblici de Divinitate.Dupa cum stiti,in textele initiale ale Vechiului Testament,scrise in limba arameica,figurau urmatorii zei tribali ai anticilor judei:elohim[zei]apare de circa 2000 de ori,Eli,Adonai,Sabaot si Iahu[Iahve].In secolul 3 e.n.,calugarul Ieronim a tradus Vechiul Testament in limba latina,savarsind blasfemia de a inlocui numele zeilor tribali cu Dominus Dei,Dumnezeu,Domnul.De ce a fost o blasfemie?Deoarece toate faptele abominabile si toate afirmatiile aberante ale vechilor zei judaici au fost puse pe seama Divinitatii.In cele 17 secole scurse de la acea blasfemie,textul biblic a fost corectat de zeci de ori de catre liderii religiosi crestini,fara a reusi sa-i schimbe caracterul salbatic,imoral,blasfemic,total nestiintific.Iata cateva exemple:
1]Textul biblic sustine ca Dumnezeu se hraneste cu mancare,la fel ca pamantenii si cu fumul jertfelor pe care orice bun credincios trebuie sa i le aduca.De exemplu,la o cina oferita de pastorul nomad Abraham,Dumnezeu ar fi mancat un vitel intreg si turte facute din trei efa de faina[circa 8o de kilograme].Cine mananca trebuie sa digere si sa defecheze.Va dati seama ce "dar divin" a defecat zeul Sabaot dupa cina respectiva?Intr-un alt pasaj,acelasi zeu Sabaot,pretins Dumnezeu,accepta ca generalul Eftali sa-si jertfeasca fiica de rug,in semn de recunostinta pentru ca i-a asigurat victoria impotriva inamicului.Fata de "cucernicul "Abraham,zeul Sabaot s-a arata mai bland.Initial,i-a cerut sa-si sacrifice fiul Isac pe rug,dar in ultima clipa a oprit jertfirea bietului prunc,primind in loc un ied.Am pus cucernicia lui Abraham sub semnul indoielii,deoarece acesta se casatorise cu sora sa Sara[incest] si-i permitea sotiei sa intretina relatii sexuale recompensate regeste cu faraonul egiptean[proxenetism].Pozitia capriciosului zeu Sabaot fata de jertfe a determinat si primul fratricid din legenda biblica:el a preferat jertfa de carne a pastorului Abel,refuzand jertfa de legume a agricultorului Cain.Stiti ce a urmat-Cain,gelos pe fratele sau Abel ,l-a ucis,insa Sabaot nu numai ca nu l-a padepsit pentru fratricid,dar a amenintat ca oricine il va atinge va fi pedepsit inseptit.Halal zei!
2]Textul biblic afirma ca Dumnezeu are infatisare umana si e atat de mic,incat a putut modela cu mainile sale pe Adam[dupa chipul si infatisarea lui],a cusut haine de piele pentru Adam si Eva,s-a luptat cu Iacob etc.Chiar daca Dumnzeu ar fi numai stapanul Terrei si nu a intregului Univers,n-ar fi putut fi atat de mic si n-ar fi avut preocupari atat de marunte.
3]Textul biblic afirma ca Dumnezeu actioneaza discriminator,alegand din toate neamurile numai poporul evreu ca preferat.Va puteti imagina o asemenea atitudine din partea Divinitatii?Daca evreii au fost "alesi",de ce mai mult de 90% din descoperirile si inventiile care au civilizat Omenirea au fost facute de arieni[europizi]?Daca judeii au fost preferatii Domnului,cum se face ca au suferit atatea necazuri si se vor stinge in urmatoarele secole,deoarece au ramas numai circa 10 milioane?
4]Textul biblic sustine ca Dumnezeu instiga evreii la tot soiul de infractiuni si le accepta tot felul de imoralitati.De pilda,zeul Iahve,tradus Dumnezeu,i-a poruncit miticului Moshe sa puna judeii idolatri sa se casapeasca intre ei,frate cu frate.Acelasi zeu l-a invatat de Moshe sa-si intruiasca soldatii sa nu-si mai faca necesitatile fiziologice in tabere.Acestea sunt preocupari divine?Va vine a rade?In acelasi text biblic,gasim ritualul de juramant dintre vechii judei,mult mai de ras.Astfel,pastorul Abraham si-a chemat starostele slugilor si i-a poruncit:Pune mana pe penisul meu si jura ca nu-mi vei luat sotie cananianca pentru fiul meu!Acesta este text divin si revelat?Inainte de fuga din Egipt,Sabaot ii invata pe evrei sa sterpeleasca obiectele de pret de la egipteni.Acalasi zeu ii ridica pe Abraham si Sara in pozitia de strabuni ai tuturor neamurilor,in pofida faptului ca erau incestuosi si imorali.Lot,alesul lui Sabaot,a facut copii cu fiicele sale etc.
5]Zeii tribali ai nomazilor judei eram mai ignoranti decat copiii din vremea noastra iar crestinii pun aberatiile lor pe seama lui Dumnezeu.Ei nu stiau cum arata planeta intreaga,ci numai cateva statulete din Orientul Apropiat ,nu aveau habar de sistemul heliocentric,de electricitate,televizor,avion,racheta etc..Daca ar fi sa ne luam dupa mitul biblic,am ajunge la blasfemia ca oamenii sunt mai inteligenti decat Divinitatea,deoarece ei au facut toate aceste minuni tehnico-stiintifice.In relitatea,descoperitorii si inventatorii au fost inspirati de Dumnezeu,in cele mai importante realizari.
6]Zeii biblici aveau obiceiuri salbatice si puerile,iar crestinii le pun pe seama lui Dumnezeu.De exemplu,elohim[zeii] se temeau ca Adam va gusta si din pomul vietii,devenind nemuritor ca si ei,fapt pentru care l-au izgonit din Eden.Zeul Sabaot blestema ca o baba sarpele ispititor si pe Eva,se vaicareste de rautatile lumii create si ameninta ca o va distruge,delireaza tot soiul de prostii infantile fata de alesii sai.
La munca,ingeri rebeli!Va mai instig sa demonstrati cum au putut incapea pe corabia lui Noe doua sute de milioane de specii de animale si plante si cum se face ca primul munte iesit din apele potopuluii mondial a fost modestul Ararat si nu falnicul Everest.
-
Ai deschis cutia Pandorei.
-
Inca nu Dragothur ,este ceva superficial .
Astept rabdator ,replici,raspunsuri,contradovezi,contraargumente .
Stiu ce vrbesc si ce urmeaza .Fereasca Dumnezeu sa explodeze mamaliga .
-
Cine e "Dumnezeu" din titlu?
-
"Dumnezeu"la care nu face referire biblia si alte carti asemenea ei .De altceva nu te puteai lua?Am considerat ca stii mai multe abateri ale "cartilor sfinte" de "inspiratie divina"de la realitatea in care traim.
-
N-ai raspuns totusi la intrebare, cine e "Dumnezeu" din titlu?
-
lycurgos:
1; acolo,cu masa data de Avraam,este vorba despre 3 BARBATI care au mancat,nu despre Dumnezeu !
-IEFTA NU SI-A JERTFIT FIICA IN SENS FIZIC....
2.Dumnezeu nu are infatisare umana,fiind Spirit
3.Dumnezeu i-a ales pe cei care L-au ales pe El la randul lor.Nu putea fi Dumnezeul egiptenilor sau al babilonienilor,care se inchinau altor zei .....de prozeliti ai auzit ?
4.Avraam si Sara nu erau imorali
5.De unde a stiut Moise ca Pamantul este suspendat in atmosfera?Dar Isaia ca Pamantul este rotund ?
6.Crezi ca interdictia aceea era pt.ca fructele aveau proprietati miraculoase?Nicidecum....Ad'ham si EVA au cunoscut binele si raul pt.ca au incalcat regula....facand raul...Pana atunci nu cunosteau notiunea,pt.ca,aceasta,nu exista.Pe cale de consecinta,nici cea antonima !
-
Despre diversitatea de rase umane dintr-o pereche umana primordiala ?ce mai spuneti d'le marcu.Pe mine,unul ,nu m-ati lamurit cu postarea anterioara cu privire la erorile biblice sesizate de Lycurgos.
Daca Inchizitorii citeau scrierile lui moise si ale lui Isaia,numai ardea pe rug pe Giordano Bruno si tinea in arest la domiciului pe Galileo Galilei .
Tre sa recunosti ca religia este un bussines evreiesc .
-
Pe tine nici nu incerc sa te lamuresc cu ceva.Rasele umane s-au format in timp,datorita habitaclului si climei diferite .
-
1 .dumnezeu si ingerii sunt fiinte materiale sau spirituale.fii clar .
2."dupa chipul si asemanarea noastra",contrazici biblia dle marcu ?sau nu stim sa citim ?dumnezeul tau o fi vreo stafie!?
3.iudeii nu erau politeisti?ma crezi vreun analfabetician care nu a citit vechiul testament in versiunea originala?Adonai,El Shadai,Iahve,Elohim .nu ne lua de frayeri .
4.In ce conditii au avut Avram si Sara copil ?
5.cat de vechi sunt "scrierile lui moise"?cartile din vechiul testament?nu cumva sunt copii infidele ,putin modificate dupa alte scrieri mitologice ?unde s-au gasit scheleti umani uriashi ?unde este kivotul legamantului?o dovada atat de importanta nu avea cum sa lipseasca in ziua de astazi din dotarea unui "popor ales".S-au descoperit atatea relicve istorice ,bine conservate din egipt,si nu se gaseau dovezi istorice din vechiul testament ale "poporului ales".Ori vechiul testament este singura gulguta care sa ateste vechimea unui popor fantoma,fara istorie .Nu cumva razboaiele conduse de Israel in orient sunt menite sa distruga dovezi istorice ale celorlalte state din jur?
5.Ma indoiesc de cunostintele astronomice si geografice ale lui Moise si Isaia .Ori biserica crestina nu iti citise postarea pentru a numai crede in ideea ca pamantul este plat si teama de caderea vaselor maritime de a cadea la marginea pamantului in neant...
6.dle Marcu,mai fa si tu munca de cercetare ca nu-mi platesti cursurile .tu ai intrat pe forum sa furi "meserie"?
-
"Pe tine nici nu incerc sa te lamuresc cu ceva.Rasele umane s-au format in timp,datorita habitaclului si climei diferite ."
Intr-un timp atat de scurt?Sa fim seriosi ,pe acelasi meridian se gasesc 3 rase de baza .Vezi ca suntem unii cu lectia invatata .
-
Așa, și marcule să ne mai explici de ce descendenții primilor afro-americani care au fost aduși ca sclavi din africa centrală și de vest pe teritoriul SUA, în secolul al 16-lea (acum 500 de ani), sunt tot negrii... de tot.
;D
CdG
-
"Așa, și marcule să ne mai explici de ce descendenții primilor afro-americani care au fost aduși ca sclavi din africa centrală și de vest pe teritoriul SUA, în secolul al 16-lea (acum 500 de ani), sunt tot negrii... de tot."
Pentru ca erau considerati creatiile diavolului .Dupa ce lucrurile s-au mai schimbat ,au trimis misionari cu icoane care il infatisau pe Isus negroid .Dupa ce le-a bagat frica in oase,puteau ei decide deliberat cand li s-a prezentat varianta de "mantuire"?
Am auzit declaratia unui individ din fruntea bisericii,inainte de razboiul din irak,in care a dat de inteles ca armata deschide poarta misionarilor crestini pentru evanghelizari intr-o tara in care era interzisa actiuni de propaganda religioasa.Motivul principal a fost petrolul,dar pentru fanaticii religiosi,era vorba de o paine mai mare ...
CdG,te rog nu-l deruta,sa nu se simta persecutat si prigonit .Ne stropeste cu aghiasma si mananca usturoi .
-
1.spirituale
2.nu se refera la infatisare.EI nu sunt materie ca noi.....Se refera la INSUSIRI.
3.Poporul meu este unitarian la modul absolut. Cand MOISE l-a intrebat pe Dumnezeu CINE SA SPUNA CA L-A TRIMIS,DUMNEZEU I-A SPUS: IHWH ESTE NUMELE MEU PT;VESNICIE.Celelalte,El Shadai,Adonnai etc. sunt titlri ai SINGURULUI DUMNEZEU?cum o spune in mod repetat chiar El.
4.In conditii normale,adica prin relatii sexuale
5.Ce credea falsa crestinatate nu poate fi imputat Bibliei ! Problema ramane:de unde stiau ?
6.Am facut cercetare ,am colaborat cu cateva institute de cercetari. Acum sunt cam batran,va las pe voi.Eu mai fac doar cercetari biblice ......
De ce negri erau asa si acum 500 de ani? Pt.ca erau asa si acum 3000 de ani....
Ce faceau acei inchinatori la idoli era un demers menit sa le scuze comportamentul inuman fata de africani .
Cu Irakul,idem.Nimanui nu-i pasa de irakieni,ci de petrolul lor !
Da,exista 3 rase diferite pe acelasi meridian (aproximativ).Dar... in locuri diferite s-au format rase diferite ! Conditiile nu erau identice .....
-
Dle Marcu ,
1.Nu iau ca referinta Biblia-New Word Translation.Cum putea comunica cu Adam si Eva?Cum putea fi vazt de acestia daca era o fantoma?
2.Lasa-ma frate cu interpretarile,ai impresia ca nu am citit cartea"Toata sciptura"?in care sunt relatate cronologic evenimentele din biblie?In afara de "martori"cine mai crede povestile alea?
In locul lui iahve,nu ti-as lasa biblia pe mana.
3.Tu nu ai inteles nici acum ca povestea lui Moise este un mit?Ai ramas la "Cartea mea cu relatari biblice"cu cercetarile?
4.Cine cu cine?
Geneza Cap. 16
1. Sarai însă, femeia lui Avram, nu-i năştea. Dar avea ea o slujnică egipteancă, al cărei nume era Agar.
2. Atunci a zis Sarai către Avram: "Iată m-a închis Domnul, ca să nu nasc. Intră dar la slujnica mea; poate vei dobândi copii de la ea!" Şi a ascultat Avram vorba Saraii.
Unde este minunea bai?ma crezi prost?cum sa nasca o femeie dupa menopaza?Oare iehova atotpuernicul nu putea sa o faca pe Sara sa nasca copil?Uite asa tratez eu situatiile astea...daca nu ma cunoasteai ...
5.Falsa crestinatate,dar ce ,exista vreuna adevarata?Exista vreo religie crestina fara erori,si fara sa aiba alt ghid in afara de biblie?
6.Institute?ma faci sa rad.Ce recunoastere oficiala au astfel de institute?Gen Spiru haret?
E vreo diferenta dintre tine si un negru?la mentalitate .esti o victima a drogului religios ca si ei .
Esti batran?O sa ai surprize cand treci dincolo!Sa pun o vorba buna?sa-ti mai dea o sansa?
Plasarea istorica a evenimentelor biblice va da de gol "martorilor".Cartea"Toata scriptura",nu a disparut in totalitatea .La mine nu a ajuns flama-focul .
Te cred dle Marcu ,la chestiunea raselor umane te cred pe cuvant .daca vrei ma jur precum tziganii ,numai sa ma lashi cu aberatiile.
-
1.Nu era vazut.Cum comunica? Nu avem detalii....Dar...QUI PRODEST ?
2.Tot asa ramane,cum am spus.Ca un ateu nu crede,este altceva.Ateul nu-si poate justifica propria existenta,asa ca incearca in zadar sa justifice Legile universale ori negarea Creatorului!
3.Simple aberatii.Concret nimic...Dupa un ateu,tot ce scrie in Biblie,inclusiv profetiile implinite dupa sute de ani,sunt...aberatii.Ramaneti la subiect:UN SINGUR NUME !
4.Unde ati citit ca Sara era la menopauza ????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
5.Da,in mod evident exista.Nu organizatie fara erori,pt.ca asa ceva este imposibil.Religie fara erori,da.
6.Comentariu incalificabil.RUSINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
"1.Nu era vazut.Cum comunica? Nu avem detalii....Dar...QUI PRODEST ?
2.Tot asa ramane,cum am spus.Ca un ateu nu crede,este altceva.Ateul nu-si poate justifica propria existenta,asa ca incearca in zadar sa justifice Legile universale ori negarea Creatorului!
3.Simple aberatii.Concret nimic...Dupa un ateu,tot ce scrie in Biblie,inclusiv profetiile implinite dupa sute de ani,sunt...aberatii.Ramaneti la subiect:UN SINGUR NUME !
4.Unde ati citit ca Sara era la menopauza ??!
5.Da,in mod evident exista.Nu organizatie fara erori,pt.ca asa ceva este imposibil.Religie fara erori,da.
6.Comentariu incalificabil.RUSINE !"
1.wireless
2.tu esti ateu cat nu dovedesti existenta lui iahve.
3.ai spus bine sute de ani,nu mii de ani .
4.sara nu putea face copii,a facut servitoarea .
5.organizatie religioasa.ai fo la betelul din bucuresti sa vezi cat de putine erori sunt?pe banii cui?
6.rushine sa-ti fie tie savantule cu renume mondial.
-
Biblia arata clar:NEBUNUL SPUNE NU ESTE DUMNEZEU. De ce ? Pt.ca intreaga Creatie demonsteaza existenta Sa . Nici Universul,nici legile lui nu au aparut din neant !
3.Da....cele cu mii de ani URMEAZA A SE IMPLINI .Totusi,cateva s-au implinit si dintre acelea...Ex. cea referitoare la puterile mondiale.
4.O lunga perioada nu a putut,apoi a putut.Se intampla si azi !
5.In nici un caz pe banii contribuabililor la buget,asa cum se ridica alte cladiri,ex.catedrala "mantuirii neamului" .Acele cladiri ,de pe Orzari,s-au construit pe banii nostri ,ai martorilor lui Iehova,dati de bunavoie ! Se intretin tot asa...nicidecum ,pe banii tai.Te doare-n banii mei cumva ?
6. INCALIFICABIL ESTE COMENTARIUL TAU !!!!!
-
Marcule,ai vazut tu "martori"sanatosi?Ei Cred in iahve.Faptul ca ataseaza pe iahve la Dumnezeu,sa creeze confuzie,etc.
"Profetiile"suntinterpretabile si reinterpretabile.Sa fim seriosi.Nu te supara daca iti spun ca biblia a fost masluita pentru ca profetiile sa para veridice.Cartile din V Testament sunt mai noi decat cele din N Testament.Biblia in forma actuala nu are vechime mai mare de 600 de ani.
Tu nu intelegi ca Sara nu a facut copii?Fiul lui Avram a fost facut de servitoarea lor!Mai citeste o data .
-
Lycurgos: Avraam a avut un copil cu Agar,servitoarea,pe Izmael,apoi pe Isac si cel putin o fiica i-a avut cu Sara.Esti in necunostinta de cauza !
In ce priveste cartile Bibliei,descoperirea manuscriselor de la Marea Moarta iti contrazice teoria !
-
Ti-e greu sa postezi versetele?Oare asa de preocupat era iehova,caruia ii spui Dumnezeu?sa-i faca lui Avraam un fiu !?Sa fim seriosi .Oare sa fi fost singurul om agreat de "dumnezeu"? sa ne rugam toti la iehova,poate ii face savantului in teologie marcu un transplant de minte , si-l face savant in istorie .
-
Umorul acesta ieftin nu te ajuta in cauza.Nu sunt un savant si este prea tarziu sa devin unul.Nici nu este scopul meu acesta....Geneza 21:2 nu descrie EXPLICIT actul procreerii lui Isac,dar arata fara echivoc ca Sara i-a nascut LUI AVRAAM un fiu. Inteleg ca vrei sa speculezi pe lipsa detaliului,insa este cert ca Avraam era un barbat care avea relatii cu femeile lui,chiar daca nu mai era tanar.El nu se hranea de la supermarket si nici cu amlimente modificate genetic ori poluate ! In mod cert,Isac a fost fiul natural al lui Avraam si al Sarei .Glumele cu menopauza nu-si au rostul,fiind nu doar superflue ci pur speculative .
-
ba marcule , da' de ce i-a dat-o sara pe agar lui avram? conform carei legi sau porunci de la mniezau?
-
Asa era randuiala atunci.De aceea Avram era PATRIARH,pt.ca era PATRIARHAT.Daca nu intelegi termenul,ti-l explic eu !!! ;D Era adica voie la "prietene",cu o conditie:sa ai grija de ele,ca de sotie !!
-
Lol, câtă destrabalare biblica...
-
David:nicidecum...erau pe planeta putini,foarte putini oameni (au ajuns 1 miliard peste cateva mii de ani ....) si TARGETUL cerea efort ....Femeile erau tot mai numeroase decat barbatii .... etc...
-
Aha, deci mărimea populației pământului determina morala dzeiasca, de rasul curcilor. Putea sa-i facă Sarei 100 de copii minune, nu? Si aia 100 ar fi făcut 100 de copii fiecare, etc. Deci scuza ta chinuita cade, destrabalare biblica.
-
de aceea a durat atata... dar patriarhii si-au facut treaba...Si tot asa ....Solomon de exemplu,a facut mii de copii !!!!
-
Solomon, alt destrabalat.
-
Asa era randuiala atunci.De aceea Avram era PATRIARH,pt.ca era PATRIARHAT.Daca nu intelegi termenul,ti-l explic eu !!! ;D Era adica voie la "prietene",cu o conditie:sa ai grija de ele,ca de sotie !!
asa esti tu varza in cap! abram era din ur , nu ? ur ce era? oras sumerian , nu ? de hamurabi ai auzit , bula? merji si mai pune mana pe carte si mai ceteshte despre sumer.
-
de aceea a durat atata... dar patriarhii si-au facut treaba...Si tot asa ....Solomon de exemplu,a facut mii de copii !!!!
asta da
mie de solomon imi place
sincer
asta baiat destept
gagici,orgii,bani
asa sa tot fii martor
zi-le marcu de solomon
nu ca era misto pe vremea lui ?!
-
Artymer: Solomon a facut bune si rele.Nu stim care dintre acestea au cantarit mai mult....
P.S. Sper ca nu tu ai postat textul cu adevarul....Se scrie VETI CUNOASTE,nu "ve-ti" !!
-
da marcu
m-i se rupe de gramatica
asta stiti toti sa faceti,cautati nod in papura si treceti cu vederea lucrurile esentiale
cat de bine se aplica ce zicea isus
spalati paharul doar pe dinafara
si ce daca am scris gresit,nu am pretentia ca sunt profesor de romana
nu le stiu pe toate asa cum le stii tu
-
Artymer:de la detaliu incepe totul ! Nu este bine ca,mai intai sa te pregatesti temeinic,sa inveti si apoi sa postezi ceva ?
-
Iar halesti balene Marcule? ;D
-
David:din fericire,tu nu ai aceasta problema.Majoritatea confratilor tai care comenteaza aici o au.Ajuta-i sa rezolve problema ...nu apara o dizabilitate !
-
citeste-ti posturile si ai sa vezi de cate ori ai dat tu cu gramatica de gard...esti in continuare arogant si nu intelegi nimic...sarmanule user marcu...nu cred ca esti ceea ce pretizi
-
Asa....,? Esti amabil sa dai exemple? Si.....eu nu pretind ca sunt decat un umil martor al lui Iehova,care isi apara credinta in fata atacurilor acestor apostati fara scrupule.
Faptul ca le arat ca ar trebui "sa-si igienizeze gura " inainte de a scoate astfel de vorbe sau ca ar trebui sa invete limba romana si gramatica ei si APOI sa scrie,este gresit cumva?Dupa care reguli ?
-
Iebuba din cer.
"EU TE-AM FACUT, EU TE OMOR !" - indiferent ce a facut un copil , cu totii suntem oripilati cand un parinte gaseste sa si-l educe astfel .chiar daca nu se ajunge la violenta fizica , violenta verbala si emotionala este un abuz cu rani foarte adanci .oameni de bun simt fac tot posibilul sa salveze acesti micuti ajungandu-se chiar la decaderea din drepturile parintesti .toti suntem de acord ca poate ii e mai bine copilului asa decat cu asemenea parinti . ce se intampla insa cand cel care spune "eu te-am facut , eu te omor " este dumnezeu ? cand chiar si face acest lucru omorandu-si proprii copii prin potop , pucioasa sau chiar pe isus tintuit pe cruce ? cand ne ameninta ca si pe noi ne va omori sau ne va chinui pe veci ? bineinteles, scapa basma curata in fata multora . eu l-am decazut din drepturile parintesti...
Cu Zeuro asta se mindreste nebunu De Marculos :D
-
Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......
-
Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......
Povesti cretine inventate de crestino cretini.
La povestile astea ,ale unor primitivi au pus botu multa prostime,doar pentru ca s-au perindat pe linga alti infectati contagiosi ce scuipa astfel de aberatii.
Inafara de povestile din sfinta carte de povesti,nea Marculos, ce dovezi mai ai.?Fara biblia aia oligofrena ,sinteti niste drogati fara drog.
-
Gabriell:
In primul rand,noi,cei care credem in Biblie nu suntem nicidecum asa cum ne caracterizezi tu,ci educati,manierati,cu bun simt,asa cum ne educam si copiii sa fie !
Primul aspect al ateismului este tocmai ca produce "roade" ca tine: personaje care folosesc un limbaj licentios,inlocuind argumentul cu golania si forta argumentului cu argumentul fortei !
Biblia spune corect:NEBUNUL SPUNE:NU ESTE DUMNEZEU,pt.ca ... CERURILE SI PAMANTUL dovedesc existenta Lui. Intrebare :Cum au aparut legile Universului ?
-
Intrebare :Cum au aparut legile Universului ?
LOL
-
Intrebare :Cum au aparut legile Universului ?
Exact cum a apărut şi Universul. Într-o infinitate de ani.
-
"Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......"
Marcule :moartea nu exista.Ceea ce tu si altii ca tine definiti prin moarte este doar un proces de transformare,migrare a sufletului intr-o alta lume,neperceputa de mijloacele materiale,neperceputa de simturile fiziologice ale corpului uman,si un fenomen neanteles de mintea ta limitata la satisfacerea unor insticnte primare .
Ce te rog,pe tine Marcule,nu ma mai angaja in discutii,postari,etc.Te rog nu-mi ocupa inutil timpul.Nu capu' tau este mic,limitele imaginatiei tale sunt mari .Daca iti spunem toti de aici ca eti beat,mergi si te odihneste si dormi pana iti revii .In privinta cercetarilor stiintifice esti in urma rau de tot .
Sa revenim la subiectul topicului.Iahve nu a pomenit despre numele lui Isus Christos in vechiul testament.O profetie atat de semnificativa,trebuia sa fie precisa.Din partea unui zeu perfect ,pretindem informatii,profetii cat mai exacte .Si rog victimele aberatiilor sa numai raspunda pe langa subiect.
-
Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......
Hooo, ce aberatii apologetice. Impunerea pactului mortal a fost unilateral Marcule, de ce aperi un personaj criminal? Cine ameninta cu moartea si cica si executa aceasta pedeapsa mortala pt. cel mai mic semn de neascultare, altul decat un scelerat scapat de la spitatul 9? In acest caz fabricantul a apasat pe pedala mai spalat pe creier ce esti, cine naiba crezi ca i-a omorat?
-
Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......
Dragule, esti patetic... cum adica moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului daca El a permis ca prima pereche umana sa fie inselata de un inger rebel puternic, pai tu iti dai seama de diferenta de experienta, putere de convingere, intelepciune, etc. etc. dintre cele doua parti?!
Ce a sperat Creatorul, ca vor reusi sa treaca testul in fata lui Lucifer?! Niciodata!! E ca si cum ai pune doi copilasi cu doua jucarii in manute sa se bata cu armata rosie... e ridicol sa speri asa ceva!! Intre cele doua parti exista o diferenta de cel putin... miliarde de ani... cum sa reuseasca ei sa nu se lase pacaliti de Lucifer?! Tu realizezi ce inseamna sa ai o experienta de viata de miliarde de ani?!... Ca sa nu mai vorbim despre caderea lui Lucifer, care mie cel putin mi se pare bizara... cum sa cada un astfel de personaj?!... dupa cateva miliarde de ani (cel putin) alaturi de Creator, traind in sfintenie si curatie langa El, pe Lucifer il apuca asa dintro-odata dracii... hai fii serios?! Pai asta inseamna ca atunci Creatorul s-a inselat puternic cand a inceput sa creeze... sparand ca creaturile sale in cele din urma o vor lua pe calea cea buna... pai daca Lucifer dupa miliarde de ani a cazut, pai ce sa mai vorbim de om atunci?!... Eu zic sa mai meditezi putin... :)
Geneza e o poveste, un mit ca multe altele... dar care a avut avantajul popularizarii... in afara de asta Geneza contrazice toate datele stiintifice...
-
Lycurgos: abordezi-cred ca voit- problema pornind de la premise false.Eva nu a fost "supusa" inteligentei superioare a ingerului devenit Satan ( nu "lucifer" a inselat-o....acest nume nu este biblic si il utilizezi din folclor....).Nicidecum.....Evei i s-a pus in fata INDOIALA cu privire la veridicitatea cerintelor lui Dumnezeu. Diavolul nu a spus in mod categoric ca Dumnezeu nu procedeaza corect,ci,mai intai a semanat indoiala:A SPUS OARE ...??? Dupa aceea,cu mult tupeu i-a promis Evei ca nu va muri si ca,mai mult,VA FI CA DUMNEZEU !! Cu viclenie si fara a folosi puterea lui superioara ,asa a reusit Satan sa insele prima pereche de oameni !
IN CONCLUZIE,EVEI NU I S-A PUS IN FATA NIMIC PESTE PUTEREA EI DE INTELEGERE,FIIND PUR SI SIMPLU INDEMNATA SA INCALCE O PORUNCA DATA DE DUMNEZEU,UNA SIMPLA,CLARA SI NEECHIVOCA !
O a doua premisa gresita sau cel putin neclara este aceea cu "miliardele de ani" de existeta preumana a diavolului(cred ca la el te referi cand folosesti sintagma "lucifer"....).Nu avem informatii cu privire la crearea ingerului care s-a razvratit si nici la faptul ca ar fi avut o pozitie deosebita in ierarhia cereasca.Se fac multe PRESUPUNERI,nesustinute de Biblie.Sunt simple speculatii .....care nu ne privesc si nu au aplicabilitate in cauza .
Cea de-a treia premisa in mod cert gresita este aceea ca "Dumnezeu s-a inselat " cand i-a creat pe ingeri.Nicidecum.Avand capacitatea prestiintei,fiind omniscient,in mod cert Dumnezeu stia ca unii ingeri il vor parasi.El nu a intervenit din motivul pt.care nu a intervenit nici in cazul primei perechi umane.Ingerii,ca si noi,au JUS DELIBERANDI ! Ei decid singuri daca vor sa-l urmeze pe Creatorul lor sau daca vor sa-l urmeze pe uzurpator.Si-au asumat consecintele ......
Invinuirea cu "vinovatia mortii" este o alta afirmatie gresita.Dumnezeu i-a avertizat pe Adam si pe Eva ca,daca incalca porunca de a nu manca din fructele acelui pom,vor muri.Daca o retea electrica de tensiune inalta este plina de panouri de avertizare,inclusiv luminoase si sonore cu privire la pericolul electrocutarii si cineva incalca DELIBERAT SI CONSTIENT interdictia de a nu atinge firele sub tensiune si moare,este vina ENEL-ului ?
-
Și marmota învelea ciocolata...
CdG
-
........ zise "corpul" in nimicnicia lui....Daca nu poate.....
-
esti un lache pansat
asta esti marcule
-
Evei i s-a pus in fata INDOIALA cu privire la veridicitatea cerintelor lui Dumnezeu.
Indoiala e o trasatura umană naturală. Doar un cretin poate condamna pe cineva la moarte pt așa ceva.
Invinuirea cu "vinovatia mortii" este o alta afirmatie gresita.Dumnezeu i-a avertizat pe Adam si pe Eva ca,daca incalca porunca de a nu manca din fructele acelui pom,vor muri.Daca o retea electrica de tensiune inalta este plina de panouri de avertizare,inclusiv luminoase si sonore cu privire la pericolul electrocutarii si cineva incalca DELIBERAT SI CONSTIENT interdictia de a nu atinge firele sub tensiune si moare,este vina ENEL-ului ?
De ce aperi un criminal Marcule? Cine se-aseamana se-aduna ha?
Uite cum sta situația cu reteaua ta electrica: un tata îndepărtează panoul de protecție de pe perete si ii arata copilului sarmele pe care in prealabil le-a dezbracat de materialul protector. Ii spune: uite fiule, vezi sarmele astea? Am bagat curent mortal prin ele, si vei muri daca te atingi de ele, ok?
Dupa care iese afara si trage cu ochiul la ce va face copilul. Am zis eu ca dzeul tau e o scârba ordinara.
Știe copilul ce e aia electrocutare? Ce e aia moarte? Habar n-are. Tot ce știe e ca tati i-a băgat sub nas o jucarie si il invita sa nu se joace cu ea. Ce psihopat smecher, Satana e mic copil pe lângă el.
Si nu ca as crede in bau bau, dar satanistii marchează puncte aici. Dzeu vrea sa-l țină pe om ignorant si nestiutor (ca sa-l poată stăpâni mai bine), pe cand Satan vrea sa-i deschidă ochii.
-
David: din nou gresesti fundamental,fiind marcat in mod vadit de ratacirea ta.Lui Adam si Evei nu le lipsea nimic.Aveau o singura interdictie:sa nu manance fructe dintr-un pom anume.Acele fructe nu aveau nici un fel de proprietati deosebite.Ei nu cunosteau BINELE SI RAUL pt.ca,neexistand raul,nu exista nici antonimul notiunii.In momentul incalcarii regulii stabilite,ei au constientizat raul si au inceput sa ierarhizeze tot ceea ce faceau.Nu au devenit mai destepti,nici nu au castigat ceva benefic,dimpotriva,au incalcat regula si si-(au pierdut privilegiile ,inclusiv viata.Poti sa fii linistit:au avut-Adam cel putin- peste 900 de ani sa-si corecteze eroarea si,daca au facut-o,ei pot trai vesnic,pe un pamant asa cum era Gradina Edenului !
-
Marcule gresesti fundamental din nou, sa fie oare pt ca esti spalat pe creier de WtS si biblie? Asta ar explica de ce esti orb in fata realitatii. Uite cum stau lucrurile dpdv biblic:
- Adam si Eva nu cunoașteau nici binele nici râul de vreme ce pomul cunostintei acestora le era oprit. In consecință nu puteau fi pedepsiti de vreme ce nu știau ca fac vreun rau.
- Trebuie sa ai buda in loc de creier ca sa condamni la moarte pe cineva pt ca nu a ascultat. Nu așa procedeaza o persoana superioară in orice (sau un părinte), ci niște oameni ai acelor timpuri cand se pedepseau cu moartea si cele mai mici abateri. Dzeul tau nu este decât un cioban evreu cu un univers (i)moral al epocii de bronz.
-
Lycurgos: cea mai mare lupta a Satanei a fost sa-i faca pe oameni sa creada ca pot trai fara reguli ! Esti o victima inocenta a acestei aberatii ....
Adam si Eva STIAU ca nu au voie sa manance !Li s-a spus CU SUBIECT SI PREDICAT ! Era singura interdictie pe care o aveau si au incalcat-o in mod constient !
Ca atare,si-au ales singuri calea si si-au asumat consecintele ...
-
Ca atare au fost omorati de dzeul tau scârbos. Bravo.
-
Marcu: cea mai mare lupta a ta este s ane convingi de aberatiile tale.Sa ne tii timpul ocupat,incearca sa eviti dialogul cu mine.Este ultima data cand raspund postarile tale,te eschivezi si deviezi mult de la subiect .Doar stii ca nu ai voie sa debitezi atatea fructe oprite.Lasa-ne cu basmele iudaice.Prefer pe Creanga si "octogoanele"d-lui Corutz .
Ca atare,vezi cum eviti sa ma mai tii ocupat ,pentru ca altfel iti asumi consecintele .Dupa ce ca WTS-ul si celelalate religii au ziele numarate,inca mai aveti tupeu .Daca ati fi asha tari si avetzi 00 ,raspundeti invitatiei d-lui Corutz la un post tv pentru a dezbate,analiza,sintetiza doctrina voastra.Nu aveti 00 ,sunteti zero barat .punct.v-ar face praf.As sacrifica din timpul meu si as participa impreuna cu el,sa va arat de unde isi lua moise berea .Am ceva in exclusivitate pentru voi .
-
Lycurgos: esti deci corifeul sfertodoctului CORUT ? Nu ma mir deloc....Ala nici securist nu a reusit sa fie....A scris tone de maculatura ,a pacalit vreo 10 ani poporul speculand aviditatea dupa senzational,dar nici un critic literar serios nu-l ia in seama ! Zero barat profesional ca securist,idem ca un personaj care crede ca stie tot,facand speculatii care-l lasa perplex pana si pe von Daniken cu ale sale "Carele zeilor" ! Este o retorica pe care nu am reusit sa o citesc nici in tren,nici la toaleta....de aceea,din pacate,nu pot polemiza pe seama cartilor sale.O pot face pe seama promiscuitatii unui individ care imi urmarea rudele...Din fericire,era atat de plin de sine,incat iesea tot timpul pe locul 2... Sincer,imi displace orice discutie despre acest "personaj" si ,o discutie publica intre noi si el nu poate avea loc,pt.ca ar fi un dialog intre victima si calau ! Este drept,un calau nu prea eficient ...pt.ca nimeni nu este eficient cand lupta impotriva lui Iehova !
Propune-i sa intre aici....HA,HA,HA !!!!!!
-
Marcule:
1. Are un forum deja.Mergi tu acolo,este mai simplu .Discutati ca intre barbati,cu datel reale,totul pe fatza.
2. Invitatia sa aibe loc la un post TV ,oricare din ele ,nu conteaza,are audientza,in al doilea rand se posteaza emisiunea pe un site unde se posteaza fisiere video.
3.Cartile d-lui Coruzt ,nu sunt de colorat dragule .Ai gresit raionul .Tu nu ai trecut de "Cartea mea cu relatari biblice" .
4.Lupta impotriva lui iehova?o fi vreun zmeu ?"Martorii"si alti propagandishti numai sperie lumea cu "armaghedoanele".Dupa armaghedonul din decembrie 2012 ,s-a cam rasuflat vrajeala .
5.Luati-va teritoriu pe alte planete ,poate acolo va merge .Nu va cunoaste nimeni,nu au acces la net si evenimentele de pe terra ca sa stie cine sunteti .A , sa nu uitatzi sa tragetzi apa .
-
Haha, lupta impotriva lui Iehova. Nu poti lupta impotriva unui psihopat inexistent.
-
Lycurgos:cine il invita pa individul Corut la un post TV ? Desi vedem multe minuni acolo,o invitatie de acest gen ar fi prea de tot !
-
Cartea lui Victor Stenger - God: The Failed Hypothesis este interesanta pentru faptul ca respinge ideea ca supranaturalul nu este testabil. Stenger abordeaza ipoteza Dzeului biblic ca orice alta ipoteza stiintifica. Universul creat de un zeu cu atributele dzeului biblic ar prezenta indicii observabile, ceea ce nu se intampla; dovezile cosmologice, ale fizicii particulelor si ale mecanicii cuantice prezentate de Stenger arata ca Universul se prezinta exact asa cum ar trebui sa fie in absenta zeilor biblici.
Stiinta nu este limitata studiului fenomenelor naturale, cu alte cuvinte nu sunt de acord cu naturalismul metodologic radical. Sustin naturalismul metodologic practic - fenomenele supranaturale sunt atat de improbabile incat pur si simplu cercetarea acestora ar fi o pierdere de timp (si bani). Care e parerea voastra ?
-
Am citit-o, e buna.
-
Lycurgos:Universul acesta are legi.A "descoperit" Stenger cine le-a dat ?
-
Defineste sensul "legilor" universului ca sa vedem daca sunt "legi" in sensul codului civil sau penal, date de cineva.
-
Marcule,cand iahve te-a facut din lut,cred ca a uitat sa-ti puna creierul ,materia cenusie care memoreaza Legilor.A vazut iahve ca nu are pe ce sa instaleze legile,te-a lasat asha.E posibil sa functionezi pe creierul lichid din alt cap .
-
Lycurgos:tot trebuie dat un raspuns.Lipsa bunei cresteri pe care o manifesti pregnant,nu te scuteste de a raspunde la intrebari legate de ceea ce tu afirmi sau de ce ai sustinut aici.Cum au aparut acele legi?Cine le-a dat ?Exista legi fara legiuitor ?Cine este legiuitorul in cazul LEGILOR UNIVERSALE ????
-
Da da, chioru invitat sa dea răspuns cere răspuns de la altul ;D
-
DAVID: de exemplu,LEGEA GRAVITATIEI(LEGEA ATRACTIEI UNIVERSALE).Cine a dat-o ?
-
Defineste sensul "legilor" universului ca sa vedem daca sunt "legi" in sensul codului civil sau penal, date de cineva.
-
David : iar faci pe prostul !! Deci sa inteleg ca nu ai auzit de aceasta LEGE A ATRACTIEI UNIVERSALE ?????SFERTODOCTULEEEEEEEEEE !!!!!!!!
-
Bai ignorant execrabil, raspunde la întrebare, ce te tot invarti in cerc? Sau nu intelegi limba româna cioban din Palestina? Intelegi ce înseamnă "Defineste sensul "legilor" universului ca sa vedem daca sunt "legi" in sensul codului civil sau penal, date de cineva."? Ia te uita cine face pe prostu. A, si vezi sa nu faci un atac cerebral, vad ca mai ai un pic si faci puf ;D
-
Sunt legi ale Universului,du ale unui cod facut de oameni.Sunt LEGI pt.ca sunt REGULI PE CARE PLANETELE E RESPECTA ! LEGI ALE FIZICII,nu ale unui cod de drept !Cine le-a stabilit ? Sau...cum au aparut?Am intrebat ceva concret:cum a aparut LEGEA ATRACTIEI UNIVERSALE ?
IAR O LUASI IN FREZA !!!!!
-
Ia te uite cine o ia in freza ;D Deci legile universului nu sunt ca legile date de persoane, ci sunt fenomene naturale care se repeta in aceleași condiții. De ce pica o piatra pe pământ? Din cauza gravitatiei, un fenomen natural, nu supernatural. Daca afirmi ca gravitatia a fost făcută de cineva, va trebui s-o demonstrezi evident.
PS: esti cam nervos azi, atenție la vena din cap ;)
-
David:eu intreb CINE A DAT ACESTE LEGI,SAU,MA ROG,CUM AU APARUT? Nu am facut aprecieri asupra CARACTERULUI lor,ci am cerut sa spuna orica ateu cum au aparut aceste legi,pt.ca voi sustineti ca Universul s-a format printr-un BING-BANG .Ei bine,daca o explozie produce divizarea in corpuri mici a unuia mare,nu produce si o anumita asezare a diviziunilor,nici rotatii in jurul axei sau in jurul altor corpuri mai mari.In cazul Universului,ce sau cine a facut sa se intample aceste lucruri,care nu se pot intampla de la sine ?
-
In primul rând trebuie sa te educi cu privire la "big bang" si mecanica cuantica. BB nu a fost "o explozie", asta o cred doar ignorantii.
Iar la nivel subatomic (cum se teorizeaza ca era singularitatea) lucrurile chiar se pot si se si intampla de la sine. Dar tu n-ai de unde stii așa ceva, nu? Daca esti chiar interesat (desi nu cred ca esti) pune si tu mana pe o carte ca "The Grand Design" de Hawking, sau privește documentarul de mai jos daca tot te-ai laudat ca stii engleză:
Stephen Hawking's Grand Design - Did God Create The Universe? (http://www.youtube.com/watch?v=JOk0fGYf5g4#ws)
-
David:stiu ce este bing-bangul....tot un fel de explozie in acceptiunea dialecticilor.Ca dovada,tu negi,fara a corecta,pt.ca nu ai ce ! Tot ramane intrebarea cu aparitia acelor legi dupa care "se plimba" planetele in Univers,pe trasee bine stabilite !Atingi apogeul penibilului,in fuga ta de a raspunde la intrebari in fata carora tac toti ateii....
-
Sau nu intelegi limba româna cioban din Palestina?
Lol, marcu - te-a caracterizat bine. Du-te dă mâna cu Becacali. Cine se aseamană se-adună :D
CdG
-
David:cine a aratat ca lucrurile se desfasoara "de la sine"?Si daca se desfasoara cum se ordoneaza ?
-
David:stiu ce este bing-bangul....tot un fel de explozie in acceptiunea dialecticilor.
Ba uite ca nu stii. Nu e "tot un fel de explozie", in nici o acceptiune - exceptand cazul ignorantilor.
Ca dovada,tu negi,fara a corecta,pt.ca nu ai ce !
Ha, ce dovada ;D Esti varza dom'le ce sa te mai corectez.
Tot ramane intrebarea cu aparitia acelor legi dupa care "se plimba" planetele in Univers,pe trasee bine stabilite !
Se "plimba" din cauza gravitatiei tati, sau vrei sa zici ca *cineva* le-a facut sa se miste asa? Poate vrei s-o si demonstrezi?
Si ce facem cu haosul din univers? Galaxii care se ciocnesc una cu alta, comete care se izbesc de stele, meteoriti care se izbesc de planete si sateliti si distrug specii intregi de animale? Gauri negre care halesc corpuri ceresti? Ce legi bine stabilite ;D
Atingi apogeul penibilului,in fuga ta de a raspunde la intrebari in fata carora tac toti ateii....
Bai ciobane, esti beat? De la care intrebari am fugit eu mincinos ordinar?
-
David:cine a aratat ca lucrurile se desfasoara "de la sine"?Si daca se desfasoara cum se ordoneaza ?
Stiinta a aratat ignorantule, ai auzit vreodata de mecanica cuantica? Vezi documentarul de mai sus chiorule :)
Cum se ordoneaza florile de gheata pe geam iarna?
-
"Cum au aparut acele legi?Cine le-a dat ?Exista legi fara legiuitor ?Cine este legiuitorul in cazul LEGILOR UNIVERSALE ?"
Marcule ,vezi ca dl profesor Ignatenko a deschis un program de cursuri in Romania,inre-un domeniu la care vad ca pui multe intebari .Ce faci,ma pui sa te educ?
Legile nu le-a scris iahve,in nici-un caz.In ce limba sa fi scris iahve?Unde sunt tablele legii scrise de degetul lui iahve?Savantule .ti-am spus sa nu te mai bagi in seama cu mine .ai prostul obicei sa te eschivezi si sa ocolesti raspunsul precis la intrebarie care-ti sunt adresate.
-
David: Universul nu este un haos,chiar daca se intampla sa existe meteoriti care se plimba "aiurea".Are legi clare,indiferent ce vrei sa spui.Florile de gheata nu se ordoneaza,pt.ca,daca se repeta fenomenul,modelele sunt diferite ! Deci, NU AU LEGI DUPA CARE SA SE ORDONEZE....DECAT IN NEURONUL TAU !!
-
Lycurgos : daca tu cunosti raspunsul,da-l !
-
David: Universul nu este un haos,chiar daca se intampla sa existe meteoriti care se plimba "aiurea".
Meteoritii? Ai uitat cumva sa mentionezi galaxii care se ciocnesc una cu alta, comete care se izbesc de stele, meteoriti care se izbesc de planete si sateliti si distrug specii intregi de animale? Gauri negre care halesc corpuri ceresti? Cum nu e haos tati, esti nebun? Poate pt. tine aceste evenimente haotice sunt normale pt. ca ai afinitate pt haos?
Are legi clare,indiferent ce vrei sa spui.
Binenteles ca are "legi", doar nu degeaba se intampla ciocnirile haotice de mai sus!
Florile de gheata nu se ordoneaza,pt.ca,daca se repeta fenomenul,modelele sunt diferite ! Deci, NU AU LEGI DUPA CARE SA SE ORDONEZE....DECAT IN NEURONUL TAU !!
Haha, te-ai enervat? ;D De niciunde nu rezulta ca modele diferite inseamna ca nu se organizeaza. Se organizeaza in modele diferite bai ignorantule, nici sa gandesti 5 secunde nu poti.
-
Lycurgos : daca tu cunosti raspunsul,da-l !
Orice incercare de a te educa este sortita esecului, de vreme ce tu nu faci fata nici macar discutiilor biblice, daramite cand ajungem la lucruri serioase? Daca crezi ca te tin balamalele, uite raspunsul:
Pe scurt, conform teoriei "M", o extensie a teoriei "String", spatiul are 11 dimensiuni. Cele 7 dimensiuni pe care nu le observam sunt extrem de curbate intr-un spatiu foarte restrans numit spatiu intern. Aceste 7 dimensiuni nu pot fi curbate in orice fel, aparatul matematic al acestei teorii restrange maniera in care ele sunt curbate; forma exacta a spatiului intern determina si constantele fizice (cum ar fi sarcina electrica a electronului), si natura interactiunilor dintre particulele elementare. Cu alte cuvinte, determina "legile naturii" - pag 115-118 din The Grand Design
Vrei exemple de evenimente spontane care "se intampla de la sine"? De miscarea browniana ai auzit? De descompunerea radioactiva ai auzit? De emisia de fotoni ai auzit? Cum sa auzi, tu crezi ca big-bangul a fost o explozie, hahahaha.
-
Fartilor,sa facem o cheta,sa-l impaiem pe marcu,sa-l depunem la antipa.Primul homo iehovistus fara creier .Ori daca are, este o atza care ii sutine urechile lipite de cap.Sunt sigur ca-si astupa o ureche,sa nu ii vajaie capul.
-
Ev Matei Cap. 4
8. Din nou diavolul L-a dus pe un munte foarte înalt şi I-a arătat toate împărăţiile lumii şi slava lor.
Dupa mintea lui marcu si al celor ca el,pamantul era plat,de se vedeau toate imparatiile lumii .Se pare ca ev Matei nu a citit in vechiul testament unde este scris ca pamantul este sferic.Normal,pentru ca Vechiul Testament a fost "aranjat"dupa constituirea Noului Testament.
-
Lycurgos: nicidecum...Noi nu credem ca diavolul i-a putut arata TOATE REGATELE LUMII.Este o expresie figurativa doar ! Iar Isaia arata ca Pamantul ESTE ROTUND ....,eu cunoscand acest lucru inca din copilarie !
-
Normal,toti liderii religiosi fac figuratie prin felul in care isi prezinta marfa.Toti invatam din copilarie ca pamantul este rotund,nu doar cei care citesc "isaia".
-
eu cunoscand acest lucru inca din copilarie !
Ce marcu? Că ești schizofrenic? Banuiam și eu că știai de mult...
CdG
-
Marcule,alte informatii despre sistemul nostru solar si alte galaxii,tot din "Iasia"le-ai invatat?Tot in copilatie te jucai cu toiagul lui moise in nisipul galactic si studiai astronomia.Cand ai fost inscris in clasa 1-a au descoperit ca esti copil superdotat,si te-au transferat la clasa Tovarasei Academician si Savanta cu renume Mondial in Chimie,unde ai invatat sa faci combinatii cu versete biblice,si ti-au iesit gogoshile de incerci sa ni le vinzi noua.
-
Corpule: eu sunt clinic sanatos....tocmai ce-mi facui control.Tu insa esti NEEDUCAT si FARA BUN SIMT !!
Lycurgos:eu sunt evreu si VAND MULTE,PT.CA MA PRICEP.Nu insa gogosi si nu vand nimic aici.Sa te fereasca Dumnezeu sa negocirezi vreodata cu mine ceva !!!
-
Dumnezeu ma fereste de mult de voi.basmele si ideile biblice ce sunt?cine crede in ele,nu a depasit mentalitatea de "civilizatie medievala".
-
Lycurgos: esti NAIV sau rau intentionat ! Noi suntem ancorati cat se poate de bine in meandrele secolului XXI !!!
-
Corpule: eu sunt clinic sanatos....
Și ce-are clinicul cu bolile tale mintale?! Vezi că iar ești pe lângă...
eu sunt evreu si VAND MULTE,PT.CA MA PRICEP.
Ești ca oricare alt evreu - vindeți lucruri fără valoare la suprapreț. Check the business world.
CdG
-
Lycurgos: esti NAIV sau rau intentionat ! Noi suntem ancorati cat se poate de bine in meandrele secolului XXI !!!
Nu tati, e foarte realist. Hahaha, ce bine am râs - bine ancorați...
CdG
-
Zeii biblici sunt analfabeti!Ce pricepi atat de greu marcule?
http://www.descopera.org/crestinismul (http://www.descopera.org/crestinismul)
Mai cultivate marcule.Religia a parut din dorinta unora de a detine controlul.Asha ca ,s-a invetat "ceva"ce mintea primitiva nu intelege,nu cuprinde.Este facuta pentru naivi si fraieri,numai aia cred intr-un regim alimentar vegetarian al lupului.Ati pus gand rau lupului?
-
Corpule:tu razi,iar noi ne vedem de treaba in mod folositor noua si omenirii.....
Lycurgos:daca dai sfaturi privind cultura,intai invata gramatica: se scrie cultiva-te !
-
Marcule,nu ai de ce sa te iei?Iti lipseste cronicutza?Echipa este in vacantza,merita si ei asta.
-
Ideea că Iisus era „tâmplar" derivă dintr-o greşeală de traducere. Cuvântul ebraic naggar a fost tradus în greceşte prin expresia ho tekton. Aceste cuvinte nu se traduc literal prin „tâmplar", ci prin oameni care îşi stăpânesc perfect meşteşugul, fiind folosite inclusiv în cazul profesorilor şi intelectualilor, nu numai al meseriaşilor.
Cu siguranţă, Iisus nu s-a născut într-un staul. De altfel, nici o Evanghelie nu afirmă acest lucru. Scena Naşterii Domnului este o invenţie de dată recentă. Totul a pornit de la o afirmaţie din Evanghelia după Luca, în care se spune că Iisus s-a născut într-o iesle în care erau hrănite animalele, pentru că în han nu mai era nici o cameră liberă. Versiunea greacă a Bibliei, din care s-a făcut traducerea engleză, afirmă doar că nu exista nici un topos în kataluma – adică nici un loc în cameră. Evanghelia după Matei afirmă răspicat că Iisus se afla într-o casă: „Şi când au intrat în casă, ei l-au văzut pe prunc cu Maria, mama sa, şi au căzut la picioarele lui şi i s-au închinat". Ieslele erau folosite frecvent în acele timpuri pentru a ţine copiii mici în ele dacă nu exista un leagăn corespunzător. În cazul de faţă, se pare că a fost adusă ieslea în casă, şi nu invers.
-
Se pare că scena Naşterii Domnului s-a născut la Greccio, în Italia, locul în care a trăit Sfântul Francisc din Assissi. În anul 1223, acesta a adunat câţiva localnici şi animalele lor, ilustrând astfel scena naşterii lui Iisus. Aceasta a prins rapid, aşa că ieslele din lemn au devenit foarte populare de Crăciun în întreaga Italie. Restul se cunoaşte. Nici darurile de Crăciun nu reprezintă un obicei pur creştin. El se practica în întreaga lume păgână cu ocazia Anului Nou, cu mult timp înainte de apariţia creştinismului. Creştinii nu au făcut decât să împrumute această tradiţie, la fel cum au făcut cu toate celelalte.
-
Corpule:tu razi,iar noi ne vedem de treaba in mod folositor noua si omenirii.....
Daaaa, sunteți foarte folositori omenirii, ce să zic.
Niște paraziți care trăiesc pe seama basmelor și spală cu detergent mințile și conștiințele celor care îi prindeți în vintirele voastre.
CdG
-
"CORPULE": EU AM DOUA JOBURI SI NU SUNT PARAZIT DELOC.Noi toti MUNCIM SI PLATIM TAXE din care se hranesc si alde apostatii....
-
Care două joburi fraiere?
1. - martor iehovist fanatic
2. - evreu prostovan
?
CdG
-
ATRAG ATENTIA ADMINISTRATORULUI CA,DACA NU IMPIEDICA ASTFEL DE POSTARI,CER MASURI !
-
Hahahaha, Marcu comanda măsuri. Sariti!
Ok, ca sa răspund si eu la întrebarea topicului, de ce zeii biblici nu sunt dzeu? Pt ca sunt mai normali ca Dumnezeu. In biblie Dumnezeu este cel mai idiot, cretin, gelos, abject, ticălos, josnic, netrebnic si mizerabil dintre toți dumnezeii. Nici un alt dzeu nu este mai sadic, mai crud, mai bolnav, mai bandit, mai criminal, mai instigator la genocid, infanticid, si alte "ciduri", decât dzeul iehovist. Milioane si milioane de oameni, copii bătrâni si femei au crapat din cauza acestui personaj psihopat (si vor mai crapa) si milioane de vieti au fost nenorocite din cauza lui. Ceilalți dzei? Mici copii.
-
marculica iar dovedesti ca esti prost
pana acum credeam ca esti doar nesimtit,dar imi demonstrezi mai mult
adica dupa ce ne faci pe toti paraziti care traim de pe urma ta, tot tu te oftici?
si ca sa iti raspund pt ultima data(cum ziceam esti prost,doar am mai scris despre asta pe acest forum in care iti desfasori intreaga ta activitate creatoare),bat mai mute cuie in acest sistem marculica,am o firma cu 17 angajati si faptul ca am ales sa accept o repartitie din partea biroului filialei din romania,a fost totcmai din respect pt ca mi-au dat cazare si masa si m-au instruit doua luni
dar dupa ce termin cu asta,nu mai accept alta si o iau pe alte cai
dupa care te invit la mine sa vedem daca ai curaj
sa vedem daca fata in fata mai ai curaj sa zici ca esti martor
-
Ce ai cu mama?
N-are nimic, doar că are cratimă ;D ;D ;D ;D
CdG
-
dupa care te invit la mine sa vedem daca ai curaj
sa vedem daca fata in fata mai ai curaj sa zici ca esti martor
Da' de unde artymer curaj la acest personaj?
N-a avut curajul să mă sune pentru studiul biblic...
Judecând după câte erori sau orori întâmplătoare de scriere produc eu uneori, am impresia după comentariile lui marcu că sunt un fel de antichrist al gramaticii.
Dar sunt sigur că cele mai grave erori sunt cele care te fac să gândeşti pocit şi fără înţelegere, în mod sistematic, riguros – cele care te determină să rămâi de-a pururi într-o logică a automatismelor însuşite prin dresaj și manipulare, să te admiri când ai ocazia să-ţi declari superioritatea descoperind vreo cacofonie.
CdG
-
Eu nu sunt frustrat deloc !! Nici exclus...decat din organizatia ta !!
Yeah, right!
CdG
-
Artymer:nu am spus nici ca esti parazit,nici ca te intretin ! Pe alte cai ai luat-o demult !!
Corpule: nu declama nimeni superioritate atunci cand iti arata greseala....
-
De ce zeii biblici nu sunt Dumnezeu ?
Să luăm punctul 1
a).
Textul biblic sustine ca Dumnezeu se hraneste cu mancare,
la fel ca pamantenii
si cu fumul jertfelor pe care orice bun credincios trebuie sa i le aduca.
Dumnezeu aprecia dorinţa omului să dăruiască ceva lui Dumnezeu, chiar şi un miel drăgălaşi pe care îl iubea mult.
Exodul_15:10
Tu ai suflat cu suflarea Ta; i-a acoperit marea. S-au scufundat ca plumbul în apele măreţe.
Exod_24:17
Şi arătarea gloriei DOMNULUI era ca un foc mistuitor pe vârful muntelui, în ochii fiilor lui Israel.
Deut._4:24
Pentru că DOMNUL Dumnezeul tău este un foc mistuitor, un Dumnezeu gelos.
Deut._9:3
Să ştii dar astăzi că DOMNUL Dumnezeul tău este Cel care trece înaintea ta, ca un foc mistuitor. El îi va nimici şi îi va supune înaintea ta şi-i vei alunga şi-i vei nimici repede, cum ţi-a spus DOMNUL.
Psalm_18:8
Fum se ridica din nările Lui şi foc mistuitor ieşea din gura Lui: cărbuni aprinşi ţâşneau din ea.
Isaia_29:6
Vei fi cercetată de DOMNUL SAVAOT cu tunet şi cu cutremur şi cu vuiet mare, cu vârtej de vânt şi furtună, şi flacără de foc mistuitor.
Isaia_30:27
Iată, Numele DOMNULUI vine de departe, arzând în mânia Lui, şi într-un fum gros. Buzele Lui sunt pline de furie şi limba Lui este ca un foc mistuitor.
Isaia_30:30
Şi DOMNUL va face să se audă măreţia glasului Său şi va arăta coborârea braţului Său, cu mânie aprinsă şi cu flacără de foc mistuitor, cu vijelie şi cu furtună şi cu pietre de grindină.
Isaia_33:14
✡ Păcătoşii se înfricoşează în Sion, tremurul i-a cuprins pe cei făţarnici“. „Cine dintre noi va putea locui cu un foc mistuitor? Cine dintre noi va putea locui cu flăcările eterne?“
Isaia_11:4
ci îi va judeca pe cei săraci cu dreptate, şi va hotărî cu nepărtinire pentru cei blânzi (Sau „întristaţi“) ai pământului, şi va lovi pământul cu nuiaua gurii Lui, şi-l va ucide pe cel rău cu suflarea buzelor Sale.
Evrei 12:29
Pentru că şi Dumnezeul nostru este foc mistuitor
Dumnezeu adora mirosul plăcut care îl face omul când arde carnea, sătul, tămâia, fagurele de miere.
Dumnezeu nu adora fumul ci ia mistuit cu foc pe fii lui Aaron care au adus foc străin la altar:
Leviticul 10:1-7 -
Şi fiii lui Aaron, Nadab şi Abihu şi-au luat fiecare cădelniţa şi au pus foc în ea şi au pus tămâie deasupra şi au adus înaintea DOMNULUI foc străin, ceea ce nu le poruncise El.
Şi a ieşit foc dinaintea DOMNULUI şi i-a mistuit şi au murit înaintea DOMNULUI.
Şi Moise a zis lui Aaron: „Aceasta este ceea ce a spus DOMNUL, zicând:
«Voi fi sfinţit în cei care se apropie de Mine şi voi fi glorificat în faţa întregului popor»“. Şi Aaron a tăcut.
Şi Moise i-a chemat pe Mişael şi pe Elţafan, fiii lui Uziel, unchiul lui Aaron, şi le-a zis:
„Apropiaţi-vă, ridicaţi pe fraţii voştri dinaintea sfântului locaş, afară din tabără“.
Şi s-au apropiat şi i-au dus în cămăşile lor afară din tabără, aşa cum spusese Moise.
Şi Moise a zis lui Aaron, şi lui Eleazar şi lui Itamar, fiii săi:
„Să nu vă descoperiţi capetele şi să nu vă sfâşiaţi hainele, ca să nu muriţi şi ca să nu Se mânie El pe toată adunarea; ci fraţii voştri, toată casa lui Israel, să plângă pentru arderea pe care a aprins-o DOMNUL.
Şi să nu ieşiţi de la intrarea cortului întâlnirii, ca să nu muriţi; pentru că untdelemnul ungerii DOMNULUI este peste voi“. Şi au făcut după cuvântul lui Moise
b).
De exemplu,la o cina oferita de pastorul nomad Abraham,Dumnezeu ar fi mancat un vitel intreg si turte facute din trei efa de faina[circa 8o de kilograme].Cine mananca trebuie sa digere si sa defecheze.Va dati seama ce "dar divin" a defecat zeul Sabaot dupa cina respectiva?
Nu a spus nimeni că Dumnezeu ar fi coborât la Avraam! Pe Dumnezeu nici nu îl poate cuprinde vederea omului pentru că se aşează pe nori şi cu picioarele pe pământ iar scutul Pământului este deasupra Lui, de aceea se înalţă cum zice Psalmul „nespus de sus”.
Exod 33:20-23
Şi a zis: „Tu nu-Mi poţi vedea faţa, pentru că omul nu poate să Mă vadă şi să trăiască“.
Şi DOMNUL a zis: „Iată un loc lângă Mine: acolo vei sta pe stâncă.
Şi va fi aşa: când va trece gloria Mea, te voi pune într-o crăpătură a stâncii şi te voi acoperi cu mâna Mea până voi trece.
Şi-Mi voi trage mâna şi Mă vei vedea pe dinapoi, dar faţa Mea nu se va vedea“.
Dar cine este cel „mâncăcios şi băutor” care zicea „înainte de Avraam: AN-I” (SUNT EU) şi care a poposit în drum spre oraşul Sodoma la robul Său ?
Să vedem traducere cuvânt cu cuvânt (Biblia Mesianică) la Geneza sau Facerea 18:1-5, 13:
1Şi s-a arătat IAHVE sub Stejarul lui Mamrĕ, şi era să şadă-n deschiderea cortului, în arşiţa zilei.
2Şi şi-a ridicat privirea, şi s-a uitat: şi iată că trei bărbaţi stăteau în picioare deasupra lui; şi ia zărit, şi ia alergat chemându-i, din deschiderea cortului, şi ia plecat jos.
Gen 19:1; Evr 13:2; 1Pet 4:9;
3Şi a spus: „–Domnul Meu! Dacă acum am găsit har în ochii Tăi, nu acum depărta de la servul Tău!
4Ia potrivit acum ceva ape: Şi să vi se spele şi picioarele; şi aşezaţi-vă umbrei pomului.
Gen 19:2; 43:24;
5Şi pregătesc: o bucată de pâine, ca să prindeţi la inimă, şi după aceea vă veţi vedea de drum; căci pe bune treceţi voi pe lângă robul vostru.” Şi-au răspuns lui:
–Aşa fă după cuvântu-ţi”.
13Şi-a spus IAHVE lui Avraam: –La ce acest râset ? Sara le-a spus: –Acuma adevărată naştere, şi sunt eu bătrână ei.
14–Prea mare de IAHVE Cuvânt ? La timp fix (mo’ed) Mă-ntorc peste tine (peste ale tale) viaţă, şi la Sara fiu.”
Apropo, scrie că a tăiat din cauza vizitei un bou dar nu scrie că cei trei au mâncat un bou întreg, probabil unele părţi au rămas pentru hrana familiei.
c).
Intr-un alt pasaj,acelasi zeu Sabaot,pretins Dumnezeu,accepta ca generalul Eftali sa-si jertfeasca fiica de rug,in semn de recunostinta pentru ca i-a asigurat victoria impotriva inamicului.
Fata de "cucernicul "Abraham,zeul Sabaot s-a arata mai bland. Initial,i-a cerut sa-si sacrifice fiul Isac pe rug,dar in ultima clipa a oprit jertfirea bietului prunc,primind in loc un ied.
Poruncile lui Dumnezeu au interzis complet sacrificiu uman (Deuteronom 12:31), şi este de necontestat, dar totodată este adevărat că, în pofida interdicţiei, fiimea lui Israel, sub influenţa satelor păgâne din jur, au practicato (Deuteronom 18:9-10 , 1Regi 16:34; 2Împărați 23:10), făcând apel contra lor şi profeţii (Ieremia 32:35).
În cazul lui Iefta (de Ieftach şi nu EFTA-Li de la Asociaţia Europeană a Schimbului Liber) este vorba de o promisiune sau făgăduinţă făcută în grabă şi preoţii leviţi ar fi trebuit să-l sfătuiască, dar probabil din cauza războiului nu se citea Tora. Când ia ieşit propria fiică în cale, trebuie să aducă jertfă la Altar ceea ce se dădea pentru a răscumpăra pe cineva făgăduit de bunăvoie după porunca din Levitic 27 prin care o putea răscumpăra cu 10-30 sicli în funcţie de vârstă şi gen.
Judecători 11:34-40
Şi Iefta a venit la Miţpa, în casa lui, şi, iată, fiica sa îi ieşea în întâmpinare cu tamburine şi cu jocuri şi ea era singurul copil, în afară de ea n-avea fiu sau fiică.
Şi a fost aşa: când a văzut-o, el şi-a sfâşiat hainele şi a zis: „Vai, fiica mea, m-ai doborât! Şi tu eşti dintre cei care mă tulbură! Pentru că mi-am deschis gura către DOMNUL şi nu pot întoarce“.
Şi ea i-a zis: „Tatăl meu, dacă ţi-ai deschis gura către DOMNUL, fă-mi potrivit cu ce a ieşit din gura ta, pentru că DOMNUL te-a răzbunat (Lit. „ţi-a făcut răzbunare“) asupra vrăjmaşilor tăi, asupra fiilor lui Amon“.
Şi ea a zis tatălui său: „Să mi se facă lucrul acesta: lasă-mă singură două luni, să merg şi să cobor în munţi şi să-mi plâng fecioria, eu şi tovarăşele mele“.
Şi el a zis: „Du-te!“ Şi a trimis-o pentru două luni. Şi ea a mers cu tovarăşele ei şi şi-a plâns fecioria pe munţi.
Şi a fost aşa: după două luni, ea s-a întors la tatăl ei şi el a împlinit asupra ei promisiunea pe care o făcuse. Şi ea nu cunoscuse bărbat.
Şi a ajuns un obicei în Israel că, din an în an, fiicele lui Israel mergeau să sărbătorească pe fiica lui Iefta galaaditul patru zile pe an. (GBV 2001)
Leviticul 27:1-8
Şi DOMNUL a vorbit lui Moise, zicând: „Vorbeşte fiilor lui Israel şi spune-le:
«Dacă cineva va pune ceva deoparte printr-o promisiune (Promisiune de bunăvoie, care odată făcută nu se mai poate schimba,) sufletele să fie ale DOMNULUI după preţuirea ta.
Şi preţuirea ta pentru partea bărbătească, de la vârsta de douăzeci de ani până la şaizeci de ani, preţuirea ta să fie de cincizeci de sicli de argint, după siclul sfântului locaş.
Şi dacă va fi parte femeiască, preţuirea ta să fie de treizeci de sicli.
Şi dacă este de la cinci ani până la douăzeci de ani, preţuirea ta să fie pentru partea bărbătească douăzeci de sicli, şi pentru partea femeiască zece sicli.
Şi dacă va fi de la o lună până la cinci ani, preţuirea ta să fie pentru partea bărbătească cinci sicli de argint şi pentru partea femeiască preţuirea ta să fie de trei sicli de argint.
Şi dacă va fi o parte bărbătească de şaizeci de ani în sus, preţuirea ta să fie de cincisprezece sicli, şi pentru partea femeiască zece sicli.
Şi dacă va fi mai sărac decât preţuirea ta, să stea înaintea preotului şi preotul să-l preţuiască; preotul va face preţuirea după mijloacele celui care a făcut promisiunea.
Apropo, Isaac a fost răscumpărat cu un Berbec, care reprezenta jertfa care se aducea anual de 10 Nisan de egipteni regelui Amon care sa numit zeu, şi astfel s-a creat un timp fixat în care fiimea lui Israel a putut cumpăra miei în Egipt fără să fie identificaţi de egipteni, şi nu cu un ied care ne aminteşte de ţapul ispăşitor izgonit în pustie exact şapte luni mai târziu în aceiaşi zi.
d).
Am pus cucernicia lui Abraham sub semnul indoielii, deoarece acesta se casatorise cu sora sa Sara [incest] si-i permitea sotiei sa intretina relatii sexuale recompensate regeste cu faraonul egiptean [proxenetism].
În primul rând Sara nu era direct sora lui, ci era fiica fratelui mult mai mare ca vârstă al lui Avraam, deci nu este incest ca în cazul lui Lot, iar în al doilea rând faraoh a fost blestemat când s-a gândit la ea şi nu s-a putu elibera până a aflat că este soţia lui şi că doar într-un fel este soră cu el pentru că derivă din aceiaşi arbore genealogic dar era rudenie de gradul doi.
e).
Pozitia capriciosului zeu Sabaot fata de jertfe a determinat si primul fratricid din legenda biblica: el a preferat jertfa de carne a pastorului Abel, refuzand jertfa de legume a agricultorului Cain.
Stiti ce a urmat-Cain,gelos pe fratele sau Abel , l-a ucis,insa Sabaot nu numai ca nu l-a padepsit pentru fratricid, dar a amenintat ca oricine il va atinge va fi pedepsit inseptit. Halal zei!
Unde este numit IAHVE ŢEVAOT zeu ?
Revenind la Abel, Dumnezeu aprecia dorinţa lui să dăruiască ceva lui Dumnezeu, mai mult decât o ofrandă de făină, un miel drăgălaş pe care Abel îl iubea mult, şi la care a renunţat de dragul lui Dumnezeu, ştiind că acest miel oricum ar creşte la fel ca orice berbec şi până la urmă ar fi murit, dar dacă îl aduce ca jertfă este impecabil.
Apropo, ştiu că este interzis să aducem jertfe de legume din grădină, scrie undeva că a adus legume cu grâne şi pâini ?
Doar că cel care la omorât din greşeală era propriul fiu, care a ieşit la vânat fiind orb cu ajutorul unui nepot şi nu a ştiut ce a străpuns cu săgeata până nu a mers să caute căprioara care a mâncat fructe de pădure...
Oricum de moartea lui Cain scrie într-o carte care a fost scoasă din canon de preoţi la conciliul de la Laodiceea din motive neîntemeiate.
-
bah , tu ce vrei?
-
Un verset din Biblie care creştinii sunt mândri sa il citesca spune că ateii sunt nebuni. Am intenţia de a arăta că aceste conceptele de mai sus ale lui Dumnezeu sunt complet incompatibile şi dezvăluie astfel imposibilitatea ca toate sa fie adevărate. Cine este nebun?Nebunul este cel care crede lucruri imposibile şi le numeşte mistere divine.
http://www.bibliaimorala.ro/dumnezeu-e-imposibil/ (http://www.bibliaimorala.ro/dumnezeu-e-imposibil/)
http://www.bibliaimorala.ro/ (http://www.bibliaimorala.ro/)
-
Apropo, Isaac a fost răscumpărat cu un Berbec
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1620838_737536632979330_3744280327410583431_n.png?oh=e81d0ccd2f22416005919d7ab4f56c26&oe=54D415FA&__gda__=1428077511_52c8acc341fce0140fc6fccf302589b2)
-
de aia ;) https://www.youtube.com/watch?v=6z0G6sopNjE (https://www.youtube.com/watch?v=6z0G6sopNjE) tradus.