De ce zeii biblici nu sunt Dumnezeu ?

[David]

Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca  a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......

Hooo, ce aberatii apologetice. Impunerea pactului mortal a fost unilateral Marcule, de ce aperi un personaj criminal? Cine ameninta cu moartea si cica si executa aceasta pedeapsa mortala pt. cel mai mic semn de neascultare, altul decat un scelerat scapat de la spitatul 9? In acest caz fabricantul a apasat pe pedala mai spalat pe creier ce esti, cine naiba crezi ca i-a omorat?

[Universal]

Lycurgos: moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca  a Creatorului,ci este consecinta incalcarii unui pact incheiat intre Creator si om.Daca omul respecta intelegerea,conditiile acesteia,nu era sortit mortii.
Ce incerci tu este ca si cand ii acuzi pe fabricantii de Ferrari sa zicem pt.accidentul mortal care nu s-ar fi petrecut daca masina nu avea un motor excesiv de puternic !
Nu fabricantul a apasat pedala ......

Dragule, esti patetic... cum adica moartea nu este o decizie unilaterala si neechivoca a Creatorului daca El a permis ca prima pereche umana sa fie inselata de un inger rebel puternic, pai tu iti dai seama de diferenta de experienta, putere de convingere, intelepciune, etc. etc. dintre cele doua parti?!
Ce a sperat Creatorul, ca vor reusi sa treaca testul in fata lui Lucifer?! Niciodata!! E ca si cum ai pune doi copilasi cu doua jucarii in manute sa se bata cu armata rosie... e ridicol sa speri asa ceva!! Intre cele doua parti exista o diferenta de cel putin... miliarde de ani... cum sa reuseasca ei sa nu se lase pacaliti de Lucifer?! Tu realizezi ce inseamna sa ai o experienta de viata de miliarde de ani?!... Ca sa nu mai vorbim despre caderea lui Lucifer, care mie cel putin mi se pare bizara... cum sa cada un astfel de personaj?!... dupa cateva miliarde de ani (cel putin) alaturi de Creator, traind in sfintenie si curatie langa El, pe Lucifer il apuca asa dintro-odata dracii... hai fii serios?! Pai asta inseamna ca atunci Creatorul s-a inselat puternic cand a inceput sa creeze... sparand ca creaturile sale in cele din urma o vor lua pe calea cea buna... pai daca Lucifer dupa miliarde de ani a cazut, pai ce sa mai vorbim de om atunci?!... Eu zic sa mai meditezi putin... 

Geneza e o poveste, un mit ca multe altele... dar care a avut avantajul popularizarii... in afara de asta Geneza contrazice toate datele stiintifice...

[marcu]

Lycurgos: abordezi-cred ca voit- problema pornind de la premise false.Eva nu a fost "supusa" inteligentei superioare a ingerului devenit  Satan ( nu "lucifer" a inselat-o....acest nume nu este biblic si il utilizezi din folclor....).Nicidecum.....Evei i s-a pus in fata INDOIALA cu privire la veridicitatea cerintelor lui Dumnezeu. Diavolul nu a spus in mod categoric ca Dumnezeu nu procedeaza corect,ci,mai intai a semanat indoiala:A SPUS OARE ... Dupa aceea,cu mult tupeu i-a promis Evei ca nu va muri si ca,mai mult,VA FI CA DUMNEZEU !! Cu viclenie si fara a folosi puterea lui superioara ,asa a reusit Satan sa insele prima pereche de oameni !
IN CONCLUZIE,EVEI NU I S-A PUS IN FATA NIMIC PESTE PUTEREA EI DE INTELEGERE,FIIND PUR SI SIMPLU INDEMNATA SA INCALCE O PORUNCA DATA DE DUMNEZEU,UNA SIMPLA,CLARA SI NEECHIVOCA !
O a doua premisa gresita sau cel putin neclara este aceea cu "miliardele de ani" de existeta preumana a diavolului(cred ca la el te referi cand folosesti sintagma "lucifer"....).Nu avem informatii cu privire la crearea ingerului care s-a razvratit si nici la faptul ca ar fi avut o pozitie deosebita in ierarhia cereasca.Se fac multe PRESUPUNERI,nesustinute de Biblie.Sunt simple speculatii .....care nu ne privesc si nu au aplicabilitate in cauza .
Cea de-a treia premisa in mod cert gresita este aceea ca "Dumnezeu s-a inselat " cand i-a creat pe ingeri.Nicidecum.Avand capacitatea prestiintei,fiind omniscient,in mod cert Dumnezeu stia ca unii ingeri il vor parasi.El nu a intervenit din motivul pt.care nu a intervenit nici in cazul primei perechi umane.Ingerii,ca si noi,au JUS DELIBERANDI ! Ei decid singuri daca vor sa-l urmeze pe Creatorul lor sau daca vor sa-l urmeze pe uzurpator.Si-au asumat consecintele ......
Invinuirea cu "vinovatia mortii" este o alta afirmatie gresita.Dumnezeu i-a avertizat pe Adam si pe Eva ca,daca incalca porunca de a nu manca din fructele acelui pom,vor muri.Daca o retea electrica de tensiune inalta este plina de panouri de avertizare,inclusiv luminoase si sonore cu privire la pericolul electrocutarii si cineva incalca DELIBERAT SI CONSTIENT interdictia de a nu atinge firele sub tensiune si moare,este vina ENEL-ului ?

[Corpul de Guvernare]

Și marmota învelea ciocolata...

CdG

[marcu]

........ zise "corpul" in nimicnicia lui....Daca nu poate.....

[artymer]

esti un lache pansat
asta esti marcule

[David]

Evei i s-a pus in fata INDOIALA cu privire la veridicitatea cerintelor lui Dumnezeu.

Indoiala e o trasatura umană naturală. Doar un cretin poate condamna pe cineva la moarte pt așa ceva.

Invinuirea cu "vinovatia mortii" este o alta afirmatie gresita.Dumnezeu i-a avertizat pe Adam si pe Eva ca,daca incalca porunca de a nu manca din fructele acelui pom,vor muri.Daca o retea electrica de tensiune inalta este plina de panouri de avertizare,inclusiv luminoase si sonore cu privire la pericolul electrocutarii si cineva incalca DELIBERAT SI CONSTIENT interdictia de a nu atinge firele sub tensiune si moare,este vina ENEL-ului ?

De ce aperi un criminal Marcule? Cine se-aseamana se-aduna ha?

Uite cum sta situația cu reteaua ta electrica: un tata îndepărtează panoul de protecție de pe perete si ii arata copilului sarmele pe care in prealabil le-a dezbracat de materialul protector. Ii spune: uite fiule, vezi sarmele astea? Am bagat curent mortal prin ele, si vei muri daca te atingi de ele, ok?

Dupa care iese afara si trage cu ochiul la ce va face copilul. Am zis eu ca dzeul tau e o scârba ordinara.

Știe copilul ce e aia electrocutare? Ce e aia moarte? Habar n-are. Tot ce știe e ca tati i-a băgat sub nas o jucarie si il invita sa nu se joace cu ea. Ce psihopat smecher, Satana e mic copil pe lângă el.

Si nu ca as crede in bau bau, dar satanistii marchează puncte aici. Dzeu vrea sa-l țină pe om ignorant si nestiutor (ca sa-l poată stăpâni mai bine), pe cand Satan vrea sa-i deschidă ochii.

[marcu]

David: din nou gresesti fundamental,fiind marcat in mod vadit de ratacirea ta.Lui Adam si Evei nu le lipsea nimic.Aveau o singura interdictie:sa nu manance fructe dintr-un pom anume.Acele fructe nu aveau nici un fel de proprietati deosebite.Ei nu cunosteau BINELE SI RAUL pt.ca,neexistand raul,nu exista nici antonimul notiunii.In momentul incalcarii regulii stabilite,ei au constientizat raul si au inceput sa ierarhizeze tot ceea ce faceau.Nu au devenit mai destepti,nici nu au castigat ceva benefic,dimpotriva,au incalcat regula si si-(au pierdut privilegiile ,inclusiv viata.Poti sa fii linistit:au avut-Adam cel putin- peste 900 de ani sa-si corecteze eroarea si,daca au facut-o,ei pot trai vesnic,pe un pamant asa cum era Gradina Edenului !

[David]

Marcule gresesti fundamental din nou, sa fie oare pt ca esti spalat pe creier de WtS si biblie? Asta ar explica de ce esti orb in fata realitatii. Uite cum stau lucrurile dpdv biblic:

- Adam si Eva nu cunoașteau nici binele nici râul de vreme ce pomul cunostintei acestora le era oprit. In consecință nu puteau fi pedepsiti de vreme ce nu știau ca fac vreun rau.

- Trebuie sa ai buda in loc de creier ca sa condamni la moarte pe cineva pt ca nu a ascultat. Nu așa procedeaza o persoana superioară in orice (sau un părinte), ci niște oameni ai acelor timpuri cand se pedepseau cu moartea si cele mai mici abateri. Dzeul tau nu este decât un cioban evreu cu un univers (i)moral al epocii de bronz.

[marcu]

Lycurgos: cea mai mare lupta a Satanei a fost sa-i faca pe oameni sa creada ca pot trai fara reguli ! Esti o victima inocenta a acestei aberatii ....
Adam si Eva STIAU ca nu au voie sa manance !Li s-a spus CU SUBIECT SI PREDICAT ! Era singura interdictie pe care o aveau si au incalcat-o in mod constient !
Ca atare,si-au ales singuri calea si si-au asumat consecintele ...

[David]

Ca atare au fost omorati de dzeul tau scârbos. Bravo.

[lycurgos]

 Marcu: cea mai mare lupta a ta este s ane convingi de aberatiile tale.Sa ne tii timpul ocupat,incearca sa eviti dialogul cu mine.Este ultima data cand raspund postarile tale,te eschivezi si deviezi mult de la subiect .Doar stii ca nu ai voie sa debitezi atatea fructe oprite.Lasa-ne cu basmele iudaice.Prefer pe Creanga si "octogoanele"d-lui Corutz .
Ca atare,vezi cum eviti sa ma mai tii ocupat ,pentru ca altfel iti asumi consecintele .Dupa ce ca WTS-ul si celelalate religii au ziele numarate,inca mai aveti tupeu .Daca ati fi asha tari si avetzi 00 ,raspundeti invitatiei d-lui Corutz la un post tv pentru a dezbate,analiza,sintetiza doctrina voastra.Nu aveti 00 ,sunteti zero barat .punct.v-ar face praf.As sacrifica din timpul meu si as participa impreuna cu el,sa va arat de unde isi lua moise berea .Am ceva in exclusivitate pentru voi .

[marcu]

Lycurgos: esti deci corifeul sfertodoctului CORUT ? Nu ma mir deloc....Ala nici securist nu a reusit sa fie....A scris tone de maculatura ,a pacalit vreo 10 ani poporul speculand aviditatea dupa senzational,dar nici un critic literar serios nu-l ia in seama ! Zero barat profesional ca securist,idem ca un personaj care crede ca stie tot,facand speculatii care-l lasa perplex pana si pe von Daniken cu ale sale "Carele zeilor" ! Este o retorica pe care nu am reusit sa o citesc nici in tren,nici la toaleta....de aceea,din pacate,nu pot polemiza pe seama cartilor sale.O pot face pe seama promiscuitatii unui individ care imi urmarea rudele...Din fericire,era atat de plin de sine,incat iesea tot timpul pe locul 2... Sincer,imi displace orice discutie despre acest "personaj" si ,o discutie publica intre noi si el nu poate avea loc,pt.ca ar fi un dialog intre victima si calau  ! Este drept,un calau nu prea eficient ...pt.ca nimeni nu este eficient cand lupta impotriva lui Iehova !
Propune-i sa intre aici....HA,HA,HA !!!!!!

[lycurgos]

Marcule:
 1. Are un forum deja.Mergi tu acolo,este mai simplu .Discutati ca intre barbati,cu datel reale,totul pe fatza.
 2. Invitatia sa aibe loc la un post TV ,oricare din ele ,nu conteaza,are audientza,in al doilea rand se posteaza emisiunea pe un site unde se posteaza  fisiere video.
 3.Cartile d-lui Coruzt ,nu sunt de colorat dragule .Ai gresit raionul .Tu nu ai trecut de "Cartea mea cu relatari biblice" .
 4.Lupta impotriva lui iehova?o fi vreun zmeu ?"Martorii"si alti propagandishti numai sperie lumea cu "armaghedoanele".Dupa armaghedonul  din decembrie 2012 ,s-a cam rasuflat vrajeala .
 5.Luati-va teritoriu pe alte planete ,poate acolo va merge .Nu va cunoaste nimeni,nu au acces la net si evenimentele de pe terra ca sa stie cine sunteti .A , sa nu uitatzi sa tragetzi apa .

[David]

Haha, lupta impotriva lui Iehova. Nu poti lupta impotriva unui psihopat inexistent.