Tu numesti INVECTIVELE SI JUDECATILE ...idei
?
?David: Isus a spus deseori-si nu doar in Ev.dr.Luca- ESTE SCRIS.

Nu este acela unicul exemplu .Ca Isus citeste? Este chiar unicul.
In ce priveste textul citit de Isus in Templu,ai afisat niste speculatii de doi bani.E clar ca esti un ignorant si in biblie, Isus nu citeste in templu in Luca 4, vai si-amar de cunostintele tale. In ce priveste speculatiile, aiurezi. Care speculatii, ai vedenii? Cand iti baga cineva dovezile sub nas ametesti si vezi speculatii? Ti-am dat punctual indiciile care pun la indoiala clar episodul lui Luca, care pare mai degraba ca a relucrat episodul din Marcu 6.
Specific unui apostat resapat in ateu...Daca esti ateu,logic ca tu contesti totul ! Qui prodest ?Posturile tale sunt penibile de tot, mustesti de ignoranta si schelalai frustrat cand ti se dovedesc niste chestii cu insasi paradita ta de biblie. E si normal, reiese ca dzeul tau nu este decat un cretin inexistent, apostolii tai niste bieti analfabeti, iar tu un evreu resapat degeaba in fanatic iehovist.
Tot afirmi ca Ev.lui Marcu este prima scrisa.Dovada o ai?Pai cum sa ti-o dau daca ai orbu' gainilor?
Nu am spus ca a scris cineva in NT la persoana a treia ,ci am spus ca a scris IN BIBLIE. Noi nu utilizam sintagme eronate cum sunt aceste "testamente" !Vax albina. Cand esti prins ca scrii enormitati incerci sa distragi atentia halind inc-o camila.
Insusi faptul ca nu ai limbajul specific noua arata ca ai activat fie putin timp ca martor,fie ai facut-o formal.Fac ceva pe limbajul vostru de lemn, cine naiba are nevoie de el? Sunt prost sa raman cu expresiile voastre? Si mai tragi si niste concluzii idioate, se vede ca logica nu e punctul tau forte.
Vei primi dovezi,ca si cu cutumele,doar ca eu sunt ocupat,nu tai frunza la caini,Gogosi baiete, vinde-le fraierilor.
Nu inteleg insa de ce tu,un ateu declarat tot incerci analize biblice...Daca tot nu crezi in Biblie...Ai cam tot repetat chestia asta, te frustreaza situatia ha? Ii calca nevoile pe superstitiosi cand sunt batuti cu propriile lor arme
Exista atei care ii baga in buzunar pe credulii care au impresia ca stiu cu ce se mananca cartile lor sfinte...crezi cumva ca ai succes cu niste colaje pe care le iei de pe net si le postezi aici ?Esti pe droguri?
) Recunosti si greseala din Marcu 1:2-3?Daca nu esti corect,inchei discutia.Daca vrei sa continuam,posteaza fraza in care am spus eu ca UN SCRIITOR AL NT VORBESTE DESPRE SINE LA PERSOANA A TREIA,SAU CERE-TI SCUZE PT.MINCIUNA !!!!
Uite enormitatile care le-ai scris - uiti de la mana pan' la gura?Faptul ca un scriitor biblic vorbeste despre sine la persoana a treia nu este o dovada a faptului ca nu el a facut consemnarile.
Vrei sa spui ca toti care au scris despre sine la persoana a treia in Biblie u sunt de fapt autorii cartilor respective?Doar Matei nu este caz singular.
Ce minciuna monser, ai fost turta si nu-ti mai amintesti? S-a rupt filmu'?
Da CDG-ule, el are dreptate întotdeauna cand bate campii, dar noi nu putem înțelege pt ca avem lipsuri la capitolul superstitii si prostii.