Hai nu mai spune... dar ce ar fi trebuit sa le faca ?... sa-i felicite ?... sa le cumpere lubrifiant ?... sau ce ?... Toleranta fata de astfel de apucaturi contra naturii , nu duc decat la degradarea conditiei umane care a ajuns mai decazuta decat conditia regnului animal ...
Deci cred ca a fost justificata masura ... si cred ca s-ar impune si azi unele masuri de descurajare a acestor practici nenaturale. Deci acest exemplu nu cred ca l-ai nimerit ... altele ... poate .
De la a-i impune unui om ce fel de relatii sexuale trebuie sa aiba, pana la a-i spune ce sa gandeasca si ce sa creada mai e doar jumatate de pas. Si credintele religioase sunt apucaturi contra naturii, dupa parerea mea. Si daca as avea puterea si autoritatea unui Hitler sau a unui Stalin, crede-ma ca parerea mea ar deveni extrem de relevanta pentru tine si tot neamul tau. S-au incercat practici de limitare a "decaderii" conditiei umane in Evul Mediu si in secolul trecut. N-au fost de folos si au facut mai mult rau decat bine. S-a incercat eliminarea raselor, a claselor si a indivizilor considerati inferiori, atat in antichitate (e plina Biblia de astfel de exemple), cat si in statele totalitare moderne. Auschwitz, Dachau, Bergen-Belsen, Aiud, Pitesti, Jilava, Kolyma, minele de var din Karaganda, etc: monumente ale "masurilor de descurajare" ale unor "practici nenaturale".
Cine decide ce e natural si ce nu?
Cam cum ai propune matale sa rezolvam chestiunea homosexualitatii? Si de ce ar trebui sa cheltuim bani publici ca sa impiedicam niste indivizi sa se lucreze pe la spate? Ce efect are asta asupra restului societatii?
Deci cred ca a fost justificata masura ... si cred ca s-ar impune si azi unele masuri de descurajare a acestor practici nenaturale. Deci acest exemplu nu cred ca l-ai nimerit ... altele ... poate .
De la a-i impune unui om ce fel de relatii sexuale trebuie sa aiba, pana la a-i spune ce sa gandeasca si ce sa creada mai e doar jumatate de pas. Si credintele religioase sunt apucaturi contra naturii, dupa parerea mea. Si daca as avea puterea si autoritatea unui Hitler sau a unui Stalin, crede-ma ca parerea mea ar deveni extrem de relevanta pentru tine si tot neamul tau. S-au incercat practici de limitare a "decaderii" conditiei umane in Evul Mediu si in secolul trecut. N-au fost de folos si au facut mai mult rau decat bine. S-a incercat eliminarea raselor, a claselor si a indivizilor considerati inferiori, atat in antichitate (e plina Biblia de astfel de exemple), cat si in statele totalitare moderne. Auschwitz, Dachau, Bergen-Belsen, Aiud, Pitesti, Jilava, Kolyma, minele de var din Karaganda, etc: monumente ale "masurilor de descurajare" ale unor "practici nenaturale".
Cine decide ce e natural si ce nu?
Cam cum ai propune matale sa rezolvam chestiunea homosexualitatii? Si de ce ar trebui sa cheltuim bani publici ca sa impiedicam niste indivizi sa se lucreze pe la spate? Ce efect are asta asupra restului societatii?

memorat


